Перейти к содержанию

Нужен самый простой сумматор для саба


Рекомендуемые сообщения

подскажите самый простой сумматор для сабвуфера. на форуме много тем по этому поводу но всё как то сложно. нужен только сумматор на выходе стерео усилителя, усилитель и фильтр уже есть. усилитель делал вот по этой схеме http://cxem.net/sound/amps/amp39.php пробовал подключить в мостовом режиме но ничего не выходит. кстати саб собирал из старого перемотанного динамика с колонок "эстрада" получилось просто превосходно. правда немного воздух в фазике посвистывает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Проше не бывает

post-127757-0-47890100-1298278302_thumb.jpg

post-127757-0-77854100-1298278325_thumb.jpg

- А совесть в курсе? - А совесть в доле! :-D

Эксперт — это человек, который совершил все возможные ошибки в некотором узком поле.

Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Эти блоки ставятся перед оконечным усилителем.

Можно и так без питания. Резисторы нужно подбирать

post-127757-0-56510400-1298280678_thumb.jpg

Изменено пользователем Rhime

- А совесть в курсе? - А совесть в доле! :-D

Эксперт — это человек, который совершил все возможные ошибки в некотором узком поле.

Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

другое дело)) а для чего их подбирать, что зависит от номиналов резисторов? и ещё вопрос какие конденсаторы нужно поставить на входе усилителя, чтоб играли средние и высокие частоты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зависеть будет амплитуда сигнала попадающая в усилитель.

С этой схемы уберешь регулятор низких частот и будет тебе счастье.

post-127757-0-96414300-1298282936_thumb.jpg

- А совесть в курсе? - А совесть в доле! :-D

Эксперт — это человек, который совершил все возможные ошибки в некотором узком поле.

Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Зависеть будет амплитуда сигнала попадающая в усилитель" но мне нужен сумматор после усилителя.не охота показаться совсем бестолковым, но что относится к регулятору низких частот? r 10,11,12?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

R10 и все что с ним связано убери и получишь средние и высокие. А такие сумматоры как ты хочешь не делают они забирают мощность. Ну а вобще для общего развития для телевизоров делают так:

post-127757-0-17081900-1298289015_thumb.gif

- А совесть в курсе? - А совесть в доле! :-D

Эксперт — это человек, который совершил все возможные ошибки в некотором узком поле.

Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну в качестве фильтра нч я взял то что дано вместе со схемой усилителя, потери уже и на нём есть приличные. какой же тогда подобрать сумматор, чтоб не слишком сложный был и стоял после усилителя,смешивал уже усиленный сигнал. и на счёт фильтра средних и высоких частот, если на входе просто другой конденсатор поставить это поможет, так он на низкие рассчитан только вместо 0.22 мф у меня стоят 0.47 мф

Изменено пользователем суслик89
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда мотай 8 Ом на ферритовом кольце выводи среднюю точку на динамик, а к двум остальным левый правый выходы подключай, ну в общем как на схеме выше, только резистор большего номинала. Я так понял, что тебе и фильтры на выходе тоже нужно?

Изменено пользователем Rhime

- А совесть в курсе? - А совесть в доле! :-D

Эксперт — это человек, который совершил все возможные ошибки в некотором узком поле.

Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, если потери на катушке в 8 ом будут не слишком велики, то фильтр не нужен. глянь фильтр в схеме если не сложно, может что посоветуешь на счёт него, впринципе ести один резистор убрать то силушки прибавится.а за схемку сумматора спасибо большое.а резистор на схемке в килоомах?

Изменено пользователем суслик89
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

друзья-товарищи, мне подсказывают,что вариант с катушкой не прокатит, подскажите что ни будь ещё. повторяю, что сумматор нужен для выхода, т.е. через него будут проходить 2*40 вт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ты подключишь саб только к одному выходу, то ничего не потеряшь.

Стереоразделение начинается со средних частот и выше.

Басы идут в моно.

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.... через него будут проходить 2*40 вт.....минус 50% мощности
Почему 2х40? Какая чуствительность усилителя сабвуфера? Ответив на эти вопросы, ты поймёшь почему никаких потерь не будет....

Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проще не придумать. На входе одного из усилков поставить каскад с единичным усилением, но противоположным по фазе. Еще для пущей важности второй операционник можно включить на вход второго повторителем.

Динамик одной фронтальной АС перевернуть. Какой - пофик. На сабе, при одиноковом импедансе всех динамиков будет мощность в 4 раза больше, чем на одном из фронтов. Нас это вполне устраивает. Низы фронтов можно зарезать уменьшив емкость разделительных конденсаторов.

Одна беда. Этот вариант применим только к полумостовым однополярным усилкам с кондером на выходе или двухполярным питанием.

С мостовыми не прокатит....

P.S. У усилков соответствующий запас по току должен быть....

Безымянный.rar

Изменено пользователем payral

-Пусть эта формула и неправильная, но мне по ней легче считать….

-Дайте мне Землю и я переверну точку опоры!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вся характеристика усилителя по ссылке в первом посте. на сколько мне известно, если каналы играют в противофазе, звучание становится полное "г".к тому же у меня 4 сателита а не 2, получится совсем "г" и на саб и на сателиты стоят одинаковые усилки, оба мостовые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

усилитель делал вот по этой схеме http://cxem.net/sound/amps/amp39.php пробовал подключить в мостовом режиме но ничего не выходит.

Ты что, подключал два моста в супер мост?

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

давай давай, издевайся над активно познающим мир индивидом)))) ну просто тогда я не знал что он мостовой, и пытался что нит нахимичить. ну я так понимаю ничего разумного на выходе придумать нельзя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Активно познающий мир индивидуум, :rolleyes::ph34r::D как я понял из твоего сообщения, ты хочешь с выхода стереоусилителя, т.е. с колонок, взять сигнал, причём с обеих каналов, суммировать его и подать на усилитель сабвуфера?

Ты нарисуй лучше схему того, что хочешь получить.

Изменено пользователем ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

post-112166-0-51525500-1299926977_thumb.jpg ну всё верно понял, только без усилителя на саб. в одном корпусе 2 уся. один на сателиты, второй на саб. усилки одинаковые. так вот тот что на саб идёт его выходы нужно сложить. вот :umnik2:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда тебе надо два фильтра для саба. Входами на каналы усилителя а выхода объеденить и к сабу.

post-46176-0-97930400-1300292226_thumb.jpg

Но при таком включении крутить баланс нельзя.

При несиметрии один канал будет работать на другой и что из этого выйдет - неизвестно.

Изменено пользователем ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык, на самом то деле, с "мостом" все еще проще (см.вложение). Ни каких сумматоров и ФИ не надо!!!

При равных импедансаж головок на выходе всех 3х каналов будет равная мощность. Если надо (а это желательно) на сабе получить бОльшую мощность - надо просто взять ее, к примеру 4 ома, а фронтальные по 8 ом. Тогда и мощность на SW будет в 2 раза больше, чем на каждом фронте.

Не забывайте про чуйку динамиков. Иногда проще взять динамик с высокой чуйкой, чем поднять мощность. Результат то ведь одинаковый!!!

А еще, при равных сопротивлениях динамиков, усилители будут нагружены R*2, т.е., если усилки могут работать на минимум 2ома, то динамики делайте на 4.

При желании на Саб можно простенький фильтр поставить, но, думаю, это будет излишне в простейшей конструкции - тяжелый динамик сам отфильтрует верхи.

Мостик.rar

-Пусть эта формула и неправильная, но мне по ней легче считать….

-Дайте мне Землю и я переверну точку опоры!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Почему нигде нет масштаба по оси Y ? График напряжения на базе - какая амплитуда в минус на базе ключа при пробое ? Он держит не более 8..9 вольт, больше -7 вольт не должно быть ни при каком раскладе. Транзисторы раскачки - проверьте ОБА на пробой. Проверьте базовые цепи обоих ключей на одинаковость. на первой осциллограмме не вижу никаких проблем. Колебания в паузах от индуктивности намагничивания первичной обмотки трансформатора. Это всегда будет в режиме холостого хода. Чтобы был прямоугольник, необходимо, чтобы через дроссель ток не падал до нуля - то есть, режим неразрывного тока дросселя. Для этого, необходимо увеличить его индуктивность. нагружать источник, запитанный от резистора - нельзя ! ключи должны быть из одной партии, убедитесь что ничего не пробито. Емкости высоковольтных электролитов тоже должны быть одинаковыми. Проверьте на высыхание. Схема выпрямления должна быть двухтактной - это на всякий случай
    • @READART Согласен, некорректно выразился. Батарейно-зависимое хранилище вот совсем без внешнего резерва не припомню, как правило какой-то модуль хранения есть хотя бы как докупаемая опция. Опция дублирования программы на карту памяти есть у большинства ПЛК со слотом для карты, DELTA и Allen-bradley точно умеют. Да, и все же есть разница ионистор или АКБ/батарейка. С последними и пара лет хранения не проблема. З.Ы. А нет вспомнил. ОВЕН, будь он не ладен. И еще вроде кто-то ругался на PLC Saia-Burgess.
    • Стоваттный резистор в колоночку - и можно обходиться без отопления.
    • Не совсем так. Батарейка в ПЛК - весьма распространенное явление, причем нередко в ПЛК отсутствует карта памяти или иное хранилище рабочей программы, в результате чего после исчерпания батарейкой своего ресурса станок уходит в небытие. В этом плане приятен omron - в части его ПЛК рабочая программа хранится и в SRAM, и на карте, а пользователь с помощью микрика может выбирать откуда ему загружаться. 
    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
×
×
  • Создать...