Перейти к содержанию

Электронная нагрузка 300 Вт


Drevnii

Рекомендуемые сообщения

Ув mail_robot, вы наверное не смотрели мое видео .  Моя нагрузка имеет 4 режима работы: линейный СС и СR и импульсный  СС и СR. Скоро скину вам видео работы 3000 Вт . Единственное, что я не смог пока сделать, индикацию цифрового управления. Я тупо поставил амперметр и вольтметр, мне этого достаточно. Дело каждого разгружать киловатты полупроводниками, получите вес в 70 Кг и телегу на колесах.

Изменено пользователем Alpatov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

49 минут назад, Starichok сказал:

с резистора и сдувать не надо - он самостоятельно отдаст свое тепло

не надо. Только если он размером с локоть и на керамике. Об этом я кажется уже тоже говорил. Можете мне еще про какую нибудь лампочку рассказать, если охота. Я всегда зеваю когда мне интересно

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

5 часов назад, Starichok сказал:

ты хоть раз где-нибудь видел, чтобы с лампочки тепло сдували...

Проекторы :)) Для слайдов, например...

5 часов назад, Alpatov сказал:

  Моя нагрузка...

Поддерживаю концепцию, но меня терзают смутные сомнения относительно мощности Ваших 16 резисторов. Что-то на вид небольшие они...

Еще же и сечение провода у них должно быть достаточное. Они что, по 200Вт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 2 недели спустя...

ну саму прошивку дать не могу, она уже в процессоре, а исходники могу )

E_Load_LCD_LAST.zip

там все под FreeRTOS и кое где сложновато для понимания. Но это финальная версия. Не все функции дописаны, так как я бросил на определенном этапе, когда понял, что смысла их дописывать нет и надо мутить 3-ю версию. Режимы CC и CR работают в полном объеме на всех настройках. Остальное нет. Как оказалось, этого вполне достаточно для данного прибора. Остальной функционал буду реализовывать в следующей версии. Можете дописать, если охота. Работать будет все, кроме CV. Сам по себе CV сделать можно, но он будет софтовым и медленным, потому как схема не отрабатывает его как было задумано на хардовом уровне. На софтовом отработает. Ну и железо под CR надо тоже дорабатывать, потому как не хватает масштабирующего усилителя. А одного диапазона маловато. Хотя он вполне работоспособен и я им пользуюсь

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Финал. Полностью закончил разработку, прошёл все трудности создания и узнал все её тонкости. 12 транзисторов IRF 740 обеспечивают работу 100 В 10 А 1000 Вт.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Молодец.

Саму то нагрузку сотворить никакой проблемы нет. Хоть 10 кВт можно сделать. И работать будет только в путь! Только по большому счету это просто здоровенный резистор. А вот дальше начинаются основные проблемы

1. Как сделать красивое цифровое управление? Чтобы все плавненько и функциональненько.

2. Как обеспечить универсальность применения на малых и больших нагрузках?

3. Как это все упаковать в корпус понятных габаритов и прицепить толковое управление?

 

Ну и так еще в качестве заметки. Если на радиатор завести общий плюс, то прокладки можно убрать. Заметно повышает эффективность холодильника. Соответственно в корпусе изолируем

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mail_robot сказал:

Как обеспечить универсальность применения на малых и больших нагрузках?

лучше сделать два отдельных устройства. негоже из пушки стрелять по воробьям...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, mail_robot сказал:

Саму то нагрузку сотворить никакой проблемы нет. Хоть 10 кВт можно сделать

Импульсная нагрузка - не особо интересно, как не крути а ток потребляется все равно импульсами, а это не совсем эквивалент нагрузке. разве что только акумы разряжать. Так что для такой нагрузки нет особо есть смысл пилить крутое управление и т.п. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С таким количеством транзисторов и огромным радиатором можно было и линейную нагрузку делать. 

Зачем еще куча резисторов, импульсное управление - непонятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Vovk Z сказал:

Зачем еще куча резисторов, импульсное управление - непонятно.

Затем, что бы рассеивать большую часть тепла на резисторах. Таким способом можно рассеивать сколько угодно, дешевле некуда. Но есть огромный минус - нелинейность потребляемого тока нагрузкой. Для кого то это не критично, для кого то очень важно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Vovk Z сказал:

зачем огромный радиатор и куча (12шт) транзисторов

Это надо у автора этой разработки спрашивать. Подозреваю что он озаботился ОБР и поставил такое количество под нужный ему конечный ток и напряжения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нелинейность расчетная не более 0.5%. Большие и малые токи элементарно. При 22 Ом напряжение 100 В и ток 10 А. Ставим параллельно еще 22 Ом получаем 11 Ом, напряжение смешаем в сторону 50 В и ток увеличивается до 20 А.

Цифровое управление это сложно, я не знаю программирования, писать программу я не умею. Сделал нагрузку на доступном простом уровне. 

12 транзисторов на 1000 Вт это по 0.83 А на каждый без учета резисторов. С резисторами этот ток будет рассеиваться на них.

Импульсный режим - полноценный ШИМ, он обязателен для настройки и испытаний ЗУ, ИИП и т.д. В этом режиме проявляются все бяки -коряки которые в линейном не видны. Про это в инете  написано очень много инфы.

Спасибо ВСЕМ за отзывы и советы!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, Alpatov сказал:

Импульсный режим - полноценный ШИМ, он обязателен для настройки и испытаний ЗУ, ИИП и т.д. В этом режиме проявляются все бяки -коряки которые в линейном не видны. Про это в инете  написано очень много инфы.

Кто сказал обязательные? Может тогда уж стоить делать регулировку частоты шима? что бы гарантированно проверять на какой конкретно частоте есть "бяки" ?

Линейная нагрузка довольно быстро реагирует на опорник, можно завести любой генератор с нужной частотой на опорник и получить тест на резкое переключение, с цифровым управлением даже проще получается. В таком управляемом режиме можно получить полноценную картину того, что происходит в самом источнике тока. А в таком виде импульсный режим это просто насилие. 

Как говорится на заборе много чего писано, чего теперь с этим делать только непонятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно завести любой генератор с нужной частотой на опорник и получить тест на резкое переключение,

Нельзя так делать! Покажи мне хоть одну схему промышленной нагрузки где так сделано?.

нельзя так делать.jpg

Изменено пользователем Alpatov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Alpatov сказал:

для настройки и испытаний ЗУ, ИИП и т.д. В этом режиме проявляются все бяки -коряки которые в линейном не видны. Про это в инете  написано очень много инфы.

Правда.Но мешать в кучу разномощностные нагрузки или изготавливать одну на все случаи не конструктивно,лучше иметь несколько линейных электронных ,либо простых электрических,а к ним опцией ШИМ с коммутатором--вот,его-то можно сделать универсальным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Alpatov сказал:

Импульсный режим - полноценный ШИМ, он обязателен для настройки и испытаний ЗУ, ИИП и т.д

Ну да, главное выдумать какую нибудь эдакую ерунду и самому в нее поверить. Там глядишь, кто нибудь еще присоседится. И все от интеллектуального нищебродства. Потому как сделать нормальный transient mode не судьба. Такой нагрузкой с "полоноценным" шим только блоки питания и палить.

18 часов назад, Starichok сказал:

лучше сделать два отдельных устройства

у меня таки получилось объединить два в одном и отлично вышло кмк. Просто из четырех транзисторов три отключаю и работаю на одном с масштабированием всех измерительных в 10 раз. До 50 Вт замечательно. Дискретность уставок и измерений 1 мА. На полной мощности 10 мА соответственно.

Так что не так уж все и страшно. Главное думать правильным местом

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Alpatov сказал:

Покажи мне хоть одну схему промышленной нагрузки где так сделано?

Много ли схем промышленных нагрузок ты видел? поделись ка где их куча лежит.

3 часа назад, Alpatov сказал:

Нельзя так делать!

Ок, как ты предлагаешь делать тест на резкое контролируемое изменение нагрузки? ШИМировать полевики? Возможно в промышленных масштабах, где у тебя указаны конкретные характеристики БП и все посчитано, то можно проводить тестрирование импульсными нагрузками, притом эти тесты должны быть четко нормированы. НО проводить дома тесты неизвестных блоков питания на импульсной нагрузке, может привести к потере этого БП. А что этот тест может выявить? ну что?

Я понимаю, когда переход контролируемый, и вы наблюдаете за переходными процессами, ОК, при этом у вас все посчитано и вы видите отклонение. Но какой интерес к примеру, запустить на импульсной нагрузке БП и увидеть, что у него вылетели ключи? Ну что дальше то? вылетели и вылетели? возможно в реальной жизни, в реальных условиях работы этого бы никогда не произошло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, tar сказал:

Я понимаю, когда переход контролируемый

вот именно так и должно быть в нормальных нагрузках. Там режимы испытания переходных процессов чуть ли не самая сложная часть прибора. В ней задается как характер и глубина перехода, так и время фронтов/срезов при этих переходах. И далеко не просто так это сделано. А тут чел рррраз такой! и сделал крутой испытательный блок. Вот люди дураки то... мучаются там чего то, схемы наворачивают. Надо срочно позвонить в Agilent и сказать им, чтобы больше мозги не грели и умняка не нарезали

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Погуглил: стайлер такой-то - это фен с ёжиком. Зачем ему средняя точка?
    • Разводка земли и цепей питания полностью неправильная. Я свою плату разводил "звездой", а у вас вообще что по плюсу что по земле чëрти что получилось. Ещë и дорожки очень тонкие. Такая плата будет возбуждатся, и даже не факт что конденсаторов коррекции (тех самых на 100 пФ) даже при их увеличении хватит чтобы погасить это возбуждение. Либо при их увеличении "загрубите" коррекцию настолько, что усилитель станет значительно искажать сигнал и АЧХ. Купите нормальные выводные детали и соберите по моей печатке или печатке от @oleg_s, эти детали копейки стоят.
    • @Богдан Назаренко , ты, вроде, говорил, что микросхема у тебя soic? А развёл под dip.
    • Разве это плохо? Разве не это есть истинный путь познания МК? Можно на ты, к чему эти политесы.
    • Не разделяю вашего мнения. Схема нужна - она как раз исключит "ползанье" с лупой и мультиметром. Например на плате подключен кан, 485 и рс232, два светодиода и две кнопки. Была бы схема сразу бы было понятно к каким портам. А новичку нужно открыть даташит на МК, разобраться как подключается кан, рс232, прозвонить подключение микросхем интерфейсных к портам, прозвонить подключение светодиодов, включая то как они подключены (+ или -), тоже с кнопками.
    • По размеру да,но я незнаю как его описать но он примерно в 1.5 раза меньше чем головка спички примерно так,ещё ошибился он у меня вроде V63 и есть, а не 64
    • Схема не даст ничего такого, чего ты не узнаешь с помощью увеличительного стекла и прозвонки мультиметра. А для нормального понимания, что есть что, зачем и почему соединено так или иначе, всё равно нужно будет читать документацию на микроконтроллер - будь то со схемой или без неё.
×
×
  • Создать...