Перейти к содержанию

Электронная нагрузка 300 Вт


Drevnii

Рекомендуемые сообщения

Это паяльная маска обычная. Технология та же что и с фоторезистом, только по времени дольше гораздо. Пока нанести, пока просушить. Режим засветки другой. Сама маска двухкомпонентная типа эпоксидки. Мешаешь, потом через шелк или арганзу наносишь. Можно просто размазать, но будет не ровно. Продается в том же чипдипе или на али

Мороки в общем на пол дня. Красиво, спору нет, но ИМХО - чисто для красоты

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

согласен, первое, что попалось похожее..для небольших плат однокомпонентная маска - удобно, но нужен навык нанесения. зато потом smd паять сплошное удовольствие.. :-)

Изменено пользователем Alex Falcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера впаял прецезионные резисторы в мосты датчиков тока и включил схемы.. К управлению MOSFET претензий нет. Всё заработало сразу - плавно увеличиваем напряжение до 5 вольт, ток плавно нарастает. Начальное смещение на выходе схемы измерения тока 19.9мВ.

А с основной платой АЦП-ЦАП случился конфуз.. Сработал закон Мерфи - "Если событие может случится - оно случается." AD633 еще не пришли, решил включить без них. В итоге вход ОУ D12:D оказался в воздухе и на линию ADC_P (на вход АЦП) приехало 11В, а через ногу питания (+5В) эти 11В разошлись по ЦАП-ам... Резистор с шунтирующим стабилитроном на выходе ОУ (резать всё таки пришлось) проблему устранил, но остался вопрос - выжили или нет АЦП и ЦАПы?

Пока не будет готов дисплейный модуль ответа нет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Alex Falcon сказал:

выжили или нет АЦП и ЦАПы?

сложно сказать. Зависит от тока и времени воздействия.

Вообще я для целей безопасности всегда ставлю диодные ограничители на цепях со смежными напряжениями. Довольно эффективная мера обеспечения безопасности, хотя и несколько затратная. Так же неплохо использовать схему выпрямителя на ОУ в случае если отрицательный диапазон гарантированно не будет использован, а питание двухполярное. Вопрос одного диода в схеме. Зато при переходных процессах и отключении питания защита от отрицательных токов.

Эти тонкости приходят с опытом, поэтому не лишним будет пополнять свою базу знаний схемотехнических решений на базе ОУ. Очень помогает жить спокойнее

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну что я могу сказать... Достойная работа. Осталось самое простое - запустить

Импульсный БП только под вопросом конечно. Наличие гальваники при ипытаниях таких же импульсников в дальнейшем может стать неприятным побочным эффектом. А если случайно пропадет контакт в заземляющем, то может какой нибудь измерительный ОУ подклеиться запросто. Тут бы тогда предусмотреть какой то болт общего провода чтоли. Но лучше конечно трансформатор. Классическое и самое правильное решение для приборов такого характера.

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

АЦП выжил! Все узлы функционируют. кнопки, светодиоды, экраны, энкодер. Вольтметр измеряет по одному из входов (на правом LED 5.12876..). напряжение только в 4-5 знаке после запятой плавает - круто! :-) Идем дальше..

20170524_004858.thumb.jpg.16eaa93dee0aa94ab45ad282d0fe3aff.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как оказалось у ардуинки тоже есть порт FreeRTOS. Я уже начал осваивать STM32 (keil + cube). Повертел немного и RTOS, поэтому такая находка на дуинке была приятным бонусом! :) Квант там правда 15мс. Обдумываю модель объекта, которую буду вертеть. Памяти не так и много. И AD633 с DG409 пока так и не пришли... :-(

Пока программирование интерфейса и корпус(вечный камень преткновения и поиски компромисса между желанием и возможностями.. :-) ).

Изменено пользователем Alex Falcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, optima сказал:

Контрастности на 2004 бы убавить, а то знакоместа слишком видны, или угол обзора такой?

Наверное боковое освещение выхватило, так вроде нормально..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет! Очередной отчет.

Работа над интерфейсом движется пока нормально. 

Сегодня снял параметры ЦАП задающего ток (MCP4921 DAC02). Измерял АЦП схемы (16-бит ADS1115). При выдаче последовательности 0 - 4095 получил напряжения 0.000937в - 4.987875в. Измерения мультиметром в некоторых точках подтвердили корректность работы АЦП (и мультиметра :-) ) данные совпали.

График1. Установленное (D * 0.001219049 - 0.006) и измеренное напряжение первых 128 отсчетов.

DAC_F128.thumb.jpg.8006ce5207e426d00660308c7453c818.jpg

График 2. Отклонение расчетных и измеренных показаний на всей шкале (4096 отсчета).

DAC_delta.jpg.fdf3577808c92a94c513cbb62439092e.jpg

График 3. Абсолютное отклонение на всей шкале в логорифмическом масштабе. Ось Х проведена по значению отклонения 0.0025.

DAC_Dabs.thumb.jpg.c722dd5e039c9dfe66299bc623541168.jpg

Что сказать в итоге. Цель, получить точность установки 0.01, видимо достичь удастся. Как получить 0.001 - я не понимаю. :-(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Alex Falcon сказал:

Как получить 0.001 - я не понимаю. :-(

ну вообще это весьма суровая точность установки. Тут еще надо понимать метрологию. Потому как класс точности и абсолютное отклонение это достаточно сильно различающиеся величины. + у вас имеет место еще и измерительная погрешность тракта АЦП-мультиметр со всеми входящими. Так что тут не все просто и для получения объективных данных по погрешностям измерений и точности уставки желательно иметь прецизионный мультик с классом точности как минимум на порядок выше чем у самого прибора. Иначе толком ничего не узнать. Я для таких целей приобрел Rigol DS3068 с классом точности 0,000005 с сертификатом метрологической поверки. Обычный китайский мультк врятли обеспечит вам что-то лучше 0,01 на самом деле. Поэтому полученные данные нельзя считать по настоящему корректными.

Околонулевая ступенька я смотрю у вас тоже имеет место быть. Обычное дело для однополярных ЦАП

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо бы потестить линейность установки ЦАПа в STM32. Заказал себе STM32F100C8T6B в нем аж 2 ЦАПа стоит.

Только что, mail_robot сказал:

Я для таких целей приобрел Rigol DS3068

Хорошая машинка, у меня денег к сожалению на 6 1/2 мультик не хватило и даже несмотря на то что взял 5 1/2 SDM3055 точности все равно на разряд не хватает, местами хочется больше. Все таки в этом плане 6 1/2 оптимальный вариант для практики в электронике. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да тоже в принципе всяко лучше M830-го. Линейность ЦАП в STM в принципе неплохая, но только не в начале диапазона. Страдает теми же болезнями что и все однополярки - смещение. Если отключить буферизацию, то еще туда-сюда, но все равно первые 5-10 делений ни в красную армию, а потом выравнивается и почти линейка +/-0,5 lsb. Но с учетом того что он "бесплатный" с этим можно жить и бороться определенными способами. Однако чудес не ждите от дешманского модуля. Самые лучшие результаты дают двухполярные ЦАП с ОС по напряжению (специальный вход). Вот те от ноля работают спокойно, но стоят... пипец. От рубля за корпус

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mail_robot сказал:

Rigol DS3068

DM3068 - 65Круб. Ох них... себе!  Не, меня жена из дому выгонит.. :-)

1 час назад, mail_robot сказал:

Околонулевая ступенька я смотрю у вас тоже имеет место быть

Если учесть, что я, по Вашему совету, ввел начальное смещение в измерительный тракт и там сейчас ~19мВ а здесь 0.1мВ, то это не страшно же? Всю начальную кривизну ЦАПа смещение съест.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну как бы должно. По графику только это не очень понятно, а так да, все правильно

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mail_robot сказал:

измерительная погрешность тракта АЦП-мультиметр

Такой погрешности у меня нет, я просто измерял ЦАП при помощи АЦП и выводил данные измерений в консоль. А потом некоторые точки сравнил с мультиметром 

Изменено пользователем Alex Falcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если измерять не мультиком, а только ацп, то ничего толкового вы не намеряете. Наложение дискретности даст существенные ошибки. Измерять все надо только внешним мультиком, как уставку, так и отклик

График по сути должен быть такой - даем уставку ЦАПом, измеряем фактический ток, наносим точки. Потом по точкам корректируем коэффициенты и смещение ЦАП, повторяем и так до тех пор пока графики не сойдутся. Это будет калибровка тракта уставки. Потом то же самое, только уже с измерительным трактом. И там уже 0,001 вполне возможно получить будет

калибровка тракта уставки и проверка его стабильности это наиважнейший момент в настройке прибора. От него по сути дальше зависит вся математика прибора. Поэтому уделить ему надо особое внимание. Добиться такого режима. чтобы циферка в процессоре была абсолютно предсказуемой и реально соответствовала току на стабилизаторе. А потом уже ковырять все остальное. Я потратил на это дело дня три, пока все откалибровал, написал функцию линеаризатор и добился термостабильности. Так что работенка та еще

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы, конечно, полностью правы! Но АЦП 16-бит, вряд ли в моем мультике она выше.. То есть мерять нечем. И в радиусе километров 75 точно никто меня в погрешности измерения не уличит. :-) Сколько намерил, стало быть столько и есть. 

Думаю, мне хватит. Будем двигаться дальше.

Пойду накачу чутка с устатку.. :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


  • Сообщения

    • Добрый день. thickman Очень интересно. Правильно ли, я понимаю, что это ферриты марки НН и ВН, или К1, К10 Епкос? К сож., есть пробел в этих знаниях. Подскажите пож., чем так отличается NiZn феррит, от MnZn? Какой  проницаемости феррит взять, они бывают от 2000 до 20? Благодарю.
    • Я понял, у вас может есть схема? А то я искал в интернете но там в основном то темброблоки то двухполярное питание используеться.
    • Так видеорегистратор или домофон? Раз иконки выводятся - значит сам экранчик рабочий, уже хорошо. Возможно вызывная панель не выдаёт видео сигнал. Возможно он не доходит до монитора. Возможно уже внутри домофона видеотракт помер.  Раз есть старая вызывная панель - принесите её к монитору и подключите напрямую. Проверяйте всё по порядку.
    • Если на входе генератор 20КГц, то на 20 гармоник нужен диапазон 400КГц. далее нужно изменить шаг расчета в Гц и далее можно двигать гистограмму по вертикали изменяя отступ во вертикали.  
    • Ссылка для выбора вариантов.
    • Вполне возможно, что она усиливает ток. По крайней мере на высших частотах. Мы не знаем, что на самом деле хотел ТС, т.к. он уклонился от ответа на первый же заданный ему в этой теме вопрос.
    • И это важно сказать новичку, а то впихнëт туда ещë какой нибудь LM358.  Если просто, ОУ можно сказать делятся по качеству на 3 типа: Низшие- для всяких стабилизаторов, НЧ генераторов и т. д., там где совсем некритичны искажения и частоты невысокие, менее ~15-20кГц. ОУ с весьма низкими рабочими частотами и плохим быстродействием. Такими например являются те же LM358 и аналогичные. Для звука не подходят КАТЕГОРИЧЕСКИ!  Средние- ОУ с более высоким быстродействием и рабочими частотами (до ~3-16 МГц), имеют невысокие искажения. Годятся для звуковых систем бытового/среднего уровня, вполне достаточны для обычных усилителей с КНИ до ~0.001% чего вполне хватит почти любому человеку. Это те же ОУ JRC4558, NE5532, TL072 и подобные.  ОУ Высшего уровня- ОУ с наиболее сложной и продуманной схемотехникой, очень высоким быстродействием и рабочими частотами (иногда до сотен МГц), в усилителях могут иметь КНИ менее 0.0001% и используются в профессианальной аппаратуре высших классов. Это ОУ серий OPA, AD и т.д. Можно и так, шуметь только возможно будет. Если ОУ двойной (2 ОУ в одном корпусе, как ваш 4558), то лучше сразу стерео предусилитель собрать, т.е. задействовать оба ОУ. У вашего 4558 распиновка вот такая. 
×
×
  • Создать...