Перейти к содержанию

Электронная нагрузка 300 Вт


Drevnii

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, dbokov сказал:

в режиме CI

СС это называется...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

10 часов назад, dbokov сказал:

пульсации тока.

В режиме Constant Current??? Значит эл.нагрузка плохо работает и не обеспечивает CC?

Тогда чьи это пульсации тока - плохой эл.нагрузки или испытуемого БП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ить не знаю, какая у Вас схема нагрузки? Последнее время тут @Сергей 82 свой проект собирает, так у него никаких CV, CR, CP и импульсного режима нет, стало быть, видимо, и измерять что-то на шунте смысла немного..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

выбор режима ЭН зависит от того, какой БП нужно испытывать.

если испытываем БП, который сам стабилизирует напряжение, то в ЭН режим СV бессмысленно применять.

а если испытываем, например, драйвер светодиодов, то такой драйвер сам дает режим СС, поэтому в ЭН ему задаем режим СV.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

самые ценные режимы в нагрузке это СС и CR. CV я бы на второе место поставил. CP очень редко

вся беда в том, что легко достигается только СС и CV, а вот CR это сплошная камасутра требующая немало серого вещества. Но режим очень нужный

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, mail_robot сказал:

а вот CR это сплошная камасутра

дак вроде в место ИОНа резистор с плюсового входа нагрузки.

мне казалось с CV камасутра - доп ОУ с обвязкой.

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, подскажите пожалуйста, где последняя обсуждаема схема?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 hours ago, dbokov said:

дак вроде в место ИОНа резистор с плюсового входа нагрузки.

не все так просто

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 25.05.2018 в 11:01, Alex Falcon сказал:

Последнее время тут @Сергей 82 свой проект собирает

Это не мой проект Alex, это Ваш!!!! Спасибо Вам!!! :) 

На этих выходных постараюсь доделать, на работе завал .....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

@Alex Falcon за последнее время в модуль управления MOSFETами вашей нагрузки не вносились изменения? А то думаю в китае плату управления заказать в нагрузку к своим, пока дешево. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Spenoza сказал:

в модуль управления MOSFETами вашей нагрузки не вносились изменения?

Перепроверил схему, поправил платы. Вроде всё должно быть хорошо. Но плату управления (где стоят ЦАП, АЦП и т.п.) в таком виде руками не сделать. Нужна металлизация отверстий. Только заказывать.

Вот весь архив: EN_v5-2018-07-06.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Spenoza сказал:

А то думаю в китае плату управления заказать в нагрузку к своим, пока дешево. 

Если будете заказывать, то я в доле, если не возражаете. ;)

34 минуты назад, Alex Falcon сказал:

Только заказывать.

 

В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © Сент-Экзюпери

Ничто не вечно, немногое долговечно, конец у вещей различный, но всё, что имеет начало, имеет и конец. © Сенека (мл.)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, dbokov сказал:

R5, R6 и R25, R28 в драйверах мосфетов разные.

Действительно. Тут как - чем меньше их номинал, тем быстрее работает драйвер, но сильнее греются транзисторы. У меня вроде по 10к они стоят..

Изменено пользователем Alex Falcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@KLARUS  я буду заказывать только плату управления MOSFETами. 

Центральная плата размером 120*90мм.

А у китайцев дешевые(бесплатные) платы не более 100*100мм. Только за пересылку, например в Беларусь, доплата 10$. При этом делают сразу до 10шт за эту цену.

Так что ее нужно еще перекомпоновать, и может быть даже упростить.

Вам в Россию проще сразу напрямую заказать. Посмотрите на pcbway.com(ru) или на jlcpcb.com

Изменено пользователем Spenoza
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Решил собрать что то среднее между представленными тут схемами.

Собрал такое на макетке. Пока идут 0.05 SMD резисторы с Китая - поставил цементные на 5Вт. Полевиков с обвязкой хочу 6 каналов сделать, что бы до 30А получать (по 5А на канал). Ток измерять буду через общий шунт на 50А.

Единственное кажется что то слишком медленно соображает прибор. График на затворе полевика при включении проверяемого БП 5В, ток нагрузки настроен на 4.9А. За примитивизм осциллографа извините, что есть

INA181A1 усиливает напряжение шунта в 20раз

 

Schematic_load_Sheet-1_20181129152505.png

Gate.jpg

Изменено пользователем Taicho
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

медленно- там сам убил скорость открытия, поставив в затвор 1 кОм.

а почему у тебя ДО включения мосфет полностью открыт? он создаст кз при подключении проверяемого БП...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну схему вы видите прекрасно. Знаете почему открыт. А как закрыть я еще не придмуал. Думал к затвору диод анодом, а на катод либо общий либо +12. не знаю на сколько правильно это правда

Затворный резистор не влияет на скорость, проверял., ставил 20 Ом. А вот емкость влияет, как и R12, правда не понимаю почему схема начинает генерировать если этот резистор убрать совсем. Примерно та же картина на выходе INA181 - максимум напряжения на выходе где то через 7.5 мс появляется

Изменено пользователем Taicho
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про INA181 я ничего не знаю. видимо, у неё природа такая...

а затворный резистор ОБЯЗАН влиять на  скорость заряда и разряда...

С16 надо увеличивать, тогда без резистора не будет возбуждения.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Starichok сказал:

про INA181 я ничего не знаю. видимо, у неё природа такая...

а затворный резистор ОБЯЗАН влиять на  скорость заряда и разряда...

С16 надо увеличивать, тогда без резистора не будет возбуждения.

INA181 это обычный усилитель токового шунта. По мне удобнее 1 микросхему применить чем искать подходящий ОУ и обвешивать его прецизионными резисторами. 

Затворный резистор в этой схеме не влияет, да я понимаю что емкость затвора должна заряжаться медленнее, но в данном случае роли не играет..

На сколько увеличивать то? Я ставил 0.4мкФ , и все равно возбуд идет. Если С16 увеличивать то напряжение обратной связи будет нарастать еще медленнее и значит на затворе напряжение будет так же нарастать медленнее . Фактически кривая на графике - это и есть заряд кондера С16 (ну еще емкостей полевика)

Попробывал сейчас. При С16 80нФ и R12 500 Ом напряжение на затворе "устаканивается" за 4.4 ms. Возбуда вроде нет. При R12 220 Ом - возбуд

Изменено пользователем Taicho
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Это только по одному плечу? По второму плечу нормально?
    • а ответ на вопрос темы от Вас будет? Т.е. сохранится ли рабочая программа при разъединении верхней и нижней плат?  Потому как если ответ однозначно положительный, то этот геморрой с самопальным шнурком мне нафиг не нужен. 
    • Всем привет, комрады!  Пользуюсь данным усилителем чуть больше 13 лет, все устраивает. Питается от ТС-180-2. Понадобилось заменить этот трансформатор на другой поменьше, думаю на торе заказать, а какой именно по характеристикам - пытаюсь разобраться. Стыдно признаться, ни разу не смотрел какие напряжения, какие токи в усилителе... собрал - включил и забыл. Сейчас придется разбираться.  Правильно ли понимаю что общая мощность транса = токи и напряжения каждой лампы, + накалы?  Тогда судя по даташитам, 6н1п на два канала - (250в*0,0075мА)*2 + (6,3в*0,6А)=3,75Вт+ 3,8Вт=~7,5Вт.  А 6п14п=(250в*0,048А+250В*0,005А+6,3В*0,76А) * 2 = (12Вт+1,25Вт+4,8Вт ) * 2 лампы = 18Вт * 2  = 36Вт. Хотя две лампы 6п14п питаются от одной обмотки 6,3в.  Итого меньше 50 Вт, ну и с запасом небольшим 60-80Вт.  А вот как указать в заказе? Схема питается 275в, то есть вторичку делать 200в, а ток?  То есть две выходных лампы уже 100мА, запас если делать как правило 10-20%, то примерно 200в * 120мА ?  НУ с накалом тут проще) Задача в том что нужно как можно менее габаритный трансформатор, увы, ТС-180 не влезает в новую конструкцию. Ну и для понимания, сейчас начну усилитель для наушников собирать, пригодится.    
    • Лучше не надо.  Буфер добавляет всего 6 копеечных деталей а надëжность и мощность увеличит в разы, и даст работать даже с низкоомными наушниками. Даже 32 Ом наушники один ОУ из JRC4558 не потянет. 
    • Какова площадь поверхности данного радиатора?
    • @Богдан Назаренко , 4558 и 5532 на слух не отличить. Да и параметры у них практически одиннаковые. Мне показалось TL072 звучит хуже.
×
×
  • Создать...