KAMIKAZE

Киты Для Повторения Ас

27 сообщений в этой теме

KAMIKAZE    35

Если есть желание создать АС, но нет времени или достаточно знаний на расчет, то можно повторить кит, заведомо получив адекватный звук. Для полной уверенности, необходимо после сборки кита, провести измерения и если нужно, скорректировать результат, это намного легче, чем делать с нуля.

Примеры китов:

http://www.troelsgravesen.dk/Diy_Loudspeaker_Projects.htm

http://zaphaudio.com/

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/40796-Проекты-АС-ссылки-на-темы.

http://www.humblehomemadehifi.com/download.html

Изменено пользователем KAMIKAZE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
xxxmaksxxx    0

дайте кто нибудь киты на 15 дюймовый динамик проффесиональный у меня их два хочу грамотную акустику собрать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

DJ_ANDREY    729

Здравствуйте , хочу собрать полочные или напольные АС КИТЫ

требуемые характеристики:

мощность не более 2х60 Вт,8 Ом, чувствительность не менее 88 Дб

Частотный диапазон примерно 40 – 20 000 Гц

что то типа такого

post-141954-0-17008700-1325591426_thumb.jpg

Изменено пользователем Andrey0001

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KAMIKAZE    35

В ваших требования видно много ошибок т.е. то что вы хотите совсем не то что нужно.

требуемые характеристики:

мощность не более 2х60 Вт,8 Ом, чувствительность не менее 88 Дб

"забудьте" в принципе за мощность, а вот чувствительность это очень полезный параметр, а вот мощность важна неискаженная. Я уверен, что 2х60вт это вы написали прочитав параметры каких то свен, но это мощность указана(даже если и не соврали) при 10%THD, поэтому она не несет особо никакой информации. Важно смотреть на искажения акустики при конкретно подаваемой мощности. Есть стандарт измерять искажения при 1вт поданной мощности, на это обычно обращают внимание.

Частотный диапазон примерно 40 – 20 000 Гц

Этот параметр, без указания по какому уровню совершенно бесполезен, так же нужно понимать на каких частотах ухо более чувствительно.

Идеально ровная АЧХ будет вам казаться такой, что в ней нет баса, может это из за провала в комнате(стоячая волная) или просто потому что в реале вы задирали АЧХ сабвуфера на 10-15дб, шоб в грудь давило. В настоящей музыке такого не бывает.

Ну и если сказать что вы хотите 40 – 20 000 Гц по уровню 0дб(хотя реальная ачх будет +-5дб а то и больше) то вам нужно строить минимум 3-х полоску т.к. выдать честные 40гц двухполоска, как на фото ниже, просто не сможет.

что то типа такого

по внешнему виду конечно вас и покупают производители, но если увидели вот эти и понравились, то повторяйте их в точности, другого пути нет.

Я в теме о расчете ас кажется писал и давал ссылку на простой кит на динамиках sbacoustics, повторите его для начала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DJ_ANDREY    729

я тут немного подумал...

А что если собрать 3-ёх полосную АС такую ? :rolleyes:

post-141954-0-87311600-1325592307_thumb.png

изображение рисовал в пайнте в масштабе 1:1

НЧ - 300 ГДН диаметром 30 см .... (20-250 Гц)

СЧ - alphard hannibal 7b ...... ........ (250-10000 Гц)

ВЧ - пока не решил ........... ......... (10000-20000 Гц)

размеры:

высота - 140 см

ширина - 26 см

глубина 40 см

НЧ динамик сбоку обьём около 65 л ЗЯ

Изменено пользователем Andrey0001

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KAMIKAZE    35

Получится ящик с динамиками, почему - http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=57779

НЧ - 300 ГДН диаметром 30 см .... (20-250 Гц)

СЧ - alphard hannibal 7b ...... ........ (250-10000 Гц)

ВЧ - пока не решил ........... ......... (10000-20000 Гц)

С такими запросами я бы посоветовал написать сюда http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=14410 потому что здесь я ваши посты просто удалю :) в этом подразделе запрещено собирать ящики с динамиками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ypka    1

А мне такой вариант нравится... Где такой слизать можно? Какие дины там?

post-152844-0-56074500-1328036908_thumb.gif

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pronto    0

KAMIKAZE, а разве полоса пропускания не по уровню 0,7 меряется? Т.о. парень указал 40-20000 вероятно по этому уровню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KAMIKAZE    35

А мне такой вариант нравится... Где такой слизать можно? Какие дины там?

Это моя, врядли повторите. http://kamikazeua.narod.ru/

Изменено пользователем KAMIKAZE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
radio-fan-zt    220

Хорошая АС вот только "руцями" никак, да и головки еще купить не так просто!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ypka    1

А мне такой вариант нравится... Где такой слизать можно? Какие дины там?

Это моя, врядли повторите. http://kamikazeua.narod.ru/

Хоть примерно по цене сколько вышло?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pronto    0

он писал, что с учетом друзей-столяров, 2000$ обошлось все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лexa    122

2k$ за АС или за Все? :rolleyes: И вообще, где есть полное описание проекта... Пару слов о мини DSP, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KAMIKAZE    35

Пост 12 описание, и тут еще есть http://habrahabr.ru/blogs/DIY/137356/ ,а о минидисп я писал было на веге, но потом стер темы.. не спрашивайте почему. Я думаю, что ни у кого другого так дешево сделать не получится, так что бюджет будет +1к где то еще, с учетом того, что бы делать нормально красиво, а не просто ящик с динамиками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лexa    122

Да я читал описание на народе... Мне кажется самые интересные моменты, достойные этого раздела, упущены :rolleyes: Много по столярке и мало по настройке фильтров, согласованию головок. А если отнять от стоимости усилитель и DSP, сколько получится?

С DSP конечно в разы проще, но это же лишнее преобразование аналог-цифра-аналог :unsure:

...добавил

Уже нашел тему на веге

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
flipper    105

На веге много тем. Уже приводили тему-подборку, поищите в ней.

А четыре полосы, это килобакс и не менее, да. Наша тоже так обошлась. Она там есть :)

Изменено пользователем cyberflipper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dupont    54

Извиняюсь за некропостинг, но не хотелось создавать новую тему, так как эта соответствует тематике. В данный момент собираю усилитель ОМ2.5 и следующим проектом собираюсь сделать к нему АС.

Я оцениваю реально свои способности и собираюсь начать с двух полосной системы минимальной сложности а еще лучше с готового решения. После некоторых поисков я нашел на просторах интернета следующий кит с доступнымы и недорогими динамиками фирмы Monacor и очень простым кроссовером 1 порядка

Для такого новичка, как я мне он показался достаточно интересным. Хотелось бы конечно услышать мнение более опытных коллег по поводу целесообразности такого проекта. Я конечно не строю слишком больших иллюзий по поводу АС с динамиками за 100 евро на колонку, но все таки на хотелось бы просто выбросить деньги на ветер

post-192048-0-06163800-1446037208_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... мне он показался достаточно интересным.

Эта фраза должна быть решающей.

Результат всегда будет соответствовать затратам. Дополнительным бонусом будет опыт.

А сказать однозначно вряд ли можно. Кому то может понравиться. кому то нет. Как угадать к кому из них ты относишься?

А деньги всегда можно вернуть продав колонки как эксклюзивный хайэнд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
flipper    105

Судя по АЧХ, иначе продать ее и не выйдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 706

Тётка Саня, а чем тебя не устраивает АЧХ-а этого ящичка? Манакорчик этот вполне-таки интересный динамик, а для "дую в одну харю" именно в таком оформлении предпочтительнее. Ты много видел-щупал 17-шек, способных на твёрдую "чепыре" играть герц от 40-45 без пердэже? Я, например, в своей петикантропии единицы.

Сверху его можно было бы и другим "сверчком" поддержать( коснись меня - я бы так и сделал; к примеру, недавно слушал такое же изделие с vifa XT25TG - прекрасно сшились на 2 килогерцах; правда там и кросс был не 1-го порядка), облегчив ему жизнь, но парень же отписал - "для такого новичка, как я..." , В чём проблема? Пусть запилит, раз уж настроился - для хойм-аудио вполне неплохой вариантик. Дуть его только до 120RMS не надо, а до половинки вполне справляется с комнаткой в 20(+/-)кв. гораздо гораздее всяких свинов с микробами.

ЗЫ. Кибер, экскьюзму за фомильярь - на Веге среди нас обеих вроде не было недопонимания на этой почве. ;)

Изменено пользователем Black-мур

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
flipper    105

Дык чет ачх задирается у нее снизу вверх изрядно. Навскидку децибел пять. Аудиофильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dupont    54

Если у вас на примете есть чертежи и схемы кроссовера для более качественного решения то не могли бы вы поделиться ? Но только на динамиках которые сейчас реально купить. Просто я в интернете много чего нашел, но все почему то с динами, которые теперь недоступны. А так я коненчно понимаю, что АЧХ наверняка не идеальная, но смогу ли я посчитать фильтр, чтобы сделать лучше я не уверен.

Вообще я думал делать на 22W-8534G00 от scanspeak, но не решился считать все самому. Вроде и книжки почитал, но пока все равно чувствую, что еще не готов ни морально, ни финансово. Измерительный микрофон, внешняя звуковая карточка, коробочка для снятия параметров ТС и т.д. и как я понимаю без всего этого ничего нормального я посчитать не смогу. Поэтому и выбор кита попроще :)

Изменено пользователем Dupont

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Пьеза новая бъёт 2См. Так что, 20000 вольт могут некоторые экземпляры дать. Сгорает не только мультиметр, а вообще любое устройство, которое имеет активные элементы. Даже если ты лампочку на 230В подключишь в сеть 230В(мощностью 100кВт например) и выключишь сразу, она не успеет мигнуть. Так как нужно пару десятков ватт мощности долговременно, что бы спираль лампочки раскалить до белого каления! А пьеза, она лишь только "пстрик" делает. Хотя, если лампочка на 230В будет мощностью 0.0001Вт, тогда она может даже перегореть. 20000 вольт всё же! Одна пьеза сможет 100 лампочек последовательно зажечь.
    • Еще одна коробка уехала в Уфу. Осталось совсем чуть-чуть.
    • у нулевой серии и RTC лучше сделан и I2C даже с внутренними подтяжечками. Сказывается всетки что они посвежее. Жаль только ядро М0, но это уже всяко лучше любой 8-битки. И их стоит применять вместо СТМ8 или тини не только по причине того что "типа хватит и такого", а просто потому что средства разработки и отладки унифицированные. А под 8-ку надо свое пальто навешивать. Оно нужен этот венегрет? Как я радовался, когда узнал, что для работы со всем семейством 32-ых мне нужен один и тот же набор софта и железа! Ну наконец то они додумались )
    • Коротить R5 нельзя. Видите два одинаковых плеча R6-C3, R5-C6? Думаете они для красоты? Китайский капсуль не подходит, для этой схемы надо ставить именно панасоник WM-61A или WM-60. Сравните параметры панаса и китайца- они разные как небо и земля. Плата должна быть в экранированном тубусе а капсуль в трубке. Видели как сделаны измерительные микрофоны? Вот так и надо делать. 
    • Я не только читал но и до сих пор читаю. И давно распедалил орто на атомы... вывел свою систему расчёта ТРОСОРТО, можно сказать, что на орто я собаку съел и пудом соли закусил.  Визатоновский Топаз как был ЧВР с переменным сечением так и остаётся. А вот расположение нч излучателя (головки) влияет на гармошки. Могу показать эскизы ЧВОРТО. Практически всё тоже самое что у Топаза, только выхлоп-головка ортогональны. В любом волноводе волна плоская. На выходе она ещё плоская и разворачивается в сферическую лишь на расстоянии радиуса полуволны резонанса т.е в дальнем поле. Допустим Fb35 тогда радиус сферы будет 4.95м, практически в зоне прослушки. Четвертьволновый радиус будет на расстоянии 2.47м, что опять под ближнее поле никак не попадает. А то, что выдаёт мидбасовая головка вне полосы пропускания ЧВР вообще никак не интерферирует с плоской волной выхлопа т.к ортогональные волны не интерферируют. Смотрим рисунок одного патента и соображаем, есть тут ортогональность? Можно глянуть любой "тапок" -таппед хорн, это тоже самое что в этом патенте только хорн иной конфигурации. Смотрим два варианта ВЧР, один из которых орто. Смотрим ратент Суправокс. Французы его называют "RJ наизнанку". Есть тут ортогональность? А это эскиз ЧВОРТО на 4а32, которую собрал человечек из Новосиба и доволен ими как никогда.
    • Умные и адекватны люди все делают из соображений разумной достаточности, потому-что хорошо понимают, что минимизировать, улучшать, стремится к идеалу можно столько угодно долго, но какие-то неидеальности все равно останутся - мир не идеален. По этой же причине, те же умные и адекватные люди, придумывают нормы и ГОСТы, где четко прописано что такое хорошо, что такое удовлетворительно, а что такое плохо. У вас же какое-то свое личное представление о том, что хорошо и что плохо - как тараканы в голове нашептали так и сделаю + бесконечное стремление к улучшениям.  Два с половиной квардата хорошо, а четыре еще лучше, но восемь же еще лучше, шестнадцать вообще почти идеально, шестьдесят три квадрата вообще вообще хорошо.... ну и так далее, пока дело не дойдет до клиники: