Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

"Ужастиков" можно напридумывать кучу. Вот только вопрос: сколько из них будет соответствовать реальности, а сколько будет аналогом "сферического коня в вакууме"?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

по моему очень даже есть ОС в этой схеме. И при чем тут по переменному или по постоянному току, если ОС вообще по напряжению )))

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Поставить последовательно с входным конденсатором резистор для стабилизации входного импеданса - и вопрос с "шунтированием" будет решен в принципе.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, mail_robot сказал:

И при чем тут по переменному или по постоянному току, если ОС вообще по напряжению

Для вас понятия "напряжение переменного тока" и "напряжение постоянного тока" в диковинку?

@Falconist вы справились, я вами горжусь :)

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Всем привет. Друзья, подскажите, как правильно сообразить схему на ТЛ431 чтобы выдавало стабильные 4В? На портале есть калькулятор - http://cxem.net/calc/tl431_calc.php, вот такую схему он мне нарисовал. Но как быть с кондерами? Куда ставить и сколько? Не совсем понимаю..

4c4ee5f433acc3ff58f428548f957aba.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сначала нужно разобраться с резисторами. 2,49 Ом маловато будет, потому, что без нагрузки ток через TL431 будет 800 мА при 6 В. Сгорит сразу. Кстати, а какой ток потребления? Может лучше поставить LM317?

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ток потребления не более 150мА, это с запасом огромным. В радиоприемнике сгорел стаб на 4В, = S818A40AUC, найти сложно, продается партиями.

ЛМ317 не рекомендуют - падение напруги вроде большое, а приемник работает от батарей. Так и подумал что схема уж очень простенькая, если только методом тыка пробовать.

Изменено пользователем Mitrych
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/176155-low-dropout-линейный-стабилизатор-на-tl431/&do=findComment&comment=2594850

Апробировано. Двумя независимыми форумчанами. Работает.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я в такую схему обычно дарлингтон ставлю, коих кучу навыпаивал из матричных принтеров старинных. И все существенно проще получается. NPN как никак тоже в плюс. Их чаще

2017-03-06_00-18-49.png

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Mitrych а у вас, в приёмнике, выключатель есть? Тот стабилизатор, что у вас стоял, потребляет доли мкА в ждущем режиме.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mail_robot , вот только С12 не на общую шину, а на выход надо бы подключить. Зачем загрублять ООС?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

всяко можно, зависит от задачи. В данном случае это был ограничитель напряжения питания реле. При срабатывании импульс тока одиночный и довольно короткий. Чтобы стабилизатор не "прыгал" сделал так. Если надо ускорить, то перекинуть конденсатор между выводами 1 и 2 TL-ки и емкость уменьшить на два порядка

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

1 минуту назад, Григорий Т. сказал:

@Mitrych а у вас, в приёмнике, выключатель есть? Тот стабилизатор, что у вас стоял, потребляет доли мкА в ждущем режиме.

Вы правы, выкл. есть, в ждущем режиме - сотня мкА, если не ошибаюсь, включен - около 120мА при приеме. Поэтому нужен точный и минимально кушающий стабилизатор, вот я вспомнил про ТЛ431. Приемник - типа Грюндиг сателлит 750, он же Етон, он же Тексун С2000.

Насколько я понял, транзюки на схема стоят для увеличения тока? И значит по входу конденсатор и на выходе тоже конденсатор? Только напряжения большие, 30В и 14,7В - а мне нужно входное максимум 7В и выход 4В. Для примера спасибо, но у меня места мало на плате, нужно уместить стаб и 2-3 элемента навесным, иначе не влезет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, mail_robot сказал:

между выводами 1 и 2 TL-ки

А почему не с выхода на вывод R? Так ООС охватит всю цепь регулировки.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

такую ООС по переменному току будет сложнее контролировать кмк. В какой то полосе частот можно и возбуд получить. Причем незаметный такой, периодический. А так классика

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непонятно. В УМЗЧ ОООС нормально работает, а тут вдруг с проблемами? Тем более, что регулирующий транзистор включен с ОК, т.е. ничего не усиливает.

Пытаюсь понять Вашу точку зрения.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Mitrych сказал:

сотня мкА, если не ошибаюсь

Ошибаетесь. 100 нА.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Григорий Т. сказал:

Ошибаетесь. 100 нА.

Да, наверное, у меня столько цифр в голове, что не мудрено, с десяток форумов прочитал за выходные. Там в спящем режиме поддерживаются часы. У меня вообще пока неработает, при спящем режиме - 1мА кажет. В рабочем - 9мА. Вот и нужно менять два стабилизатора 4-вольтовых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Falconist сказал:

Непонятно. В УМЗЧ ОООС нормально работает

в УМЗЧ сигнал располагается в достаточно узкой полосе звуковых частот. И даже там настройка этой самой ОООС обычно сопряжена с определенным количеством танцев и бубнов. А у стабилизатора нагрузка может работать на частотах от герц до сотен мегагерц. Полюбому где нибудь проскочит красивый режим при такой схеме.

Моя логика недостойна понимания, так что можно особо не трудиться. ))) Да и не настаиваю я. Леплю себе как нравится и все пока работает. А дальше там можно делать кому как захочется. Хоть на голове ходить

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Mitrych ну вот, наколхозите - останетесь без часов. Или разоритесь на батарейках.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  @Григорий Т.  Вот я и хочу узнать как граматна сделать, чтобы не запортить то, что еще работает. Относительно конечно. Вы бы как сделали в таком случае?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что если поставить стаб на 5В и плюс диод, чтобы на нем падало 1В = 4В. Подобрать так чтобы падало 1 В. И на выход еще стабилитрон типа 3,9В. 

Изменено пользователем Mitrych
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Mitrych это не вариант. При напряжении на батареях 4,5 Вольт, сколько получится на выходе? И как быть с потреблением в дежурном режиме? Ищите оригинал или аналог. Тремя деталями, как вы хотели, тут не обойтись.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...