91 сообщение в этой теме

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00

испытал два микрофона один с зеленой подложкой другой с коричневой. С зеленой оказался лучше чем с коричневой,пишут везде что с коричневой лучше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vitalik_b    3

Это всё бред! Просто китайськие микрофоны очень отличаются по характеристикам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот и я так подумал. От гарнитур или телефонов показались на слух лучше всех

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
jerylee    7

перед подключением микрофона в схему порекомендую его проверить методом "продувки"

т.е. измеряете его сопротивление и дуете в него. Смотрите как меняется сопротивление от "воздействия" если в последнем знаке то микрофон слабоват. Если два три знака затрагивает на индикаторе мультиметра то получше. Микрофон "сосна" например невозможно точно померить сопростивление. Последний знак всегда пляшет, это означает что даже при слабых звуках микрофон их воспринимает.

---

п.с.

предел измерения сопротивления на мультиметре примерно 2 кОм или больше. Само сопротивление микрофонов 1.2-1.7 кОм из тех что я видел ширпотребовских.

Изменено пользователем jerylee

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ideomatic    36

Здравствуйте, коллеги. Не забываем про частотный диапазон микрофонов... Например, для телефонии у электретных микрофонов специально сужена полоса пропускания, т.е. одно дело выдернуть микрофон из старой магнитолы (магнитофона), совсем другое - из телефонной трубки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

перед подключением микрофона в схему порекомендую его проверить методом "продувки"

т.е. измеряете его сопротивление и дуете в него. Смотрите как меняется сопротивление от "воздействия" если в последнем знаке то микрофон слабоват. Если два три знака затрагивает на индикаторе мультиметра то получше. Микрофон "сосна" например невозможно точно померить сопростивление. Последний знак всегда пляшет, это означает что даже при слабых звуках микрофон их воспринимает.

---

п.с.

предел измерения сопротивления на мультиметре примерно 2 кОм или больше. Само сопротивление микрофонов 1.2-1.7 кОм из тех что я видел ширпотребовских.

хотел провести такои метод,но контакты с одной стороны,а мембрама с другой. Припаять провода?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Denwolf    0

Может подскажите. Разобрал гарниту и вытащил микрофон (модель на нем не написана).

Вообщем весь вопрос: что это? (зеленая стрелка) :mellow:

P.S. извините за качество, фотик не фокусируется на мелких деталях

post-141960-0-27428100-1309186654_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ka4aN    213

Это конденсатор. Если с ним звук будет "глухой", без "верха", то надо отпаять.

Изменено пользователем Ka4aN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vitalik_b    3

Не будет он глухой. Там обычно 100p стоит, для того чтобы не затыкался от ВЧ телефона. Даже 1000p особо звук не заглушит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pantilmon    0

Подскажите какой лучше микрофон кроме сасны использовать можно?

Изменено пользователем pantilmon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

любой кроме трехпроводного мкэ-3. самый лучшие которые испытывал- это от сотовой техники

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Predte4i    0

МКЭ-3 - это от старой совковой техники! Не соглашусь с автором предыдущей заметки. ККЭ-3 - отличный микрофон. Идеальная частотка! За 25 лет работы с электроникой перепробовал много микров и у убедился сам. Вот только корпус.... - это да, ОГРОМНЫЙ!!! Но, смотря что будет "собираться". И ещё есть один нюанс - техника на месте не стоит и микров изобрели отличных много. Короче 50\50, что микр, который вам посоветуют - вас устроит в конкретной ситуации. Всё по причине "китайских подделок"! Эксперементальным путём подбирать нужно микр в каждом отдельном случаи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МКЭ-3 - это от старой совковой техники! Не соглашусь с автором предыдущей заметкипритупленный звук у него,прошлый век. может мне такие образцы попадались. от гарнитуры сразу разница в четкости передаваемой речи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zem70    0

Работал я одно время очень плотно с эелектретами. Вообще-то их существует три типа: с шумоподавлением (телефония), широкого применения (всякие караоке) и измерительные (плоская частотка 20-20к). С шумоподавллением для дальнего съема речи пожалуй самые лучшие - срезается все ниже 100 Гц (ветер, шум листьев, дыхание, автомобили). Прекрасно зарекомендовал себя панасовский WM-55D. Эта модель имеет чувствительность -54 дБ против стандартных -44 дБ у массовых моделей. Но попадались экземпляры и под -66 дБ! Естественно, из капсулы родной полевик аккуратно выдирается и ставится 2SK170 в обпиленном корпусе. Близкие к WM-55D (чувствительность лучше -52 дБ) есть некоторые кетайские клоны серии ЕМ. Ну и соответствующее акустическое оформление плюс оооочень качественный усилитель с собственными шумами не выше 0,4 мкВ во всем диапазоне или <1,5 мкВ/Гц^-2 (например, AD797 или отобранный OP37) и АРУ глубиной порядка 40 дБ. Реальный предел прослушки в безветренный день - от 40-50 м. Плюс цифровое звукопросеивание. Короче, тонкостей море.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ka4aN    213
соответствующее акустическое оформление

<...>

предел прослушки в безветренный день - от 40-50 м

Акустическое оформление подразумевает напрвленность? Мля, круто :ph34r: даже если и да.

Изменено пользователем Ka4aN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vitalik_b    3

Работал я одно время очень плотно с эелектретами. Вообще-то их существует три типа: с шумоподавлением (телефония), широкого применения (всякие караоке) и измерительные (плоская частотка 20-20к). С шумоподавллением для дальнего съема речи пожалуй самые лучшие - срезается все ниже 100 Гц (ветер, шум листьев, дыхание, автомобили). Прекрасно зарекомендовал себя панасовский WM-55D. Эта модель имеет чувствительность -54 дБ против стандартных -44 дБ у массовых моделей. Но попадались экземпляры и под -66 дБ! Естественно, из капсулы родной полевик аккуратно выдирается и ставится 2SK170 в обпиленном корпусе. Близкие к WM-55D (чувствительность лучше -52 дБ) есть некоторые кетайские клоны серии ЕМ. Ну и соответствующее акустическое оформление плюс оооочень качественный усилитель с собственными шумами не выше 0,4 мкВ во всем диапазоне или <1,5 мкВ/Гц^-2 (например, AD797 или отобранный OP37) и АРУ глубиной порядка 40 дБ. Реальный предел прослушки в безветренный день - от 40-50 м. Плюс цифровое звукопросеивание. Короче, тонкостей море.

40-50м Ха-ха-ха!!! :rolleyes: Рассмешили ужасно! :rolleyes:

А у меня динамический микрофон за 100р чувствительность -74дБ и что теперь он чувствительнее любого электретного? :):D Наоборот чем меньше дБ чем ниже чувствительность. Это указано какой уровень в дБ микрофон выдаст при соответствующем звуковом давлении. Например микрофон с чувствительностью 30дБ будет чувствительнее чем микрофон с чувствительностью 50дБ.

"Ооочень качественный усилитель" В основном около 80% процентов шума идёт от полевого транзистора микрофона, поэтому ставь хоть прецизионные ОУ всё равно результат будет ноль. :P Не думайте что поставив десять транзисторов после микрофона вы получите мега чувствительность. В лучшем случае кроме шума от полевика вы ничего не услышите. В худшем случае всё войдёт в возбуд. <_<

Мда... Смешного я ещё не читал. :lol: Разве что с ару правильно сказали. Ару желательно. Релиз Ару желательно около 500мС, а то в перерывах компрессор будет вытягивать реверберацию стен и качество речи заметно упадёт.

А теперь про МКЭ3. Хуже микрофона я ещё не встречал. Сосна хороший микрофон. Мембрама у него из позолоченной фольги. :o Качественный микрофон. АЧХ просто замечательная! Когда первый раз подключил был приятно удивлён! Звук просто класс. Не знаю правда как он будет ловить речь на большом расстоянии, но вблизи отлично воспринимает речь.

Про микрофон который на на фото сообщения от Denwolf. Из за того что мембрама недостаточно натянута собственный резонанс микрофона смещён в область около 8-10 кГц. Из за чего у него очень большой подъём ВЧ спектра.

Изменено пользователем vitalik_b

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

купил два микрофона одной партии ecp . На одном 944ом на другом 1438ом. Интересно такой разброс сильно повлияет на работу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ka4aN    213

Электретник - источник тока. Омметр - источник тока. Что будет если два источника тока подключить последовательно?.. :)

Измерьте силу тока при стабильном напряжении, скажем 2В. Можно 3 или 1.5.

ПС: некорректно выразился, электрет - это регулятор тока. Но смысла это не меняет.

ППС: Вроде написал теоретиццки правильно. А на деле - перемерил 6 шт. капсюлей WM61 одно и то-же: в момент подключения 500 Ом, в течении ~10сек растет до 800-900 Ом. Причем на пределе 2000 Ом и 20кОм. o_O

Изменено пользователем Ka4aN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vitalik_b    3

купил два микрофона одной партии ecp . На одном 944ом на другом 1438ом. Интересно такой разброс сильно повлияет на работу?

Да, чувствительность будет разной. Обычно из 20 штук микрофонов хорошо работают лишь около 3-5 штук.

Электретник - источник тока. Омметр - источник тока. Что будет если два источника тока подключить последовательно?.. :)

Измерьте силу тока при стабильном напряжении, скажем 2В. Можно 3 или 1.5.

ПС: некорректно выразился, электрет - это регулятор тока. Но смысла это не меняет.

ППС: Вроде написал теоретиццки правильно. А на деле - перемерил 6 шт. капсюлей WM61 одно и то-же: в момент подключения 500 Ом, в течении ~10сек растет до 800-900 Ом. Причем на пределе 2000 Ом и 20кОм. o_O

Ток один - 200 мкА. Почти независимо от напряжения питания. Микрофон - стабилизатор тока.

Изменено пользователем vitalik_b

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сэм_N    5

осталось куча плат с магнитофона Электроника 327 и сами микрофоны.там платка подключения микрофона отдельно,пользовался ей не раз..конечно может при современной базе это всё можно уменьшить в размерах

Изменено пользователем Сэм_N

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wwwww    1 623

При современной базе да, можно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сэм_N    5

кстати ,не помню какие там применялись,но именно с электроник 321-327 по чувствительности были хороши.

эксперименты с остальными не впечатлили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UB9WBD    5

у меня есть микрофон МКЭ-2 1985г. какой нужен пред или усилитель к нему? Дело в том что это у меня первый микрофон и я не имею понятия как его подключать и куда, в нем есть батарейка, я ее заменил, вход перепаял. На муз центре есть вход к караоке, через него микрофон работает, но чуйка на нуле.Нужно ли для моего микрофона фантомное питание? Подкинте схему, и объясните как его подключать.

Зарание спасибо!

Изменено пользователем UB9WBD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Гость Сергей
      Автор: Гость Сергей
      Будьте здоровы
      Ситуация следующая. Сломался микрофон на наушниках Steelseries Siberia v2. До полного отключения он работал, если его "покрутить-повертеть". Думал, что перетерся провод. И верно — после разборки нашел рваный провод к микрофону. 
      В проводе одна часть с синим лакированием, другая — медная. Очистил их ацетилсалициловой кислотой, залудил, припаял. Звук появился, однако он очень тихий со средней громкости шумами. Покрутил настройки в Windows — никакого толку. Перешел к месту пайки — шатал "туда-сюда", смыкал-размыкал и после 3-х минут стараний микрофон заработал в полную мощь стабильно, но я не понял чем вызвал такую его реакцию. Дальше нужно было надеть короб на микрофон и на чистую спаять. При новой пайке опять такая же ситуация — тихий звук, опять подергал и на 30 секунд он нормально заработал, а затем опять тихо пишет.
      Подскажите, пожалуйста, что с ним происходит? Что сделать, чтобы понять в какую сторону идти дальше разбираться с этим вопросом?
      И еще такой "нубский" вопрос. У меня есть провод обычный с медными жилами в изоляции. Могу ли я его использовать, чтобы увеличить длину провода микрофона?
      Благодарю вас за ответы.
       
      Прошу в ответе не использовать "ходовые слова электротехников". Пишите такие понятия, которые я смогу загуглить и получить объяснение что это и как.
      p.s. пайка первая, матчасти никакой не знаю, померить сопротивление нечем. 
    • Гость Pharus
      Автор: Гость Pharus
      Здравствуйте!
      Нужна помощь в подключении штатного микрофона к НЕштатному головному устройству (ГУ) автомобиля.
      На данный момент микрофон физически подключен, работает, однако при его работе собеседник слышит очень сильный фон, помехи.
      Что имеем: данный микрофон используется в авто не только головным устройством, но и автономным модулем ЭРА-ГЛОНАСС и подключен микрофон непосредственно к этому модулю. А уже с него идёт выход на штатное головное устройство. Исходя из этого предполагаю, что фантомное питание микрофон получает с ЭРЫ, то есть питать его второй раз не нужно. Кроме того, возможно штатный микрофон имеет встроенный предусилитель. На выходе микрофона (вернее на микрофонном выходе ЭРЫ), даже когда он не подключен к ГУ, присутствует постоянное напряжение 2.5 В, которое немного изменяется в зависимости от звука, улавливаемого микрофоном.
      Нештатное ГУ, которое я установил, имеет двухконтактный микрофонный вход с фантомным питанием, напряжение которого на холостом ходу - 5В.
      Вопрос: как правильно согласовать эти устройства для получения нормального звука с микрофона? Нужен разделительный конденсатор на входе в ГУ? Или ещё как-то? К сожалению, опыта и теоретических знаний в радиоэлектронике у меня маловато, надеюсь на вашу помощь.
    • Гость Василий
      Автор: Гость Василий
      Доброго времени суток всем, читающим мой призыв о помощи. Суть проблемы в следующем: имеется гарнитура Defender - наушники с микрофоном. Для каждой составляющей свой собственный выход - стерео мини джек. Так же имеется внешняя звуковая карта Line 6 UX1, в которой вход под наушники имеется, а под микрофон - только xlr. Соответственно, чтобы функционал гарнитуры не пропадал, решено было спаять переходник с миниджека на xlr. Нашел распиновку, спаял - не работает. Гарнитура была проверена на другом компе и полностью работоспособна. К самопальному переходнику подключался другой микрофон и тоже все работает. Но гарнитура с этим переходником отказывается работать наотрез. Воткнуть ее в микрофонный вход материнки возможности нет - он не активен из-за наличия внешней карты. Заранее благодарю за любую оказанную помощь.
    • Автор: Eduard163
      Доброго времени суток уважаемые форумчане. У меня следующий вопрос. Возможно ли собрать видеорегистратор самостоятельно из существующих ( в природе ) частей : видеокамера с возможностью ночного режима, микрофон, мощный аккумулятор ( не огромных размеров ), система включения всего устройства, возможно через герконоввй датчик. Все это объединить в единое устройство и заставить работать. Если да, то как??? Спасибо!
    • Автор: pavelok
      Здравствуйте! Собрал приложенную схему, подключил к arduino uno. Ожидал я получить громкость окружающей среды, но получилось как-то не очень. Значения на аналоговом входе в тишине пляшут от 310 до 380. Если дуть в микрофон, то разброс значений от 0 до 555. На музыку или голос почти не реагирует.
      Что я делаю или понимаю не так? Спасибо.


  • Сообщения

    • Уважаемый bulat943. Подключил RDA. Работает вроде нормально. А не могли вы добавить регулировку громкости кнопками или тем же самым энкодером. А также кнопку засыпания процессора.
    • Конкретней, кто врёт ?  Заводы которые выпускают для промышленности разные комплектующие ?  Для заводов, такие как мы, и прочие радиолюбители и т.д. а также перекупщики брака с заводов, или махинации с документами из среды некоторых руководителей...незначительный брак с штамповкой, маркировкой корпуса или с неуложившимся параметрами бракуются ОТК, потом кто-то наваривается и продаёт этот самый брак нам.  Если это качественные детали воруются со складов, тогда может быть.  Вообще кто знаком с производством любых хороших заводов, знает, что качественную продукцию для промышленности завод никогда не пустит в розничную продажу (то есть сам себе будет работать в убыток). Я написал по отечественной продукции, тоже самое и с зарубежными.
    • http://www.siliconchip.com.au/Issue/2015/August заявлены довольно не плохие параметры для ТАЗа со спойлером
    • усилитель SIEMENS GSM 900 - 1600 руб 4 платы от 3G базовых станций по 400 рублей. Автомобильная антенна на 433 мгц с магнитным креплением за 500 руб.(кабель RG58 - 3метра) Радиостанция Icom ic f310 s VHF - 3000 рублей. Ксв метр Roger RSM-600 - 5000 рублей.  
    • Сверлильный станок сделан из стали.
      Стол 140х110 мм
      Высота 170 мм
      От стойки до центра сверла 70 мм
      Ход 15 мм
      Если у вас есть свой мотор , то можно купить без мотора, одну стойку. C мотором 3000р Без мотора 2000р Почтовые расходы 400р Возможна отправка тк КИТ, Энергия, СДЕК
    • Ага, поставили выходники с пятью пинами и Лин чудесным образ превратился в ultra ld  Поставил спойлер на ТАЗ и он превратился в ultra sport car, тож самое..   
    • Уважаемые мастера, прошу Вас дать оценку моему труду. А именно, попытался раскинуть плату для этой схемы. Делал по примерам с ютуба, немного меняя местами элементы на схеме, чтобы сделать ее более компактной и без  перемычек.  Может с Вашей точки зрения ее еще можно оптимизировать по наилучшему расположению деталей?    ЦМУ-12.lay6