Оплеуха Микрухам 2

[waso]

Илья, речь на Веге шла о К73-16.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Nem0]

Я знаю

Но по сути какая разница? Итог один: советский, старый конденсатор, сделанный НЕ для аудио, уделал дорогущие специальные конденсаторы. Я думаю и К73-17 не на много хуже если и вообще хуже, зато стоит по деньгам в десятки-сотни-тысячи раз дешевле. Спрашивается: зачем платить больше? К тому же никто не мешает купить и сами К73-16 не такая уж и большая редкость. И самое главное "гуру" то обосрались прилюдно

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[waso]

Где он дешевле стоит? У нас в Новокузнецке новые К73-17 стоят так же, как бы я заказал лавсановые Эпкосы в том же ЧиД. Ну, конечно, можно пустить распай, которого навалом. Но что-то неохото связываться, раз попробовав нормальную комплектуху. Не та статья для экономии, ИМХО

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Nem0]

Сколько стоит эпкос - не знаю, у нас его нет в продаже. К73 стоит дороже Китая у нас. В любом случае это дешевле чем кондеры "for audio".

[SaMaHa]

SaMaHa, а зачем такие ставить?

TK серия 105 гр Jamicon, 24 шт 4700х50 и 24 шт 4700х63 наиболее гуманное соотношение емкость/цена - почему бы и не поставить?

[ShuhkratM]

оу...при таком количестве и при таких маленьких габаритах, согласен) было бы кощунством ставить что то другое

[Nem0]

Не стоит радоваться маленьким габаритам электролитов. Маленькие габариты говорят о низком максимальном токе пульсаций, высоком ESR. Хороший электролит должен быть большой и тяжелый.

[zuboka]

TK серия 105 гр Jamicon, 24 шт 4700х50 и 24 шт 4700х63

Хорошие конденсаторы. Свое "отрабатывают" на 130%

[Nem0]

хорошие

[singles123]

Я знаю

Но по сути какая разница? Итог один: советский, старый конденсатор, сделанный НЕ для аудио, уделал дорогущие специальные конденсаторы. Я думаю и К73-17 не на много хуже если и вообще хуже, зато стоит по деньгам в десятки-сотни-тысячи раз дешевле. Спрашивается: зачем платить больше? К тому же никто не мешает купить и сами К73-16 не такая уж и большая редкость. И самое главное "гуру" то обосрались прилюдно

Довольно странная позиция, для человека, ратующего за высокие тех.характеристики своего усилителя. Я вот разницу от замены К73 на что то еще слышал на сов.пром.усилителе Вега 10у-120с. Полипропилен,полистирол "рулит" , но никак не лавсан.

Изменено 4 июня, 2013 пользователем singles123

[Cornhol]

А вот эти нормальные будут? Стоит брать?

http://www.ebay.com/itm/1uF-250V-AEROVOX-CAPACITORS-Polypropylene-5-PCs-/180737337300?pt=AU_B_I_Electrical_Test_Equipment&hash=item2a14c8e7d4

[lus]

Илья, речь на Веге шла о К73-16.

А не один хрен разве? По сути 73-16 это те же 73-17 только аксиальные в металлическом цилиндре.

[Nem0]

Для меня главное что совок лучше аудиофильских, а совок я любой могу достать.

не один хрен разве? По сути 73-16 это те же 73-17 только аксиальные в металлическом цилиндре.

73-16 бывают и в таком же корпусе как и 73-17, не только в металле.

http://mircond.com/pc/k73_16skz.html

http://mircond.com/pc/k73_17skz.html

По сути это одно и тоже. И те, и другие - это "КОНДЕНСАТОРЫ ПОЛИЭТИЛЕНТЕРЕФТАЛАТНЫЕ МЕТАЛЛИЗИРОВАННЫЕ"

А вот "китайский" аналог - http://mircond.com/pc/cl21.html

[DarkAlucard]

Я буду брать в магазине вот эти http://mircond.com/pc/cbb21.html, мне кажется что для С1 они должны нормально подойти и для шунтирования электролитов. Хотя в будущем может когда нибуть ЭПКОС МКР нарою .

Изменено 4 июня, 2013 пользователем DarkAlucard

[Nem0]

Отличные конденсаторы. Епкос не факт что будет лучше.

[Саня Saer]

купить Виму, Эпкос, и CBB21 и вслепую послушать и угадать кто где... и если разница ощутима, то и паять впредь только "ПСР" припоем.

[ShuhkratM]

купить K73-17, впаять и жить спокойно

[Nem0]

купить Виму, Эпкос, и CBB21 и вслепую послушать и угадать кто где

Такой тест не объективен. Вас должен тестировать нейтральный человек, причем вы вообще не должны знать какие конденсаторы участвуют в тесте - это в идеале. А вообще музыку слушать надо, а не детали.

Прощу еще обратить внимание на то, что "коричневые" конденсаторы хоть и похожу, но бывают по качеству и параметрам совсем разные, пример:

http://mircond.com/pc/cbb81.html

http://mircond.com/pc/cl21.html

У первых тангенс угла потерь - не больше 0,0008, у вторых - не больше 0,01. Разница более чем в 10 раз. На вид одинаковые.

[Саня Saer]

Илья, я же и написал "вслепую"... это и подразумевал. Плацебо такое плацебо, люди даже говорят, что слышат изменения в звуке... хотя ничего не менялось в усилке, а только создавался вид работы...

[Саня Saer]

коль опять такой холивар пошел, для украинцев: есть epcos 1.0мкф 100в. те кто хочет услышать разницу между к73 или металлопленкой могу пару штук просто так отправить.... для эксперимента так сказать... при том условии, что человек потом тут отпишется как на "ухо" к 73 и epcos

Изменено 4 июня, 2013 пользователем Саня Saer

[hjvf]

лучше - перемычка!

[Lehsiy]

[На пути сигнала такие конденсаторы применять НЕЛЬЗЯ!!

Можно использовать что угодно, если не интересует результат (с) Жванецкий.

Вполне себе можно, если выбирать между этими и К73-17. Хотя обьективно можно было бы сравнить искажения, вносимые ими ( по типу тестов Аудиокиллера) и сделать выводы.

Объективно К73-17 обычно меряются хуже. Класс диэлектрика другой. Х2 много всяких, разные бывают, у меня есть такие, которые по всем измеряемым параметрам любой "звуковой" пропилен уделывают на раз, и в качестве звуковых разделительных ничем не уступают. Найду, покажу. Да и остальные Х2 не так уж плохи как про них бают всякие теоретики с раздутым самомнением и сдутыми мозгами, обожающие пописать "гурушные" статейки для доверчивых детишек. Это ответственный конденстатор, высоковольтный, с незначительными паразитками рассеяния. Иначе греться будет и сгорит. А они специально рассчитаны на повышенную надёжность. По сравнению со специализированным "аудио" большинство из них конечно проигрывают, хоть и незначительно, но по сравнению с дешёвым ширпотребом общего применения и аналогичных параметров они принципиально ничем не хуже, если сделаны на нормальной фирме, а не в китайском подвале.

К73 лучше. Даже вегалабовские "знатоки" и "гуру" обосрались оценив К73 выше аудиофильского шлака. А помехоподавляющим даже до аудиофильских далеко.

Итог один: советский, старый конденсатор, сделанный НЕ для аудио, уделал дорогущие специальные конденсаторы. Я думаю и К73-17 не на много хуже если и вообще хуже, зато стоит по деньгам в десятки-сотни-тысячи раз дешевле. Спрашивается: зачем платить больше? К тому же никто не мешает купить и сами К73-16 не такая уж и большая редкость. И самое главное "гуру" то обосрались прилюдно

Илья, не спешил бы ты с такими громкими заявлениями. А то ведь сам рискуешь обосраться.

"Гуру" делали всё правильно, и конденсатор выбрали такой какой надо. Потому что есть огромная разница где стоит конденсатор, на входе уся, или в колонке. Тебе это похоже не ведомо, но поверь, это так.

Гуру же не пытались ставить 73-16 на вход. Там от него толку было бы мало, и чувствительный аудиофильский сделал бы его без вопросов. А для кросса колонки, где напряжения и токи в разы больше чем на входе, он подходит в самый раз.

А ты не думая валишь всё в одну кучу, "уделал! гуру обосрались!". Надо сперва пытаться разобраться, что как и зачем они делали, а потом уже делать выводы.

[Lehsiy]

если подключить в параллель много банок то внутреннее сопротивление(ESR) всей батареи уменьшится во столько раз сколько банок в батарее,при условии,что банки одинаковые.Чем ниже выходное сопротивление БП,тем лучше отдача по НЧ.

Отдача при этом лучше во всём диапазоне. В том числе и по верхам, потому что полюс "лоу-еср"а смещается значительно выше по частоте, снижается индуктивное сопротивление.

Васо, Вы то как раз теоретизмом не страдаете, и никто (ну за себя я точно говорю) не приуменьшает Ваших трудов,знаний и умений. я лишь усомнился в необходимости (огульной) установки буферов к ОУ.

НЕОБХОДИМОСТИ действительно нет, работать будет и без них. А вот ПОЛЬЗА ДЛЯ ЗВУКА от них есть. Для этого и ставятся. Если бы не возня за звук , то усилители бы делались на трёх транзисторах

[Cornhol]

А на какое напряжение должен быть конденсатор C5? А то нужного номинала нашёл лишь тонкоплёночные к26-1, они на напряжение 25В. Подойдут?

[Respectura]

А на какое напряжение должен быть конденсатор C5?

С5 на 25В с запасом ведь вы его ставите не относительно общего. Изменено 6 июня, 2013 пользователем Respectura