12 290 сообщений в этой теме

lus    595

Первая оплеуха не плохо звучит. Эта по крайней мере не хуже будет. Я её делать буду только в случае если будут КИТы, а так пока на первой остаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 736
Третью сторонницу ужё читаю, а как звучит, хоть усилитель может автор описать.

Никак она не звучит :) А вот усиливает замечательно без искажений и передает все нюансы исходного сигнала.

Первая оплеуха не плохо звучит. Эта по крайней мере не хуже будет.

Новая по моему намного лучше звучить, раза в 1,5 точно (чисто моя субъективная оценка).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 736
а в собраном варианте?

-98 .. -100дБ на 20кГц при 60Вт, т.е. симуляторным результатам соответствует :)

Но есть на что обратить внимание! Выше писал про подвозбуд при перегрузке!

Тенденция к нему - есть.

Но устраняется конденсатором в ОООС - 10пФ - параллельно резистору обратной связи.

Почти не влияет на петлевое усиление, но кардинально снимает проблему!

Конкретно в моем случае возбуда не наблюдается, но можно в качестве рекомендации добавить пункт о необходимости данного кондера в случае возбуда :)

Изменено пользователем Nem0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STopKraH    0

На схеме нет конденсатора met 0.1мкф на пп они стоят , изменится что ни будь если я поставлю обычные пленочные конденсаторы? На входе стоит met 1мкф у нас нету их, можно заменить на MET -400в-0.68 мкф или 0.47мкф и еще разница между met и mer есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 736
На схеме нет конденсатора met 0.1мкф на пп они стоят , изменится что ни будь если я поставлю обычные пленочные конденсаторы?

Можно ставить обычные пленочники.

На входе стоит met 1мкф у нас нету их, можно заменить на MET -400в-0.68 мкф или 0.47мкф и еще разница между met и mer есть?

Какая-то разница точно есть :) Ставь 0,68мкф если по габаритам подходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 736

Только что успешно запустил второй канал. Стартонул с первого раза без всяких возбудов, настроился идеально.

post-8869-0-77511100-1303559798_thumb.jpg

Изменено пользователем Nem0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SaMaHa    654

Илья, нельзя ли увидеть схему с эпюрами напряжений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 736

Илья, нельзя ли увидеть схему с эпюрами напряжений?

Воть

post-8869-0-80583300-1303573413_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
chagoo    16

Nem0, ALL, доброго времени. Ответьте пожалуйста на следующие вопросы:

1) Какое лучше питание на ваш взгляд для ОМ2 - стабилизированное или нет? (может дополните первое сообщение схемой своего БП - даже если там вдруг все просто, мало ли кому-нибудь пригодится :) )

2) Есть смысл использовать резисторы с 1% допуском, или не стоит загоняться по этому поводу?

3) Вместо пар R26 и R27, R28 и R29 (0,47Ом 2Вт) можно поставить по одному цементному резистору 0,22Ом 5Вт? На сколько сильно это может сказаться на звуке?

Изменено пользователем chagoo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pryanic    607
  1. Стабилизированнное питание всегда лучше, не только для ОМа
  2. Не думаю что есть смысл покупать такие резисторы. Я обычно покупаю обычные 5-10% и уже при сборке отбираю более точные.
  3. Чем собственно не устраивают резисторы в оригинальной схеме? Да и 5 вт с трудом влезет на печатку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 736
1) Какое лучше питание на ваш взгляд для ОМ2 - стабилизированное или нет? (может дополните первое сообщение схемой своего БП - даже если там вдруг все просто, мало ли кому-нибудь пригодится )

Питание лучше стабилизированное. У меня БП самый простой, питание не стабилизированное: трансформатор 200Вт, два моста на 50А, кондеры 22000мкфх63в в плече.

2) Есть смысл использовать резисторы с 1% допуском, или не стоит загоняться по этому поводу?

Это вообще безсмысленно, пустая трата денег :)

3) Вместо пар R26 и R27, R28 и R29 (0,47Ом 2Вт) можно поставить по одному цементному резистору 0,22Ом 5Вт? На сколько сильно это может сказаться на звуке?

Цементники не влезут скорее всего + цементники звучат хуже и это заметно, а на средних и высоких мощностях особенно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
chagoo    16

Nem0, pryanic, спасибо! Насчет цементников понятно. У меня просто их есть запас некоторый. По габаритам они подходят нормально, а раз на звук отрицательно влияют, то ну их...

Какую посоветуете схему стабилизированного БП?

Какое входное сопротивления ОМ II?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 736
Какое входное сопротивления ОМ II?

Чуть более чем 47кОм (у старой ОМ такое же).

Какую посоветуете схему стабилизированного БП?

Посоветую не загоняться насчет стабилизации напряжения в БП, достаточно емкости в фильтре по 10000мкф на каждый канал в плече.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    595

Nemo, посмотри пжста имею много таких тр-ров KTC2026\KTA1046. Нормально ли они будут вместо 649\669? Это пара, даташиты прилагаю.

Спасибо.

KEC.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 736
Nemo, посмотри пжста имею много таких тр-ров KTC2026\KTA1046. Нормально ли они будут вместо 649\669? Это пара, даташиты прилагаю.

Спасибо.

Медленные транзисторы, очень медленные. Да и не для звук они даже близко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    595

Если ставить рассаывающие резисторы с баз предвыхода ставить до резистора 100 Ом, или после, или не критично?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 736

Надо ставить после 100 Ом, сразу на базы драйвера вешать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
chagoo    16

@maestro23, в мультисим на синусоиде 1 Кгц (питание +-45 Вольт) УМ до ограничения выдает 78 Вт на 8 Ом и 127 Вт на 4 Ом. Автор писал, что работа модели очень близка к работе реального усилителя, стало быть можно верить, что ОМ II "реально выдает в чистоте 100Вт" :rolleyes:

Изменено пользователем chagoo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pryanic    607

Илья, а как можно организовать балансный вход в ОМ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 736
Как думаешь, нужна "универсальная" печатка, для двух оплеух? Хочешь первую собери, хочешь вторую. Или не нужна? Или старую версию забываем?
А зачем старая, если новая лучше, как утверждает автор? Новое оно для того и создается, чтобы быть лучше старого...

Зачем нам старая, если новая ОМ лучше. :)

Nem0, а версии ОМ с защитой от кз на выходе не будет?

Не-а. Лучшая защита от КЗ - это отказ от подлючений/отключений АС при включенном усилке и нечего тогда точно не сгорит.

Кстати говоря, я пробыла замыкать выход, в итоге: выходники целые, но мгновенно пробило VT8 и повалил дым из R13 R14 (при этом на выходе постоянки не было, т.е. даже в этом случае и без защиты, АС не сгорит). После их замены усилитель продолжир работу как прежде, даже ток покоя не изменился и постоянка на выходе не возросла.

Илья, а как можно организовать балансный вход в ОМ???

Точно так же как и к любому другому усилку :)

Ребят и че реально выдает в чистоте 100Вт?
maestro23, в мультисим на синусоиде 1 Кгц (питание +-45 Вольт) УМ до ограничения выдает 78 Вт на 8 Ом и 127 Вт на 4 Ом. Автор писал, что работа модели очень близка к работе реального усилителя, стало быть можно верить, что ОМ II "реально выдает в чистоте 100Вт"

А при +/-48В выдает 100В на 8Ом. Но я сам мощность не мерял на собраном усилке - мне пофиг, я все равно больше чем на 1/3 не слушаю.

Изменено пользователем Nem0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    595

А можно вместо двух 337-х поставить один 337, а другой MPSA42?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 736
А можно вместо двух 337-х поставить один 337, а другой MPSA42?

Можно впринципе, но зачем, что это даст? (У них цоколевка разная тем более)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 736
По даташиту Vceo всего 45V

И что? А сколько в усилителе на нем напруги между К и Э? Меряем.... вольтметр показыват всего 21В, т.е. имеем двукратный запас.

Какой у этой схемы КНИ?

При 60Вт, 20кГц, 8Ом = не более -100дБ (0,0009%)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: finn32
      Всем привет. Решил создать тему тут, т.к. актуально для усестроителей. Можно потом перенести в другой раздел.
       Т.к. Лигра теперь работает и с физическими лицами, есть возможность купить и заказать раскрой их радиаторного профиля. Хороший вариант, на мой взгляд, АВ 9012. Цена за погонный метр тоже гуманная. Хороший вариант для пассивного охлаждения не очень мощных усилителей, если выполнить боковые стенки радиаторами.
      https://1radcom.ru/category/radiatorniy-profil/
      Но покупать целый метр для себя одного не очень с руки, дороговато да и много, мне нужно всего 4 отрезка по 120 мм. Режут они на заказ с хорошей точностью, инфа есть на сайте. Что предлагаю: составить список желающих купить радиаторы, определиться с размерами и через кого- то одного купить нарезанные радиаторы. Отправляют ДЛ из СПБ. Человек получит радиаторы на ТК и отправит остальным почтой или той же ТК, кому как удобней. 
      Отрезок 100 мм с пересылкой будет обходится до 700 рублей, считаю недорого.
      Кто что скажет?
    • Автор: cot17
      Всем добрый вечер,прошу помощи в ремонте унч амфитон 002 при включении нет звука вообще,предохранители на платах унч все целые,транзисторы кт 818 и 819 тоже индикаторы перегрузки не горят,отсутствует всякий шум на выходе,напряжение на банках29в (на всех одинаковое)+-,нет щелчка включения реле(не знаю а должно ли)усилитель достался в таком виде(все в заводском состоянии под пломбами)на плате предусилителя с питанием тоже порядок,с транзисторными унч не имел дел,только на интегральных микросхемах,там как то понятней,просмотрел множество роликов по его ремонту ни один пока не помог,инфа в нете пока тоже ничего не дала прошу направьте в нужном направлении желательно пошагово больших знаний не имеютак как начинающий,но с правильными советами думаю справлюсь.буду рад любым дельным советам,схему не прилагаю их и так полно в нете да и ничего горелого и отпаянного визуально не наблюдается .
    • Гость Андрей
      Автор: Гость Андрей
      Всем доброго времени суток. Прошу помочь определить в чем я сделал ошибку и как это исправить.
      Дело вот в чем. Есть у меня наушники WS-4 от металлоискателя XP Deus у которых есть сьемный модуль который используется как звуковой источник. Для того чтоб закрепить его на штангу металлоискателя и при этом он издавал звук был сделан мной мини усилитель на базе платы PAM8403. Но столкнулся с проблемой тихого звука. При подключении модуля наушников WS-4 к мини усилителю звук очень тихий, регулировка звука на модуле WS-4 не дает результата. Хотя при подключении телефона усилитель работает нормально. Так как наушник издает моно звучание в плате PAM8403 усилителя задействованный один левый канал. Динамик 6.ом 0,25w. Батарея высокотоковая на 1600mah с платой заряда TP4056.
      Помогите пожалуйста, благодарю за ранее.
    • Автор: steamroller
      Понадобилось что-то простейшее, совсем примитивное для конденсаторного (электретного) микрофона. Задача - усилить с него сигнал для матюгальника, а не для студии звукозаписи, где сплошь бельканто. И как часто пишут в "Радио" - "собранная схема работает сразу" - так и заработала. Полез поискать - что пишут на форуме? нашел кучу решений:
      http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred30.php
      http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred15.php
      http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred5.php
      http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred8.php
      Наверняка еще есть, но я устал рыться.
      Последняя из перечисленных оказалась очень близкой и универсальной - и для динамического, и для электретного.  Но специально для электретного можно еще упростить:

      Транзисторы любые: КП307, J201, J310. Усиление  на КП307 получилось около 30-ти. Если говорить громким дикторским голосом на 5-ти сантиметрах - размах до вольта. Микрофон выдрал из какого-то телефона. Одно могу сказать точно - его диаметр 9 мм.  Серьёзных измерений (гармоники, сигнал/шум) не делал, покуда для матюгальника.
      Буду искренне рад, если кому-то пригодится
       
    • Автор: Владимир Глухов
      Помогите запустить микросхему
      По даташиту схема только для J, для ТН  поменял распиновку, на плечо наваливаю по 20 вольт. не хочет запускаться.
      Может виной всему режим "MODE" - Если кто знает как его обойти подскажите. А также что даст увеличение емкости конденсатора Cprot на 13 ножке.(для НТ).
      Если не там размещаю тему сильно не пинайте.
      TDA8954.pdf
      TDA8954TH переделал распиновку.lay6
      TDA8954TH.lay6
      TDA8954TH версия 2.lay6
  • Сообщения

    • Опять двойные стандарты с твоей стороны. Если человек что- то ставит под сомнение, то он фактически утверждает невозможность этого. Иначе ЗАЧЕМ сомневаться, да еще и прилюдно? Хде логика?  Но нужно жеж поспорить. Как ты там говорил, неокрепшие умы? Чушь какая. В теме Андрея я привел некоторые аргументы, почему он, возможно, не услышал разницы. Что ты там сказал? Что мне не веришь, что я слышу разницу в своей системе. Так и о чем речь? Не юли.
    • В умной книге было написано, цитирую дословно: "в 50 лет многие люди плохо слышат слабые звуки." 

          А я где-то написал, что данный конкретный человек не способен слышать или может быть я просто поставил под сомнения результаты на основании данного факта?.. Чувствуете разницу? Я не написал: "ты старый и поэтому ты не слышишь", я написал "я сомневаюсь что вы способны слышать". Умеете отличать утверждение от предположения?
    • В вашей схеме  при данной фазе сети  заряжается С2 до напряжения "пробоя " динистора V4 Так происходит управление положительной  полуволной
    • не правильно цепь заряда С1, R5, C2  когда напряжение на С2 ! достигнет уровня открітия динистора V4  ток разряда С2 пойдет по цепи V4, R4, управляющий электрод V2 , произойдет открытие V2  , через него произойдет включени е нагрузки и попутно разряд емкостей. фирштейн?
    • Согласны. Но говорить о том, что при прочих равных данный конкретно взятый человек НЕ МОЖЕТ услышать разницы, пусть даже со своими возрастными особенностями слуха- твой персональный брЭд. Потому и бочки.
    • Резистор R21 100R поставь или меньше. Как вариант переключалки.   654.ms14
    • Там в умной книжке не написали что это среднестатистические данные, очень усреднённые, кто то вообще почти не слышит другой слышит лучше чем иной молодой. И 20кГц также весьма условная частота, иные люди слышат и бОльшую частоту а кто и 18 не слышит. Все усредненно, так сказать среднеквадратичное значение, как средний рост у людей. А мы по книжке всех на прокрустово ложе, видите ли не может быть потому что не может быть никогда.