Первый Лабораторный Блок Питания

[Андрей Андреев]

Профессионалы, пожалуйста помогите! Голова кругом уже идет от огромного количества схем ЛБП. У кого есть предложения? Вот уже с утра сижу за компьютером и не могу принять решение... И как я сделал вывод, такой я на этом форуме не один (я прочитал всю ветку про ЛБП) - столько схем и сложных и простых, и слишком простых, и очень сложных .... но

Я хочу следующие характеристики:

п. 1 - U вых _рег= 0 ... 20(30) В

п. 2 - I вых =2 (3) А

п.3 - Защита:

а) по току регулируемая где-то от 5 мА до 2(3)А

б) от переплюсовки

в) теплорегуляция нагрева транзисторов с применением вентилятора

г) от перегрузки

д) от кз

п. 4 - хочу отдельный стабилизированный защищенный канал двуполярного питания микросхем, индикаторов и т.д. на +\- 5 или 12 В

п. 5 - цифровую панель индикации I и U

п. 6 - чтобы была печатная плата!!!

п. 7 - светодиодная индикация перегрузки

п. 8 - переменное напряжение где-то в пределах 30В, не стабилизированное не сглаженное напрямую с транса.. для настройки тиристорных схем

ну вот и все конечно можно еще будильник встроить как кто-то предложил ...

ах да, забыл! я хочу чтобы этот блок был не разработкой человека Х с какого-нибудь сайта www ... , а напечатанная статья о ЛБП в определенном журнале, чтобы можно было прочитать, как говориться с листа ...

Я подобрал несколько схем, но в каждой меня кое-что не устраивает :

Блок питания 0-30 вольт с регулируемым током 0.002-3 А : не нашел чем регулируется I _вых. ? А так, все устраивает, кроме того, что схема очень простая. Хотелось бы по сложнее, т.к. простые источники питания я уже собирал. Не сидеть же на месте? А также, отсутствие п.3 - б, в, п.4 , п.7 и п.8 (для этого нужны дополнительные обмотки на трансформаторе). Как же их воплотить в жизнь?

Лабораторный блок питания .Автор Н Сухов: интересный вариант (ниже есть доработка). Как добавить пункты : п.3 - б, в, п.4 , п.7 и п.8 (для этого нужны дополнительные обмотки на трансформаторе)?

Доработка Лабораторного Блока Питания Н. Сухова:

Лабораторный Блок Питания. Автор: А. Ануфриев : не выполняется п.1, п.3 - б, в, г, и п.4

Мощный высокостабильный Блок Питания. Автор: В. Муш: не выполнены п. 3 - а, б, в, г, п.4 и п.8

Лабораторный Блок Питания с Триггерной Защитой. Автор: М. Мансуров : не устраивает отсутствие п. 1, п.3 - б, в, д, п.7, и п.8.

И меня заинтересовала еще одна схема вот на этом дружественном форуме: Лабораторный Источник Питания

По поводу п.5 - проблема отпадает, т.к. нашлось ее решение для любого БП (СПАСИБО, помог Тера)

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Андрей Андреев]

Лабораторный Блок Питания.Автор: Е. Коломоец: есть комплексная защита, да и только, а тех. хар-ки так себе ...

Нашел интересную терморегуляцию t_c радиаторов с одновременным регулятором вращения вентилятора

Изменено 6 мая, 2011 пользователем Borodach

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Starichok]

Простой И Доступный Бп 0...50В

почитай здесь.

там найдешь все, что надо.

проще и лучше уже некуда...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[DesAlex]

Первое, что я не понял - как это - "защита от переплюсовки" - что, БП должен отслеживать, правильно ли человек подключает к нему нагрузку?

А вообще, когда-то, лет 15 тому назад и я задавался примерно такой же целью - надо сделать для себя ЛБП, причём, что интересно, - во многом мои требования совпадали с описанными здесь - напряжение - регулируемое до 16 В, ток - регулируемый до 3 А и т.п. Перерыл тогда всё, что только можно, но нужной схемы так и не нашёл.

Основной проблемой стала токовая защита. Процентов 90% "изобретателей" так описывали работу своей токовой защиты - "при превышении значения потребляемого тока выше установленного, блок питания понижает напряжение, оставляя ток на заданном уровне", т.е. они стыдливо умалчивают, что их БП в этом режиме представляет собой зарядное устройство

Те же конструкторы, что преодолели этот баръер и пошли путём триггерной защиты, устанавливали в своих БП реле, рубильники, герконы, греющиеся токовые датчики и прочую лабуду, что или заставляло пользователя делать лишние движения в виде протягивания рук для нажатия на рубильник с целью возврата БП на исходную, или же слушать, как искрят, не дотягивают и щёлкают реле, нюхать нагревающиеся токовые датчики и пр.

Таким образом, нужной схемы я так и не нашёл.

Я вижу правильной работу защиты ЛБП следующей: человек выставил максимальный отдаваемый ток, при перевышении срабатывает токовая защита. Срабатывание триггерное - никаких превращений БП в ЗУ, никаких нажиманий на "Сброс" и прочей фигни - через секунду БП сам должен снова вернуться в исходное положение.

Именно под такое требование и был самостоятельно разработан БП, который служит мне по сегодняшний день. Индикатор напряжения - отпиленный китайский тестер, светодиодная индикация срабатывания токовой защиты имеется.

Есть идея оформить всё надлежащим образом и выложить в своём блоге. Может, когда и дойдут руки...

[Андрей Андреев]

Есть идея оформить всё надлежащим образом и выложить в своём блоге. Может, когда и дойдут руки...

интересные рассуждения.

вот здорово! ; я понял, у вас нет ни готовой схемы, ни п\п для нее? жаль ... То есть брали схему, а потом в процессе ее работы доводили ее до ума? я бы тоже так попробовал, но у меня нет достаточных теоретических знаний и опыта, вот поэтому я и хочу собрать не то, чтобы отличный (идеальный) ЛБП, нет, просто хороший, лет на 3-5 ... а в процессе работы над ним - буду разбираться в принципе его работы и что-то, разумеется добавлять, как вы. Надо ведь с чего-то начинать? А на ваш взгляд, из выложенных мною схем, какая вам больше всего нравиться?

От переплюсовки - ДА)) вот хочу , и все! ))) например ... вот только не могу сообразить какие диод и реле нужно чтобы выдержать ток, скажем до 1А? ..

Про зарядное круто подметили!

[DesAlex]

Ха, так такую защиту тебе придётся ставить в каждую нагрузку, чтобы она защищала. Смотри сам на схему - там, где написано "к аппаратуре" - вот представь, что там ты подключил "аппаратуру" плюс на минус, а минус на плюс. Каким образом реле узнает, что ты это сделал?

[TDSS]

Страница 61.

От переплюсовки - ДА)) вот хочу , и все! ))) например ...

Это схема которая защищает от переполюсовки при подключении к ней аккумулятора, она применима и к зарядному устройству, но в БП от неё толку будет мало.

R-1985-09.rar

Изменено 29 апреля, 2011 пользователем TDSS

[Андрей Андреев]

в БП от неё толку будет мало.

буду знать, спасибо )

TDSS, вот посмотрите, ГОГА рижский собирал эту схему с последующим фото-тех отчетом ... я все больше склоняюсь в ее сторону но не могу решить ...

[DesAlex]

ИМХО - слишком много деталей, как на сегодняшний день. Как известно - чем больше деталей - тем ниже надёжность. ЛБП сегодняшнего дня должен содержать 30-40 деталек максимум и обеспечивать максимум крутизны и комфорта.

[TDSS]

TDSS, вот посмотрите, ГОГА рижский собирал эту схему с последующим фото-тех отчетом ... я все больше склоняюсь в ее сторону но не могу решить ...

У меня эта схема сейчас собрана на макете и стоит на прогоне уже 2 неделю , полёт просто отличный, правда я кое-что изменил, свою схему прилагаю, позже туда добавится триггерная защита и изменится блок переключения обмоток трансформатора, возможно ещё что-то нафантазирую.... . У меня 2 трансформатора, один для питания схемы, а другой для питания нагрузки.

Вот и фото макета

DesAlex. в современных процессорах более 1 миллиарда транзисторов и что ?

Изменено 29 апреля, 2011 пользователем TDSS

[DesAlex]

...исходя из этого - чем меньше в схеме деталей - тем меньше шансов напороться на "слабое звено". А о качестве комплектующих - это само собой - можно почитать в подписи под любым моим сообщением

[Андрей Андреев]

Я НАШЕЛ ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ ДЛЯ СЕБЯ! ЕСЛИ КОМУ-ТО ВДРУГ СТАНЕТ ЛЮБОПЫТНО - http://www.radiokot....=30879&start=40

ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!

Изменено 6 мая, 2011 пользователем Borodach

[Borodach]

А какую схему выбрали ...?

[Андрей Андреев]

Т.к. этот ЛБП будет моей первой серьезной конструкцией, то, в конце концов не долго мучаясь, я решил собрать ЛБП по схеме Сухова; решил пожертвовать амперами (хотел собрать с I_н =10 А, потом думал, что соберу с I_н = 3 А; меня соблазняли эти цифры, и к тому же, все говорят - собирай по мощнее! ...) в пользу регулировки U от нуля, отличного коэффициента стабилизации (2500) и минимальной пульсации (0,15 мВ). И хотя I_н = всего 1 А , я доволен, мне и нужно-то всего питать разного рода самодельные не прожорливые устройства (сирены, метроном, мультивибраторы, жуки радиоигрушки и т.д.). А потом, когда наберусь опыта в этом деле, соберу себе хороший ЛБП, ампер на 10, и конечно-же на микроконтроллере!

ЗЫ: если не это не гос.тайна, а какой ЛБП у вас? Просто так любопытно. Хочу знать, к чему мне нужно стремиться ..

Изменено 6 мая, 2011 пользователем Андрей Андреев

[dr_jenia]

полностью согласен с автором топика!!!!!!!!!

дело еще то

для себя пока хочу определить:

какой из типов двух полярных бп выбрать, 2-а однополярика соедененных последователно или симетичый

какие достоинства и недостатки есть у этих типов бп, подскажите плиз

пс. я так понимаю 90% современных лбп (2по30в) как раз выполняются по принцыпу 2-х однополярных хоть на картинках рисуют по 3 клемы на выход)))

Изменено 6 мая, 2011 пользователем dr_jenia

[Borodach]

Последнее, что я собирал из ЛБП, это схема Шелестова.

Хорошая, рабочая схема, правда я её потом отдал другу, думал, что уже не буду заниматься электроникой, теперь у меня несколько покупных БП от трёх до пятидесяти ампер, хотя последним я пользуюсь чрезвычайно редко ... .

[Андрей Андреев]

какие достоинства и недостатки есть у этих типов бп, подскажите плиз

интересный вопрос ... я бы тоже хотел это знать

[dr_jenia]

какие достоинства и недостатки есть у этих типов бп, подскажите плиз

интересный вопрос ... я бы тоже хотел это знать

кажется я некоторую хню начал понимать, а конкретно

Бородач ответил как то раз по поводу симетричной схемы на 317 337/

мол если нагрузка несиметрична, то напруги там перекашивает нехило

отсюда вывод - поэтому и продаются в основном 2+

хотя ДОЛЖНА быть схемка учитывающая этот "глюк"

кто подправит если что меня))

для начала щелчок по лбу за полное цитирование предыдущего поста.

Изменено 7 мая, 2011 пользователем Starichok

[Borodach]

Не следует меня "интерпретировать" в свободной форме, либо давайте конкретные ссылки где выкладывались схемы, применительно к которым давались такие рекомендации!

[dr_jenia]

ща поищу.

но говорили это вы мне вроде,

пока не нашел

но фраза была типа

в бп с виртуалным нулем... чего то там происходит нехорошее из за (вроде) разности нагруок плеч

вроде так звучалоо

Изменено 8 мая, 2011 пользователем dr_jenia

[Borodach]

Это уже ближе к теме ... .

[dr_jenia]

дык для какого лбп это справедливо, только про те что симетричные или сдвоенные (когда + одного соеденяется с землей второго )

Изменено 10 мая, 2011 пользователем dr_jenia

[Manowar]

ща поищу.

но говорили это вы мне вроде,

cо мной попутал..

[Dragoos]

Не подскажет ли кто из опытных мастеров по схеме . Там питалово на ОУ должно быть +6.3 В , но откуда оно там берется с двух параметрических стабилизаторов VD11, VD12 и VD13, VD14 .По моим подсчетам это выйдет так около 20 В (два Д814В ,каждый по 10 В где то)? Интересно просто если попробовать сделать этот бп .

Изменено 18 мая, 2012 пользователем Dragoos

[MIKELL57]

В наше время ставить в БП древний 140УД2?Это вторая после Муша схема его применения,просто так в руки он не дается.

Мой друг месяц колдовал над этим опером что бы запустить БП Муша!