~D'Evil~

Каким Усилителем Вы Сейчас Пользуетесь ?

Сейчас я пользуюсь...  

971 пользователь проголосовал

  1. 1. А вот варианты :)

    • TDA7294/93
      100
    • LM3886
      31
    • TDA2030/2050
      72
    • Усилитель Гумеля/Стоунколд и им подобные
      44
    • Усилитель Холтона
      37
    • Усилитель ВП
      31
    • Гибридный усилитель
      24
    • Ламповый усилитель
      51
    • А у меня покупной :)
      113
    • STK
      10
    • Ланзар
      37
    • Quad-405/909
      14
    • Nataly
      47
    • Усилитель А. Лайкова
      33
    • Оплеуха Микрухам
      83
    • JLH
      22
    • Мосфит (350Вт есть сомнения)
      7
    • А. Агеева
      6
    • "Простой, дешевый усилитель" М. Васильева
      0
    • Усилитель Никитина на N-канальных полевиках
      7
    • Усидители Класса-Д (ПалНик, Схема 26, Iraudamp и т.п.)
      10
    • Другой (указать в теме)
      115


515 сообщений в этой теме

~D'Evil~    103

Просто интересно стало, готов поспорить что на первом месте будет TDA7294, сам ей пока пользуюсь biggrin.gif

Заодно все пытаюсь ВП собрать, да вот руки не доходят sad.gif

Пишите тут кто за что голосовал, не стесняйтесь smile.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1

голосовал за гумеля и им подобные

а слушаю квод

сабирал все что подходило по пораметрам и остановился на нем :D

Изменено пользователем stalke-z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
~D'Evil~    103

Ух ты, кто-то гибридник слушает, интересно кто?

P.S. Пост №555

З.Ы. Да, надо было в список Квод поместить, все таки тоже схема довольно популярная.

Изменено пользователем ~D'Evil~

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aleksej.    9

Голосовал за TDA 7294V есть кроме него ешё 2усилителя но покупные.TDA 7294V лучше нет на свете вмысле цена качество лёгкость в сборке а если к нему добавить 75ГДН это вообще чтото такое что нельзя описать словами!!! TDA 7294 и 75ГДН FOREVER!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
~D'Evil~    103
TDA 7294 и 75ГДН FOREVER!!!

Вот все пишут про это сочетание, а я ни разу не слышал...обидно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Radiotexnik    3

Вообще усилителей у меня около 7.

Из них 2 ламповых (20 ваттник для бас-гитары и стерео 2х4 для музона), 1 гибридник-комбик, 1 просто комбик на германии, 1 из набора "Старт" вроде "Юниор" (2х70ватт), один для синтезатора на германии и 200 ваттный просто так для праздников. :)

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Загрузка...
Olegyurich    11

Слушаю усилитель схему которого выкладывал(без общей ООС и с токовым управлением), собираюсь с токовой ООС собрать по тем же принципам(правда с небольшой общей ООС). Надо бы пунктик добавить - транзисторный усилитель собственной конструкции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
~D'Evil~    103
Надо бы пунктик добавить - транзисторный усилитель собственной конструкции.

И там будет гордо красоваться один ответивший :D ну или пара...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
raswork    2

Третий год уже TDA 7294 на S-90.На компе 4 канала TDA 2050 схема ИТУН+буфер LM 3886.х

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    985

Я сейчас пользуюсь усилителем на TDA7293, хотя он мне и не сильно нравится. Но какая у меня радость - я, наконец - то, нашел схему усилителя, которая мне понравилась: The End Millenium от LC Audio:

http://www.octave-electronics.com/lcaudio/temil.shtml

Схема:

http://www.qrz.ru/schemes/detail/6482.html

Дело осталось за малым - найти все необходимые компоненты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1

Lexus а ты можешь сюда схему кинуть

а то я ее открываю а rar мне говорит что файл поврежден :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    985
Lexus а ты можешь сюда схему кинуть

Прикрепляю. С компонентами действительно туго. Микросхемы есть, а вот из транзисторов нашел только BF822, BF823, BC517, 2SC2922, 2SA1216. Остальным буду искать замену, но если некорректно заменить, говорят, сильно растут искажения.

MILLDIA.PDF

Изменено пользователем Lexus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гумелем, и пока не жалуюсь.

Лексус!!! Кинь пожалуйста схемку в открытую. А то тож чёт не читает. И о птичках. Непомню кто мне доказывал мол что просто ёмкосный конденсатор лучше чем несколько но меньше. Так вот посмотрите ссылку ВНИЗУ. Там как раз на плечо по 30000. а кондёры по 10000. Да и сам советую делать так. А сам усил ничё. если разрожусь по бабкам, возьмусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1

спасибо большое

меня кстати беспокоят выходные транзисторы

первый раз такие вижу <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
~D'Evil~    103

2 Lexus: Привет! Как отдых в Ейске :D ??

По схеме: какие-то детали все дефицитные :(, кроме таймера конечно. А чем именно эта схема приглянулась?

И еще я че то не очень понял как защита работает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    11

Спешу навлечь на себя гнев общественности, но что-то не нравится мне эта схема. А чем она Вам так понравилась, Lexus?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pixarj    2

~D'Evil~ а у квода 405 и гумеля не одинаковый принцип случаем? а то я подзабыл немного кстати слушаю гумеля - stonecold

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
~D'Evil~    103

Вроде нет, у квода же дифкаскад, или нет? Сейчас откопаю схему, скажу...

Не, все таки на операционнике, но схемотехника отличается, так что не сказал бы что их можно в одну группу пихать

Изменено пользователем ~D'Evil~

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Veider    1

Лучшее, что слушал из собранного - STK4192V + LM1036 (Почти даташиты )

7294 - неплохо по цене\мощь, с умощнением на 2SC5200 и ... еще лучше.

Сейчас слушаю вот этот (на фотке ) простой усь на 818\819 и дешевом опере tl .

post-5338-1152649578_thumb.jpg

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
~D'Evil~    103

Veider, ИМХО если уберешь LM то еще лучше будет. Мы когда эксперименты проводили над связкой TDA7294+LM1036, то оказалось что начиная от 80% громкости и до 100% LM'ка портит звук, причем сигнал мы подавали слабый, с плеера. Так что со звуковухи если подать, то возможно LM начнет вносить свой вклад еще раньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Veider    1

http://www.radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/09/

Усь этот. Другой опер , стабилитроны и пр.

По простоте запускания - ваще шоколад. Я щас вспомнил, что я его еще даже не отстроил :) а уже 4 дня гоняю на полную.

Печатка в архиве.

Всё Вам , всё для Вас :)

З.Ы.

конденсатор на опере между ногами не ставить ! Ахтунг ! Убьет звук ! ( на tl ке )

Всякие подстроики нуля тож выкинуть...

Classb.zip

Изменено пользователем Veider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Veider    1
Veider, ИМХО если уберешь LM то еще лучше будет. Мы когда эксперименты проводили над связкой TDA7294+LM1036, то оказалось что начиная от 80% громкости и до 100% LM'ка портит звук, причем сигнал мы подавали слабый, с плеера. Так что со звуковухи если подать, то возможно LM начнет вносить свой вклад еще раньше.

Да, соглашусь, перегрузочная способность невелика и искажения слышно , но альтернатива - это только рассыпуха, ибо на микре лучше темброблока не слышал :( Если ты как - то решил эту проблему и нашел удачную схему в рассыпухе - пожалуйста , скажи мне :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
admin    2 304

А я когда-то в машину усилитель на TDA1557 собирал (4х30 кажется).

А сейчас дома стоит ресивер Yamaha 650. Больше и не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Именно такое я и предложил. На странице 30 форума схема V19. Там пока напряжение в базе 3904 не достигнет 0,6В, никакого воздействия на остальную схему не происходит.   Есть мысль воспользоваться реле в качестве датчика тока. Например автомобильное реле. Там есть высоковитковая обмотка и проходящий через нее замкнутый сердечник. Должно работать. У меня пока китайские датчики тока еще не кончились, но и с реле надо будет попробовать.
    • У Вас есть по меньшей мере 2 проблемы - отсутствие сердечника и опыта. В активе может быть городская свалка или прайс радиомагазина, например. "Схема Пальник" - это что вообще такое? Надо приводить схему, лучше с описанием и наладкой. А уж с пояльника лучше вообще ничего не брать - сайт тот ещё. Также поищите - тут вроде была ссылка на статью "расчёт дросселя для класса Д"




       
    • Вообще то для этого есть специальные шарики. Не зря же называется накатка шаров. Где то в промышленых масштабах может и используется паста. А вообще эти шарики очень удобно использовать вместо пасты для ручного монтажа. Легко дозируются, хорошо хранятся. Не знаю что у вас за проблема с пастой. Заряжаю её для удобства в обычный шприц, ставлю специальную иголку для дозаторов и спокойно наношу пасту. В составе пасты уже есть флюс так что проблем не возникает. Видимо у вас проблемы с самой платой Категорически поддерживаю. Можно и хорошим инструментом не суметь ничего сделать. А про жало 4 мм зря удивляетесь. При пайке не буду же я при пайке каждого вывода набирать новый припой. А так набирается некоторое количество припоя и можно запаять несколько выводов. У планарных микросхем можно чуть ли не целый ряд запаять.
    • Красиво ответили, оно понятно ляпать языком не мешки тягать. Главное красиво уйти от ответа . Объясните пожалуйста тогда разницу между p и n каналом согласно вашим "научным" убеждениям?
    • Вы меня не поняли Я про выводы микросхемы 74нс02 там по схеме микросхема блоками расписана 1.2.3. я расписал выводы микросхемы согласно дата шиту от 1 до 16 ноги вот я и спросил правильно я расписал их.
    • То есть надо было указывать 35 кГц?
    • Вот схема подключения вибромоторчика Источник где подписано Snd Inp подключаешь на 9 ногу К157УД2, часть схемы отвечающий на звук возможно придется убрать если будет конфликтовать ...