pryanic Опубликовано 1 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2011 Доброго времени суток, форумчане. Задумался над данным вопросом, так как не смог найти исчерпывающего ответа на вопрос что же лучше. Но вообще - мнения сильно делятся. Хотелось бы услышать объективную информацию по этому поводу. P.S. вообще планирую использовать схему Лепехина, печатку которой Вадим представлял в ветке Натали. 0 Антон. Блог HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
noise1 Опубликовано 1 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2011 (изменено) Что бы дать обьективную информацию, желательно ток нагрузки узнать. В общем случае два отдельных выпрямителя всегда лучше, больше развязка между каналами, особенно при большиз токах. Но! если токи большие используется выпрямитель со средней точкой, меньше потери в выпрямители. По современным требованиям во вторичных цепях, надо использовать предохранители. Изменено 1 мая, 2011 пользователем noise1 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
pryanic Опубликовано 1 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 1 мая, 2011 Нагрузка - 2 канала ОМ 100Вт 8Ом. +/-45В. Ток 6-7 ампер. Т.е. еще предохранители на выходе БП? 0 Антон. Блог HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
oldmao Опубликовано 1 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2011 (изменено) Лучше использовать вторичку трансформатора со средней точкой и один мостик. Меньше потери на диодах: в этом варианте в каждый полупериод ток в каждом плече проходит через один диод, а при двух обмотках и двух мостиках - в каждом плече всегда работает два диода. И причём тут развязка между каналами, когда они оба питаются от одного выпрямителя? Вот если бы каждый канал питался от своих обмоток (а лучше - своего трансформатора), тогда - да. Изменено 1 мая, 2011 пользователем oldmao 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DTS Опубликовано 1 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2011 (изменено) 2-pryanic в схеме с первого поста теоретически пульсация питающего напряжения должно быть ниже(RC-фильтр)но просадки при этом на больших токах будут больше,что сводит на минимум такое преимущество. при ёмкости электролитов как указана в схеме,можно смело обходится одним мостом,батареей конденсаторов без дополнительных резисторов. смысл резисторов с одной стороны,-это более щадящий режим при включении для диодов моста+улучшение фильтрации.на практике я использовал несколько вариантов с двумя мостами и с одним мостом и отводом от средины(два конца разных обмоток соединённых между собой)давали более лучший результат в плане экранирования трансформатора(сама обмотка питания служит в этом случае экраном),на одном мосту я и остановился и конденсаторы соединяю максимально возможного сечения проводниками(в разумных пределах конечно) предохранители ставятся ТОЛЬКО на выходе блока питания и на входе трансформатора,но не как не на выходе трансформатора перед мостом(в момент заряда кондёров они просто сгорят на Х**) Изменено 1 мая, 2011 пользователем DTS 0 Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pryanic Опубликовано 1 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 1 мая, 2011 Для снижения броска тока при включении будет софтстарт или как вариант - термистор. О CRC фильтре думал давно (даже писал в блоге своем). Использование CLC фильтра дало бы меньшие пульсации и меньший спад выходной характеристики БП, но он сложнее в изготовлении. По поводу экранирования не очень понимаю. 0 Антон. Блог HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
noise1 Опубликовано 1 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2011 предохранители ставятся ТОЛЬКО на выходе блока питания и на входе трансформатора К сожалению ГОСТ с вами не согласен. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pryanic Опубликовано 1 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 1 мая, 2011 Можно ссылку на документ или номер? 0 Антон. Блог HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexus Опубликовано 1 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2011 В общем-то, ГОСТ нас не беспокоит, но сделать "по правилам" не сложно. Тема о выпрямителях, с кучей примеров, горячо обсуждалась на "Вегалабе": http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/39734-%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BC-%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0-25 Лично никогда так глубоко не вникал, но факт - лучшие объективные характеристики - остается фактом для выпрямителя с двумя диодными мостами. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
noise1 Опубликовано 1 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2011 (изменено) Можно ссылку на документ или номер? Не верить, ваше право. Попробуйте пройти аттестацию профессиональной аппаратуры. Обьективно лучшие характеристики , со средней точкой. Конечно, может быть, что все мы ошибаемся, прав "Вегелаб", но эта вероятность стремится к 0. Изменено 1 мая, 2011 пользователем noise1 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DTS Опубликовано 1 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2011 2- Lexus http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=74911&st=0&p=758869entry758869 0 Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexus Опубликовано 1 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2011 Эти темы полноценно не раскрыты нигде, только пища для раздумий и собственных экспериментов. Никогда раньше не уделял этому должного внимания, придерживаясь мнения "на это можно не обращать внимания", пока не появилась возможность более гибко исследовать аппаратуру. Несколько простых примеров. Усилитель, работающий у меня, с сетевым фильтром (гальваническая развязка, на выходе установлен LC фильтр с конденсатором 15 uF) обеспечивает почти на 5 dB мЕньшие искажения. Уровень паразитных компонент сетевой частоты и ее гармоник на выходе усилителя ниже именно при использовании двух диодных мостов выпрямителя (без конкретных цифр). Изменение точки подключения GND нагрузки усилителя - в БП или на плате усилителя - изменяет THD+N в разы. Это все мелочи. Но именно из них в итоге и складывается результат. Тут потеря в 5 дБ линейности, там 2, там еще 4, и все - аппарат стал обычной серостью. Тема достойная, но нельзя ее ограничивать только лишь моделированием и расчетами, нужно и приборами смотреть конкретные изделия. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
noise1 Опубликовано 1 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2011 (изменено) Эти темы раскрыты в рекомендациях по проектированию РЭА .Посмотрите схемы профессиональной аппаратуры, там практически везде схемы со средней точкой. Изменено 1 мая, 2011 пользователем noise1 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pryanic Опубликовано 2 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 (изменено) noise1, я верю, только хочется самому почитать. to Lexus, какие характеристики в данном случае будут объективными? to noise1, можно тогда узнать на какие издания вы ссылаетесь?? Читал книгу аудиокиллера, но там по этому поводу сказано только то, что с двумя мостами падение напряжения на диодах будет вдвое больше, других объективных данных не было. Изменено 2 мая, 2011 пользователем pryanic 0 Антон. Блог HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
noise1 Опубликовано 2 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 Рекомендации ЦНИИ 22 МО РФ. ГОСТ 12.2.007.0-75, ГОСТ 12.1.019-79, ГОСТ 12.1.004-91. Есть еще ГОСТы РВ, но по памяти не помню номера. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexus Опубликовано 2 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 noise1, у профессиональной аппаратуры есть серьезное отличие от домашней. Сегмент Professional предназначен для длительной работы в экстремальных условиях. Качество звучания там на 35 месте, если не дальше. Поэтому и используют выпрямители со средней точкой - они не приводят к перекосу при различном токе потребления по проводникам +V и -V. Но другое дело - проектирование студийной аппаратуры. Это контрольные аппараты. Задача - сохранять линейность даже вблизи клиппинга. Я не много встречал схем таких аппаратов. Источники питания в них разные. Где-то простой, где-то сложный, а где-то сложный, да еще и импульсный. pryanic, необходимо смотреть изменение THD+N, уровень паразитных компонент с частотами, кратными сетевой. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pryanic Опубликовано 2 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2011 По роду деятельности имею дело с контрольными аппаратами, но, к сожалению, нет возможности изучить начинку. 0 Антон. Блог HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AudioKiller Опубликовано 14 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2011 Насчет того, что "схемы не раскрыты нигде" - полноая чушь. Единственная разница в том, что с двумя мостами падение напряжения на диодах вдвое выше. Сомнения и разногласия возникают от того, что аудиофилы выдумывают несуществующие преимущества с целью поднять свой авторитет (имея некие эзотерические знания на этот счет) и свои цены. Есть немного случаев, когда применение двух мостов оправданно, но это не в аудиоаппаратуре. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pryanic Опубликовано 14 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 14 мая, 2011 Прочитал недавно книгу Вашу. 0 Антон. Блог HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dr_jenia Опубликовано 26 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2011 (изменено) ну на решти я знайшов видповiдь!!!!!!!!!! имхо, из прочитаноого, лучше есть 1диодный мост, и как говорится тррансфораматор тут ни приделах но если учесть его, то 2 моста луче. вроде но опять же, ща делаю для себя на кухню tda2030 и стал рогом искать 2моста или один? Бородач говорил что без виртуальгно ноля круче, попробуем. Жаль кроме как на слух (-50)несмогу оценить(((( зс.. что за книга на сайте ненашел???? Изменено 27 мая, 2011 пользователем dr_jenia 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DTS Опубликовано 27 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2011 книга на комерческой основе,потому и не нашли 0 Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
demo1420 Опубликовано 27 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2011 (изменено) Незнаю как кто, я делаю 2 диодных моста из кд213, потому что хочю увеличить ток, во вторых избежать ефекта подмагничевания(параметры тиля-смола меряю часто). По поводу предков после емкостей думаю ето бесполезно(хотя сам ставлю) обычные предки кратковременные перегрузки держут на ура, примером на выходных слушал ВП-шника после кондёров предки на 3,15 А меряю тестером ток на проводах к динамику а там и 7 и 8 Ампер. Времени для того что б сдохли транзюки надо доли сек, а тут до секунды спокойно. Вот никак непойму зачем с3,с4 виртуальная земля? наверное для красоты? Скажите кто как относится к диодам в блоке питания по защите от обратных токов? И кто какие использует диоды в диодных мостах, падение? На скоко ефективно использовать быстродействуещие диоды, возможно шотки??? И какие лучше использовать кондёры в качестве шунтирующих, плёнку или керамику? Изменено 27 мая, 2011 пользователем demo1420 -1 Будем двигать прогресс сами. Мои нынишнее дела http://forum.cxem.ne...78#entry1564268 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
noise1 Опубликовано 27 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2011 Переведите на нормальный русский. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DTS Опубликовано 28 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2011 (изменено) хоть и написал *будто в туалет торопился*,но понять можно. вот тебе ссылка,там есть некоторые моменты для общего понимания. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=78155&st=0&p=798713entry798713 P.S. у меня усилитель моно(один канал)по схеме Шушурина с стабилизированным питанием +-40в и трансформатор только для него тс-180,в плечах по 10000мкф,при максимальной мощности 110ватт(синус)просадок НЕТ ВООБЩЕ,но использую я этот усь только для снятия параметров сдинамиков,для повседневного использования у меня хватает разного добра с не стабилизированным питанием и этого для них достаточно,а вот для *контрольного*пришлось постараться Изменено 28 мая, 2011 пользователем DTS 0 Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
demo1420 Опубликовано 29 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2011 (изменено) хоть и написал *будто в туалет торопился*,но понять можно. Было дело , только спешил работать, по хозяйству.. вот тебе ссылка,там есть некоторые моменты для общего понимания. Ето мы читали и знаем. И всё же что лучше керамика или плёнка в качестве шунта? Бутерброд? МБМ? Стоит применять диод для защиты от обратных токов? Какие? Где ставить? П.С. Разрядные резюки никогда не ставлю, я сталю сетодиод для индикации+ таже разрядка только дольше(КПД-повыше в итоге ) Изменено 29 мая, 2011 пользователем demo1420 0 Будем двигать прогресс сами. Мои нынишнее дела http://forum.cxem.ne...78#entry1564268 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.