TDSS

Схема Переключения Обмоток Трансформатора Для Лбп

498 posts in this topic

TDSS    89

Забыл написать, идея была позаимствована отсюда , кто автор схемы я так и не нашел. Будет нужен стабилизатор, соберу именно по этой схеме B)

Edited by TDSS

Share this post


Link to post
Share on other sites
Drevnii    281

Я так понял, автор - Годин Алексей Валерьевич.

http://www.godinav.narod.ru/Sxem.html

P.S. Хотел до кучи подкинуть ещё одну идейку попроще, но здесь нет гистерезиса, для ЛБП этот момент нужно ещё проиграть

Edited by Drevnii

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опорное решение: компоненты для защиты RS-485

Компания Bourns анонсировала новую (4-ю) версию демонстрационной платы для тестирования защиты низковольтных слаботочных цепей от токовых перегрузок и импульсных перенапряжений, в частности, для защиты интерфейса RS-485. Мы собрали для вас всю самую интересную информацию по данной теме на одной странице.

Подробнее...

куко    96

Sem2012 на Годиновский стабилизатор случайно нет прошивки?Лежит у меня собран но без прошивки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео вебинара «Уникальный подход MORNSUN к разработке DC/DC-преобразователей. Что на выходе?»

На сайте КОМПЭЛ доступны материалы вебинара, посвященные последнему поколению DC/DC преобразователей с фиксированным входом R3 от MORNSUN. Вы можете посмотреть видеозапись, ознакомиться с презентацией и ответами на вопросы.

Подробнее...

Sem2012    514

Чего нет того нет, они враги за это денег просят не хорошо как-то получается, может только профи найдётся который прошивку нарисует.:(Будем пытаться искать.Пока есть только это.

http://www.qrx.narod.ru/bp/st_mik.htm

Edited by Sem2012

Share this post


Link to post
Share on other sites
Drevnii    281

они враги за это денег просят не хорошо как-то получается, может только профи найдётся который прошивку нарисует.

Ты не прав. Человек проектировал схему, мучался, терзался смутными сомнениями, собирал, проверял, доводил до ума, разводил печатку, снова доводил до ума и так много раз прежде чем нам любимым выложить свой готовый продукт и что бы без сучка и без задоринки, иначе мы его тут же обкакаем, да, он берёт за это деньги и правильно, он 100% потратил уйму денег чтобы создать готовый продукт и хочет всё компенсировать и наварить ( а ты не хочешь наварить?). Попробуй сам создай продукт от начала и до конца, потрать кучу денег и выложи просто так, от душевной щедроты, а я с удовольствием воспользуюсь и фамилию не спрошу.

P.S. Кроме того что он деньги просит за прошивку, он нам создал бесплатную альтернативу на логических элементах - пользуйся на здоровье.

Edited by Drevnii

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sem2012    514

Да ты как некогда прав, так как я за БП который выкладывал и ещё не доработанный, тоже кучу маней потратил(то того нет то другого) в общем истину говоришь друган.

Share this post


Link to post
Share on other sites
куко    96

А вот етому человеку не влом выложить свою прогу над которой он попотел с помощью форумчан.Тот же проект Година токо прога другая.Ниче работает уже около года или более.Денег не берет,любезно помогает. B)

http://flowcode.info/index.php?option=com_kunena&Itemid=5&func=view&catid=5&id=37&limit=6&limitstart=6

Edited by куко

Share this post


Link to post
Share on other sites
sw_tasw_ta    0

TDSS. Я извиняюсь конечно,но "Микросхему LM393 можно заменить отечественным аналогом К1401СА3, микросхему 74HC86 заменить на КР1554ЛП5.". А разве не К1401СА1 является аналогом LM393? Подскажите, чем заменить транзисторы в вашей схеме?

Share this post


Link to post
Share on other sites
TDSS    89

СА1 это счетверенный компаратор, аналог LM339.

Транзисторы любые подходящие по напряжению и проводимисти.

Edited by TDSS

Share this post


Link to post
Share on other sites
sw_tasw_ta    0

СА1 это счетверенный компаратор, аналог LM339.

Транзисторы любые подходящие по напряжению и проводимисти.

Упс,извиняюсь за невнимательность,по поводу транзисторов все ясно-спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Starichok    1425

sw_tasw_ta, ты нарушил правила форума, пункт II.9.

запрещается полное цитирование предыдущего поста.

в наказание даю два дня режима "только чтение". изучай правила, и больше не нарушай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sem2012    514

Я тоже собирал такую работает, но её желательно использовать в двуполярном блоке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
morPh    1

На какую максимальную нагрузку можно расчитывать с данными симисторами? Почему не используется снабберная цепочка? Все-таки работа на индуктивную нагрузку. Ещё в апнотах где-то попадались мысли о нежелательности включения при переходе через ноль на индуктивной нагрузке.

Потерял все 3 симистора за раз, нагрузка была небольшая, но сам трансформатор мощный. Вот и в сомнениях сейчас, что же пошло не так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Drevnii    281

Думаю, что 100% твой косяк. Индуктивная нагрузка здесь не при делах, индуктивные всплески должны гаситься уже на входе БП.

Снаберная цепочка тоже не при делах - индуктивная нагрузка гасится тоже на входе, схемку своего устройства обрисуй.

P.S.Отдельное спасибо за то, что поднял такую важную тему

Edited by Drevnii

Share this post


Link to post
Share on other sites
morPh    1

Интересно почему взяты довольно мощные симисторы, из того что было или намеренно. И с какими трансами его пробовали в работе, в случае гипотетического открытия одновременно двух ключей слабый трансформатор не сможет выжечь их.

Трансформатор от ИБП на примерно 600Вт, обмотки расключил с отводами на ~13, 26 и 39 вольт соответственно. Симисторы были BTB24, дальше мост на 50А, 22000мкф в фильтре и стабилизатор с расчетом выжать до 20А. Поначалу все работало, испытывал на разных режимах, потом пироэффекты. Не помню точно что тогда проверял, может быть стабилизацию тока, потом обратил (опять же не помню точно после того как все пыхнуло или до, скорее всего после) внимание что загорелось одновременно две обмотки, но такого не может быть, если только схема стабилизатора не начала возбуждаться и скакать между двумя обмотками. Но опять же, слишком большая большая амплитуда колебаний должна быть, маловероятно.

По-моему наиболее вероятная версия косяка: выставил завышенный порог переключения с маленьким запасом и под нагрузкой схема начала скакать с одной обмотки на другую. Один из симисторов не успел закрыться (или периодически не успевал сколько мог), и по цепочке все повылетали.

И по-моему все-таки симистор коммутирует индуктивную нагрузку, тут дело даже не во всплесках, а в том что ток в обмотке не успевает за напряжением и симистор остается открыт при проходе через ноль напряжения.

Пока поставлю bta16, буду ещё раз пробовать с предохранителями только уже :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Drevnii    281

Сама схема не допустит одновременного вкл. нескольких симистров, но они у тебя включились - значит один из них пробился, почему? - слабоват оказался.

Допустим при переключении с 39 на 26 V, конденсатор должен разрядиться на 13 V, попробуй просчитать ток. У тебя довольно мощный трансформатор и конденсатор, значит сопротивление вторички очень маленькое и токи в момент переключения значительные.Попробуй зарядить конденсатор на 13 V и коротнуть тонким проводом ( с сопротивлением обмотки)- увидишь как себя чувствует симистр в момент переключения.

Edited by Drevnii

Share this post


Link to post
Share on other sites
morPh    1

Эм, конденсатор разрядится через обмотку при переключении? Небылицы какие-то, мост же стоит, конденсатор разрядится только под нагрузкой со строны выпрямителя и не будет заряжаться пока напряжение со стороны моста не станет больше.

Ещё раз обращу внимание на тот факт, что я видел как индикация показала включение 2-х обмоток, но это невозможно, значит наверно имело место быстрое переключение обмоток, создавшее эффект свечения 2-х индикаторов. Но опять же: на входе конденсатор, маленький правда, он бы должен сгладить колебания, у компаратора сопротивление же приличное должно быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Starichok    1425

тогда это уже дефект схемы управления, если она позволяет включиться одновременно двум ключам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
morPh    1

Не одновременно, а последовательно, но с большой частотой при которой ключи не успевают закрыться. Это опять же все предположения, надо пробовать. Завтра, если будет время на работе, поэксперментирую и снаббер пожалуй поставлю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Starichok    1425

да какая разница? один черт, неправильная логика схемы управления.

Share this post


Link to post
Share on other sites
TDSS    89

Проверил у себя эту схему, нашел интересный момент, в MOC3083 не срабатывает детектор нуля. Результат такой же как и с оптопарами без детектора нуля, симисторы открываются не дожидаясь перехода через нуль. Помнится кто-то предупреждал о работоспособности схемы перехода через нуль при столь низких напряжениях, однако я не придал этому значения..... а зря.

Тестировал эту схему на трансформаторе с макс. током 4,2А и симисторами на 25А. Поскольку мощность симисторов была намного выше, то это никак не проявлялось.

У меня в БП схема переключения обмоток выполнена на МК, там я использовал оптопары без детектора нуля, но ввел принудительную задержку в 10мс (полпериода) при переключении симисторов, что гарантирует закрытие симистора до открытия другого. Думаю если бы я и здесь использовал симисторы с детектором нуля, то результат был бы тот же.

Edited by TDSS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now