demonsorge

Мини Микшер Для Гитары.

71 сообщение в этой теме

demonsorge    0

Привет всем.

Грядет лето! Кончается сессия! "Скоро нам ехать домой"!

Уже пол года, я вынашиваю план изготовить маленькую финтифлюшку. Аля гитарно-микрофонный микшерок. ТО есть. Объединить в нем гитарный и микрофонный предусилители, а так же выходной каскад на наушники. Суть в том, что бы подключить электрогитару и микрофон к обычному усилителю (автомагнитоле) и играть себе спокойно, распевая стих протяжный.

Кажется все просто. Схем море, выбирай любую. А нет. Вещь эта должна быть портативной и компактной. В данном случае не особо важны качество и помехозащищенность, сколько размер и энергопотребление. Мне нужна такая схемка, что бы питалась от 3-5В. то есть от пальчиковых батареек. 15 вольтовые предки для гитар и микрофонов, мне не подходят.

Внешне хочу коробочку с двумя входами и двумя выходами. регулятор уровня на микрофонный вход и на выход для наушников.

Если кто имеет такое чудо или обладает подходящей схемкой, поделитесь. Пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 486

Имею такое "чудо", но с питанием от сети. Полноценный мини-микшерок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 486

Завтра вечерком выложу (надо по архивам порыться). Седни иду к братцу на юбилей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 486

Ничего никто не скажет, т.к. ссылка не работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 476

Вот схема оттуда:

mixer1_1.gif

Нормальная схема, хотя лично я много бы упростил: VT1 лишний, DA3 DA4 тоже, в качестве DA6 использовать ОУ средней мощности, способный работать на наушники. Да и индикатор уровня ни к чему.

Изменено пользователем oldmao

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 486

Да, схема нормальная. Для поставленной задачи нужны DA1, DA2, DA3, DA6. Как отметил oldmao, индикатор уровня не нужен, а на наушники поставить маломощный УМЗЧ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 486
...без измен работать будет?
А вот будет ли она Вам изменять - это Вы уж её убалтывайте :D:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
demonsorge    0

Схема хорошая. Возможно я соберу ее, но не сейчас. Мне нужна простая схема. Питающаяся от 4-5 вольт. что-бы можно было питать батарейками или зарябкой от мобильника. Вроде этих http://banana.by/index.php?newsid=14817

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну ладно. пока оставлю без изменений. до русую в лейке. кому надо будет -выложу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Батя    67

Мне не нравятся номиналы :R28,R29,R30,R32. При потах в 68кОм , из за номиналов указанных резисторов ,каналы будут влиять друг на друга по уровням сигнала. Те. будет такая бяка: устанавливаешь на каком нибудь канале (№1) нужный уровень. Начинаешь , скажем уменьшать уровень на другом канале(№2), и произойдет уменьшение уровня с канала №1. Надо ставить все наоборот. скажем поты на 10кОм , а резюки смесителя по 68кОм. А раз мы поменяли оные на 68кОм, то соответственно и R34 надо увеличить до 100кОм. Вот тогда микшер будет работать без влияний канала на канал , и с тем же уровнем общего усиления на выходе(ах).

И схема индикации вызывает сомнения тем, что ОУ нагружен триммером непосредственно на землю без проходного кондюка. Если бы на полпитания, то еще можно было бы с этим мириться.

Изменено пользователем Батя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 476

Нет, взаимовлияния не будет: инвертирующий вход ОУ благодаря ООС стремится иметь потенциал неинвертирующего входа, т.е. средней точки. Это равносильно резистору очень малого номинала, включенному на среднюю точку, взаимовлияние ничтожно, слишком большой делитель получается.

А с индикатором - да, косяк. С31 нужно перенести на верхний вывод R38.

Ещё мне не нравится большое количество электролитических конденсаторов, от С20 С21 С22 С24 С26 можно избавиться, переключив нижние выводы переменных резисторов на среднюю точку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Батя    67

Ну как же? При очень малом входном сопротивлении, мы из этих резюков по 10кОм , получаем некий делитель напряжения, который и будет изменяться в зависимости от положения ( особенно в нижних положениях) потов.

Вот аналогичный пример побыстрому : 6 Input Mixer

Здесь все правильно, и влияний не будет.

Изменено пользователем Батя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 476

Представь, что вместо 2-й ножки DA6 стои резистор 10 Ом на среднюю точку. С резистором R32 он образует делитель на 1000. Чтобы повлиять на выход DA3 этому сигналу нужно пройти ещё через один делитель из R28 и выходного сопротивления DA3 (которое тоже около 10 Ом).

Пример правильный, никакого взаимовлияния не будет, если резисторы сумматора 47 кОм заменить на 4,7 кОм, только резистор 100 кОм в ООС последнего ОУ нужно будет тоже уменьшить в 10 раз.

Изменено пользователем oldmao

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Батя    67

Не, ты не прав. Ты не учитываешь того , что при настройках потов (кроме первого например) по нулям, эти резисторы по 10кОм запаралеливаются об землю и номинал этого "альянса" понизит уровень сигнала на первом канале. И получится: ты настроил гитару на первом канале (остальные поты в ноль выкручены). Включаешь вторую гитару, начинаешь добавлять ее , и вместе со второй гитарой уровень сигнала первой увеличится. Из за того , что изменился номинал "альянса". А вот когда суммирующие резюки больше номиналом чем поты, при чем во столько же раз, сколько каналов, то влияния нет, или оно ничтожно и на слух не заметно. .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 476

Резистор 10 кОм будет включен параллельно виртуальному резистору 10 Ом! Насколько это изменит его сопротивление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 486

Уважаемый Батя, Вы создаете псевдопроблему на ровном месте. Не менее уважаемый oldmao, всё правильно пишет. По такой топологии (инвертирующего сумматора) делаются все промышленные микшеры и взаимовлияния каналов в них не отмечается, как класса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
demonsorge    0

Уважаемые мастера. АЛЕ!!!!! Вашу Машу Наташу. Я тему создал, в надежде что кто-то поделится схемой маленького батареечного аппарата. А вы дилеммы разводите!

Создайте свою тему и обсуждайте конкретную схему сколько вашим душам угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Батя    67

При чем здесь топология? это даже и не обсуждается. Она всем известна. Спор зашел про номиналы потов и суммирующих резисторов. Покажите мне схему промышленного микшера в которой суммирующие резисторы меньше номиналов потов.. Я утверждаю, что при номиналах выше приведенной схемы будет влияние на уровень сигнала , при микшировании. И его не будет , если номиналы поменять местами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 486

Батя, утверждать Вы можете всё, что хотите, это Ваше право, но взаимовлияния не будет. По определению. Кстати, что Вы имеете в виду под словом "потов"? Фейдеры? Так так и пишите. А то, что суммирующие резисторы в 7 раз меньше номиналов фейдеров, так это, видимо, затем, чтобы обеспечить экспоненциальную зависимость регулировки при применении фейдеров с линейной зависимостью. Всего-навсего.

demonsorge, чего Вы так нервничаете? Привыкайте, что подобные "зигзуги" в обсуждении - нормальное явление на форумах. Схема нормальная. Современные ОУ работоспособны при питании, начиная от 3 В. Берете эту схему, повторяете её и запитываете от 3...4,5 В. Никаких изменений номиналов не требуется. Разве что перегрузочная способность при таком малом напряжении питания будет совсем низкой. Выходной сигнал 0 дБ (0.707 В среднего значения или 1 В пик-пик) уже сопоставим с напряжением питания. Отсюда и искажения будут повыше. Хорошо, если оконечный усилитель будет иметь высокую чувствительность. А ведь есть и такие, что имеют чувствительность 2 В!.. Лучше, конечно, питать от 9 В, как на схеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 486

Это не схемы, а игрушки. Для самых "маленьких". Хотя, работать будут. Если не важно качество, конечно (почти по М.Жванецкому).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Представим себе, что эта катушка+резистор находится внутри АС. И оказывают они влияние на "зазвуковых" частотах - выше 50кГц. Что с нею в этом случае можно сделать? А ничего! И на параметры АС они ну никак "осязаемо" не повлияют. А вот если они находятся на плате УМЗЧ, то почему-то начинаются сомнения.  Да, вносят эти два элемента свою лепту в "Кг". Но эти два элемента ОЧЕНЬ ЛИНЕЙНЫ во всём диапазоне "входных" токов и напряжений (если не перегреваются на каждом полупериоде сигнала). Поэтому вносят они ЛИНЕЙНЫЕ искажения, в первую очередь - фазовые. УМЗЧ и так сложная "фазовая структура", а тут ещё один фазовращатель в цепи ОООС...  Да и в конце-то концов: зачем придумали эту L+ цепочку? Чтобы "отрезать" от УМЗЧ случайную емкостную нагрузку и чтобы эта ёмкость не попадала в цепь ОООС. Если сигнал ОООС взять "правее" этой цепочки, то случайная емкостная нагрузка опять попадёт в цепь ОООС. А оно нужно? -только для того, чтобы на выходных клеммах платы УМЗЧ что-то стало лучше... Зачем вместе с L включается R? -чтобы теперь на выходе УМЗЧ не оказалась "чистА" индуктивная высокодобротная нагрузка. Зачем придумали ещё и RC цепочку? А затем, что RL+RC совместно образуют Г-образный фильтр нижних (? ) частот и служит он одной цели - не подключать к выходу УМЗЧ случайные "неприятности" в той области частот, где УМЗЧ и самому по себе бывает плохо... RL+RC-фильтр, кстати, низкодобротный, чтобы не стать "новой неприятностью" для УМЗЧ.  Кстати: "Япончик" оказался очень устойчивой структурой. Подтверждение тому недавняя ошибка @LDS с Ку. Раньше, когда не было на чём исследовать фазовую устойчивость УМЗЧ, предлагали с помощью ОООС снизить Ку на 10дБ, и если усь при этом оставался устойчивым (не возбуждался), то всё считалось "гут". А в последней ошибке с Ку усиление снижалось более, чем на 20дБ! И ничего! Почти ничего... С уважением В.
    • MAIN BOARD-350016386
      БП-34006886
      Напряжение с бп в норме.
      Вопрос по B/l on/ off 4.98v. пропадает через пару секунд после включения и подсветка гаснет. Что может быть?
    • Проблема в том, что при включении диска одновременно работает и модуль. Он почему то не отключается . О блютуз встроенный почему то тоже не работает. Техника то китайская....
    • Провёл тесты, температура в помещении 27 градусов, напряжение питания в сети под нагрузкой 225 вольт. 10% мощности - 4 ампера на холодную,    (обратный ход, на горячую)   - 2,5А 20% - 5А      (обратный ход) - 4,4А 30% - 6А       (обратный ход) - 5,7А 40% - 7А       (обратный ход) - 6,8А 50% - 7,6А    (обратный ход) - 7,5А 60% - 8А       (обратный ход) - 7,9А 70% - 8,2А     (обратный ход) - 8,15А 80% - 8,2А     (обратный ход) - 8,15А 90% - 8,1А     (обратный ход) - 8А 98% - 8А       (обратный ход) - 7,95А Радиатор от какого то старого проца, вентилятор 70х70мм (скорость зависит от температуры): 1). Температура радиатора с вентилятором после 10 минут на 98%  мощности 30 градусов. 2). Температура радиатора без вентилятора после 10 минут на 98%  мощности 45-50 градусов (палец терпит). Как то так.
    • Тогда, только общая ООС.  Если менять лампу на менее усиливающую, надо помнить, что лампа, чтобы не искажать сигнал, должна иметь смещение большее амплитуды сигнала. Желательно, с запасом. Скажем, в оригинальной схеме, амплитуда на входе 0,75 х 1,414 = 1 Вольт. Смещение 2,2 Вольта. Всё хорошо. Если брать 2,5 Вольта, то амплитуда на входе 3,5 Вольта. Смещение должно быть 4 - 5 Вольт. Для случая 6Н23П катодное сопротивление надо увеличить до 2,4 - 2,7 кОм. В случае 6Н1П - до 2,7 - 3 кОм. Можете поставить 2,7 кОм и попробовать обе лампы. С конденсатором в катоде чувствительность подрастёт до 1,5 Вольта, без него - до требуемых 2,5.
    • Остаётся только пожелать удачи.  ...штучным будет вариант - совсем не народным.   ...эмм... может быть тогда сразу стОит перейти к семнадцатому акту марлезонского балета  варианту ВК на IXTK120P20T ? Одна пара, и дело в шляпе ... шляпа в деле.  ...пардон мурами - суббота-с 
    • А зачем? Вставляй диск - слушай диск. Вставляй флешку - слушай флешку. В чем проблема?