Преобразователь Энергии.

[Григорий Т.]

Да, мне становится скучно. Не обучаемые попались ребята. Зря теряю время.

Я первый догадался, зачем вы сюда пришли

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[fant]

Умные же люди. Вам "имеют мозг" в особо изощрённой форме, а вы ведётесь. В первой теме, поднятой топиком, был правильный совет, "Не кормите тролля". Раскормили,темы растут как грибы после дождя...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[kash!]

Ну не смешите людей, когда речь идет о том, что Вы не имеете ни малейшего представления

Мистер, да ты даже предложения грамматически верно строить не умеешь, и что-то тут трепешь о высоких материях с гордо поднятой головой. Мне в принципе всёравно что тыт там несёшь, по тому что ты уже забыл с чего тему сам начал. И ушёл в глубочайши трёп

о том, что о чём (в чём) Вы не имеете ни малейшего представления (садись, два)

Напомню, что дискуссия была начата тобой по поводу того что "у тебя есть чудо технология с кпд более 100%, но как она работает ты не покажешь", и ты хотел это обсудить. Когда тебе указали (несколько человек) что твоя теория сплошь полна заблуждений и ошибок, на которых собственно и базируется, ты ушёл в отрицалово. Мол сами вы все идиоты, и начал хвастать тем какие ты умные слова и словосочетания знаешь (не важно что применить к делу не умеешь, так как не до конца понимаешь смысла, и результирующий текст фактически является текстовой рыбой). Когда оказалость что противопоставить тебе нечего, ты перешёл в ответную атаку, начав закидывать кажущемися тебе сложными вопросами местных. Это большущий FAIL.

Да, мне становится скучно. Не обучаемые попались ребята. Зря теряю время.

Оуупфф, простите, не разглядел в тебе мастера. Ты же пришёл нас уму-разуму учить. И правда, зря теряешь время. На скифе более податливое быдло.

Изменено 25 июня, 2011 пользователем kash!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Ivandamary]

Ну не смешите людей, когда речь идет о том, что Вы не имеете ни малейшего представления

Мистер, да ты даже предложения грамматически верно строить не умеешь, и что-то тут трепешь о высоких материях с гордо поднятой головой. Мне в принципе всёравно что тыт там несёшь, по тому что ты уже забыл с чего тему сам начал. И ушёл в глубочайши трёп

о том, что о чём (в чём) Вы не имеете ни малейшего представления (садись, два)

Напомню, что дискуссия была начата тобой по поводу того что "у тебя есть чудо технология с кпд более 100%, но как она работает ты не покажешь", и ты хотел это обсудить. Когда тебе указали (несколько человек) что твоя теория сплошь полна заблуждений и ошибок, на которых собственно и базируется, ты ушёл в отрицалово. Мол сами вы все идиоты, и начал хвастать тем какие ты умные слова и словосочетания знаешь (не важно что применить к делу не умеешь, так как не до конца понимаешь смысла, и результирующий текст фактически является текстовой рыбой). Когда оказалость что противопоставить тебе нечего, ты перешёл в ответную атаку, начав закидывать кажущемися тебе сложными вопросами местных. Это большущий FAIL.

Да, мне становится скучно. Не обучаемые попались ребята. Зря теряю время.

Оуупфф, простите, не разглядел в тебе мастера. Ты же пришёл нас уму-разуму учить. И правда, зря теряешь время. На скифе более податливое быдло.

Ты им и был. И самое главное этого не понял.

[ЛЕСНИК]

@Ivandamary, - кстати познакомтесь, если хотите , могу мэйл дать ... в некотором смысле ваш единомышленник.

http://yandex.ua/yandsearch?clid=9582&text=%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD+%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84&lr=143&ncrnd=7473

 

[kash!]

Вот вам делать нефиг

Изменено 25 июня, 2011 пользователем kash!

[ЛЕСНИК]

@kash!, да хватит наверно  , ну  нехрена- ивану -марье делать, ищет свободные уши , я завязываю , драконить  тролля.

[Borodach]

Человек написавший чуть выше , опроверг все , что придумано наукой, а Вы его поддержали. Он даже не знает, что генераторы бывают не только на лампах но и на других основах. Это даже человек генерирует ИК- излучение.(он тоже генератор) А вот все что выше рентгеновских генераторов еще огромный спектр частот и там уже созданы атомные генераторы. Жесткие гамма-излучения испускаются атомными ядрами. и я уже писал ранее, что между вашими генераторами и последними разница состоит в том что отличие в 10 пятнадцатой степени раз. Ну не смешите людей, когда речь идет о том, что Вы не имеете ни малейшего представления.

Опровергли всю радиофизику. Да, мне становится скучно. Не обучаемые попались ребята. Зря теряю время. Изучите вначале хотя бы что такое напряжение. Уверен , не знаете , а обсуждаете где есть фотоны а где нет.

Если Вы такой знаток радиофизики, то должны знать, что всё вокруг это волны и частоты из которых состоит всё сущее, видимое и невидимое, но копать так глубоко не следует - не все эту теорию воспринимают.

Лучше вернитесь к своему открытию и поподробнее объясните нам его суть и каким образом Вам удалось достичь результатов, ведь тема, вроде, этому посвящалась...?

Иначе, действительно, её придётся закрыть... .

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3240.html

http://www.google.ru/search?um=1&hl=ru&newwindow=1&biw=1168&bih=625&q=%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8&gs_sm=e&gs_upl=2216501l2220897l0l23l22l0l12l6l1l212l1421l0.7.1l8&ie=UTF-8&sa=N&tab=iw

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=35165

http://forum.cxem.net/index.php?showforum=89

[Звукач]

vandamary - полную конструкцию пока держу в секрете.Скажу всю схему, а где творческая мысль?- ну мыслителей здесь предостаточно, ты дай схему на всеобщее обозрение и можно будет оценить конкретно все плюсы и минусы, именно твоей идеи. Авторство в любом случае останется за тобой. А то ты выдвинул лозунг наподобие того что: а не слетать ли нам на МАРС, - ты дай более половины своих новаторских рассчётов и мы все будем ЗА. Любой изобретатель вечного двигателя думает, что именно ОН избран богом, чтобы дать человечеству счастье и ОН один сумел то, что до него не смогли сделать тысячи глупцов. Насчёт твоей домашней лаборатории - лет двадцать назад я сделал электроудочку по своей схеме: генератор - преобразователь заряжает конденсатор в 100мкФ х 400В, затем выключается и импульс V с конденсатора, длительгостью от 0,2 до 2 мс, через транзисторный ключ идёт в нагрузку. Решил померить КПД с помощью амперметров и вольтметров на входе и выходе и применив закон Ома получил более 200 - 300 процентов. Понимая, что это невозможно, перепробовал множество вариантов измерения и оказалось, что в моей лаборатории (кстати, побогаче твоей в десятки раз) нет приборов, способных это измерить. В итоге сделал простой измеритель на лампах накаливания, одну на 12Вольт 60Ватт поставил на входе, другую на 220Вольт 60Ватт - на выходе и по яркости свечения, с помощью люксметра, примерно, определил КПД. Оно как и ожидалось было около 90 процентов. Так что не смотрите на свои идеи в радужных очках. А "гениальных" идей у меня мешками, да и у других тоже. Практически они годятся лишь для вдохновения и не для чего более, это тебе подтвердит любой академик.

[Borodach]

Ламповый триод – как источник дармовой электроэнергии!

Российский ученый разрешил тайну автомобиля Николы Теслы, работающего на возобновляемом источнике энергии.

Фото лампового триода –усилительной лампы с вакуумом внутри

Ламповый триод- как источник дармовой электроэнергии !

Валерий Дудышев разгадал вековую важную тайну Николы Тесла- про его дармовой источник электроэнергии на его электромобиле !!!Зреет энергетическая революция в сфере альтернативной энергетики

Никола Тесла реально демонстрировал в работе бестопливный электромобиль еще в 1931 г. в Буфалло (США). Электроэнергия в электродвигатель на авто поступала от таинственной коробки с радиолампами. Но до сих пор эта тайна источника электроэнергии для электромобиля оставалась неразгаданной!

Разгадка этой тайны –которую предложил академик Дудышев В.Д,, заключается в получении электроэнергии непосредственно из обычного лампового триода-пентода в необычных режимах их работы. Необходимо лишь обеспечить взрывную электронную эмиссию с его катода .

В итоге из лампового триода можно получить в электрическую нагрузку, присоединенную к нему параллельно – столько электроэнергии – сколько мы захотим (ну конечно в рамках разумного: скажем с выходной мощностью источника 5-10 квт). Взрывная электронная эмиссия – использованное в этом изобретении открытие академика Г. Месяца. — достигается в триоде подачей на управляющую сетку триода серии коротких по длительности но высоковольтных импульсов высокого напряжения .

Взрывная электронная эмиссия с поверхности катода приводит к образованию лавины электронов, ускоряемых управляющей сеткой и попадающих на анод триода

В итоге – эта лавина электронов с анода поступает в электрическую нагрузку и через нее снова на анод триода . Вот так и возникает и поддерживается дармовой электрический ток в цепи «триод- нагрузка « Иначе говоря –в таком режиме обычный ламповый триод при сильном эл. поле на управляющей сетке становится дармовой источником электроэнергии.

Расчеты показывают, что обычный ламповый вакуумированный триод в таком режиме работы, позволяет получить мощную электронную эмиссию в ламповом триоде и после некоторой доработки триода-получить из обычного лампового триода бесплатную электроэнергию, причем при охлаждении катода и анода – с одной радиолампы до 10 квт – вот такие чудеса!

Вывод

Идея бесплатного электричества из триода состоит в том что вполне можно использовать обычный ламповый триод, как источник электроэнергии, при условии получения значительной электронной эмиссии с катода!

Для получения электричества в обычном ламповом триоде – надо просто подать высокое напряжение между катодом и ускоряющей сеткой причем с + на сетке, и тогда, с возникновением потока электронной эмиссии, с катода и его ускорении + на сетке триода – на анод триода – с катода хлынет поток электронов – электроток, который и замкнем через нагрузку на катод.

Чем больше по величине ускоряющее электрическое поле между катодом и сеткой – тем больше электронная эмиссия с катода (вплоть до взрывной эл. эмиссии), значит, и больше полезный электрический ток с анода – эл. ток в нагрузке.

Так, если создать элементарные нормальные условия работе лампового триода в таком свободном режиме (ведь электронов в материале катода- огромное количество- и на много лет работы ) – то вполне получаем дармовую электроэнергию в эл. нагрузке на концах триода – параллельно ему. Эффект получить наиболее просто именно на ламповом триоде, потому что в нем вакуум. Следовательно, электронная эмиссия и тем более взрывная эл. эмиссия в нем возникнет наиболее просто и особо эффективно, при наличии большого электрического потенциала на сетке обычного триода с вакуумом внутри его стеклянной колбы.

http://svecha-vremen...elektroenergii/

[Григорий Т.]

Borodach, главное там концовка

Комментарии запрещены.

[Ka4aN]

Borodach, Вы сами то в это верите?

[Borodach]

Я считаю, что ничего невозможного нет, просто наше сознание ещё не доросло до этого и, уверен, многие со мной согласятся ... .

[kash!]

Ламповый триод – как источник дармовой электроэнергии!

Это просто смехотворно. Сколько учёных трудятся над созданием термоядерного реактора, а какой-то самопровозглашённый самоделкин давным-давно сосёт килоВатты из пальца, по необьяснимым законам. Уже из каких только конструкций дармовое эелектрчество не тянут, из магнетронов, из электролизёров, изкаких-то магнитных приблуд. Нобеля пока никому не дали. Все эти гениальные изобретения построены на "вау" эффекте для быстрого срубания бабла. Круглый год появляются изобретатели, наводят шороха, и также быстро растворяются в толпе. Некоторые добиваются большего успеха в своих шарлотанских делишках, типа как с этими "нанофильтрами", которые не фильтруют, и "вихревыми обогревателями" на воде, которые не греют.

Изменено 27 июня, 2011 пользователем kash!

[oldmao]

Я считаю, что ничего невозможного нет,

Это факт, я, как буддист, подтверждаю. Но в данном случае: откуда лишние электроны возьмутся? Их ровно столько, сколько импульсом из катода вырвали (потратив на это энергию).

[Borodach]

Ну, как буддист, Вы должны понимать, что всё в жизни возможно и что энергия ни из чего не берётся - значит есть неоткрытые нашими учёными источники ... .

[Геннадий]

Берем передатчик в 500вт и рядом с антенной располагаем токосъемник, который снимает напряжения 18вольт 0,3А. А если установить 100 токосъемников, то получим...

...падение уровня сигнала передатчика при той же затрачиваемой мощности 500Вт.

Поясню, что этот принцип работает и генератор не имеет связи с нагрузкой...

Лучше почитайте. http://ru.wikipedia.org/wiki/Антенна

Вот включим передатчик в Иркутске и в Москве его будут принимать на 9 баллов.(это 50Мкв.) Теперь там же установим 1 миллион приемников и все они будут принимать с таким уровнем.50Мкв.

Точнее 5мкВ, а не 50. Интересно, что вы намерены сделать с 1 миллионом ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ цепей?

Возьмем ваши 50мкВ. Нагрузка 75Ом. Мощность получается U*U/Rн, т.е. 0,00005*0,00005=0,0000000025. Все это делим на 75Ом. Калькулятор выдал 3,3333333333333333333333333333333e-11. Умножим на 1000000 токосъемников. 3,3333333333333333333333333333333e-5 Вт вы получите в Москве, при затрачиваемых 500Вт в Иркутске. Если же у вас хватит денег на оплату земли, хотя бы под Москвой, для установки 1миллиона токосъемников.

...а значит вокруг антенны можно располагать сколько угодно токосъемников и она не ослабят силу сигнала,

...а ночью потребляют из города,

А как же экранирование? Все токосъемники будут являться экраном для антенны. Что приведет к рассогласованию антенного контура и потере мощности излучения. Выходной каскад передатчика работает относительно противовеса, коим является контур земли. Все ваши токосъемники работают тоже относительно контура земли и использовать их последовательно (для увеличения напряжения) вы не сможете (кому в Москве требуются 50 халявных мкВ? ). А при параллельном подключении увеличивается только ток и то, до определенного значения, пока мощности передатчика хватает для питания токосъемников. Дальше ваши замеряемые параметры будут падать при увеличении кол-ва токосъемников (нагрузок).

У нас и так "ночью потребляют из города". Достаточно заглянуть в тему "обман электросчетчика".

Может я в чем-то и не прав, но одно могу сказать уверенно! Тема - бред, съедающий пространство форума.

Изменено 27 июня, 2011 пользователем Геннадий

[Borodach]

Тема - бред, съедающий пространство форума.

Может и бред, но давайте, всё-таки, подождём закрывать ... .

[kash!]

А ты открой голосование на закрытие, посмотрим Темболее автор уже не появляется.

[Borodach]

Вот давайте его и дождёмся ... .

[толлян]

Ламповый триод – как источник дармовой электроэнергии!

Российский ученый разрешил тайну автомобиля Николы Теслы, работающего на возобновляемом источнике энергии.

[/color]

[Borodach]

Однако, подтверждение уже есть ... .

[kash!]

Какое подтверждение к чертям? Ты сейчас это серьёзно? Генератор нахрен "синусоидального напряжения на двух транзисторах"! Высоконаучная белеберда. Развод для маразматиков. Borodach, вот скажи, сколько надо времени чтобы катод лампы прогрелся? На видео эта чушь запускается с полпинка, нахрена тогда нужен накал и этот аккум, если лампа как оказалось и с холодным катодом вполне сносно даёт дармовой ток?

Я бы с этим автором "чудо видео" поговорил лично, он бы у меня уже на 15-й секунде пробку поймал.

Кстати, где Нобель?

Изменено 29 июня, 2011 пользователем kash!

[Григорий Т.]

Однако, подтверждение уже есть ... .

Подтверждение обязано было закончится демонстрацией Нобелевской премии.

[fant]

Тсс.. Не разрушайте иллюзию. Давайте помечтаем. Рупь вложил - два снял. Два вложил... Эх.