Перейти к содержанию

Несколько Глупых Вопросов О Схеме На Tda2003 И Не Только


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Спорность степени вины собирающего тоже спорная (о как ввернул! :lol: )

Если делать по схеме, да ещё найти готовую печатку (а на эти микрухи они обычно существую не в одном экземпляре), то и шумов никаких не должно быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

  • 3 года спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Всем снова здравствуйте. Прошло уже 4 года с момента моего первого сообщения здесь, а знаний по теме практически не прибавилось, но снова зачесались руки :crazy:

По той же схеме, что в первом сообщении, сделал стерео вариант усилителя и теперь пытаюсь заставить его адекватно работать.

Первым делом выношу на суд печатную плату. Нужно ли было дублировать 2 конденсатора по плюсу питания (где на плате C5 - их тоже 2)?

В самом центре печатки есть отверстие, через которое минус соединяется с корпусом-радиатором, на котором без прокладок прикреплены две тдашки. Нужно их изолировать?

post-142806-0-39559500-1429869384.png

Ну а теперь самое весёлое - косяки, которых на данный момент два.

1 - Левый канал (верхний на схеме) слишком чувствителен. При минимальной громкости на источнике звука - играет слишком громко, при увеличении громкости - быстро уходит в перегруз.

2 - На правом канале от физического воздействия (постучать, поперемещать в пространстве) в колонке начинает твориться грёбаный ад - видео

И немного по измерениям. В статье, где я нашёл эту схему, сказано:

Настройка усилителя сводится к подбору сопротивления R3 по минимуму искажений при максимальной громкости

На левом канале при измерении R3 - всё ок. На правом при подключённом питании На R3 мультиметр показывает единицу, если питание отключить - всё ок.

Что это значит?

C1 1.0 мкФ

C2 0.022 мкФ

C3 220.0 мкФ

C4 0.1 мкФ

C5 1000.0 мкФ

C6 1000.0 мкФ

C7 0.1 мкФ

R1 39 Ом

R2 820 Ом

R3 18 Ом

R4 1 Ом

Странно то, что некоторое время (до того, как повёз усилитель на полевые испытания) оно даже правильно работало, но грёбаный ад из одного канала иногда прорывался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

TDA 2005 мне не подойдёт, в корпус не влезет.

Хотелось бы всё-таки ответов на вопросы почему мой вариант неадекватно работает. Может ли быть проблема в самих TDA? Как это проверить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кажется всё починил. Ад в колонке раздавался из-за плохо припаяного (либо замкнутого на корпус R1), а высокая чувствительность из-за R2. Теперь при замере R3 на обоих каналах без питания - 18 Ом, а с питанием показывает единицу. Почему так?

Всё ещё интересно насчёт дублирования C4 и C5.

Изменено пользователем noobynoob
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • у меня длина пакетов туда и обратно составляет фиксированные 12 байт: 8 данные, 1 команда или флаги операций, остальные контрольная сумма и кодеры пакета (шифрование). И тройной перезапрос со стороны ПС в случае отсутствия ответа от МК. При сборе статистики обмена, в среднем на 70 транзакций приходится один перезапрос, но не более 2 раз. После трех безуспешных перезапросов, программа выдает ошибку соединения.
    • ваше видение имеет крайне общий характер и может быть трактовано неоднозначно. Если вы готовы перематывать и изучать схемы коммутации обмоток, то это не так просто как вам кажется, и вступает в противоречие с вашим же ТЗ: Ни мотору, ни вам хорошо не будет. Поэтому, не ломайте мотор а подключайте как есть. Вращаться будет, медленно. Не понравится - сформируете более конкретные хотелки и начнете перекоммутировать. Никаких ухмылок. Вот программа для намотки. https://www.bavaria-direct.co.za/scheme/calculator/ Разбирайтесь.
    • По поводу времени ожидания последовательного порта. В случае обмена пакетами разной длинны, времени ожидания последовательного порта изменяется в соответствии с длинной пакета. Ну и подразумевается, что байты в пакете передаются без пауз (обусловлено тем, передача ведется через контроллер прямого доступа к памяти [ПДП]). А учитывая, что бутлодер только тем и занят, что принимает данные с последовательного порта, а затем записывает во флеш или еепром (время записи не более 5 мс),  ответ МК на пакет данных от ПС не должен составлять большого времени (<10мс). мне кажется здесь кроется какое-то логическое несоответствие.  
    • А как его проверить с помощью мультиметром если робочий например? Я по схеме собрал не зароботал УВЧ на КП 103 пробитый наверное ещё не проверял мультиметром нужно проверить,и подойдёт ли сюда полевой транзистор MMBF5459 в подобную схему УВЧ,если уж получиться что кп103 мерт 
    • И небыстрая. Срок поставки в ЧиДе небыстрый. (а где ещё нормальные брать).   
    • А я считал, что ВЫ появитесь не раньше 23 апреля. Выяснил, почему последний купленный чип (ATmega88), такой дешевый. При записи в ЕЕПРОМ по СРИАЙ постранично (4 байта на страницу) в некоторых страницах не записываются некоторые байты.   Хотя при записи по одному байту все пишется без ошибок.
    • и выпячивать глазки, глядя на показания... ужс такие индикаторы, неужто стандартных нынче мало ? Как пример p.s. теребонькать epprom пика конечно такое себе. внешнюю память бы конечно лучше бы использовали.  Я вот на основе девайса ra4nal собирал. Правда формирователь не запустился вовсе штатный, дурацкие кп313.
×
×
  • Создать...