Falconist

Простой Высококачественный Мощный Умзч

407 сообщений в этой теме

7 часов назад, BadaBum сказал:

И почему сразу на совке

Дело не в совке, а в минимальном варианте унч ниже которого собирать смисла нет, если хотим вменяемий звук , и какую никакую стабильность работи оного.Вот пример минимального унч не сложнее 100 ват на коленке но звучит получше,

2017-02-08_13212153.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По сути всё те же, переходящие от поколения к поколению, детские болячки; разве что может быть пердежа поменьше. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Black-мур сказал:

По сути всё те же, переходящие от поколения к поколению,детские болячки

Предложи тогда свой вариан минимального унч, сомневаюсь что будет проще,если некоторие пишут что можно сделать еще проще и не хуже, без оу на входе, если только Худ 1969 вписивается но клас А совсем другое дело, много за и против.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@playstation4 с вашей схемы можно еще 2 транзистора выбросить, заменить выходные двойки на дарлингтоны, к примеру ТИП142/147, или еще лучше какими-то Санкенами. Если ставить ТИПы, то защитные диоды тоже можно выбросить, там уже встроенные. B)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, miroslav_mm сказал:

@playstation4 с вашей схемы можно еще 2 транзистора выбросить, заменить выходные двойки на дарлингтоны, к примеру ТИП142/147,

Надо погонять в симе на составних. Например оконечник от романтики 15у 120с тоже очень простой но звучит неплохо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, playstation4 сказал:

можно еще 2 транзистора выбросить

4

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, finn32 сказал:

4

я имел ввиду общее количество. :) 4 меняем на 2.

Ну тогда давайте еще один транзистор выбросим, а именно BF469, меняем его на резистор гдето 3,3К, и 100 Ом, тоже менчем на 3,3К, а между ними кидаем конденсатор на 47мкф на выход уся, короче вольтдобавку делаем, будет работать не хуже, и минус 1 активный компонент. :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, miroslav_mm сказал:

Ну тогда давайте еще один транзистор выбросим, а именно BF469, меняем его на резистор гдето 3,3К, и 100 Ом, тоже менчем на 3,3К, а между ними кидаем конденсатор на 47мкф на выход уся, короче вольтдобавку делаем, будет работать не хуже, и минус 1 активный компонент

Да, делаем вольтодобавку. Еще можно выкинуть ГСТ в ДК, поставить стабилитрон. Получим что-то такое.

http://radio-uchebnik.ru/shem/images/akustik/amplifer_tranz/sound_scheme-111.png

Изменено пользователем finn32
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Семимильными шагами движемся в сторону "100 Вт на коленке".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Та не, то к слову о простоте.

Это все тут оффтоп, Фалконист потрет скорее всего, потому анонсирую простой композит по мотивам Натали с полевым выхлопом. :) В АВ, ес-сно. Знаю, кощунство, но простота, восемь транзисторов (без термо) и один ОУ. Интересно, что получится. Вадим сказал, что пересчитывать ТОС не надо. Может к выходным попытаю. :) 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На вертикалах. Латералы нынче мне не по карману... :) 

Имел ввиду, что термо- девятый. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.03.2017 в 22:33, playstation4 сказал:

Предложи тогда свой вариан минимального унч, сомневаюсь что будет проще

Предлагаю, можно даже сказать - настаиваю. Всего лишь за кем-то подчищено детское дерьмецо. ;)

22_03_17.JPG.a78782f70569e30573124ac2f857420e.JPG

Сильно сложнее? :) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Володь, тогда уже повторитель в УН просится. :) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.03.2017 в 17:40, finn32 сказал:

повторитель в УН просится. :) 

Не-не, на мнушной картинке нарисован тот самый минимализм, который при предложенных чуть выше к рассмотрению пимпочках, позволяет простейшему лину ещё хоть как-то держаться в весовой категории "хи-фи" (домашней ес-но), не серя гору нечётных гармошек, легко определяемую ухом даже на такой **ете, как Ы-90.

Ну а повторитель в УН - это уже другой уровень. Просто некоторым индивидуям видимо ещё непонятно, чего такого волшебного он делает, а симуляторы... либо они всего рассказать не могут, либо в них кто-то что-то не там ищет. :)

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чето читал читал тему, так ни одной толковой реализации и не увидел. Один собрал, померил, но и только. Что играет, как играет, нравится/не нравится. Ничо не сказал. Одни цифирики. Мрак какой то

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, finn32 сказал:

тогда уже повторитель в УН просится. :) 

Забил о минимальном АПЕКС нада собрать и сравнить с ЕЛИОТ думаю разница даже на с 30 будет видна.

APEX 100W4R HI-FI.jpg

Изменено пользователем playstation4
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будет, но не разительно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ето практически тот же унч из названия теми, тем более печать есть но надо переделать под 1 пару вих.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, playstation4 сказал:

Ето практически тот же унч из названия теми

3f80eddacfafe4bf8150dede314717ac.gif

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блек я не написал схематически, а практически тоесть на слух вряд ли разница будет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня не твои домыслы-предположения о различных линах развеселили, а то, с каким упорством ты проталкиваешь балалайку АPEX в разных темах, не разобравшись в нюансах схем из букварей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Black-мур сказал:

с каким упорством ты проталкиваешь балалайку АPEX

Не реклама же, а для примера сам не очень давно увидел ети апекс а откуда они букварь или нет особо роли не играет все придумано до нас 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу