Falconist

Простой Высококачественный Мощный Умзч

436 сообщений в этой теме

10 часов назад, Black-мур сказал:

По сути всё те же, переходящие от поколения к поколению,детские болячки

Предложи тогда свой вариан минимального унч, сомневаюсь что будет проще,если некоторие пишут что можно сделать еще проще и не хуже, без оу на входе, если только Худ 1969 вписивается но клас А совсем другое дело, много за и против.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
miroslav_mm    239

@playstation4 с вашей схемы можно еще 2 транзистора выбросить, заменить выходные двойки на дарлингтоны, к примеру ТИП142/147, или еще лучше какими-то Санкенами. Если ставить ТИПы, то защитные диоды тоже можно выбросить, там уже встроенные. B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, miroslav_mm сказал:

@playstation4 с вашей схемы можно еще 2 транзистора выбросить, заменить выходные двойки на дарлингтоны, к примеру ТИП142/147,

Надо погонять в симе на составних. Например оконечник от романтики 15у 120с тоже очень простой но звучит неплохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    5 944
28 минут назад, playstation4 сказал:

можно еще 2 транзистора выбросить

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
miroslav_mm    239
27 минут назад, finn32 сказал:

4

я имел ввиду общее количество. :) 4 меняем на 2.

Ну тогда давайте еще один транзистор выбросим, а именно BF469, меняем его на резистор гдето 3,3К, и 100 Ом, тоже менчем на 3,3К, а между ними кидаем конденсатор на 47мкф на выход уся, короче вольтдобавку делаем, будет работать не хуже, и минус 1 активный компонент. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SaMaHa    642
finn32    5 944
41 минуту назад, miroslav_mm сказал:

Ну тогда давайте еще один транзистор выбросим, а именно BF469, меняем его на резистор гдето 3,3К, и 100 Ом, тоже менчем на 3,3К, а между ними кидаем конденсатор на 47мкф на выход уся, короче вольтдобавку делаем, будет работать не хуже, и минус 1 активный компонент

Да, делаем вольтодобавку. Еще можно выкинуть ГСТ в ДК, поставить стабилитрон. Получим что-то такое.

http://radio-uchebnik.ru/shem/images/akustik/amplifer_tranz/sound_scheme-111.png

Изменено пользователем finn32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SaMaHa    642

Семимильными шагами движемся в сторону "100 Вт на коленке".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    5 944

Та не, то к слову о простоте.

Это все тут оффтоп, Фалконист потрет скорее всего, потому анонсирую простой композит по мотивам Натали с полевым выхлопом. :) В АВ, ес-сно. Знаю, кощунство, но простота, восемь транзисторов (без термо) и один ОУ. Интересно, что получится. Вадим сказал, что пересчитывать ТОС не надо. Может к выходным попытаю. :) 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SaMaHa    642

Без термо - на латералах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    5 944

На вертикалах. Латералы нынче мне не по карману... :) 

Имел ввиду, что термо- девятый. 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 474
В 20.03.2017 в 22:33, playstation4 сказал:

Предложи тогда свой вариан минимального унч, сомневаюсь что будет проще

Предлагаю, можно даже сказать - настаиваю. Всего лишь за кем-то подчищено детское дерьмецо. ;)

22_03_17.JPG.a78782f70569e30573124ac2f857420e.JPG

Сильно сложнее? :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    5 944

Володь, тогда уже повторитель в УН просится. :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 474
В 22.03.2017 в 17:40, finn32 сказал:

повторитель в УН просится. :) 

Не-не, на мнушной картинке нарисован тот самый минимализм, который при предложенных чуть выше к рассмотрению пимпочках, позволяет простейшему лину ещё хоть как-то держаться в весовой категории "хи-фи" (домашней ес-но), не серя гору нечётных гармошек, легко определяемую ухом даже на такой **ете, как Ы-90.

Ну а повторитель в УН - это уже другой уровень. Просто некоторым индивидуям видимо ещё непонятно, чего такого волшебного он делает, а симуляторы... либо они всего рассказать не могут, либо в них кто-то что-то не там ищет. :)

 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mail_robot    1 166

чето читал читал тему, так ни одной толковой реализации и не увидел. Один собрал, померил, но и только. Что играет, как играет, нравится/не нравится. Ничо не сказал. Одни цифирики. Мрак какой то

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, finn32 сказал:

тогда уже повторитель в УН просится. :) 

Забил о минимальном АПЕКС нада собрать и сравнить с ЕЛИОТ думаю разница даже на с 30 будет видна.

APEX 100W4R HI-FI.jpg

Изменено пользователем playstation4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    5 944

Будет, но не разительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ето практически тот же унч из названия теми, тем более печать есть но надо переделать под 1 пару вих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 474
7 часов назад, playstation4 сказал:

Ето практически тот же унч из названия теми

3f80eddacfafe4bf8150dede314717ac.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блек я не написал схематически, а практически тоесть на слух вряд ли разница будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 474

Меня не твои домыслы-предположения о различных линах развеселили, а то, с каким упорством ты проталкиваешь балалайку АPEX в разных темах, не разобравшись в нюансах схем из букварей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Black-мур сказал:

с каким упорством ты проталкиваешь балалайку АPEX

Не реклама же, а для примера сам не очень давно увидел ети апекс а откуда они букварь или нет особо роли не играет все придумано до нас 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 474
1 час назад, playstation4 сказал:

Не реклама же, а для примера сам не очень давно увидел ети апекс... 

Ну это-то понятно. А зачем об етом капать уже в третьей теме? 

1 час назад, playstation4 сказал:

 все придумано до нас 

Верно - всё придумано до нас. Если быть точнее, и для нас, т.е., и для вас, новеньких, регистрирующихся на форуме, в первую очередь - Правила этого форума. И твои месаги об APEX в етой теме, кстати, так же как и в теме о "шушурине", ничем иным, кроме как флудом/бла-бла-троллингом(можно называть по-разному), не являются. Делаем выводы(etc.?). 

Изменено пользователем Black-мур

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема у нас простой (висококачествений) унч, просто у всех разние понятия о простом, если левие схеми так давят на глаза вот знакомая. Предлагаю убать тз и добавить повторитель в кун будет проще и толку больше.

post-114496-0-52321000-1344900536.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Покупал на досуге LCR-метр ESR-T4, просто "just for fun" чтоб потестировать точность.  Потестировал, теперь наступило время продать. Кому нужно, пишите. Тереториально находится в г.Тула. Возможна доставка в приделах РФ почтой. Цена: 420р. + расходы на упаковку и пересылку. (Только предоплата 100%)   Отголоски большого тестирования: (сам ESR-T4 слева)     Сравнительный тест конденсаторов, в сравнении с Keysight U1733C:  
    • 4. Некоторые телефоны по напряжению на этом выводе определяют какой тот можно потреблять от зарядного.
    • Валяются 2 практически идентичные USB зарядки с выходом (написано) 1A. Первая можно считать рабочая (дуга шваркнула при включении в розетку и выбила резистор-предохранитель, все остальное живо) а вторая пойдет на запчасти, диагноз "не работает", может быть будет желание еще повозиться с ней, но потом. Реально ли после несложных конструктивных доработок получить на выходе параллельно 2 USB порта для одновременной зарядки независимых устройств (допустим, телефонов, хотя не обязательно их)? Если верить в цифру 1А, то туда спокойно влазит 2 по 500 mA которые выдает порт ПК, с другой стороны, от тока будет зависеть время зарядки, потому не помешало бы его поднять. Один бородатый линуксоид на год старше меня хвастался тем что он в поездках заряжает свой смарт за какое-то смешное время зарядкой от Raspberry (выход 3A). Собственно вопросы такие. 1. Подключение 2 телефонов - потребителей параллельно к одному источнику им не навредит? В плане 2 телефона воткнуты в зарядку одновременно, но в сети нет электричества либо зарядка не в розетке и одно устройство начинает разряжать второе... кто знает что в них внутри и поддерживается ли функция USB хаба - нужно ли это предусмотреть? 2. Если навредит, можно обойтись парой диодов для разделения на выходе? Если ставить диоды то нужно будет поднять напряжение на 1В, как? 3. Какими несложными конструктивными изменениями в этой схеме можно поднять мощность до 1.5 или даже 2А ? 4. Скажите, зачем в более дешевой зарядке (сужу чисто по экономии диодов в мосте) на выходе контакты данных USB порта подключены через резисторы, подозреваю что до логического уровня 2.5 V, а на второй схеме ничего подобного нет и они просто не подключены? Спрашиваю из любопытства, а также чтобы выпилить эти 4 резистора потому что они какие-то ржавые  
    • это частота импульсмов а напряжение постоянное
    • доброго времени суток. поискал на просторах интернета схему и так не нашел имею ZB2L3 V2.2 Li-ion / Ni-MH ... Battery Capacity Tester (тестер измерения емкости аккумуляторов разных типов) ... Discharge voltage: 1.00V-15.00V 0.01V resolution Termination voltage range: 0.5-11.0V Supported by current: 3.000A 0.001A resolution ... к ней идет в комплекте пара резисторов 5W7R5 что дает фиксированную нагрузку на разряжаемые аккумуляторы. хочу регулировать ток разряда в пределах 0.01-3A при напряжениях от разных батарей 0.9-4.3V сначала подумал подключить в параллель несколько этих мощных резюков и последовательно с ними присоеднить купленный потенциометр 100/200R 2W и регулировать им ток в пределах более менее близких к указанным...   а потом подумал может возможно сделать какойто электронный аналог (схему) подобного резистора и чтоб он подключался и питался прямо непосредственно вместо резистора нагрузочного? и чтобы он был способен иметь стабилизированный ток независимо от поданного на него напряжения. например выкрутил резистор на середину и схема всегда будет потреблять почти одинаковый ток от источника нагруженного аккумулятора. а всю нагрузку рассеивать на ключевом транзисторе этой схемы и прикрутить этот транзистор на радиатор. тогда и не надо будет иметь этот мощный резистор и схема будет работать долее долговечно, тк мощности на регулируемом резисторе уже не будет выделяться много тем более что всяких транзисторов и других компонентов дома в нерабочей технике много вид самого устройства для измерения емкости аккумуляторов прикрепил к сообщению  
    • На каждой катушке 50 w проводом 0,8, затем 1575 w проводом 0,27,  100 w проводом 0,8, снова 1575 w проводом 0,27 и 50 w проводом 0,8. Секции по 50 w надо мотать с шагом, растянув на всю ширину каркаса. 50 + 100 + 50 - это на 8 Ом, 50 в параллель + 100 - на 4-ре. Первички последовательно  - перекрёстно, вторички - в  параллель.