Tda7293- 2Sc5200 - 2Sa1943 - 400W

[lazertok]

если симулятор так воткнуть позволяет

он уже так втыкал...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Black-мур]

Поделюсь своим опытом. Раскачал ТДА7295 при питании +/-24В по осцилу от пика до пика амплитудного 46В !!!

Ну что можно сказать по этому поводу...

Наверное осциллограф требует поверки.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[lazertok]

Наверное осциллограф требует поверки.

Ха -ха ... я метролог... и осцил с поверки ...

Изменено 19 августа, 2012 пользователем lazertok

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Seriyvolk]

@Black-мур, да причём тут поверка, человек выразился неправильно. Если убрать слово "амплитудного" то всё становится на свои места

Изменено 19 августа, 2012 пользователем Seriyvolk

[Nem0]

А ты наверное считаешь себя мудрым старцем раз на слове "ребенок" и на возрасте собеседника так зациклен:

Ты уже как ребёнок оправдываться начинаешь

лучше успокойся, да умных дядек почитай.

Nem0, детский сад

Я еще не так давно действительно был ребенком и мне не стыдно им еще иногда быть, а вот твои слова напоминают слова закомплексованного в направлении возраста человека. Детство или молодость плохо сложилась, молодость прошла не успев начаться, женился по залету?

Да ты прав, но только в методике измерения. Если смотреть осцилом, то в некоторых случаях будет так как ты описываешь. Но к измерению мощности УМЗЧ твои слова отношения не имеют - это я тебе показал на примере лампочки и резистора.

[det]

Ладно, господа офицеры, давайте итоги подвоить, потому как склоки наши и взаимные антипатии молодняку пользы не принесут. Посему предлагаю компромис без выяснения абстрактых величин.

Все согласны с тем, что при типовом усилителе, напряжении питания +-40 В амплитуда выходного переменного напряжениея не сможет привысить 40 В относительно нуля?

Все согласны, что при мостовом включении амплитуда на нагрузке удваивается, следовательно выходная мощность становится почти в четыре раза больше (увеличивается падение на открытых оконечниках)?

Все согласны с тем, что действующее значение переменного синусоидального напряжения составляет Uамп / 1,414 и мощность считается по действующему значению, а не по амплитудному?

Коли так, то просьба к модерам сии величины переместить в первый пост и пусть любители усиляшок 7293 + 1943-5200 и дальше развлекаются, но речи о призрачных киловаттах не ведут...

Опечатался... И ксати +-40 В на 7293 я бы не стал подавать,потому как в последних микруха нет ни защиты от перегрузки, ни защиты от перегрева, кои были обещаны в даташниках

Изменено 19 августа, 2012 пользователем det

[lazertok]

Добавлю и что формулы верны... http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=90034&view=findpost&p=1306428

Изменено 19 августа, 2012 пользователем lazertok

[Seriyvolk]

Все согласны с тем, что при типовом усилителе, напряжении питания +-40 В амплитуда выходного переменного напряжениея не сможет привысить 20 В относительно нуля?

Я не согласен. (ай, Михаил уже исправил )

Все согласны с тем, что действующее значение переменного напряжение составляет Uамп / 1,414 ...

Если для синуса - да, иначе не согласен.

а вот твои слова напоминают слова закомплексованного в направлении возраста человека. Детство или молодость плохо сложилась, молодость прошла не успев начаться, женился по залету?

Не-не-не, у меня лично всё хорошо, спасибо. Просто в твоих словах и действиях угадывается неокрепший, мнительный и зачастую необоснованно самоуверенный юнец. Как видел - так и написал. Уж прости, но привык говорить правду.

Ну вот действительно правду сказал, и ниже тому подтверждение!

Изменено 19 августа, 2012 пользователем Seriyvolk

[Nem0]

Все согласны с тем, что при типовом усилителе, напряжении питания +-40 В амплитуда выходного переменного напряжениея не сможет привысить 20 В относительно нуля?

Я не согласен.

Никто ничего не пишет, а Seriyvolk пытается доказать нам правильность своего бредового утверждения

ПС: Коментариев к моему посту выше не будет?

[det]

Разумеется для СИНУСА, мощность в прямоуголке только в атомагнитолах пишут почему то...

Ну хватит уже подначивать друг друга - выяснил уже вроде как уже, дайте народу формулы для пользования, а ПИК-ПИКи пусть остаются там, откуда пришли - в АВМ, ну если в них есть необходимость - в импульсниках...

Изменено 19 августа, 2012 пользователем det

[kosmas]

Ну, коли кто-то не согласен, можно привести пример из "Справочная книга радиолюбителя - конструктора" за 1990г. Издательство - "Радио и Связь". Не думаю, чтоб такую ахинею несли на весь бывший СОЮЗ!!!

[lazertok]

Хочу формулы мощности для синуса, а не слюни...

Изменено 19 августа, 2012 пользователем lazertok

[Black-мур]

Ха -ха ... я метролог... и осцил с поверки ...

Да хоть практолог.

Для УНЧ не может амплитудное значение выходного переменного напряжения(по синусу принимаем максимум 10% грязи) превышать напряжение питания за минусом напряжения насыщения выходных транзисторов.

Вот тестер скорее всего не врёт, так как(не знаю модели) возможно и измеряет размах пик-ту-пик, т.е., 16 В амплитудного.

Фсё - хоть заобмеряйся.

[kosmas]

Хочу формулы для синуса, а не слюни...

Да вот же, отрывок, чуть выше!

[Seriyvolk]

@kosmas, плохо ссылку мою изучал, плохо... При однополярных импульсах напряжение Peak-To-Peak будет равняться амплитудному. В книге всё правильно. Молодец. А теперь читай дальше, про переменное напряжение. Ответишь, поставлю оценку. Пока садись.

[Nem0]

Хочу формулы мощности для синуса, а не слюни...

Мощность для синуса равна площади фигуры образованной функцией синус, чтобы найти площадь фигуры нужно вычислить определенный интеграл функции от которой образована фигура в данном случае от синуса

Ответишь, поставлю оценку. Пока садись.

Еще одно подтверждение моей теории насчет серого волка

[det]

Эка как глубо!

У него осцил с поверки, померять амплитуду синусоиды относительно земли. Разделить 1,414, получит действующее, если мост, то результат действующего удвоить, а дальше куда хош суй

Я пошел трасн мотать, да кино смотреть. Так и не успел ни кого убить, теперь монстры в Квейке ходят не битые

Изменено 19 августа, 2012 пользователем det

[Nem0]

Я пошел трасн мотать, да кино смотреть. Так и не успел ни кого убить, теперь монстры в Квейке ходят не битые

+ за юмор

[Seriyvolk]

Ясно товарищи, что вам ничего не ясно. Итого, сначала. Имеем усилитель. Питание +/-50 вольт, нагрузка 4 ома, резистор.

Допустим, что на выходниках усилителя при полной мощности (неискажённый синус) падает напряжение 2 вольта на каждом.

А теперь можно и посчитать. На осциллографе мы увидим напряжение синусоидальной формы со значением Peak-To-Peak (от нижней верхушки синуса до верхней) = 50+50-2-2=96 вольт. Следовательно амплитудное в 2 раза меньше = 48 вольт. Действующее ещё меньше 48/1.41=33.95V

Теперь можно посчитать мощность 33.95*33.95/4=288.2 Вт.

А теперь все желающие могут пересчитать своими методом и убедиться.

Изменено 19 августа, 2012 пользователем Seriyvolk

[Nem0]

Проверим на примере ОМ2. На выходе синус награни клиппинга.

Что-то расхождение в 120Вт у меня получается..

[Black-мур]

det, так и коэффициент пересчёта 1,414 имеет быть место только для синусоидального напряжения; для 10% грязи он уже неверен - не синус.

И поскольку, как выясняется синус у всех разный, проще перейти к упрощённой формуле от питания., т.е., (Uпит - Uнас) ² / 2Rнагр., где Uпит - напряжение питания для одного плеча, а Uнас - соответственно напряжение насыщения для транзистора ВК этого плеча(не в клипе, а хотя бы при 1%-ах грязи - синус).

Коллективно считаем-с, что получается при +/-24В на 4 омах.

[pako]

Ребята ну книжку почитать -никак? Вы 10 страниц пытаетесь извратить прописную истину при этом не понимая почему в мосте двойная амплитуда питания...

Знаете кроме слов матерных ничего не могу сказать.

Seriyvolk - в знак признания снимаю шляпу, меня на такое не хватает...

[lazertok]

Мои формулы: измеряем...Rнагрузки=4 ом, питание +/-24В. синус на выходе УНЧ.

1. по осциллу Peak-To-Peak Pвт=(U:2)^2:(2xR)=(46:2)^2:(2х4)=66вт

2. по тестеру Pвт=U^2:R=16.2^2:4=65,61вт

пинайте....

... молодежь учим, а три дня точных формул не можем дать...

Изменено 19 августа, 2012 пользователем lazertok

[Nem0]

... молодежь учим, а три дня точных формул не можем дать...

Вы не учите, а пытаетесь доказать что все знаете.. Надеюсь понятно в чем разница этих выражений.

[Seriyvolk]

@pako, поддержал, как мог