Tda7293- 2Sc5200 - 2Sa1943 - 400W

[rw6mon]

уважаемые граждане!!! я диджей и денег на унч у меня нет, вот сделал печатку из головы, проверти пожалуйста, если есть какие нить вопросы и предложения я вас выслушаю заранее спасибо.

tda7293- 2SC5200 - 2SA1943 - 400w.zip

Изменено 4 августа, 2011 пользователем rw6mon

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[kirill111990]

"выуче рускей езык..." где печатка то? а все появилась...

Изменено 4 августа, 2011 пользователем kirill111990

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[rw6mon]

ну есть кто нить, кто поможет и скажет что не так в печатки?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[m777dv58rus]

А схема уся хде?

[rw6mon]

А схема уся хде?

схема уся в голове стандартная tda7293 в параллель и транзюки

поедеи обвязка вся правельная по даташиту а может что напутал

Изменено 4 августа, 2011 пользователем rw6mon

[m777dv58rus]

Мне кажится что +-35вольт не хватит для 400ваттт

[rw6mon]

Мне кажится что +-35вольт не хватит для 400ваттт

ну максимум 40 вольт можно мне 300 ватт хватит на ней сателиты качать

хотя пара транзюков это 100 ватт если посчитать по схеме должно получится 500

а правельность печатки может кто нить проверить?

Изменено 4 августа, 2011 пользователем rw6mon

[kash!]

Да не будет там столько по закону ома. Даже при +/-45 на выжать больше 160 из этой схемы, по тому что хоть 80 транзисторов в паралель поставь, амплитуда сигнала не увеличится, так как зависит от напряжения питания. Чтобы получить заявленую тобой мощность надо +/-60В питания. Самый эконосмный вариант для тебя Усь Холтона. Детали там копейки стоят, качество лучше чем эта ТДА, в наладке фактически не нуждается.

Изменено 4 августа, 2011 пользователем kash!

[m777dv58rus]

Дааааааааа Холтон-вещ

[rw6mon]

Да не будет там столько по закону ома. Даже при +/-45 на выжать больше 160 из этой схемы, по тому что хоть 80 транзисторов в паралель поставь, амплитуда сигнала не увеличится, так как зависит от напряжения питания. Чтобы получить заявленую тобой мощность надо +/-60В питания. Самый эконосмный вариант для тебя Усь Холтона. Детали там копейки стоят, качество лучше чем эта ТДА, в наладке фактически не нуждается.

спасибо вам большое а данная схема будет жить??? или нет???

[kash!]

Не уверен, что запаралелиные микросхемы с транзисторами на выходе заработают вообще. Моё личное мнение- 1 штука 7294 плюс 1 пара 1943/5200- это максимум что возможно выжать. Можно попробовать конечно в мост, но всё это в наладке и разводке платы будет сложноее чем Холтон, не говоря о том как всё это будет играть. Выходной каскад в классе В, да ещё и в мост, это бред.

Лучше загляни сюда

Изменено 4 августа, 2011 пользователем kash!

[m777dv58rus]

Я бы её не лучше не собирал, легче одну только 7293 без выходников, столькоже почти мощи будет как у тебя в схеме.

Лучше холтон сам его скоро буду собирать.

Вот если надумаешь: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=17928

Блин, опять обагнали

Изменено 4 августа, 2011 пользователем m777dv58rus

[rw6mon]

а что можите сказать по поводу этого http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=997

[m777dv58rus]

Гдето была недавно тема про этот усилитель, а можно и ланзар попробывать там тоже выходники стоят 2sa1943 и 2sc5200

[rw6mon]

эти транзюки IRFP240 и IRFP9240 стоят в холтоне , можно заменить на 2SC5200 - 2SA1943????

холтон 600 Вт.rar

Изменено 4 августа, 2011 пользователем rw6mon

[m777dv58rus]

Можно вроде(точно не помню )... я гдето в теме читал, в посте №12 я тебе ссылку скинул, почитай мошт найдёшь.

Изменено 4 августа, 2011 пользователем m777dv58rus

[rw6mon]

Можно вроде... я гдето в теме читал, в посте №12 я тебе ссылку скинул, почитай мошт найдёшь.

хочу попробовать ради интереса на этой тда собрать заведется он или будет бабах?

[m777dv58rus]

У меня 2 tda7294 были бабах , но до бабаха поиграле обе 2 минуты хоть и питалово было на +-15вольт.

[Igel]

эти транзюки IRFP240 и IRFP9240 стоят в холтоне , можно заменить на 2SC5200 - 2SA1943????

Это у вас позывной? странно, сдавая экзамен на лицензию вроде бы должны были уяснить разницу между полевыми и биполярными транзисторами

[m777dv58rus]

Ну Блин ясное дело , что смене с полевых на биполярные схема изменится .

Изменено 4 августа, 2011 пользователем m777dv58rus

[kash!]

rw6mon полевики в этом варианте предпочтительнее так как у них намного бОльшая перегрузочная способность, их значительно сложнее спалить. Тем более они дешёвле Тошиб. Потом, заниматься модификацией схемы надо во-первых с чётким пониманием того, что ты делаешь, а главное ЗАЧЕМ. Какие веские причины ты можешь назвать в пользу смены типа выходного каскада?

Изменено 4 августа, 2011 пользователем kash!

[m777dv58rus]

2SC5200 - 2SA1943 - rw6mon у ланзра такие выходники стоят.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=10296 вот про ланзар.

[rw6mon]

я за то что умудрялись люди лепили на место тех транзюков 5200 и работала, при мне мужики курочили усь work и заменили все на 5200 и все работало

[m777dv58rus]

стирай быстре че написал а то , ща ругатся будут

[Igel]

ТОгда это уже не буден иметь название "Холтон" не находите? вам что мало схем в которых сразу стоят биполярные? при чем здесь тогда Холтон? ниче не понимаю...