sf2lp8

Антенна Для Приёма Дальних Кв Станций

384 сообщения в этой теме

stilus.    3

А в чём я и он непрАв? - обоснуй... хаИть то вы можете :)

ps научились... а обосновывать никогдА

Изменено пользователем stilus.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stilus.    3

Серёжа, пАрень прАвильно говорит... открой схемы и посмотрИ... - умники туевы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 978

Володя - ты тут самый умный... ты всегда прав, а мы скромно сь***аемся когда приходит светило

Коэффициент трансформации хотя бы посчитайте правильно на пару тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 293

Плохо, что РЧ тракты радиолюбительской аппаратуры имеют сопротивление 50 Ом. Где купить такой коаксиальный кабель? На базарах сплошь и рядом кабель на 75 Ом. Почему радиолюбители не проектируют тракты на 75 Ом?

А потому что антенны в основном 50омные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stilus.    3

Серёг, давАй не бУдем на лИчности... - я не умный... - если ты что то народу советуешь... - обосновывай это, что бы бЫло ему понятно

ps а потому что разница между 50 и 75 Ом никакАя... особенно на КВ - по любому КСВ получается 1,5 ... и пох 50 или 75

при мощнОстях котОрые используем мы - этот КСВ ничегО не знАчит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rozen    11

Кстати экранированные кабели что продаються в избытке на наших рынках(скорее и на ваших) с не сплошной медной центральной жилой а железо спримесью и омедненные легко ломающиеся которые как будто 75 ом, на самом деле если посмотреть соотношение изолятора и центральной жилы они гораздо ближе к 50 омам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stilus.    3

ЭтИ китаёзовские кАбели - вообще дерьмО... - никомУ не советую их применЯть

ps у них стальная омеднённая жИла и алюминевая фольга в качестве оплётки, а с верху алюминевая жидкая рубашка мля... - сЛов нет :)

Изменено пользователем stilus.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sf2lp8    0

Даже глянь СУ для полуволновой веревки,кстати она высокоомная-килоомы.

Волновое сопротивление полуволнового диполя 73 Ом. Я в MMANA запустил модель - получил 78 Ом

И то, и другое близко к 75 Ом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 293

А к примеру у GP и Инвертод Вии 50 ом. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stilus.    3

МАННА не мОжет делать РЕАЛЬНУЮ модЕЛЬ...

ну дАже если тАк - то эта разница ничего не знАчит... при конструкции реАльного дИполя - его сопротиление будет намного отличатся от расчётного...

ps это зависит в первую очередь от рабочей частотЫ... следственно от окружающих предметов и в первую очередь от заземлённых...

при приближении массивных заземлённых конструкций к антенне - сопротивление антенной системы уменьшается...

Изменено пользователем stilus.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sf2lp8    0

А потому что антенны в основном 50омные.

Не все. Полуволновой диполь 73 Ома. Мой диполь в MMANA имеет 78 Ом. Просто напрашивается кабель на 75 Ом, если поставить симметрирующее устройство. Мой GP в MMANA имеет 37 Ом. Какая разница, трансформировать с 37 на 50 или 75 Ом. Зато на 75 легче найти кабель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stilus.    3

А ты посчитай рАзницу - отношение сопротивлений 37 к 75 и 37 к 50-ти...

Изменено пользователем stilus.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sf2lp8    0

Товарищи радиолюбители. Пожалуйста, рассмотрите эти прикреплённые изображения.

post-54450-0-42318100-1313352678_thumb.gif

post-54450-0-14212200-1313352702_thumb.gif

post-54450-0-20285400-1313352733_thumb.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stilus.    3

Ну... рАмки... антенны ЭМ поля... хотя Ивандамарья говорил что ЭМ поля не существует... - я не могу это утверждать или опровергать поскольку мои глаза его не вИдят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sf2lp8    0

Как пересчитать согласование с гальванической связью с магнитной антенной (рис. 20.6 б), чтобы можно было подключить нагрузку не 50 Ом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 978

Серёг, давАй не бУдем на лИчности... - я не умный... - если ты что то народу советуешь... - обосновывай это, что бы бЫло ему понятно

давай, все соображения были изложены на первой странице, пост 14, если я не прав то сам изволь обосновать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sf2lp8    0

Зачем мне многовитковая рамка? Мощность, которую можно снять с рамки, зависит от её площади, а не от числа витков. Для 14...15 МГц хватит одного витка. А вопрос про расчёт согласования всё равно остался без ответа.

В общем, ваша рамка ничего нового мне не дала.

Почему в петли связи с рамкой всегда один виток?

Изменено пользователем sf2lp8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 293

p0014.gif

А больше и нененадо витков связи.Это чтоб не снижать добротность рамки.

Подключай 75омный кабель,не на передачу же будеш работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
amateur    18

sf2lp8

У нас на работе стоял такой приемник для контроля Icom IC-R9000 . Вам я думаю он подойдет. Приемник класс.

http://www.youtube.c...feature=related

Изменено пользователем amateur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
G1KuL1N    98

Ему R75-й то не по зубам деньгам, куда уж этот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 978

Как видно из топика ТС и stilus. так не считают и желают ещё добавить усиления до фильтра основной селекции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sf2lp8    0

Вчера я опять провёл опыт по определению сопротивления антенного входа радиоприёмника Деген. Получил примерно 15 кОм. Сейчас готовлю отчёт об этом опыте и размещу его в отдельной теме. Прошу внимательно ознакомиться с отчётом и указать на ошибки, если они есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Вы знаете..бог миловал..сделал все манипуляции,как тут рекомендовали люди и тишина..) вот прям совсем как в танке..!)   Классная работа! ! историки спорят..можно попробовать..я в любом случае катну шар..) PS может повторюсь..но когда учился на  факультете гидроакустики..у нас была спецгруппа в составе одних парней..30чел..в лаборатории человек которые является автором учебного пособия в данной отрасли..проводил на нас тесты..в том числе и на предельную частоту слуха...так вот разброс был колоссальным..! Поэтому говорить что мы слышим все одинаково..не серьезно как минимум..и уж точно не мокать того в грязь если тот это действительно слышит..! так краями.. без сатанизма..)) Да кстати..группа была набрана в морфлот..и не из числа болезненных мальчиков..))
    • @Александр2 Подал на толстые белые выводы 4.5В, померил, что на остальных. Потом пересчитал в пропорции для 6.3В, набросал схему, прилагаю. Сопротивление отмечено черным по середине между измеряемыми выводами, напряжение красным.
      Красной линией отметил предположение, как первичные обмотки соединить в режим для 250В на вход, правильно понимаю?
      Фото пациента на всякий случай. Остальные 4 провода (идут на фото вверх) так и не подали признаков жизни, но для моих скромных целей они и не нужны.
    • Совсем недавно на этих тракторах вместо пускового двигателя начали ставить стартер с редуктором. Какая-то недоработка в этом есть. Некоторые знакомые попросту превращают стартер в обычный двигатель( с постоянным зацеплением) но есть проблема выбора  внешнего коммутатора для включения стартера ... Интересно было бы разработать инерционный стартер для этого двигателя. Ну да ладно это уж отклонение от темы... Или может существует уже?
    • Ну тебе просто очень не повезло, покупал на али конденсаторы бывало, все соответствовали и емкости и еср в норме и утечка, при номинальном напряжении работают, не греются не вспучиваются не взрываются, насчёт того что они были оригинальными надежда в принципе должны быть исчезающе мала.
    • Ага, оригинальные, брендовые, по цене дешевле самксона (даже не капксона) 
    • Нужно чтобы трансформатор имел отвод на нужное напряжение, то есть вдвое меньшее, также переключать регулятор конечного напряжения заряда, возможно придётся подобрать сопротивление резисторов в регуляторе зарядного тока.
    • Спасибо за ссылочку, видел я эту схему и читал всю длинную эпопею доводки этой схемы. Кончилось все там тем, что схема практически неработоспособна. В теории вроде должно работать, но куча регулировок, которые друг на друга влияют все сводят на нет. Я перешерстил 99% инета и нашего и забугорного в поисках нужного варианта. Скачок напряжения в момент запуска может быть нужен только если планируется запускать кулер на очень малых оборотах при очень низком напряжении, на грани остановки (4-5 вольт). Но думаю при таких оборотах эффективность охлаждения почти нулевая и не имеет смысла. Запускать так уж сразу вполсилы (6-7 вольт)  наверняка. Для одиночного кулера (120 ма) шим смысла не имеет, но хотел сделать универсальную схему, которую можно потом куда угодно применить и для малых нагрузок и можно даже нагреватель мощный (термодатчик только переместить на другой вход).