Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, уважаемые форумчани! Коротко сформулирую ситуацию. Я начинающий радиолюбитель (хобби на зимние дни) и любитель хорошего звука. Собрал весной усь Лайкова для компа. (уровень моих возможностей :) ). Есть финансовая возможность и хороший знакомый, который профессионально занимается ремонтом и сборкой усилителей, для того, чтобы сделать v. 2012. От меня требуются платы, детали, трансформатор питания.

Вопрос по последнему. Хочу заказать готовый.

1. Какую мощность выбрать?

2. Лучше один мощный, или отдельно на канал?

3. В схеме обмотки ±75 В и ± 80 В. По схеме основная нагрузка на ±75 В. Какой ток приблизительно (при заказе) указывать для обмотки ±80 В ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 2,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Термостабильность тока УНа чуток ухудшится.

Об этом то я не подумал. А насколько чуток, надо пробовать. Ладно, проверим, сейчас термостабильность на высоте, так что есть с чем сравнивать. Не подумайте что я пытаюсь "отвоевать" нолик в THD на 100кГц :lol:... всё гораздо проще - не хочу снова снимать плату ( уже резьбы в радиаторе не выдерживают :D , да и вообще заканчивать надо уже), а ТП нужно повысить, вот я и подумал об "альтернативном" варианте...

1. Какую мощность выбрать?

2. Лучше один мощный, или отдельно на канал?

3. В схеме обмотки ±75 В и ± 80 В. По схеме основная нагрузка на ±75 В. Какой ток приблизительно (при заказе) указывать для обмотки ±80 В ?

Пункты 1 и 2 я бы поменял местами ;) .

1. Минимум ватт 350 в канал, да и то с хорошими ёмкостями в БП. ИМХО

2. Лучше отдельно на канал, двойное моно. Но это выйдет почти в два раза дороже, если это не пугает, тогда два. Или как вариант : один трансформатор, но с раздельными обмотками для каналов.

3. 2 по 0,5А на канал с головой.

Изменено пользователем Спиридонов В.В.

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

3. В схеме обмотки ±75 В и ± 80 В. По схеме основная нагрузка на ±75 В. Какой ток приблизительно (при заказе) указывать для обмотки ±80 В ?

Уточнение, на всякий случай. 75 и 80 вольт это не напряжение обмотки, а уже выпрямленное и профильтрованное напряжение вторичного питания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Привет ВСЕМ!

Слава, термостабильности УНа во всех схемах Вадима предостаточно, а этот резистор (22оМ) во всех схемах имеет номинал 10оМ. Тем более что питание у тебя снижено, так что дерзай без страха. А THD улудшается за счёт повышеия тока вых транзисторов УНа, т.е. выхода их на более линейный участок.

С уважением ВВ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слава,Виктор прав!У меня сейчас практически такой-же УН в испытуемом усилителе.Питание 58в,эти резики по 10ом,резисторы 36,37 (по схеме 2012) по 120ом,ток УНа 20ма.Посмотри п.1 http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=113591&st=0

Изменено пользователем tsf54

С уважением,Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, мужики ! Теперь всё стало ясно.

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, Господа форумчане. Сегодня появилось свободное время, и я занялся пуском V2012.

Пуск прошёл нормально, за исключением частично не рабочей AD823 (заменил на исправную).

Возбудов пока не выявлено.Питание 65В, ток УНа пока маловат падение на Р50 и Р51 -170mB.

Ток покоя выставился без проблем. Осциллограммы на меандре " красивые" ,как у автора.

Настраивал пока один канал.Второй пускал с нулевым током покоя без радиатора ,с проверкой

прохождения меандра в контрольных точках-все ОК.

Настройка конечно не окончательная, но один канал я всё же послушал. Слушал БИ-2 ,что можно

сказать - наконец услышал как правильно звучит оркестр... Чувство реальности как у V-2 , но намного

музыкальнее. Высокие ,они и есть высокие, низы-низыщи , одним словом не опишешь-надо слышать.

Не судите строго, всё на макетке.

post-140913-0-89634700-1348244380_thumb.jpg

post-140913-0-53308200-1348244407_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Молодец! Только со сниженным током УНа судить об отсутствии возбудов рано. Поднимите ТП до нормы даже можно чуть выше, если не заведётся, значит не заведётся никогда.

Я вот поднял ТП УНа до нормы, (резисторы о которых шла речь, кстати поставил по 10Ом), и усь засвистел. Задавил коррекцией, С34 пришлось поднять до 130пФ( с АД8066/65) вместо 100пФ( с АД823/825), теперь усь спокоен. Но думаю это не смертельно.

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слава,оно так по идее и должно быть.Вадим первый ОУ поставил не очень быстрый,чтобы второй (который быстрый)не перегружался.А если оба скоростные,тады ОЙ! :bomb: Вот я что-то передумал ставить первым 8066.Лучше я их в пред поставлю.

Изменено пользователем tsf54

С уважением,Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вадим первый ОУ поставил не очень быстрый,чтобы второй (который быстрый)не перегружался.

Маленькая хитрость, чтобы скорость нарастания входного сигнала на входе собственно УМЗЧ никогда не смогла бы превысить его "резвости" и вызвать динамические искажения.Но на плохую ВЧ динамику у АД823 пока никто не жаловался, а уж про АД825 я тихо молчу, с его-то скоростью.. Там ещё и ФНЧ навешен - R23C14

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ну так работает же ж. Чуть увеличил ёмкость С34 да и всё, не так уж и много по сравнению с исходником я думаю. С цобелем усь устойчив и при 110 пФ, но я дал ещё не большой запас, теперь усь "молчит" и без цобеля. Подвозбудов вроде тоже не обнаружено.

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ток УНа поднимем, не впервой . Если появится возбуд, подкорректируем.

Если будут какие непонятные и неизвестные мне проблемы, стеснятся не

буду спрошу на форуме. Но всеже хочу отметить,что это был первый

запуск. Из настройки только ток покоя ВК, на остальное время не хватило.

Просто я хочу отметить, что усь звучит даже если и не вполном объеме

настроен. Это значит,при полной настройке его голос станет еще лучше.

И конечно хочется выразить благодарность Спиридонову В.В.,за дельные

и своевременные советы .

Спасибо большое автору усилителя,уважаемому WASO !

Усилитель очень хорош.

Изменено пользователем andre70
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, он у нас такой :) . Даже с нулевым ТП звучит, а уж когда настроишь, звук просто оживает :yes: .

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да кстати, это хорошая идея - послушать с нулевым

током покоя. Извиняюсь, я не указал установленные

и измеренные параметры на моем макете V2012.

Ток покоя ВК около 51мА на транзистор ( на снимке в

посте 1089 тестер показывает 31.6 мВ,после прогрева

радиатора до 50 градусов)

Постоянка на выходе около 0.2мВ

Питание оперов около +-14.8В( так подобраны стабилитроны)

Общее питание +-65В.

А вот второй канал я пускал на нулевом токе покоя, без радика.

Не подумайте,что я экстремал-радиолюбитель.

Хотя и это отчасти есть.

Изменено пользователем andre70
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Есть проблема усь генерит на 17МГц,ток покоя УН 13мА ВК 40 мА,что снижаем ТП практически до 0 генерит на 100МГц ,цепь цобеля есть питание 60в резисторы R38-R41 1,5к С34-100пФ снижать не побывал(нет под рукой пикушек более 100),какие варианты ? :help:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поздравляю!Меандр на 20Кгц можно увидеть?

Меандр 20Кгц. На С1-75 луч по вертикали не oтцентрован.

Возникли вопросы по наладке.

Ток УНа изменяется с прогревом радиатора до 60 градусов , падение на Р50 и Р51 от170мB до 210мВ . На V-2 стоял как вкопаный.

Запустил второй канал. Был выявлен возбуд (синус 19Мгц 60мВ) , успокоился после установки С34 130пФ. Ток покоя ВК установил

в норму. Решил прослушать. Прослушка выявила,что канал звучит чище ,чем канал запущенный первым. Подозрение падает на АД823,

так как лучше звучит канал с АД823 которую прислал Лучезар. Но заключение буду выносить после окончательной настройки обеих

плат. Пока необходимо разобраться с УНом.

Здравствуйте. Есть проблема усь генерит на 17МГц,ток покоя УН 13мА ВК 40 мА,что снижаем ТП практически до 0 генерит на 100МГц ,цепь цобеля есть питание 60в резисторы R38-R41 1,5к С34-100пФ снижать не побывал(нет под рукой пикушек более 100),какие варианты ? :help:

Я ставлю в параллель 100пФ - по 10пФ набором, после подбора можно купить нужный номинал. Если генерит С34 нужно повышать.

post-140913-0-93471300-1348496596_thumb.jpg

post-140913-0-98206800-1348496631_thumb.jpg

Изменено пользователем andre70
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кинул в параллель еше 100пФ генерация в простое пропала на меандре фронт и полка модулированы синусоидой порядка 60МГц

Все оказалось очень просто ловлю помехи на ПЭВТ-25 которые в качестве нагрузки,как можно в такой электромагнитной обстановке работать :diablo:

Изменено пользователем evgesh87
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

evgesh87 Вы не могли бы сказать, в каких пределах изменяется

ток УНа с прогретом, на ваших платах?

Мне надо попрабовать уменьшить R38,R41 - похоже тока маловато.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сейчас радиатор порядка 70 градусов ток УН 13.6 мА,на холодном не знаю, пора домой чот на работе засиделся, завтра включу измерю холодный,

9.6 мА холодный

Изменено пользователем evgesh87
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет ВСЕМ!

evgesh87 Вы не могли бы сказать, в каких пределах изменяется

ток УНа с прогретом, на ваших платах?

Мне надо попрабовать уменьшить R38,R41 - похоже тока маловато.

Ток УНа определяется резисторами R36;37, резисторы R38;41 определяют ток стабилитронов VD7;8 и расчитываются по зокону Ома :yes:

В целом ток УНа с прогревом меняется оч мало, но если УНу "жарко", т.е. в корпусе , то с прогревом VT7;8 начнётся падение тока УНа и ВК в покое. :rake:

С уважением ВВ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1950. Спасибо за разъяснения .

Усь уже настроен. R38-R41 установленны по 1.7кОм. Ток УНа растет с прогревом

радиатора, но не значительно от 9 од 12мА. Все режимы уся в норме , возбудов нет

С34 120пФ. Звучит усилитель великолепно, даже очень!!!

Изменено пользователем andre70
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мало того что звук у него охрененен, так я сегодня окончательно понял что к зиме готов на все 100

я не страдаю безумием, я ежеминутно, ежесекундно им наслаждаюсь...

http://blog.geekbase.ru/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...