Перейти к содержанию

Управление Роботом От Тонового Декодера Lm 567


Зацените робота-Бобота!  

8 проголосовавших

  1. 1. Как вам понравился мой робот-Бобот?

    • Зверь-машина
    • Так себе...
    • Чепуха, у меня робот лучше!
      0


Рекомендуемые сообщения

Коллеги! Для управления моим роботом Боботом (фото прилагаю) нужна система управления, позволяющая передавать одновременно до 80 команд с аудиоплаты компьютера. В настоящее время используется схема с DTMF-декодером, имеющая два принципиальных недостатка: сигналов всего 16, да и те передаются строго по одному dry.gif . Поэтому я предполагаю перейти на управление роботом Боботом от тонового декодера LM 567 (см. даташит). Примерную схему прилагаю. Тут все вроде просто, но есть три вопроса:

1) что подавать на вход? Звук от спикера через микрофон (какой?)или можно подключить линейный выход аудиоплаты?

2) можно ли создать при такой схеме 80 каналов управления?

3) можно ли подключить к выходу LM 567 реле LU-5 (одноконтактное реле на 5 В) напрямую? Или нужен какой-то усилитель?

С нетерпением жду ваших откликов! :rolleyes:

post-124662-0-96636600-1315295619_thumb.jpg

LM567.pdf

post-124662-0-45230700-1315295683_thumb.jpg

Изменено пользователем BoBot
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Здравствуйте, уважаемый ВоВоt. Какое чудо у вас на стуле! Одновременная передача всех 80-ти тоновых (или тональных) команд (не важно откуда) предполагает возможность одновременного включения 80-ти передатчиков управляющих тонов. А есть ли такая необходимость? Сколько степеней свободы (одна степень свободы - один сервопривод) у вашего ВоВота? Явно не 80-ть. Остальные команды для моргания глазками? :D Используемая вами в настоящее время система команд, дишефрируемая DTMF-декодером в общем-то универсальна. Нужно только правильно составить программу. К примеру, команда может состоять не только из одной двухчастотной посылки, но и из нескольких посылок, например:

1-я команда: Тональная посылка 1;

2-я команда: Две тональные посылки 1 и *; (и т.д. по аналогии со всеми цифрами)

Маркер, разделяющий эти команды может быть, например, решёткой: #.

Тогда на вход DTMF-приёмника поступят друг за другом уже две команды и будут выглядеть как четыре тоновые посылки: 1 - # - 1 - *

Вот получили уже больше 16-ти команд, остальное будет зависить от преобразователя, который будет получать 4-х битовую информацию от DTMF-приёмника-дешифратора.

Что же касается применения тональных декодеров 567, то вот есть такая инфа:

post-134347-0-65270000-1315300142_thumb.jpg

Ответы на ваши вопросы:

1. На вход декодеров сигнал подавайте хоть откуда, лишь бы этот сигнал укладывался в рамки, приведённые в технической характеристике;

2. Сделать при такой схеме 80-ть каналов можно, только надо как следует подобрать ёмкости конденсаторов, подключенных к выводам 1 и 2 и "разнести" частоты для каждого декодера элементами опорного генератора, т.е. резистором и конденсатором, подключенными к выводам 5 и 6;

3. Выход декодера - открытый коллектор с максимальным током Iвых.макс. = 100mA. Если ваше 5-ти вольтовое реле потребляет не более, то подключайте напрямую;

Теперь осталось продумать генератор 80-ти разных тонов, причём с возможностью одновременного их включения :D

Удачи на поприще робототехники!

P/S вот ещё нашлось:

post-134347-0-01801700-1315301904_thumb.jpg post-134347-0-01936900-1315301911_thumb.jpg

Изменено пользователем ideomatic
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Здравствуйте, уважаемый ВоВоt. Какое чудо у вас на стуле! Одновременная передача всех 80-ти тоновых (или тональных) команд (не важно откуда) предполагает возможность одновременного включения 80-ти передатчиков управляющих тонов. А есть ли такая необходимость? Сколько степеней свободы (одна степень свободы - один сервопривод) у вашего ВоВота? Явно не 80-ть.

Теперь осталось продумать генератор 80-ти разных тонов, причём с возможностью одновременного их включения :D

Удачи на поприще робототехники!

В роботе-андроиде 30 степеней свободы, плюс еще 10 на кисти рук. Итого - 40. Для управления каждой степенью вободы нужно 2 команды, итого 80.

А что касается генератора, то я просто синтезирую звуки нужной чатоты в Sound Forge, и проиграю их на любом плейере. Кстати, можно их смешивать? Или нужно подавать игнал строго заданно частоты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

смешивайте на здоровье, на выходе декодера появится лог.0, если в вашем общем (смешанном) сигнале будет именно его частота. На РИС4 это показано

Изменено пользователем ideomatic
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

смешивайте на здоровье, на выходе декодера появится лог.0, если в вашем общем (смешанном) сигнале будет именно его частота. На РИС4 это показано

В общем, я так понял, что схемка запашет? И контроллеры с LM567 можно наращивать постепенно, пол мере изготовления конструкций робота?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Запашет или нет, в первую очередь, зависит от вас самих, но схемка 567 по удачности внутреннего построения и популярности не уступает "народному" 555-тому таймеру. Практика показала - трудно "убиваемая" и чётко работающая... Наращивайте как хотите и в любой последовательности.

Изменено пользователем ideomatic
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Запашет или нет, в первую очередь, зависит от вас самих, но схемка 567 по удачности внутреннего построения и популярности не уступает "народному" 555-тому таймеру. Практика показала - трудно "убиваемая" и чётко работающая... Наращивайте как хотите и в любой последовательности.

Да, еще вопрос! Там на схеме номиналов кондеров и резистора нет. Там в пикофарадах и килоомах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллега, внимательно прочитайте описание к микросхеме, которое я вам показал. Там есть все формулы с примером расчёта опорной частоты и приведены номиналы элементов, какие используются на практике с этой микросхемой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллега, внимательно прочитайте описание к микросхеме, которое я вам показал. Там есть все формулы с примером расчёта опорной частоты и приведены номиналы элементов, какие используются на практике с этой микросхемой.

Я имел в виду схему, что я выдернул из даташита. Непонятны единицы измерения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем вам схема, которую вы выдернули из даташита? Что вы из неё черпаете?

Там схема подключения и формулы рапсчета частот, емкосте и резисторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, рекоммендую начать с частотного диапазона. Вам надо 80 команд, следовательно, схема приёмника (80 микросхем типа 567) должна воспринимать 80 частот. Для начала, определяемся, в каком диапазоне будет управление: в звуковом или ультразвуковом. Если вы говорите о каком-то плеере, значит - в звуковом. Теперь, для надёжности работы воспроизводящего модуля (вашего плеера или ещё чего-то), "уходим" от краёв звукового диапазона (F=20Гц...20кГц) ближе к середине, например, останавливаемся на диапазоне F=100Гц....10кГц. Следовательно, весь рабочий диапазон составит: F=9900Гц. Теперь определяемся с дискретностью (разобьём поученный диапазон на 80 частот), т.е. какие частоты понадобятся для обработки одной 567-ой микрухой: F= 9900/80=123,75Гц. Получаем, что первая частота будет F1=123,75Гц, вторая F2=247,5Гц, третья F3=371,25Гц и т.д. до 9-ти тысячь с чем-то герц. Это и есть опорные частоты для каждой ячейки схемы приёмника тональных управляющих посылок. Теперь осталось просчитать номиналы элементов опорного генератора, подставляя полученные частоты в формулу.

P/S А я вам не то же самое дал с конкретными примерами?

Ещё раз:

post-134347-0-59201800-1315310829_thumb.jpg

Изменено пользователем ideomatic
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А она точно выдержит 80 полос? То есть, в принципе можно добитьс более-менее точного срабатывания с 80 полосами?

Изменено пользователем BoBot
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллега, делайте. Микросхема не будет "выдерживать 80 полос". Каждая микросхема будет работать только с одним сигналом, частота которого соответствует частоте опорного генератора, а остальные частоты будут игнорироваться. Соберите для начала приёмник из 5 - 10 микросхем (со всеми обвязками) и разместите их в порядке возрастания частоты. Потом подайте на вход сигнал от НЧ-генератора. Увеличивая частоту генератора убедитесь, что на выходе микросхем по порядку появляется лог.0 Можно к выходам микросхем подключить светодиоды, тогда получится "бегущий огонёк". Никакого "более-менее точного срабатывания" - всё должно чётко работать и переключаться. Проверьте работу с резистором для гистерезиса, можно "поиграть" ёмкостями на выводах 1 и 2. Согласитесь, если бы что-то было, как вы говорите "более-менее", то именитые конторы SONY, PANASONIC, GE и т.п. применяли бы их в своих радиотелефонах и автоответчиках? От вас требуется только сделать стабильный генератор, который бы формировал весь спектр используемых для управления частот, а уж вместе они все будут или по отдельности, это уже от вашего желания зависит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соберите для начала приёмник из 5 - 10 микросхем (со всеми обвязками) и разместите их в порядке возрастания частоты. Потом подайте на вход сигнал от НЧ-генератора. Увеличивая частоту генератора убедитесь, что на выходе микросхем по порядку появляется лог.0 Можно к выходам микросхем подключить светодиоды, тогда получится "бегущий огонёк".

Сколько не считал, но для 100Гц полоса пропускания получается слишком широкой. Вы не могли бы уточнить формулу?:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день, коллега. Я не уловил, причём здесь полоса пропускания, когда формула дана для определения номиналов, задающих частоту опорного генератора? Полоса пропускания определяется конденсатором, подключаемого к выводу 1 микросхемы. Чем уже нужна полоса пропускания, тем больше нужна ёмкость этого конденсатора вплоть до установки электролита.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день, коллега. Я не уловил, причём здесь полоса пропускания, когда формула дана для определения номиналов, задающих частоту опорного генератора? Полоса пропускания определяется конденсатором, подключаемого к выводу 1 микросхемы. Чем уже нужна полоса пропускания, тем больше нужна ёмкость этого конденсатора вплоть до установки электролита.

Здравствуйте, коллега, В вашей формуле непонятны единицы измерения напряжения, частоты и емкости. Например, емкость - в мкФ, или пФ, или в Ф?

Изменено пользователем BoBot
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё раз:

post-134347-0-91121800-1315388664_thumb.jpg

R1 - в ОМАХ, C1 - в ФАРАДАХ, Fс - в ГЕРЦАХ

Как видно, всё указано, только не внимательно смотрите...

PS А где вы увидели в формуле напряжение? Тоже не пойму...

Изменено пользователем ideomatic
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PS А где вы увидели в формуле напряжение? Тоже не пойму...

Я имею в виду формулу расчета ширины полосы пропускания, расчет которо в привели (см. фрагмент)

post-124662-0-60331000-1315389678_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллега, уточняйте в следующий раз, я же не телепат.

post-134347-0-73951700-1315390222_thumb.jpg

Vi - среднее квадратичное значение (rms), в вольтах (значение подставляют именно то, с которым будет работать микросхема, но не более 0,2V;

С2 - конденсатор, подключенный к выводу 2, в микрофарадах.

Коллега, можно не считать, показатель BW ограничен 14-тью процентами, поэтому можно сразу прикинуть, сколько это будет от 100Гц. Для вас этот показатель не актуален, ибо ваши частоты достаточно сильно будут разнесены друг от друга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"надо 80 команд, следовательно, схема приёмника (80 микросхем типа 567)"

попробовал представить себе такую конструкцию.... стало жутко..

На контроллерах такую задачу нужно решать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не подскажете, можно ли на вход фильтра поставить электретный микрофон? Мне кажется, так будет универсальнее и надежнее, чем цеплять 80-ю проводами к выходу звукоплаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К звуковой карте у вас пойдёт как и обычно один провод с двумя жилами - общая и сигнальная. Почему 80-ть то? На вход приёмника с AUDIO-выхода компьютера (или любого звукового устройства) сигнал подаётся через обычный двухжильный (экранированный или нет) AUDIO-кабель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я намерен установить 2 спикера от аудиоплаты ПК в центре замкнутой цилиндрической или сферической камеры а по внутренней образующей камеры установить микрофоны, подключенные к фильтру. Затем через спикеры будут воспроизводиться звуки точно заданных частот, синтезированные в аудиоредакторе, Таким образом дальнейшая задача заключается в простейшей настройке громкости спикеров, отпадает риск обрыва проводов от линейного выхода на усилитель и, что немаловажно, можно будет управлять роботом с помощью звукогенератора.

Вопрос только в том, будет ли фильтр работать от микрофона? Я предполагаю использовать электретный микрофон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @Гость Михаил, что мешает поставить и послушать? Что мешает потестить операционник из магазина на предмет подлинности, хотя бы замерить скорость нарастания выходного сигнала и сравнить с даташит? Из магазина с большой вероятностью может быть перемаркированный LM358, его сразу видно то характерной ступеньке на синусоиде и по частоте он просто "тормоз" по сравнению с ne. Ваш LG медленнее в три раза от исходного. Ваш lg со своими 3 МГц должен быть однозначно лучше, чем перемаркированный ne из 358. Например, разницы между оригинальным LM833 и с хорошей  8 мегагерцовой  подделкой ne с Али не слышно.
    • Что Вы вообще делаете в институте с такими "знаниями"? Задачка для средней группы детского сада.
    • По ссылке все понятно, если Вам не понятно обратитесь к специалисту он Вам сделает.
    • Всё верно, не спорю, там маслом пропитано наверное. Я не высоковольтник. У меня корочки до 1000 V. На РЖД все кабели с бумажной изоляцией - сухие.  Шуршит бумага... ! Я пишу о чём знаю и видел. Капни водой, впитывает... Может у нас совсем древнее хозяйство..  Может быть, я лучше не видел. Так и допускаю. Очень хорошо знаю.. Там многослойная изоляция. Каждый слой  намотки - изолирован.  Все сопротивления идут в  +   +. Ничего личного, пережил несколько аварий из - за пробоев высоковольтных кабелей из бумаги с маслом. И всего - то за 6 лет работы электриком. Лучшая изоляция - стекло. Проверено. Не мной, но факты опыта других людей об этом говорят. Мне не надо своё мнение доказывать. Я люблю надёжность.
    • @Владислав2 все советские трансформаторы (не военные, от бытовой РЭА)), которые удалось разобрать, были с бумажной изоляцией. Допускаю, что бумага была специальная, т.к. в детстве сталкивался с таким "веществом" как электро-картон, у друга был лист, для всяких поделок (не радиолюбительских) его использовали.
    • 90% высоковольтных кабелей изоляция из бумаги... как больше полвека работают ХЗ...
×
×
  • Создать...