Об изготовлении АМ КВ передатчиков на unlis бэнды

[Igel]

балин, это ППЦ как непробиваемо...

АД835 формирует либо ДСБ либо АМ, после чего сформированный сигнал усиливается линейным усилителем до нужной мощности, более никаких "модуляций" в выходном каскаде, и никаких "двух аппаратов" делать не надо... Доступно поясняю?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Xorochii]

Да конечно... я про то что сделаю отдельную шарманку.... всё пробиваемо.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Hambaker]

всё пробиваемо..

. По нижней боковой...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[stax]

Всем привет! Вообщем делаем дальше... Система такая, зарисовал основное:

Собирать всё это хочу в корпусе от УО 21 - УНЧ на 2-х ГУ 50

Это его силовик и ТВЗ

А далее схема и описание:

Хочу его разобрать.

Видео по радиоприёмнику, блочёк уже нашёл...

Вообщем вопросы пока по буферу на 6П15П и оконечнику на ГУ50, т.к. занимаюсь корпусом и надо определиться сколько делать отверстий и как всё крепить....

И так как раскачать 6П15П 1-2 вольтами? Можно ли транзистором в катод её качать? Помогите со схемой, если можно как проще все делать, потому что и так много всего.

Сколько ламп применить в оконечнике 2 или 3 есть возможность установить третью? Судя по схеме усилителя там 720 вольт постоянки получается переменки около 520 вольт, вопрос делать удвоитель и выдержит ли ТВЗ? Для модуляции экранной сетки использовать отдельный трансформатор, перематывать естественно я этот не планирую?

И вообщем вообще ВАше мнение?

Хм...Как всё запутано.УНЧ 200 ватт в качестве модулятора для двух полтинников,с анодно-экранной модуляцией-несколько многовато.Вполне достаточно от 120 до 150.И это,с учётом самого хренового кпд модуляционного трансформатора и запаса по мощности.1-2 вольта для пятнашки-это ни о чём.Для раскачки двух полтинников при анодно-экранной модуляции,амплитуда по входу должна быть 160-170 вольт.Достаточно посмотреть ВАХ пятнашки,что бы понять-два вольта по входу -слону дробина.Количество ламп в выходном каскаде-исходя из мощности модулятора.Так же,количество ламп будет определять конструктив модуляционного транса(в частности К-трансформации)Для раскачки,хоть двух,хоть четырёх полтинников вполне хватит одной пятнашки.Но делать больше двух-нет смысла.Два полтинника вполне позволяют,без особого напряга,получить порядка 150 ватт в режиме несущего и соответственно,600 ватт на пике модуляции.В качестве модулятора при этом вполне прекрасно подходит автомобильный усь http://www.auto-hifi.ru/amp/model.php?mode=CSA1000.2...Надо больше мощи-применяй более мощные лампочки,типа ГУ-72 или ГК-71

[stax]

Трохи погорячился-давно с пятнашками дела не имел.Два вольта ей вполне хватит.

[Samolet22]

Для получения 100% анодно-экранной модуляции требуется звуковая мощность в 50% от подводимой к выходному каскаду усилителя мощности.

Плюс потеря в модуляционном трансформаторе.

И если, к примеру выходная мощность 200ват, подводимая ~ 300 ват. Надо более 150 ват звуковой мощности....

Из этого следует, что при 100% АМ модуляции выходная мощность передатчика возрастает в 1.5 раза, а ток в антенне увеличивается на 22 %.

Когда алекаешь в микрофон - это видно.

Изменено 9 июня, 2015 пользователем Samolet22

[stax]

На практике установлено-если модулятор отдаёт без напряга мощность,равную выходной мощности выходного каскада-то это достаточно.При этом ,на пике сигнала,должна быть лёгкая перемодуляция.Полоска при этом ещё не расширяется,а модуль становиться,как говорят на бенде-впереди несущего.Если модулятор не может выдать такую мощность-ничего страшного.Достаточно половины мощности подводимой к выходному каскаду,плюс запас на кпд модуляционного трансформатора.При этом,на пике должна быть 100% модуляция.Но,для того,что бы получать в рапортах "модуль впереди несущего" и не слышать пожеланий добавить звукового давления-необходимо снижать пик-фактор в микрофоннике.

[IOO]

Немного занимаюсь АМ приемниками .

Пробовал много разных микросхем заточенных для применения в АМ приемниках.

Самые понравившиеся это TEA6200 , на ее базе можно сделать приемник с высокой ПЧ 10.7мгц.

А это дает возможность не делать на входе преселектор или дпф, кроме того , в даташите говорится о высокой перегрузочной способности.

Приемник получается совсем без резонансных контуров, несколько дросселей на входе в ФНЧ и ФВЧ , трансформатор на колечке перед фильтром , к ферриту не критично.

Ну , и самое главное , кварцевый фильтр. Сейчас у меня получается делать широкополосные фильтры , пригодные для АМ , 8кгц . Притом для постройки фильтра кварцы подбирать не надо.

Я так делал специально , не у всех есть возможность подбора кварцев. Для фильтра нужно 10 резонаторов , в общем это не так уже и много.

Коллега написал прогу для синтезатора , синтез на атмеге328 и модуль ДДС 9850 , китайский.

хотел прикрепить ссылку на видео работы , но на форум не дает.

[Конструктор-2]

Подскажите, одной TDA2030 хватит для модуляции по защитной сетке одной ГУ50?

В качества мод. тран-ра пойдёт ТВ3-Ш ?

[STEN50]

Да хватит.

Годится.Только регулируемое смещение на защитную сетку сделай.

[Конструктор-2]

Спасибо.

Обязательно делать фиксированное смещение на первой сетке?

И ещё вопрос, какое напряжение (ампл. знач.) на вторичной обмотке мод. тран-ра должно развиваться в пике модуляции как понимаю на нагрузке 10кОм?

Извините за такие глупые вопросы, просто с лампами дел не имел, а тут надо построить простой и надёжный, а главное дешёвый передатчик.

Изменено 20 июня, 2015 пользователем Конструктор-2

[Samolet22]

При модуляции на защитную сетку потребляемый ей ток равен нулю. И по этому мощность звуковой модуляционной частоты

в теории тоже равна нулю. Так что тут стоит только подобрать соотношение витков трансформатора.

TDA-2030 выдает на 4 омах около 12 вольт звука.

Настраиваем усилитель мощности по максимуму несущей. Далее подпираем по защитной сетке, уменьшая мощность примерно в полтора раза.

Меряем получившееся минусовое напряжение. Например получилось минус 50 вольт. Это значит,

что нам необходимо 50 вольт звуковой частоты. А TDA-2030 на 4 омах выдает всего 12 вольт звука. На большей ( 8 ом ) нагрузке

она даст чуть по-больше. А нам надо около 50 вольт звука.

Ну и подбираем трансформатор с повышением витков: примерно в 4 раза.

А в схеме не хорошо, что сделать ноль на защитной сетке невозможно. Надо смастерить ей отдельно свой делитель.

... и еще: мгновенные амплитудные значения звука не должны заходить в плюсовую область. Иначе появится ток сетки.

Сеточная модуляция всегда проигрывала по энергетическим характеристикам анодно-экранной.

Единственный ее плюс-простота конструкции. Для ГУ-50 может хватить и одного вата.(потери в трансформаторе, по сетке требуется 0 ват)

Можно использовать выходной звуковой трансформатор от лампового приемника с

соотношение витков наверно один к десяти примерно....а может и больше..

В эфире модуляция на защитную сетку всегда была качественной, т.к. зависимость линейная...

и еще: в этой схеме невозможно выставить рабочую точку модуляии. Нету возможности выставить ноль на защитной сетке,

то есть точку со 100% мощностью ВЧ, которую мы должны уменьшить примерно в полтора раза для подачи модуляции.

Изменено 20 июня, 2015 пользователем Samolet22

[Конструктор-2]

Принцип понятен, сперва запираем минусом по защитной сетке, а потом отпираем звуком.

[Samolet22]

Да, точно . Подпирая минусом - даем пространство для звука. А так его нет...

Или модулировать по аноду... Но тут нужна мощя.

Можно и плюс подать на защитную сетку. Появится ток и она быстренько сгорит...

Изменено 20 июня, 2015 пользователем Samolet22

[Конструктор-2]

У меня задача сделать устойчивую связь на 9км. Выбрал частоту в районе 4 мгц.

[Samolet22]

Поищи Карат-2н. Не очень дорого и работает в SSB. Только для города 4 мгц не очень здорово.

В городе, что бы вырваться из помех на передачу-прием надо делать полноразмерные диполя

с питанием по коаксиальному кабелю. Да еще навешать ферритовых колец на концы кабеля.

А в сельских условиях тут пол-вата в SSB за глаза хватит...

или Си-Бишку, любую на 27 мгц, или китайские FM УКВ Баофенги прямой волной.

4 мгц хорош тем, что бьет отраженной волной до 200-300 км с минимальной мощностью без мертвых зон.

Но днем такого прохода почти нет.

А перекрыть расстояние в 9 км на частоте 4 мгц будет оправдано в единственном

случае, если между корреспондентами нет прямой видимости... горы, высоки холмы.. или Ахота похулиганить на 3 мгц

но это личное дело каждого... да и Я только за

Изменено 20 июня, 2015 пользователем Samolet22

[Конструктор-2]

На 3мгц не охото похулиганить. Именно, из за отсутствия прямой видимости не получается применить укв или си би. Надо высокие мачты.

[Samolet22]

Ага, значит нужны высокие мачты...

Все правильно.. Я о том, что Си-Би или УКВ с трудом огибают препятствия из-за высоких рабочих частот.

И по своей природе имееют огромные затухания.Особенно УКВ.

А вот в диапазоне 1.6 - 4 мгц (лучше ближе к 1.6 мгц) волна гораздо лучше огибает препятствия.И потерь на трассе

гораздо меньше. Ну и в конечном результате будет зависеть от

рельефа местности. И если холмы не очень высокие, то есть шанс на радиосвязь прямой земной волной.

Все вышесказанное только о радиосвязи прямой земной волной в отсутствие отраженной.

Ну а отраженная к вечеру обязательно появится

Изменено 20 июня, 2015 пользователем Samolet22

[Конструктор-2]

Я потерпел неудачу. Запаял унч на TDA2030, запустил играло громко на динамик Alphard X6L. Решил радиатор побольше прикрутить и отломил 4 вывод на микросхеме

Теперь отложу всё до следующей недели, а там куплю новую TDA и продолжу.

[Samolet22]

Сейчас есть мощные УНЧ микросхемы - это хороший плюс.

Про одну ГУ-50 расклад примерно такой:

Если в номинале одна ГУ-50 выдает 100 ват в антенну: Подводимая примерно 150 ват.

Для анодно-экранной модуляции нужно примерно 80-90 ват звука.

И при длинном ААА в микрофон мощность будет возрастать при 100% модуляции до 150 ват в антенну.

Для сеточной модуляции снижаеи мощность несущей до 65%

и при длинном ААА мощность возрастет до 100 ват в антенну...

За то не надо мощный модулятор..

[Конструктор-2]

При 100 процентах АМ и АЭМ мощность как пишут в книгах в 4 раза выше несущей, т.е. добавляем напряжение, форсируя лампу.

При сеточной, как я понял, мы специально душим лампу, а звуковым напряжением открывает до максимума.

[Samolet22]

Может речь об ALC модуляции или речь о пиковой.. не знаю..

Уже 40 лет помню, что при 100% правильной АМ ВЧ ток в антенне возрастает на 22%. то есть квадратный корень из выходной.

Вот пишут:

Кроме мгновенных, важна и средняя мощность ВЧ колебаний за период модулирующего сигнала Т: . (19.6) Из трех последних формул при m=1 получим: Р1макс=4Р1мол; Р1мин=0; Р1ср=1,5Р1мол. Пиковая мощность генератора при амплитудной модуляции в четыре раза превосходит мощность в режиме несущей (молчания).

Источник: http://5fan.ru/wievjob.php?id=20360

Средняя выше в полтора раза, пиковая в 4 раза. То есть надо расчитывать и крепкость деталей на 4- кратный

запас..

есть еще автоанодная модуляция ( для экономии радиодеталей)... чего только не придумают

Изменено 20 июня, 2015 пользователем Samolet22

[Конструктор-2]

Я и имел в виду про пиковый режим т.е. 100 процентов АМ.

То есть надо расчитывать и крепкость деталей на 4- кратный

запас..

При АЭМ. При сеточной модуляции всё считается как для обычного усилителя.

Вот по такой схеме мой усилитель на TDA2030.

Только 3 нога на массе, а на 1й половина питания через 100кОм.

Изменено 20 июня, 2015 пользователем Конструктор-2

[STEN50]

Принцип понятен, сперва запираем минусом по защитной сетке, а потом отпираем звуком.

Линейный участок модуляционной характеристики ЗС находится считай в отрицательной части характеристики.Так что до нуля там не дойдёт.

Рабочая точка должна "гулять" по характеристике в такт со звуком,не заходя за нелинейные участки.В режиме молчания должна располагаться посередине.

Лучше всего самому снять модуляционную характеристику и потом уже определиться какое напряжение выставлять на защитной сетке.

Крути переменный резистор,записывай значение тока анода и на листке в клетку рисуй модуляционную характеристику.

[Samolet22]

.В режиме молчания должна располагаться посередине.

и еще в разрыв питания защитной сетки можно включить милиамперметр. Как только появляется маленький ток- считай начинается нелинейный участок.

или по-эксперементировать- включить маленький светодиод и при наличии тока он может вспыхивать. Соблюсти полярность.

Изменено 21 июня, 2015 пользователем Samolet22