Перейти к содержанию

Об изготовлении АМ КВ передатчиков на unlis бэнды


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 6,3т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Подскажите пожалуйста, что произойдёт при уменьшении или увеличении ёмкости отмеченных конденсаторов на выходе ламп?

И по поводу удаления удвоителя, убираю КПЁ и один постоянный конденсатор, вместо катушки ставлю дроссель 5 секций на резисторе. Всё правильно?

di-P0ULSJ.png

и ещё глупый вопрос: у меня миллиамперметр расположен очень далеко от умножителя и от анодов гу-50, использую высоковольтный провод от старыйх тв, можно ли его уложить в кольцо? получается как катушка с одним витком. проводу или конструкции не поплохеет от этого?

Изменено пользователем Lordbl4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

По порядку:

Ёмкости стоят,в целом,как надо.Можно уменьшить ёмкость от ЗГ к буферу,тем самым ослабить связь между ними.Обычно она подбирается.Уменьшая номинал,смотрят-не уменьшился ли сигнал от ЗГ слишком сильно.Обычно,ставят не более 50 пф.Ёмкость от анода буфера к контура-вполне.Можно даже увеличить.А вот уменьшать?Если это из за того,что нет такого номинала-поставь больше.То же ,в принципе,касается и ёмкости от анода оконечника к выходному контуру.

По поводу удвоителя-у тебя же  его,по сути,нет.Ведь ты же сделал ЗГ на первой гармонике "троечного диапазона,т.е. на частоте настройки контура.Оставь всё,как есть.Иначе толком не раскачаешь оконечник.

На таких частотах кольцо кабеля до прибора,абсолютно не критично.

Изменено пользователем stax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

27 минут назад, stax сказал:

Оставь всё,как есть

не до конца понял. как есть - это как у меня нарисовано или всё-же ещё одну катушку мотать?

27 минут назад, stax сказал:

Ёмкость от анода буфера к контура-вполне.Можно даже увеличить.А вот уменьшать?Если это из за того,что нет такого номинала-поставь больше

ёмкость то я найду, помню про правило +/- 20%, просто интересно что произойдёт если уменьшать или увеличивать ёмкость и как это повлияет на прохождение вч-сигнала. иными словами какую ещё роль выполняет ёмкость конденсатора кроме разделения вч-тока от постоянного тока

по поводу коммутации, подойдут ли автомобильные реле? вот такие как на фото - 30А 12В

di-8TJ12M.png

Цитата

Ведь ты же сделал ЗГ на первой гармонике "троечного диапазона

честно говоря поглядываю на ~1.6МГц - готовая катушка и ЗГ почти стабильно работает, да и прослушать модуляцию смогу, пока нет приёмника под рукой на тройку

Изменено пользователем Lordbl4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оставь всё,как есть-это значит сделай всё,согласно схеме.

Ёмкость,помимо функции разделения , играет роль проводника ВЧ энергии.Больше ёмкость-меньше реактивное сопротивление,меньше потерь.Меньше ёмкость-больше реактивное сопротивление,больше потерь.

По поводу реле..ванговать не буду.В таких вопросах-пока сам не попробуешь-не узнаешь.Я не пробовал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, stax сказал:

Оставь всё,как есть-это значит сделай всё,согласно схеме.

нет места ни под катушку ни под второй КПЁ, да и ставить его изначально не хотелось.

попробую сделать вот по этой схеме (L6 - на резисторе вс2), только на выходе будут две гу-50 и включение их согласно оригинальной схеме. и нужно ли запирать лампы ещё одной реле К2 или хватит той что на катоде К3?

di-0J3VC1.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хозяин барин.(по поводу применения апериодического каскада усиления,вместо резонансного)

По поводу запирания лампы-если источник напряжения смещения имеет достаточное значение для запирания ламп-рвать катод нет необходимости.

Изменено пользователем stax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, stax сказал:

По поводу "запирания лампы-если источник напряжения смещения имеет достаточное значение для запирания ламп-рвать катод нет необходимости

два вопроса:

- если рвать катод то нет необходимости коммутировать смещение??

- хватит ли -200в для запирания 2х гу-50?

3 минуты назад, stax сказал:

по поводу применения апериодического каскада усиления,вместо резонансного

а чем это плохо? яж не шарю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если рвать катод-необходимость коммутировать смещение отпадает.

-200в вполне хватит для запирания ламп.Это самый лучший вариант.

По поводу плохо...Плохо это по причине меньшего усиления и худшей развязки между каскадами.Чревато недораскачкой выходного каскада и  возникновением паразитной ЧМ модуляции. 

По вопросу "не шарю""...кто или что мешает?Литературы море.

 

Изменено пользователем stax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, stax сказал:

По вопросу "не шарю""...кто или что мешает?Литературы море.

не думаю, что в литературе описаны все интересующие меня моменты, т.к. опыт есть опыт. да и литературы для чайников с простым описанием всех моментов ВЧ и радиосвязи я пока не встречал.

к тому же, за компутером читать долго не могу, предпочитаю бумажные издания. их всё ещё возможно купить на авито, но сейчас в приоритете покупка измерительных приборов. поэтому и мучаю вас глупыми вопросами, извиняйте.

осталось только скоммутировать вч часть полтинников и прикрутить КПЁ и выходную катушку, да галетник прилепить. антенны правда пока нет, но есть провод 45 метров ПУГВ-1 и хорошее ЭТЗ.

в качестве нагрузки - недоделанная "чебурашка" 50 Ом из китайского резистора

Скрытый текст

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зависит от того,какой режим выбран,или рассчитан.Учитывая нежелание читать литературу и справочники,по режимам работы лап-остаётся метод научного тыка.

-Подаёшь полное напряжение смещения на лампу

-Подаёшь накал,анодное и сеточное напряжение.

-Следя за показометром в анодной цепи уменьшаешь смещение ,засекаешь момент появления анодного тока.

Это будет точка отсчета ,для дальнейшего регулирования твоего передатчика

Изменено пользователем stax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, stax сказал:

Это будет точка отсчета ,для дальнейшего регулирования твоего передатчика

а регулятор тока покоя тоже в максимальное положение? и все эти процедуры на эквивалент?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Lordbl4 сказал:

нет места ни под катушку ни под второй КПЁ, да и ставить его изначально не хотелось.

попробую сделать вот по этой схеме (L6 - на резисторе вс2), только на выходе будут две гу-50 и включение их согласно оригинальной схеме. 

Без катушки это не передатчик будет, а паровоз, от которого не будет спасения всем соседям по эфиру в радиусе несколько километров при 2х ГУ-50. Лампы долго не протянут такой не до напряженный режим, при котором также не возможна будет большая глубина модуляции по экранной сетке. При малейшей расстройке антенного контура от частоты ЗГ при таких анодных напряжениях (1200 В)  лампы выходят из строя за 10-20 сек. Вряд ли вы успеете правильно среагировать на эту ситуацию. Мой вам совет-для начала настраивайте и доводите весь передатчик при анодном на ГУ-50 не более 600-700 В. Что касается 

Цитата

 и нужно ли запирать лампы ещё одной реле К2 или хватит той что на катоде К3?

то К3 и К2 вообще не нужны. Я уже вам об этом расписывал, но вы проигнорировали или не поняли. @stax подсказал про точку отсчета. Дополню-делать это нужно без включения зг (без подачи возбуждения), установив отчетливый ноль анодного тока при максимальном значении регулятора "тока тока покоя", при котором на выходе модулятора будет 180 В. Еще раз напомню, что отключение анодного питания ЗГ не прекратит свою работу, нужно еще отключить экранную сетку 6Ж9П, я вам эскизы схемы рисовал.

Чтобы СЛЫШАТЬ, нужно СЛУШАТЬ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, ТАП сказал:

лампы выходят из строя за 10-20 сек

предпосылки какие у этого явления? малиновые аноды?

10 минут назад, ТАП сказал:

то К3 и К2 вообще не нужны.

меня интересует вариант с коммутацией катодов ламп, тем более уже всё разместил и смонтировал.

10 минут назад, ТАП сказал:

я вам эскизы схемы рисовал

я планирую уводить зг с рабочей частоты на приём, но позже. и идею вашу я практически понял, спасибо, это интересно.

10 минут назад, ТАП сказал:

Дополню-делать это нужно без включения зг (без подачи возбуждения), установив отчетливый ноль анодного тока при максимальном значении регулятора "тока тока покоя", при котором на выходе модулятора будет 180 В. 

давайте по порядку для самых маленьких:

"ток покоя" на модуляторе по тестеру выкручиваю в максимум

вытаскиваю 6ж9 и 6п3с задающего

кручу смещение от максимального по напряжению положения пока не появится анодный ток?

и да, нет у меня под рукой блока питания чтобы подкинуть 600-700 вольт

Изменено пользователем Lordbl4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все правильно, ток с вынутыми лампами равен нулю, тогда для чего ставить еще реле, тем более смотрите - контакт К2 соединен с ВЧ напряжением, зачем все это?  На счет малиновых анодах-это обычно при номинальных 700-800 В они выдерживают несколько секунд. При 1200 В  по другому -внутри лампы перегорает как обычный предохранитель  плоский проводничок, соединяющий катод и ножку лампы, можете проверить.

Чтобы СЛЫШАТЬ, нужно СЛУШАТЬ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, ТАП сказал:

тем более смотрите - контакт К2 соединен с ВЧ напряжением, зачем все это?

эта схема для меня пример двух моментов: параллельное соединение двух ламп и организация смещения без второго КПЁ. коммутация у меня сделана как изначально было задумано по схеме в подписи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Количество ламп не имеет значение. Еще раз-при отсутствии возбуждения ток анода Iа=0, установлен регулятором смещения, один раз при регулировке передатчика, а если это так, то для чего вы хотите разорвать цепь катода, ведь ток не только анода, но и катода и он равен нулю. Предложение автора этой схемы в нашем обсуждении мы можем считать ошибочным, главным критерием является эквивалент в виде запирающего смещения. Эта функция всегда будет полезной, т.к. в процессе эксплуатации ламп происходит неизбежное изменение характеристик последних, которые вы всегда будете видеть на показометре и по надобности корректировать этот  нулевой ток. Насчет катушки-извернитесь-найдите кпе, без нее все будет как я уже описал. А кпе в оконечном должен быть с большими зазорами пластин, я просмотрел, какой там стоит.  Не очень удобно, когда стоит много ручек настроек-зг, предоконечник и выходной, поэтому два первых каскада должны настраиваться сопряженным одним двух секционным кпе, которое у вас и есть.

Чтобы СЛЫШАТЬ, нужно СЛУШАТЬ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ТАП сказал:

Не очень удобно, когда стоит много ручек настроек-зг, предоконечник и выходной

да, именно так

1 час назад, ТАП сказал:

поэтому два первых каскада должны настраиваться сопряженным одним двух секционным кпе, которое у вас и есть.

в схеме этот момент никак не отмечен, и параметры второй катушки врятли даны с расчётом на использование второй секции

1 час назад, ТАП сказал:

А кпе в оконечном должен быть с большими зазорами пластин, я просмотрел, какой там стоит.

этот момент я понимаю. в противном случае КПЁ будет "прошивать"

1 час назад, ТАП сказал:

Насчет катушки-извернитесь-найдите кпе, без нее все будет как я уже описал.

меня на данный момент больше всего волнует вопрос настройки смещения выходного каскада желательно без повреждения лампы

сегодня уже поздно, завтра впаяю анодный дроссель и попробую настроить методом тыка, благо есть 4 "попытки"; 

эквивалент нагрузки и выходной контур, как я понял, в данном вопросе не участвуют

Изменено пользователем Lordbl4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что-то я не досмотрел. один полтинничек неисправный - геттер почти прозрачный с обеих сторон. эту лампу в мусор или можно поиграться со смещением?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

добился положения смещения, что стрелка на миллиамперметре еле двигается при максимальном напряжении на "токе покоя гу-50"

что нужно сделать дальше?

так же проверил напряжение накала при одной гу-50, пляшет в районе 12,6-12,7В при последовательном соединении обмоток 5В + 6.3В на тн-42

если соединить 6,3В + 6,3В то при ХХ почти 15 вольт переменного тока, а с одной лампой 14,2В, посчитал что многовато. посмотрим как поведёт себя тн-42 с двумя лампами

Изменено пользователем Lordbl4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понятно излагаешь-что значит "стрелка на миллиамперметре еле двигается при максимальном напряжении на "токе покоя гу-50""(с)?

Если у тебя источник смещения 200 вольт-при полном смещении лампа будет заперта.Ток появится ,после минус 80 в.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я тут подумал. если купить китайский RTL-SDR приёмник (диапазон от 800кГц до пары гигагерц), ему не поплохеет если рядом с его анетнной будет анетнна передатчика ватт на 100? а если с усилителем на паре/тройке/сотне гу-50?

di-YFYGJZ.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
×
×
  • Создать...