Перейти к содержанию

Лабораторные блоки питания, сборник схем


Рекомендуемые сообщения

Схема работает, собирают до сих пор, не жалуются. Хотя, конечно, база элементная устаревшая, сейчас можно сделать и красивее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

7 часов назад, Стрелка осцилографа сказал:

сейчас можно сделать и красивее

@Стрелка осцилографа не поделитесь мыслями? Схема и без того достаточно красива.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Да всё уже сделано давно. Дело не в этом. Я дал  одну из возможных реализаций двойного независимого управления.выходным сигналом БП.  Есть второй вариант , также уже давно реализованный, - параллельного включения управляющих элементов. У кого будет желание размять мозги могут попробовать. Там нет ничего сложного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Стрелка осцилографа, я как то собирал вашу схему на макете, работало отлично, но мне не нравилась большая ёмкость на выходе, попытки её уменьшить приводили к жуткому возбуду. Если будет время, ещё раз попробую смакетировать но с другими оу, мне кажется что возбуждение из за них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В описании были рекомендации по устранению, к157уд2 позволяет легко внутренней коррекцией получить необходимый запас устойчивости по фазе. Этот тип оу и был выбран, собственно, из-за этого. Хотя, есть простая схема внешней коррекции для повышения устойчивости оу при работе на ёмкостную нагрузку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Borodach сказал:

На Радиокоте этот ЛАБ обсуждали. Не понравился

Не увидел я там никакого обсуждения. Так, несколько ленивых ответов чайнику с нулевыми знаниями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тучи бесполезных лбп на 30-60В и токами до 100А

А есть несложные ЛБП для радиолюбителя с диапазоном 100-600В и током 30-50мА ?

Проверить на исправность и просто измерить хар-ки, токи утечки диодов конденсаторов транзисторов,сапрессоры,разрядники,варисторы итд итп

Ну измерять например ток утечки 1000В диода на 3В смысла мало

Изменено пользователем blak566
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал. Есть мнение, что через полтора десятка лет уже не просто найти указанную в схеме комплектацию. Подмена прямая типов транзисторов или ОУ (!) без учёта их характеристик иногда чревата.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Just now, Borodach said:

Есть до 350-ти, но лучше воспользоваться импульсными ...

 

398.ht58.gif

 

Тр-ра нет с выс напряжением на выходе, так бы просто добавил линейник простейщий

 думал с 2 тр-ми сделать гальваническую развязку от сети + простой линейник на 2х транзюках,но уже кажется проще обратноход зделать,тока опять сложности с самозамитом при таком диапазоне регулировки 100-400-500В будут

Схемка на 34063 странная кстати,тр-р вроде обратноход по цоколёвке и дросселя нет, а в статье пишут на кольце тр-р намотан 

чёт мало кто такие лбп себе делает похоже,почему то всем на 100А надо 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Возвращаюсь к своему предложению и предлагаю рабочее решение (правда с ограничениями и упрощённое)        

ПарУпрБП.jpg

Ток-Напряжение БП Парал.asc

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробуйте. Напряжение и ток на Rload.

Условия.png

БП_М.jpg

Ток-Напряжение БП Парал_М.asc

И. для любознательных, найдите одно маленькое, но важное отличие от предыдущей схемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы про Ерему ...  нам про Фому...

01.08.2019 в 11:53, Vager10 сказал:

Хотелось бы это увидеть в российском начертании схем. а то каша какая-то.

 

01.08.2019 в 15:23, vg155 сказал:

По рукам за такие обозначения! Еще бы побольше и пожирнее.

;)

Покажи мне свое окружение 

Я тебе покажу твое будущее 

Все просто)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Стрелка осцилографа сказал:

это симулятор работы

@Стрелка осцилографа дык перечерти, потрать драгоценные 10 минут, затем выкладывай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возвращаемся к предыдущему разговору о преимуществах отдельных ИОН. Схема дана для показа преимуществ такого решения. Надо посмотреть качество стабилизации напряжения и тока на нагрузке относительно того, что происходит сразу после моста. Полагаю, что для этого перерисовывать схему нет нужды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема как называется?  Я считал. что тут должны быть схемы, пригодные для повторения. Разговор о преимуществах чего-то над чем-то лучше в отдельную тему.

В любом случае легко читаемая схема - это проявление уважения к читающим.

IMXO

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Vager10 сказал:

Я считал. что тут должны быть схемы, пригодные для повторения.

Если в чистом виде, то это не всегда возможно по разным причинам. Большинство схем из приведённых выше не позволяют получить элементарного. Я предлагаю один из путей для изменения ситуации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10.07.2019 в 20:31, Стрелка осцилографа сказал:

Более 25-ти лет назад из всякого дерьма, что было под рукой, была придумана такая схема. Установка выходных тока и напряжения точная, равнозначная и независимая. Танцы с бубном вокруг защиты от КЗ отменились. Выходные напряжение и ток могут быть выставлены любыми, ограничения только на трансформатор и транзисторы.. Блок, в зависимости от установок и нагрузки, всегда в одном из режимов - стабилизация выходного V или выходного I. Желающим поэкспериментировать предлагаю попробовать перестроить схему с последовательного (VT6, VT7) на параллельное управление.

reg_st.gif

А мне даже очень схема нравится. Ее бы только на современную элементную базу, что бы у китаез сразу все заказать на нее.... мне чайнику боюсь не совладать, я попробую а вы поправите?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...