~D'Evil~

Неполадки на форуме

1 603 сообщения в этой теме

Lordbl4    17
11 час назад, Dr. West сказал:

И ещё общий вопрос: если в браузере включен ADblock или что-то подобное, то при просмотре страницы владельцу ресурса копеечка не капает, я правильно понимаю? Браузер должен скачать / показать обьявление пользователю, чтобы реклама засчиталась?

смотря как работает блокировщик, по сути показ происходит, но адблок тут же скрывает рекламный контент (особенно заметно это явление на медленных пк). а вот если у людей прописаны блокировки через хосты или не расширением в браузере - то даже запрос на рекламный контент дальше компа не проходит

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 335

Насчет масштабирования баннера, я имел в виду это:

Скрытый текст

Screenshot_2018-11-05-19-33-31.thumb.png.8257c6f370386fb7191a75ee6d160fd6.png

 

Screenshot_2018-11-05-19-34-51.thumb.png.941bfc32022a0e6abae3ccfefacc70fe.png

 

Изменено пользователем Dr. West

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 335

Вижу, поправили. Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сообщения

    • Какая то безграмотная пурга. В первичной цепи не будет никакого  колебательного контура -  выходное сопротивление генератора его зашунтирует. Это раз. Никакой отрезок провода вставленный в разрыв цепи никакую фазу сдвигать не будет. Ну разве только добавив чуток к индуктивности первичной обмотки как индуктивность рассеяния, но и в таком случае по сравнению со 100 витками трансформатора - это будет "НИАЧОМ".  Еще метрики не найти, чтобы чего-нибудь там уловить в смысле сдвига фаз. Учите электротехнику в разделе длинных линий, а паче электродинамику, чтобы не городить ахинею. Это два. Нагрузка во вторичной цепи включена последовательно с конденсатором, однако  и там не будет никакого  колебательного контура, потому как индуктивность вторичной обмотки тоже будет шунтирована внутренним сопротивлением генератора из-за магнитной связи трансформатора. Это три. Ну и заявленные индуктивности катушек, а так же емкости конденсаторов НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к частоте 100 МГц не имеют. Тиаретег, блин....  Это четыре. Из чего следует, что все, что написал аффтар топика - сплошная и непобедимая галиматья... Увы.
    • вот это чудо хотите найти? Не смешите, это кусок пластика залитый. Внутри провода и две пайки этих самых проводов и все. Такое раньше заменяли на синюю изоленту.
    • Скорее, она нагревает резистор R25 На выходе у вас напряжение даже меньше пика входного, значит все, что выше - падает на резисторе. На данный момент единственный вариант, позволяющий использовать энергию выброса - это от ГТ115 с индуктивностью. Без применения индуктивности все равно так или иначе энергия выброса будет где-то падать - на резисторе, транзисторе, стабилизаторе или даже активном сопротивлении конденсатора. Надо лишь подобрать индуктивность так, чтобы ДК разряжался на НК не очень большим током (а индуктивность не сравнялась в размерах с трансформатором) С другой стороны, основные проблемы в моей схеме идут от того, что у меня ДК всегда заряжается до разности пика входного и выходного напряжений. В случае 50 В на входе - это до 2500 условных единиц мощности в худшем случае. В случае 30 В на входе - это уже всего до 900 условных единиц, т.е. в 2.8 раза меньше. По факту же, потери будут еще меньше, т.к. выход предрегулятора никогда не будет нулем. То есть в вашем случае, например, минимальный выход предрегулятора - 6 В, пик - 30 В, конденсатор заряжается до 24 В, это 576 условных единиц мощности. Если у меня потери 7 Вт = 2500 единиц, можно предположить, что у вас потери будут порядка 2 Вт. Имеет ли смысл беспокоиться о таких потерях вообще? Также, если вы согласны на увеличенный треск - просто уменьшите емкость ДК.
    • Принято. Бывает и хуже, причем не макет.
    • УМы - NXP pro. А на стойке предыдущий проект с корпусом из Китая на LME49830 + 2SK1530,  2SJ201
    • Макет же ж. Просю снисхождения ))))