Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

В данной теме обсуждаем усилитель Apex B500(H900)

post-62827-0-97537100-1429198191_thumb.jpg


Привет Други!

В общем нарыл в инете схемку неплохого усилителя и довольно простого со всеми защитами. Есть два вида его первый это APEX B500 с выходной мощностью 500 Вт, и второй APEX H900 в режиме Н класа с выходной мощностью 900 Вт. Его бурное обсуждение, конструирование идет на забугорских форумах, сайтах. Вот думаю попробовать собрать его, нужна выходная мощность 300ВТ на 4 омную нагрузку. До этого хотел Ланзара собирать, но увидев схему этого усилителя, Ланзар отпал) так как тут полный комплект с лимитером защитами и включением в мост.

Кто что думает по этому усю? на сверх линейный усь он не претендует) а вот для озвучки небольших помещений для небольших корпоративов дискотек думаю был бы неплох.

Изменено пользователем Ёла
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

а что по схеме можеш сказать?

Улучшенный Стоункулд :D

Нечего особенного схема из себя не представляет. Достоинства два: мощность и простота. КНИ будут на уровне 0.1%.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не Стоунколд, а, скорее, датский Линкс ( не путать с "Рысями" Андронникова).

Без электронной защиты от КЗ в проф. линейке делать нечего вообще.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как и обещал выкладываю схему защиты, печатки, и фото готового экземпляра. Картинки печаток в чуть большом расширении чтобы читались норм подписи элементов.

post-54383-0-61068200-1320255504_thumb.jpg

post-54383-0-53239600-1320255515_thumb.jpg

post-54383-0-71165200-1320255528_thumb.jpg

post-54383-0-76958500-1320255574_thumb.jpg

post-54383-0-87728300-1320255588_thumb.jpg

Вадим, к тебе такой вопрос как к профи в усилостроении) как влияет на звук, включение транзисторов в цепь питания операционика?

Я вот собирал когда то усилитель Гумеля если не ошибаюсь, там такое ж было включение подальше го каскада усиления, так там было ощутимо недостаток низов ниже 80 гц, мид бас и высокие проигрывал нормально а вот баса не было, были и замены транзисторы, и разные разводки печаток, другие блоки питания испытывались, результат тот же.

Изменено пользователем Tranzit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам собирал? Ну как звук? На чем слушал?

как влияет на звук, включение транзисторов в цепь питания операционика?

Такая схемотехника используется у многих проф.усилителей!

Изменено пользователем zuboka

Юрий. cxem.net

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, это не я собирал, просто показал как наглядный пример) что собирался этот усь многократно)

Я вот пока что думаю или ланзар или апекс) ну больше к апекс склоняюсь, буду рисовать печать под корпус своего усилителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вадим, к тебе такой вопрос как к профи в усилостроении) как влияет на звук, включение транзисторов в цепь питания операционика?

Да никак не сказывается. Здесь базы смещены на два диодных перехода относительно земли, а диоды опираются через резисторы на питание ОУ, а раскачка идёт с выхода ОУ на эмиттеры транзисторов( ОБ- ОЭ). Далее - смотрим датский Линкс.

PS. Упомянутый датский Линкс не имеет уязвимости, которая есть в данной схеме, она проявляется в том, что транзисторы УНа в случаях пиковых перегрузок подвергаются значительным обратным напряжениям БЭ. Поскольку в Линксе базы опираются непосредственно на питание ОУ, то там такого произойти не может.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 9 месяцев спустя...

Всетаки загорелся желанием опробовать даный усилитель. Была сделана своя печять, так как стандартная печять не подходила в мой корпус в котором планируется использовать данный усилитель.

Вот собствено фото тестирование даного усилителя.

post-54383-0-55278400-1344081204_thumb.jpg

post-54383-0-07681800-1344081199_thumb.jpg

post-54383-0-80074800-1344081210_thumb.jpg

post-54383-0-76872900-1344081216_thumb.jpg

В усилителе будет использовано две пары выходных транзисторов для обиспечения мощности в 150 Вт на 4 ома. При тестировании испоользовалась только одна пара выходных транзисторов кт8101/02. В пред выходе 2SC4793/2SA1837. Опер TL072.

Звук данного усилителя порадовал, напористый, мощный, бас глубокий и точный, середина додает всей окраски звучанию, звук эстрадника, что и хотелось услышать.

С использованием усилителя при мощности 150Вт. Возник следующий вопрос, как пересчитать лимитер на даную мощность? Как я понимаю в оригинальной схеме он расчитан на пик мощности в 500Вт.

И еще один вопрос по поводу пред выхода, насколько сильно он должен грется? я по началу использовал отдельный радиатор для него, при не большой громкости он нагревался до 75 градусов при большой выходной мощности ват 50-70 нагревание уменьшалось до 40 градусов. Что можете сказать по этому поводу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Усь - говно.

1. Обилие электролитических конденсаторов в цепи сигнала и ООС вокруг ИС1. Это - семнадцатый век.

2. ИС1.2 работает на нагрузку 1 кОм. По даташиту она должна работать на нагрузки свыше 600 ом, и тут как бы всё правильно: 1 кОм больше 600 Ом. Но выходной повторитель ИМС - однокаскадный, и нагрука 1 кОм будет жестоко нагружать УН микросхемы. Искажения тут запрограммированы и неизбежны.

3. Сразу на входе стоят каскады с ОБ Ку1, Ку2. Это вообще нонсенс: входной сигнал вместо усиливаться начинает делиться делителями рез16/сопротивление эмиттера Ку2 и аналогичным. Сопротивление эмиттера здесь будет rэ = 25 мВ / ток, или rэ = 25 мВ / 0,6 мА = 42 Ома. 1 кОм / 42 Ома = 24 раза ослабление.

Уже этого достаточно, чтобы не тратиь деньги на такую погань и составить мнение об умственном здоровье зарубежных коллег.

Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны и вы узнаете, что вы – дети Отца живого. Если же не познали себя, тогда вы в бедности и вы – бедность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Serious, спасибо тебе мое счастливое радиодетство :D Твои сообщения приятно читать как не чьи другие и я рад что ты вернулся на наш форум

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Если речь про мультисим, то он работает у меня на древнем компе пенсионэре с i5, которому 12 лет. Никогда не вникал, что он там грузит, за ненадобностью. Касаемо усилителей, например, анализатор спектра расчитывает, довольно быстро, если ставить в анализаторе, минимум разрешения, без фанатизма, иначе можно и заночевать у компа. А разрешение зависит от исследуемой, основной частоты.
    • R23 не катит - явно не тот номинал, наверно 597кОм
    • Он довольно бесполезен в нашу современность. Всё, что нужно добавить к 7104 вместо второго чипа, находится на скрине, который вы скинули. Основная проблема с дискретной реализацией, имхо, в ключах и в таймингах. И если вторые ещё кое-как можно обеспечить чисто ардуиновскими костылями при таких разрядностях, то побороть утечку ключей трудно. Можно искать ADG411 конечно, и делать полностью дискретную реализацию самому, но эту проблему как раз и призвана решить 7104. Проектировщику остаётся взять два хороших ОУ, компарь, опору, и сделать схему похожую 8052 со скрина, а 7104 сама разберется с управлением Два 74hc165 регистра, и данные можно выгружать в МК. Что интересно, эта топология автонуля ещё ближе к схеме АЦП В7-38. Такая система автонуля мне больше нравится, чем автонуль в 7135, в которой ключ автонуля включен между очень чувствительным к утечкам инвертирующим входом интегратора и выходом, а тут между выходом и неинвертом, что не даёт утечке ключа автонуля "подсаживать" конденсатор интегратора. Я могу ошибаться в том, насколько хорошо это реально влияет на характеристики, мне просто больше нравится такая раздельная система, когда конденсатор автонуля не включен в цепь интегратора. Так или иначе, эти АЦП, по сути, есть пик двухтактной топологии, и что-то более крутое придумать будет сложно, остаётся лишь повторять, будь то в дискрете или используя микросхемы. Выжать больше 16 бит я думаю не выйдет, сложно объяснить, но это упирается в размахи напряжения, и слишком большое увеличение резистора интегратора/его емкости (что увеличивает влияние утечек, ухудшающих линейность). Не зря в 7104 питание аналоговой части +/-15В, а на интеграторе аж 9В. На эту тему там написано, что это компромисс между всеми ошибками:   И на всякий случай, нет, MAX132 не считается, потому что у неё многотактное интегрирование
    • Всем здравствуйте! Пока на улице идут ливни, я занялся написаем скетча для приемника. Написал, подключил, проверил, все работает! Но вылезла очень большая проблема. Когда подаю питание, севера становится в среднее положение, но потом ее начинает не по детски колбасить. То в одну сторону, то в другую, то она не двигается, то очень сильно гудит и "вибрирует" качалкой. При этом L7805CV дико греется. Уже спустя 3 секунды палец обжигает. В чем может быть дело? Я так полагаю, это нехватка тока для сервы? Кушает она немало... P.S Серва кушает от 0.2 до 0.5 А.
    • а можете ткнуть именно в ваши разработки ?
    • Ничего особенного. Перерисованная мною вот эта схема.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...