Перейти к содержанию

FAQ по программе Altium Designer


Рекомендуемые сообщения

Нет. Они в библиотеке соединены полигоном и имеют номер 49. При подключении в схеме этого 49 контакта к GND соответственно и VIA подключатся к GND.

С уважением, Михаил, EEP Lab

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

соответственно и VIA подключатся к GND.

Сами то пробовали? Может на тех что использовали вы и так, но на этом футпринте у меня не получилось. Пришлось подсоединять в ручную. Тогда стало все нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Не пробовал, но уверен, что все получится.

А вот Вы тут сами пишете, что подключили только большую площадку. Это неверно. У автора плата со схемой, в таком случае там таких косяков точно нет.

Загрузил я вашу микросхему в AD подсоединил внутреннюю площадку к цепи GND и AD сразу начал ругаться на VIA

UPD: Ну, собственно, вот со схемой если делать:

post-79750-0-80620700-1403813921_thumb.png

С уважением, Михаил, EEP Lab

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Добавил файл символа для схемы http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=95427&st=20#comment-1893648

Не подумал, что без схемы плата будет совершенно по-другому разводиться, ведь у нее цепей тогда нет.

airtras, расскажите, пожалуйста, как задать правило, чтобы vias были без термобарьеров, но площадки компонентов все-таки были с термобарьерами.

via - составные части футпринта, а не натыканы после размещения.

Ну и что. Загрузил я вашу микросхему в AD подсоединил внутреннюю площадку к цепи GND и AD сразу начал ругаться на VIA. Они к GND не подключились. Так что хоть они и принадлежат футпринту но к цепи их всеравно нужно подключать.

Вы ее без схемы втягивали, очевидно. И как площадку можно подсоединить к земле на живой плате, если она со всех сторон окружена ножками, которые не земля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В разделе Plane, подразделе Polygon Connect Style добавляете новое правило с произвольным именем. Ставите его выше приоритетом, чем там имеющееся (кнопка Priorities внизу слева).

Запрос можно видеть на картинке - переходные отверстия (IsVia) к любым полигонам (All) подключать напрямую (Direct Connect)

Ну и потом все полигоны надо будет перезалить.

post-79750-0-71480700-1403864178_thumb.png

С уважением, Михаил, EEP Lab

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И как площадку можно подсоединить к земле на живой плате

Просто в свойствах пада ставите цепь к которой он подсоединяется. Сделайте перемычки тоньше и зазор меньше. У меня получилось только когда я так сделал.

К стати на вашей картинке я не увидел что VIA подсоединены к GND. У aitras видно что они подсоединены, проверьте

Изменено пользователем musa56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...

Только начал изучать альтиум. Подскажите, можно-ли взять имеющийся в библиотеке к примеру контроллер, "разобрать" и собрать из него новый. Симуляция не нужна, просто лень рисовать с нуля большой контроллер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Столкнулся с проблемой: при интерактивной разводке слой всегда становится либо верхним (в случае via как точки старта дорожки), либо слоем объекта (площадки либо дорожки), независимо от того, какой слой был выбран до этого. Клавиши "-", "+", "*" на цифровой клавиатуре меняют слой только вне трассировки. Клавиша "L" и соответствующая её команда контекстного меню - также не работают, хотя должны менять слой с установкой via в точке смены. Соответственно - невозможно нормально разводить что-либо на слоях помимо верхнего... После чего появилось - неизвестно, были и смены версий и смены билдов, и смены железа, сейчас такое наблюдается на всех доступных версиях.

Собственно вопрос - кто-нибудь знает что это за нахрен? И как решить? Потому что сейчас софт превратился из мощнейшего инструмента в, сорри, второсортное унылое говно, у которого выигрывает даже sprint layout...

> Правила форума <

...из древних времен доходят до нас слухи о колдунах и волшебниках... - кто бы мог подумать, что так может начинаться дипломная работа по радиотехнике...

...это не дым от канифоли, нет... это души умерших транзисторов....

Первый закон Ома: никому не рассказывать про Ома!

Ну вот, а ты говорил ноль...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опа... Да, со сменой слоя проблему решило. Спасибо. Проверил - по какой то причине допустимый для разводки слой всегда выбран только первый в каждом новом проекте, и так же повлияло на правила остальных проектов. Теперь хоть ясно как исправлять.

Но часть вопроса осталась в силе - при старте дорожки из места где пролегает другая дорожка на другом слое - новая меняет слой и присоединяется к ней - при плотной разводке это серьезная проблема...

Да, и еще до кучи - где включается автоматическое обновление полигонов (repour)? Когда то видел такую настройку, вроде можно было выбирать постоянно или через некоторое время обновлять. Сейчас (версия 15.0) в упор не могу найти такое...

Изменено пользователем NebsteR

> Правила форума <

...из древних времен доходят до нас слухи о колдунах и волшебниках... - кто бы мог подумать, что так может начинаться дипломная работа по радиотехнике...

...это не дым от канифоли, нет... это души умерших транзисторов....

Первый закон Ома: никому не рассказывать про Ома!

Ну вот, а ты говорил ноль...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

DXP>Preferences>PCB Editor>General в поле Polygon Repour имеются три варианта заливки полигона.

Never - не перезаливать автоматически.

Ask – после каждого изменения полигона появляется окно, которое спрашивает залить полигон сейчас или оставить незалитым.

Always — Всегда автоматически перезаливать полигон после каждого его редактирования.

Но у себя я не нашел такого (после обновления на 15 версию еще не пользовался). ЕМНИП, это баг - то что не отображается этот пункт, нужна более новая версия. Где-то на форумах проскакивала такая информация.

С уважением, Михаил, EEP Lab

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и я помнил что такой пункт был примерно там. Нет его в 15.0...

> Правила форума <

...из древних времен доходят до нас слухи о колдунах и волшебниках... - кто бы мог подумать, что так может начинаться дипломная работа по радиотехнике...

...это не дым от канифоли, нет... это души умерших транзисторов....

Первый закон Ома: никому не рассказывать про Ома!

Ну вот, а ты говорил ноль...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Поправили ребята.. Приму к сведению, спасибо :)

Но пока не буду обновлять... Трогать основной софт когда проект в разгаре - не самая удачная мысль, можно неплохо налететь...

> Правила форума <

...из древних времен доходят до нас слухи о колдунах и волшебниках... - кто бы мог подумать, что так может начинаться дипломная работа по радиотехнике...

...это не дым от канифоли, нет... это души умерших транзисторов....

Первый закон Ома: никому не рассказывать про Ома!

Ну вот, а ты говорил ноль...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Есть два вопроса по альтиуму.

1. Как в режиме авотрасировки ограничить количество переходных отверстий?

2. Как запретить альтиуму делать переходные отверстия в компонентах(резисторы, кондеры и тд.). То есть что бы такие компоненты трассировал только на нижнем слое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

1) Каким образом можно сделать каскадное соединение схемы, повторяющейся множество раз(выход одного каскада соединён со входом другого каскада).

2) После добавления новой дорожки/линии/заливки ... в редакторе плат, они отображаются серым цветом, но чертяться цветом соответствующих их слою.

3) Как сделать вырез в виде круга в плате, так что бы этот вырез было видно в режиме 3Д? Имеется 3Д модель платы, но при вставке и последующем преобразовании модели в контур платы, внутренний вырез пропадает и преобразовуется в сквозной PAD .

post-186636-0-88775900-1427555441_thumb.jpg

post-186636-0-40789400-1427555442_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

3 вопроса выше снимаются. Новый вопрос появился, совсем нубский.

Как изменить ширину дорожки при трасировке. Я задаю через правила и мне нужно для некоторых цепей сделать ширину дорожки больше. Когда добавляю новое правило, с большей шириной дорожки, оно не работает и дорожка тянется той толщины которая заданна для всех цепей. Как быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В правилах задаете минимальную и максимальную ширину дорожки.

При прокладке трассы жмете Tab и указываете ширину из заданных пределов.

Ну а если делать правила для ширины дорожки для определенных цепей, то их надо ставить выше приоритетом (кнопка Priorities в окне правил).

post-79750-0-41105100-1428521325.png

С уважением, Михаил, EEP Lab

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как в режиме авотрасировки ограничить количество переходных отверстий?

Ограничить вряд ли получится. Но минимизировать можно настоойками в стратегии трассировки

При прокладке трассы жмете Tab

Ну это вы слишком жестоко. Обычно Shift-W и выбираете из таблички.

если делать правила для ширины дорожки для определенных цепей

Создаете для этих цепей отдельный класс и для него свои правила. ну и приоритет соответственно выше делаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Впринципе 0 резисторы можно вставлять в плату прямо из библиотеки, но вот к ним нельзя провести дорожку, она просто не цепляться.

Изменено пользователем qwasko1212
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...