• Объявления

    • admin

      Внимание! Постить только по теме "электроника"   02.09.2016

      Внимание! В данном разделе разрешено создавать только темы связанные с электроникой. Для проблем с ПО не связанных с электроникой существует специальный раздел.
      Нарушители будут забанены на 5 суток!
aitras

Faq По Программе Altium Designer

139 сообщений в этой теме

aitras    1 335

image_000809548.jpg

Краткое вступление:

Системы автоматического проектирования (САПР) надежно укрепились в арсенале прикладного ПО у радиолюбителей. Неважно, Sprint Layout, EagleCAD, DipTrace или P-CAD - все они упрощают жизнь разработчику электронных (и не только) устройств и сильно экономят время, нервы и деньги.

Не столь давно я столкнулся с непростым выбором: какой САПР изучать? Поразмыслив, остановился на новейшей и перспективной программе Altium Designer.

Историческая справка:

Altium Designer — комплексная САПР радиоэлектронных средств разработанная австралийской компанией Altium. Ранее эта же фирма разрабатывала САПР P-CAD, но в 2008 году фирма Altium заявила о прекращении поставки программных пакетов P-CAD, и предложила разработчикам использовать программу Altium Designer, которая появилась в 2000 году и изначально имела название Protel. В 2006 был проведён ребрендинг программного продукта и он получил текущее название, последняя версия которого называется Altium Designer 10.

altium_designer2.jpg

Обучающий курс по Altium Designer (в т.ч. видео)

Официальная документация на русском языке

Последняя версия FAQ (1.04.4): FAQ_Altium_Designer.zip

Также можете задавать свои вопросы здесь, на которые я (или, естественно, кто-то другой, владеющий этой программой) по мере возможности постараюсь ответить.

Изменено пользователем admin
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
aitras    1 335

Цикл статей Алексея Сабунина. Опубликованы в журнале "Современная электроника".

Ссылка на них есть в FAQ, но эта ссылка не работает.

01. Знакомство с программой Altium Designer 6 (А.Сабунин) (СЭ, №5, 2008).pdf

02. Altium Designer Summer 08. Разработка библиотек и моделей компонентов (А.Сабунин) (СЭ, №6, 2008).pdf

03. Altium Designer Summer 08. Разработка и компиляция электрических принципиальных схем (А.Сабунин) (СЭ, №7, 2008).pdf

04. Altium Designer Summer 08. Разработка конструктивных параметров печатной платы (А.Сабунин) (СЭ, №8, 2008).pdf

05. Altium Designer Summer 08. Разработка правил проектирования для печатной платы (А.Сабунин) (СЭ, №9, 2008).pdf

06. Altium Designer Winter 09. Размещение компонентов на плате и трассировка печатных проводников (А.Сабунин) (СЭ, №2, 2009).pdf

07. Altium Designer Winter 09. Добавление механических деталей на печатную плату (А.Сабунин) (СЭ, №3, 2009).pdf

08. Altium Designer. Приемы глобального редактирования (А.Сабунин) (СЭ, №4, 2009).pdf

09. Altium Designer. Схемотехническое моделирование и типы моделей (часть 1) (А.Сабунин) (СЭ, №6, 2009).pdf

10. Altium Designer. Схемотехническое моделирование и типы моделей (часть 2) (А.Сабунин) (СЭ, №7, 2009).pdf

11. Импорт проектов из различных САПР ПП в программу Altium Designer (А.Сабунин) (СЭ, №8, 2009).pdf

Изменено пользователем aitras
  • Одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aitras    1 335

В.Ю.Суходольский. "Сквозное проектирование функциональных узлов РЭС на печатных платах в САПР Altium Designer 6"

В этом учебном пособии дается обзор основных возможностей интегрированной САПР функциональных узлов РЭС на печатных платах Altium Designer 6 и рассматриваются практические приемы работы в процессе выполнения этапов сквозного конструкторского проектирования функциональных узлов РЭС на печатных платах.

(Часть 1) Сквозное проектирование функциональных узлов РЭС на печатных платах в САПР Altium Designer 6.pdf

(Часть 2) Сквозное проектирование функциональных узлов РЭС на печатных платах в САПР Altium Designer 6.pdf

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NebsteR    743

Вопросик появился, можно где взять библиотеку, в которой присутствуют dsPIC33FJ32GSxxx и dsPIC33FJ64GSxxx? В библиотеке "Microchip dsPIC33F.IntLib" их нет... Понятно, что можно и нарисовать компонент, но, может, готовое есть? 40-60 ног рисовать не очень хочется...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aitras    1 335

Если нет, то искать только у кого-то. Нарисуй уж сам, это не так трудно и долго как кажется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NebsteR    743

Да уже сегодня ночью нарисовал :)

Как оказалось, рисовать проще, чем в протеусе, менее запутано, ибо в протеусе компонент рисуется с намеком на дальнейшую спайс-модель, а здесь нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BARS_    592

Как разместить на плате два выводных компонента друг над другом (микра в панельке и резистор), так, чтобы альтиум не высвечивал ошибку? Или так сделать нельзя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aitras    1 335

Отключить проверку этого правила. Либо глобально, либо для конкретных элементов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BARS_    592

А как изменить правила для элемента? Просто только недавно начал работать в альтиуме...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NebsteR    743

Кто-нибудь знает, как можно автоматически закруглять дорожки у переходных? Примерно так...

16516581684198615.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
musa56    140

Кто-нибудь знает, как можно автоматически закруглять дорожки у переходных?

Ну например вот так

http://wiki.altium.com/pages/viewpage.action?pageId=44108012#id-Топологическийредактор-Каксделатьплавноерасширениедорожеккаплевидноеприподходекviaилиpad

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
enyuzer    0

Добрый день. Помогите, пожалуйста с задачкой.

В документе PCB отображены окружности. Если совсем точно, это дуга Arc 360 о .

Требуется заменить все эти окружности на посадочные места Place Pad. Координаты центров посадочных мест должны совпадать с координатами центров окружностей.

Выделять одинаковые окружности научился (Find Similar Objects). Но в PCB Inspector тип объекта (Object Kind) Arc не редактируется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
musa56    140

заменить все эти окружности на посадочные места

Ну так и в чем проблема. Кладете поверх пад а затем дугу удаляете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
enyuzer    0

заменить все эти окружности на посадочные места

Ну так и в чем проблема. Кладете поверх пад а затем дугу удаляете.

Просто есть готовая графика сверловки, которую Altium понимает как набор окружностей, вот и ищу средство автоматизации. САПР же :) . Если такого средства под мою хотелку нет, решу задачу врукопашную, плата не сложная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
musa56    140

Altium понимает как набор окружностей

Все немног не так. При сверловке нужен диаметр сверла и центр отверстия. Поэтому сдесь как раз нужен пад. При фрезеровке нужен контур выреза. В этом случае будет набор окружностей. Тут все зависит от диаметра сверловки. Большие отверстия естественно делаются фрезеровкой.

Ну а вообще выложите проект. Так очень сложно что то советовать. Может найдется решение лучше.

Изменено пользователем musa56

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NebsteR    743

Всем ку. Кто нибудь знает, как можно ускорить обработку графики альтиумом в режиме схематики? А то работа с подобными или куда большими фрагментами превращается в практически слайдшоу, например даже перетаскивание левого компонента с линиями - уже почти приключение:

48615326485132.PNG

При этом с железом проблем никаких: Core i7-4770K в разгоне, GTX TITAN в разгоне, 4 * 8gb Corsair в разгоне до 2600, системный SSD и т.д., в общем топ-геймерский конфиг. И как-то очень и очень напрягает такое поведение альтиума, при том, что летает абсолютно все... :(

Добавлю: такое только в этом режиме, в режиме трассировки 2D/3D все летает на любой сложности проектах...

Изменено пользователем NebsteR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в альтиуме сделать заливку, чтобы под микросхемами QFN получилось как на второй картинке?

Как получается:

5710558504f4.png

Как надо:

5545f4a014c1.png

Просто дорисовать дорожки не получается. Альтиум умничает и удаляет те, которые по его мнению являются лишними.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aitras    1 335

Может там совсем термобарьеры убрать? А вообще, вечером посмотрю - там в правилах нужно писать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
musa56    140

Как в альтиуме сделать

У вас VIA принадлежат цепи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aitras    1 335

Кстати, попробуйте повернуть на 45 градусов линии соединения с полигоном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже чего только в правилах не писал, все-равно получается так, как на верхней картинке. Очевидно я чего-то не то пишу.

Как в альтиуме сделать

У вас VIA принадлежат цепи?

Я скачал футпринт компонента из Altium Vault, прикреплю его к этому сообщению, чтобы и вы могли попробовать. Так вот, футпринт был построен таким образом, что на площадке установлены via. Т.е. via - составные части футпринта, а не натыканы после размещения.

upd. Добавил файл символа микросхемы (для схемы).

PCC-0020-00011-1.zip

SYM-0020-00021-1.zip

Изменено пользователем Солнцеворот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aitras    1 335

Как я понял, паяться к этим via Вы потом не будете. Так вот делайте Direct Connect без всяких термобарьеров и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
musa56    140

via - составные части футпринта, а не натыканы после размещения.

Ну и что. Загрузил я вашу микросхему в AD подсоединил внутреннюю площадку к цепи GND и AD сразу начал ругаться на VIA. Они к GND не подключились. Так что хоть они и принадлежат футпринту но к цепи их всеравно нужно подключать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Zimmer
      Проблема: При открытии файла появляется диалоговое окно с сообщением о несовместимости версий: «Невозможно открыть файл чертежа, так как он создан в более ранней версии AutoCAD». Но главное то, что он создан в этой самой версии и программе уже скоро будет 3 года. Некоторые моменты уже проверены, и испробованы. Пишу сразу на нескольких формах, т.к файл надо запустить. Подойдут все методы и способы исправить .dwg файл AutoCAD. Спасибо. У меня уже кипит...
    • Автор: Alexander07
      Здравствуйте, есть такой вопрос. Мне нужна программа, в которой я могу создавать электрические цепи и проводить расчёты. Желательно, чтобы программа представляла из себя лабораторный стенд как в кабинетах. Есть какие-нибудь программы?
    • Автор: soulmare
      Может, кому-то пригодится простой онлайн конструктор шкалы прибора, позволяющий в браузере по заданным параметрам сгенерировать шкалу с делениями и цифровыми метками. Собственно, вот он: http://shopcms-moduli.com/scale_constructor/scale_constructor.php
      Чтобы сохранить шкалу как рисунок, можно сделать скриншот, и потом в графическом редакторе дорисовать или подправить что нужно.
      Программа делалась за вечер, для собственных небольших потребностей, ради которых не хотелось устанавливать профессиональные векторные пакеты вроде CorelDraw. Скрипт полусырой, но может быть при желании и умении пользователя доработан - исходник прилагаю.
      Лично у меня остались такие нерешенные в скрипте проблемы:
      шкалы с нелинейным изменением точная подгонка делений под снятый с показателей прибора шаблон Это все реализуемо, но простого способа не придумал, а сложные займут слишком много времени, которое неизвестно когда появится.

      scale_constructor.source.zip
    • Гость Andrey
      Автор: Гость Andrey
      Здравствуйте. Занимаюсь рисованием печатных плат в Аltium designer 17.1 (AD), недавно стал делать КД на печатную плату и наткнулся на неприятную вещь. В КД на ПП необходимо сделать сборочный чертеж, для этого в AD экспортирую свою ПП в формат STEP(В AD он называется STEP 3D) и открываю в сторонней CAD системе (Компас 16, AutoCAD 2015), все бы хорошо, но ни в одной из CAD систем не видно шелкографии. А СБ чертеж на ПП должен иметь обозначения элементов на поверхности ПП.  Подрисовывать обозначения занятие такое себе (особенно в Компасе рисовать текст на ПП).
      В связи с этим вопрос: сталкивался ли кто с такой проблемой и быть может кто знает как настроить вывод шелкографии в STEP модель при экспорте?
      P.S Есть коллега который занимается тем же, он делать такие же телодвижения, но в AD v14, используя CAD Inventor, при этом в STEP модели присутствует абсолютно вся шелкография. Я ставил AD v14 эффект тот же STEP без шелкографии(открывал в Компасе и ACADе).
    • Гость Kseniya
      Автор: Гость Kseniya
      Здравствуйте, на производственной практике дали задание сформировать импульс напряжения с помощью программируемого блока питания instek psp-603, управляемого компьютером через интерфейс RS-232. Для начала скачали на сайте производителя программу управления, но при ее запуске возникает ошибка связи, хотя блок питания видит, что он подключен к компьютеру. Драйвера для com порта установлены. Подскажите, пожалуйста, в чем может быть дело?
  • Сообщения

    • Прошу помощи в опознании микросхемы. Размеры 5х5мм. 
      Маркировка в 2 ряда:
      10Y46A
      641AM
      Стоит в фонаре Экотон-10. Управляет режимами работы светодиодов.  
    • На самом деле надо измерять И длительность, И частоту. Например - набралось скажем 500 импульсов за 0.5сек - останавливаем счет и фиксируем время. Если наоборот, импульсов мало но вышло время - ждем окончания импульса и фиксируем время. Дальше - просто делим импульсы на время и получаем частоту. Хотя, банальным счетом конечно проще будет. Если вас к примеру устроит что частота будет измеряться 2 секунды, то решить проблему с вольтметром довольно просто - пусть он работает со своей частотой, а временной интервал частотомера определить таймером и в обработчике таймера зафиксировать частоту и поместить её в промежуточную ячейку памяти, которую потом подхватит код вольтметра и выведет обе величины - и частоту и напряжение. Но вот ИМХО я бы задачу такую решал бы не на PIC-е, для него это уже высший пилотаж. А взял бы или что-то вроде ATMEGA328 или из серии STM32F103 - цена та же, но периферия особенно в области таймеров позволит сделать наверно несколько частотометров(при желании) параллельных на одном кристалле. Но изучать его... хотя, было бы желание - есть АРДУИНО-платка на основе STM32F103.
    • Всем привет! К вопросу о сетевых помехах. Не так давно наткнулся на один интересный эффект, проявляющийся сильно только в тороидальных трансформаторах и очень слабо в обычных. Не так давно, паяя одну схему паяльником, с заземлённым корпусом, случайно оставил её под напряжением вторички и увидел довольно сильную искру, такой же эффект давал земляной щуп осциллографа. Всё бы ничего, только в результате "экспериментов" вылетела часть схемы, знаю что паять под напряжением неправильно, но сначала это было случайно, а затем умышленно, чтобы понять -что это? Поскольку корпус паяльника заземлён и статики не может быть в принципе. То же касается корпуса осциллографа. И корпус осциллографа и корпус паяльника находятся под потенциалом земли, как и корпус компьютера и любого устройства в сети где есть настоящая земля, которая выравнивает все потенциалы. Оказалась что сама схема здесь не причём, дело именно в трансформаторе, трансформатор хороший, заводской, с отличной межобмоточной изоляцией. Мегометр пробоев не выявил. А эффект состоит вот в чём: При включении вилки первички трансформатора в одно положение, измерение по переменному напряжению между землёй и вторичными обмотками выдавало следующий результат: 160(с копейками) и 140(с копейками) В!!! Вынимаем вилку, переворачиваем и получаем : 20( с копейками) и 40 (с копейками) В !!! А может это помеха и тор работает как конденсатор? Но почему напряжения относительно земли не одинаковы? И почему поворот вилки даёт разницу в 120 В!?   Допустим мне бракованный тор попался. У меня в наличии 5 шт разных торов, в том числе один с 5-ти вольтовой вторичкой. Измеряю. Все выдают приблизительно одинаковый результат, даже 5-ти вольтовый! Правда там разбаланс между концами меньше. Ладно, беру обычные трансформаторы на старом добром Ш-образном железе, делаю такие же замеры, вуаля - а вот тут разница хоть и есть, но совсем мизерная укладывается в 10 В! Так какие же трансформаторы лучше...?  И тут сразу становится понятным эффект "перевёрнутой вилки" известный многим аудиофилам и любителям музыки, а так же многие проблемы с фоном, при подключении аудиоустройств к компьютеру . Конечно, когда такая помеха идёт! Я не знаю как этот суперфильтр(в начале темы), но однажды я попробовал в блок розеток поставить комповый сетевой фильтр и получил, тестируя одно устройство на Спектре,  устойчивый горб на 20 кГц(при одном положении вилки) и пропадание горба, но появление лишних гармоник на ВЧ(широкого спектра), при другом. И в БП устройства был тор...    
      Кстати, простейший фильтр из 2-х конденсаторов по переменке,  с заземлением средней точки конденсаторов на землю, практически полностью убирает проблему(при однополярном питании) и ещё с заземлением общей точки другой пары конденсаторов, на общую точку обмоток, при 2-х полярном, плюс отказ от торов(это если нужно максимально защититься)... Вот как-то так. Ну и наверное хороший фильтр на входе первички, о котором говорили, так же приветствуется. Ну и разрыв общего провода с компьютером, конденсатором или резистором... Кстати, в импульсниках этого эффекта  нет, но там другие проблемы... Ладно, решение найдено, но остался большой вопрос, который я задаю разным специалистам уже несколько месяцев и не могу получить внятного ответа: 1) Почему напряжения относительно земли разные, на разных концах вторичной обмотки?  2) Почему пропадает приблизительно 120 В при повороте вилки?! Что изменяется?  Может кто - нибудь ответит? И ещё интересно, сможет кто - нибудь это повторить, или это у меня сеть такая?
       На работе я это тоже повторил. Значит не сеть... А теперь немного фактов. Измерение хорошим прибором с True RMS, точка на вилке - для визуализации: Это один конец вторички, а вот другой: Переворачиваю вилку: Как говорится - без комментариев! А для большей наглядности, берём дешёвый тестер: Далее берём 5-ти вольтовый БП с маленьким тором и меряем вторичку: И да, там как раз 10 В переменки на вторичке, получается что переменка "привязана" к одному концу. И разница в показаниях это напряжение на вторичке. Последние фото делать не стал, всё тоже падение на 120 В. Хотя показания не совсем верны, особенно в первом случае, там на вторичке 17,5 В. Но откуда берётся 120 В? А вот работа фильтра: Там где было 160 В, теперь 8,7! А там где было 140 - 8,4! При повороте вилки, показания аналогичны. Разница теперь 0,3 В, помехи в 120 В - нет!       
    • "Чернила для шестого класса"? (© М.Жванецкий)  
    • Есть амперметр. Есть вольтметр. Есть ваттметр. 
    • Весьма расплывчатая формулировка. Энергопотребление измеряет электросчётчик вообще-то. А силу тока - токоизмерительные клещи. Определитесь.
    • Гость Гость
      А выбранный режим записывается в память каждый раз когда нажимается кнопка или после выключения устройства?