• Объявления

    • admin

      Внимание! Постить только по теме "электроника"   02.09.2016

      Внимание! В данном разделе разрешено создавать только темы связанные с электроникой. Для проблем с ПО не связанных с электроникой существует специальный раздел.
      Нарушители будут забанены на 5 суток!
aitras

Faq По Программе Altium Designer

166 сообщений в этой теме

andryxa    228

Выйти из 3D режима, нажав цифру 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexterra    8

Нашел причину, ошибки после компиляции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pin    1

Доброго времени!
Такая проблема:
Altium долго думает.
Проблема была и раньше, но не задавался вопросом потому что сидел на старом железе (core 2 duo, 2gb ram)
Сейчас же сижу за более мощным (core i7, 8gb ram), но все же в начале Altium думает долго, на пример долго копирует в буфер обмена (Ctrl + C), но потом раздупляется.
НО это не единственная проблема, если эту еще можно терпеть, то вторая уже конкретно бесит.
При запущенном Altium, Explorer думает бесконечное кол-во времени, за то если прописать в адресной строке Explorer'а путь папки которую хочешь увидеть он моментально покажет ее содержимое.

Как решить данные вопросы, и реально ли?
Заранее благодарю!

Изменено пользователем Pin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aitras    1 431

Проблема с копированием и у меня есть. Когда первый раз после запуска нажимаешь Ctrl+C - тупит секунд 10, потом норм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pin    1

@aitras , Да, именно так.
На старом железе тупило каждый раз, видимо из-за недостаточного кол-ва оперативы.
Но это терпимо.
Особенно напрягает проблема с Explorer, когда делаешь компонент, и нужно заглянуть в даташит (а он не открыт) - приходится вспоминать путь до нужного файла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pin    1

Доброго времени!
Пытаюсь развести диф.пару, но выскакивает ошибка при попытке использовать инструмент для их разводки.
Подскажите в чем проблема...
Заранее благодарю!

Скрытый текст

sdfdsfsdfsdf.PNG

 

Изменено пользователем Pin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOR23    39

На сколько помню на схеме в соответсвующих цепях нужно указать что это диф пара, но это не точно, давно делал, подзабылось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andryxa    228

Да, на схеме цепи должны быть указаны как диф пары.

11111111111111.jpg

Изменено пользователем andryxa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pin    1

А вас не смущает наличие диф пар в списке диф пар?
Этот список был создан на основе схемы.
Соответственно на схеме диф пары обозначены.

Скрытый текст

image.thumb.png.e810b9f638b42ddb8538f7cd82335083.png

 

Как ни странно, запустив сейчас все заработало...
Видимо альтиум глюканул...

Скрытый текст

5b196e3cde255_.thumb.PNG.b6a97a461eb379571a6cc1e896e53b03.PNG

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andryxa    228

Почему это нас должно смущать? Проблема и монитор перед вами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pin    1

@andryxa Как минимум потому что диф пары есть в списке )
Это значит что я их обозначил либо на схеме, либо на плате, и в обоих случаях должно разводиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pin    1

Еще одна проблема...
На схеме развел перемычку самопальную, параметры контактов такие же как и у контактов USB в левом верхнем углу.
Однако на плате как не пытаюсь подцепить на контакт дорожку - дорожка бегает вокруг элемента, но не цепляется на контакт.
Делал по мануалу из вики... http://wiki.altium.com/pages/viewpage.action?pageId=44108090
В чем может быть проблема???

Скрытый текст

asdasdasd.PNG.23ee1d3d361fdb0ad1a558337ab51ebb.PNG

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aitras    1 431

Цепь надо присвоить этому контакту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pin    1

@aitras , Присвоена, иначе бы небыло тонкой линии указывающей откуда куда нужно соеденить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aitras    1 431

На все элементы контакта присвоено? Потому что если будет хоть один кусочек без цепи, он будет отталкивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pin    1

@aitras , Там полигон и внутри него контакт.
Если следовать мануалу контакт и нужен для присвоения цепи.
Может в 17-м альтиуме и по другому, потому что делал я этот элемент около года назад...
Но в таком случае я без понятия как доработать элемент до автоматической реализации. (как было раньше - развел на схеме -> развел на плате)

Разбил компонент на части (если это как-то поможет решить проблему):

Скрытый текст

фывфывфывфы.PNG


И да если на плате вручную задать этим полигонам присвоение к цепи то разводится без проблем.
Но это никуда не годится, ибо лишняя трата времени, раньше именно этот компонент работал без ручных доработок.

Изменено пользователем Pin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: 5670721
      Доброго времени!
      Для Ардуино мне необходимо написать программу управления тремя сервоприводами и выводом на дисплей абсолютного угла наклона по одной оси.
      Два сервопривода должны управляться потенциометрами, третий кнопкой (два положения сервопривода).
      Ну и помочь мне все это спаять ) Поэтому желательно, чтобы Вы находились в Москве или Подмосковье.
      Так же я слышал про накопление ошибки при работе гироскопа-акселерометра, очень желательно убрать эту проблему.
      Если, конечно, Вы не предложите более подходящий прибор для измерения угла наклона.
      Компоненты все куплены.
    • Автор: dbokov
      Всем привет.
      С учётом разрастающейся мастерской всё труднее искать нужные детали, а также помнить, что в ней есть, а чего нет.
      Задумался о системе учёта деталей, материалов, инструментов.
      На просторах интернета нашёл программу учета деталей (начинайте с 10стр) http://monitor.espec.ws/section13/topic25350.html
      Мне очень понравилась - нет ничего лишнего, не перегружена, всё понятно, бесплатна (ну по желанию можно отблагодарить). Разработчик очень адекватно реагирует на пожелания пользователей.
      Давно пользуюсь данной программой, очень доволен.
    • Автор: Zimmer
      Проблема: При открытии файла появляется диалоговое окно с сообщением о несовместимости версий: «Невозможно открыть файл чертежа, так как он создан в более ранней версии AutoCAD». Но главное то, что он создан в этой самой версии и программе уже скоро будет 3 года. Некоторые моменты уже проверены, и испробованы. Пишу сразу на нескольких формах, т.к файл надо запустить. Подойдут все методы и способы исправить .dwg файл AutoCAD. Спасибо. У меня уже кипит...
    • Автор: Alexander07
      Здравствуйте, есть такой вопрос. Мне нужна программа, в которой я могу создавать электрические цепи и проводить расчёты. Желательно, чтобы программа представляла из себя лабораторный стенд как в кабинетах. Есть какие-нибудь программы?
    • Автор: soulmare
      Может, кому-то пригодится простой онлайн конструктор шкалы прибора, позволяющий в браузере по заданным параметрам сгенерировать шкалу с делениями и цифровыми метками. Собственно, вот он: http://shopcms-moduli.com/scale_constructor/scale_constructor.php
      Чтобы сохранить шкалу как рисунок, можно сделать скриншот, и потом в графическом редакторе дорисовать или подправить что нужно.
      Программа делалась за вечер, для собственных небольших потребностей, ради которых не хотелось устанавливать профессиональные векторные пакеты вроде CorelDraw. Скрипт полусырой, но может быть при желании и умении пользователя доработан - исходник прилагаю.
      Лично у меня остались такие нерешенные в скрипте проблемы:
      шкалы с нелинейным изменением точная подгонка делений под снятый с показателей прибора шаблон Это все реализуемо, но простого способа не придумал, а сложные займут слишком много времени, которое неизвестно когда появится.

      scale_constructor.source.zip
  • Сообщения

    • Дык макет же, на чистовую лампы надо будеть отодвинуть от ТС. Пусть пока с этими поиграет, надо обстоятельно его послушать с разніми нагрузками - мож тогда и на бублики перейдём
    • В целом - нормально. Но для меди по-больше бы VDI. Хотя зависит от степени её окисленности. Глубину бы по-ближе к 30 см - вообще было бы хорошо. Попробуйте по феррита перекалиброваться. Может с VDI поможет.
    • Василичь! Прописано в ГОСТе. Смотри выше, надоело повторяться. А про сотни фирм - так приводят, Василичь, приводят. Я, только вчера - сегодня выложил данные и Magnat, и Dinaco, и Luxman, и  McIntosh. У всех написагно 1% или менее. А ты, как слепой. Кроме своих картинок ничего не видишь. Ты, Василичь, как репродуктор на стенке. Ему что не говори, а он своё - Начинаем утреннюю зарядку.   Василичь! Ну, хоть народ не смеши. Я упомянул Luxman MQ-3600, McIntosh MC75,  Magnat RV 1, Dynaco ST-70. И привёл их параметры. Кто из них шарманка типа ресивер транзисторная? Ей Богу, глядя на тебя понимаешь - с возрастом далеко не ко всем приходит мудрость. Иных посещает иное. Ты много и долго говорил. Как всегда, не о том. Мне ужасно интересно немного другое. Ты тут сказал Василичь! Умоляю! Поясни мне, что такое в 0,1 раза  всего. С картинками на 3 экрана, с красными стрелками, ну, как ты любишь. Правда, не понимаю я твоей математики. Как понять - если при 250 милливатт мощности уровень гармоник равен уровню шума? С каких делов он равен? Откуда 71 дБ? Просто сложили котов с табуретками? Было 2 цифры 46 и 25 дБ. Что с ними делать? Только сложить. Ну, не вычитать же. Нет там ступеньки. Там Pure Class A на этих мощностях. Это, если угодно, рекламный трюк. Способ привлечь внимание к низким искажениям усилителя в большом диапазоне мощностей. 
    • Предлагаю четвертый вариант: скачать и почитать вот эту книжку.
    • предлагаю третий вариант : щупы на выводы индуктивности, осцил - триггер по напряжению
    • Конечно изначально контролирую ток через лампы по контрольным резисторам, хотя по большому счету разве существенна разница есть резисторы, 1ом, 10 ом или их нет мы то все равно видим  по мультиметру (только разное положение переключателя диапазонов измерений) какой ток течет через лампу, можно и без резисторов и по падению на сопротивлении обмотки по закону ома посчитать,  а "0"  в милливольтах мы все равно видим между анодами выходных ламп если схема симметрична, или снова я не правильно понимаю? Прошу сильно не ругать, я только учусь. Ведь потому и пишу, что ставлю лампы с разным током (проверенные) с обмотками у которых разное сопротивление и в итоге при такой "установке" ноль между анодами и получается при минимальной разности по сопротивлениям (хорошая симметрия?) на подстроечных и постоянных (фазоинвертор) резисторах по искажениям и одинаковом токе через лампы на контрольных 10ом (70-75мА) резисторах, а если я ставлю лампы с одинаковым током (установлено по одной точке при подборе) то ток разный через лампы получается и настройка проходит трудней.
    • "Правов" нет, но навык вождения, всякого самобеглого, имеется. Сказалась буйная молодость, сельхоз десанты и картофельные командировки на месяц, когда в технаре обучался. Велик не брошу, он гораздо пользительнее "белоруса".  И соляру не жрёть.