Перейти к содержанию

Источники питания для аппаратуры


Dozator

Рекомендуемые сообщения

10 часов назад, SergLekasov сказал:

вроде 11 Ом показал по цветам

никак с 5 полосками? 


При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. 

 


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 2,3т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Здравствуйте. В разделе "Питание - Аналоговые блоки питания и стабилизаторы напряжения" увидел схему, не могу назвать точное расположение файла, повторно не нахожу эту страницу  ( 60F1_1.JPG.86b1f3be1a2ed49809754f67d7131159  .jpg  ). Немного изменил схему, убрал транзисторы 818, 819, хотел спросить безопасно ли подключать эту схему для предварительного усилителя УНЧ

50.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, l0rry сказал:

безопасно ли подключать эту схему

Если схема настроена и проверена, а питание этого "предварительного УНЧ" допускается ±14В, то безопасно. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Стабилизировать напряжение на 2-3В из имеющихся 4,2В - такая моя задача, насколько я понимаю. Вопрос: как?

Поясняю: есть прибор, питаемый от двух обычных мизинчиков - или батарей или аккумуляторов. То есть от 3 до 2В есть нормально, не капризничает. При разряде меньше 2 ( две по 1В, померил) - пищит и отрубается.

Можно питать от отдельного разъему по usb. - тоже работает. Решаю вместо 2 батареек поставить одну литийионную. Есть похожие по размеру как мизинцы ААА, входят норм. Заряжаю до 4,1В , ставлю, а вместо второй ставлю токопроводящую проставку. Прибор работает - но неправильно. Врет. То есть литийион ему много. Странно - но так.

Надо что- ? - либо предварительно разряжать аккум до 3В либо подобрать резистор последовательно, либо китайский преобразователь?

Ток потребления не знаю - заряда батареек хватает часов на 10работы

---------

Если искать на алиэкспрессе то - что?

Изменено пользователем spy4ik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня тоже цифровой фотик не захотел правильно работать от литиевого аккумулятора вместо двух пальчиковых батареек, которых не напасёшься. :rolleyes:

Я решил эту проблему просто вставив вместо второй батарейки изготовленную батарейку - пустышку с кремниевым диодом между полюсами ( анодом к минусу ) - он как раз отнимает один вольт. Если необходимо отбавить пол-вольта, то подойдёт диод Шоттки.

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, spy4ik сказал:

Решаю вместо 2 батареек поставить одну литийионную

Почему нельзя пару NiMn аккумов AAA? И дешевле, и емче одного лития такого же размера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, vg155 сказал:

Почему нельзя пару NiMn аккумов AAA? И дешевле, и емче одного лития такого же размера.

Можно. Но не интересно. Скучно.

Прибор не высасывает аккумы до упора - приходится или доразряжать в зарядке или жертвовать емкостью. Проще менять литий. И проставки - с диодами на короткозамкнутые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

вопрос по схемам рег. блока питания ,почему на  рисунке №1 819 транзистор стоит в отрицательной  цепи ,а на рисунке №2 в положительной. может есть ошибка?

2018-08-12.jpg

2018-08-12 (1).jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На первой схеме коллектор транзистора (корпус) сидит прямо на шасси.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 28.05.2018 в 10:18, vg155 сказал:

NiMn аккумов AAA? И дешевле, и емче одного лития такого же размера.

Никак не ёмче. И уж тем более, что саморазряд в сто раз больше. Да и ценник всего-то процентов на 20 ниже... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, tehnik163 сказал:

может есть ошибка

На верхней схеме транзистор включен с общим эмиттером, на нижней - с общим коллектором.

31 минуту назад, Тяни-толкай сказал:

Никак не ёмче. И уж тем более, что саморазряд в сто раз больше. Да и ценник всего-то процентов на 20 ниже... 

Про саморазряд согласен, не в сто раз, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пардон ребят я правда не  понимаю  обьясните более детально :D в моём понимание если его колектор и эмитер  на корпусе значит он регулирует  отрицательное напряжение

 

415px-Ser_stab_u_svg.png.694aa010657f9c2885e2ba42697c70b0.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе, он действительно регулирует отрицательное напряжение. Если бы металлический корпус мощного регулирующего транзистора не имел гальванического контакта с шасси, используемым в качестве теплоотвода. Был когда-то такой этап в конструировании БП и схемы под такое решение - тоже.

17 минут назад, tehnik163 сказал:

колектор и эмитер  на корпусе

Не может такого быть - это же К.З. (Короткое Замыкание). Или/или.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, tehnik163 сказал:

в моём понимание если его колектор и эмитер  на корпусе значит он регулирует  отрицательное напряжение

Понятие регулятора положительного или отрицательного напряжения это абстракция. Все зависит от того относительно чего измеряется его выходное напряжение. Обычно оно измеряется относительно общего провода устройства, земли, шасси - название выберите такое, какое вам больше нравится. На первой схеме не обозначен общий провод. Если вы в качестве него будете использовать вывод "+", то получите стабилизатор отрицательного напряжения. Если "_", то положительного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

sergey-ufa - спасибо за ответ ,как же быть со второй схемой  на ней видно что общий будет только минус?и полярность рег. транзистора имеет значение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, tehnik163 сказал:

может есть ошибка?

Да всё тут правильно! В верхней схеме транзистор включен по схеме с общим эмиттером, а на нижней - с общим коллектором. На картинках ниже показано протекание тока от "+" к "-". И в обоих случаях он течёт "по направлению" стрелки, обозначающей эмиттер - значит включение этого транзистора верное.

ПС. Верхняя схема с защитой от КЗ на неопределённом уровне и с низким Кстаб, но КЗ "держит" без последствий при небольшом выходном токе. Нижняя - тоже с защитой от КЗ способом ограничения тока на уровне от приблизительно 3А до бесконечности (в последнем случае гарантировано выгорание регулирующего транзистора) и с более высоким Кстаб. Для ЛБП обе схемы не очень пригодны.

2018-08-12.thumb.jpg.4f795a89a05d02b0d9b2ddd4e0972df2_cr.png

Безымянный_cr.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Доброго всем времени суток!

Помогите, пожалуйста, разобраться мне в своём вопросе. Он небольшой, на 1 минуту времени.

У свежекупленного модема оказался пищащий блок питания. Во время поисков нового блока в одном магазине сказали, что мне не обязательно искать точно такой же блок по выходу (12 в 1 а), можно взять и двухамперный, ничего плохого модему не будет. Вопрос: действительно ли с модемом ничего плохого не случится?

IMG_20180908_144852.jpg

IMG_20180908_145012.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно ничего.

Блин! Такое впечатление, что в школу не ходили и физику не учили...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, Falconist сказал:

Действительно ничего.

Блин! Такое впечатление, что в школу не ходили и физику не учили...

Я запитывал двухамперным блоком вентилятор с макс. силой тока 0,25 А и всё хорошо. У знакомого же был случай, когда у него какие-то лазеры перегорали именно из-за того, что сила тока от бп была большая. Так что лучше на всякий случай уточнить

Изменено пользователем partof
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, partof сказал:

У свежекупленного модема оказался пищащий блок питания. 

Покупал у неизвестного с рук за огородом в овраге? Почему нельзя поменять  "свежекупленного"? Блок можно любой, лишь бы ток не меньше и напряжение 12в.

1 час назад, Falconist сказал:

в школу не ходили и физику не учили...

Если физику не учили -это еще не так страшно. Чаще даже русский язык и арифметику прогуливали.. Почитаешь иногда что пишут - хоть смейся, хоть плач.

Изменено пользователем Vlad90
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Объясните кто-нибудь, пожалуйста, человеку с высшим образованием : вольтметр подключен к выходу выключенного из розетки усилителя, режим - DC, предел - mV - показывает 28 мВ постоянки! Что он показывает?! И как ему верить, если я как раз хочу узнать постоянку на выходе? Закорачиваю и размыкаю провода выхода - показывает 8 мВ, а потом не спеша растет до 28 мВ. С замкнутыми щупами тестер показывает чистый 0. Остаточный заряд конденсаторов на плате? Наводки? Но на тестере режим измерения постоянки. Тестер хороший, японец. При включенном усилителе на выходе 38 мВ постоянки. А веры в эти цифры нету! Что посоветуете? Спасибо!      
    • Если не секрет для чего такой Блок питания. Вам что действительно нужны очень большие токи? Но тогда линейник это не вариант
    • Здравствуйте. На время отпуска отключаю ибп CyberPower bs850e от розетки, и вынимаю все розетки из него. Уже 2я батарейка после отпуска показывает низкое напряжение 7.33V (я читал что восстановить это непросто). Вопросы: 1) Получается не надо так делать, или виноват ибп? 2) Почему напряжение на батарее падает, если никаких потребителей нет?
    • у меня уже сгенерировано несколько загрузчиков под разные МК. из старых МК я не сделал только для АТмега16 и АТмега32. сейчас имеется 4 вида полных загрузчиков: АТмега8, АТмега88, АТмега168, АТмега328. наличие в конце разных буковок значения не имеет. а для неполных загрузчиков тип МК вообще не нужен. не нужна никакая кнопка в программе для генерации загрузчика. нет никаких проблем, чтобы в исходниках загрузчиков сразу прописать название МК, а в комповой программе добавить команду прочитать название МК. у меня структура функций записи и чтения построены так: при записи: 1а. команда принять пакет данных. 1б. передача в МК пакета, 128 байт. 1в. прием ответа от МК. 2а. команда задания начального адреса. 2б. прием ответа от МК. 3а. команда записать принятый блок данных. 3б. прием ответа от МК. при чтении: 1а. команда задания начального адреса. 1б. прием ответа от МК. 2а. команда прочитать блок данных, 128 байт. 2б. прием ответа от МК. 3а. команда передать в комп блок данных, 128 байт. 3б. прием блока данных, 128 байт. под приемом ответа от МК везде имеется в виду, когда МК передает принятую команду.
    • Замените номинал R1 (1 кОм), на резистор 3,9 кОм и тогда получите на выходе максимально в районе 25 В (предполагаю даже чуть, чуть больше, но не сильно...).  В идеале необходим 4,1 кОм (но нет такого номинала), ближайший 3,9 или 4,3, так что ближе 3,9 кОм, но это теория, а на практике увидите сами, что получилось.  
    • Посмотрел ссылку, раньше читал её. Оставил от Арии электродвигатель ПЭП-001 с его управлением, диск, тор, и плату управлением тонарма, верхнию крышку с петельками. Корпус выкинул вместе с тонармом, есть тонарм unitra g602c, думаю поставить его, корпус будет другой, автоматику управлением тонарма может быть ставить не буду, в дальнейшем посмотрю. Купил в рассрочку другой проигрыватель тоже с прямым приводом Lenco L-3810, картридж АТ3600, никакой автоматики нет, есть встроенный фонокорректор и т.д. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...