1 874 сообщения в этой теме

Falconist    5 113

Если Вы НЕ уважаете собеседников, то можете НЕ приводить ссылки на интересующие Вас компоненты.

Судя по даташиту на ИВЛ2-5/7, упомянутый трансформатор подойдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

простите пожалйста, планирую для питания приобрести во такой вот трансформатор ТПП-215 http://www.radiolibrary.ru/reference/transformers-tpp/tpp215.html , сами часики вот так выглядят, что характерно, так одни и те же электроники по потрошкам существенно различаются в плане топологии плат вот ссылочка на совершенно другую изнутри электронику http://kxk.ru/dustyattic/v1_720390_13_.php как именно буду подсоединять еще не думал, есть мысль что 3 помеченных провода есть питание, других 4 снизу справа  не что иное как сигнальные провода в плату согласования

может правы умные люди и надо просто трансформатор смотать?

20180119_011723    2.jpg

20180119_011749   2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vg155    442
1 час назад, megauserr895877 сказал:

одни и те же электроники по потрошкам существенно различаются

Микруху не сожгите!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

покопался в "анналах" балкона и нашел еще 2 схемки с часами(1 не совсем часы, а недельный таймер с магнитофона, но выглядит Огонь) поэтому наверно создам отдельную "ИВЛ часовую" темку с экспериментами. to be continued...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

android0350    3

Здравствуйте радиолюбители. Помогите пожалуйста разобраться, зачем нужен такой параметр, как габаритная мощность трансформатора, если реальная мощность намного меньше? У меня трансформатор ТП100-10, проверял реальную мощность вторичной обмотки(2,55А  22В-две обмотки по 12,5В переделанные мной в 22В): при подключении нагрузки с током до 1А просадки напряжения не было, при 2,5А просадка 1,5В. В итоге реальная мощность 22В*1А=22Вт, что намного меньше 100Вт габаритной мощности. Так же проверил мощность первичной обмотки: 220В*0,1А=22Вт, следовательно рассчёт правильный Р1=Р2. Для  моего блока питания(входное напряжение 22В ток 2,5А 55Вт) получается трансформатор не подходит? Параметры трансформатора 77671d1336118324-odhain-oi-100-10.jpg

 

Изменено пользователем android0350

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 025

А вы хотите, чтобы просадки совсем не было? И от какого до какого напряжения была просадка? И сколько было в сети в этот момент?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крашер    958

 Габаритная мощность - это не та, при которой отсутствуют просадки... 

Если совсем правильно - это та мощность, которую трансформатор (правильно рассчитанный и правильно намотанный) может отдавать в нагрузку в течение длительного времени. Сутками работать и при этом его тепловой режим не выйдет за пределы рассчётных-допустимых. 

Как правило - она зависит от поля рааеивания и степени намагниченности в сердечнике. А это уже целая наука. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
android0350    3
9 часов назад, Dr. West сказал:

А вы хотите, чтобы просадки совсем не было? И от какого до какого напряжения была просадка? И сколько было в сети в этот момент?

Проблема моего ЛБП, как раз большая просадка, до 5В(с 25В до 20В) при токе 2,5А. Поиск начал с трансформатора, напряжение сети не мерял, а просадка при 2,5А с 21,5В(мерял перед проверкой) до 20В(тоесть 1,5В). Незнаю какая просадка для трансформатора считается нормой, хотелось бы уложиться в норму.

Изменено пользователем android0350

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 025

Да нормально это, вот только подозрительно маленькое у вас напряжение изначально. Если вы не отматывали ничего,а просто соединили 2 обмотки по 12,5 Вольт последовательно, у вас на холостом ходу порядка 27 Вольт должно быть и 25 под нагрузкой.

Если у вас трансформатор старых выпусков, с отводами на 127 Вольт, то могли с первичкой намудрить и включить её как 250 Вольтовую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
klarist    35

Нормой считается такая просадка, при которой он не перегорает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
android0350    3
2 часа назад, Dr. West сказал:

обмотки по 12,5 Вольт последовательно, у вас на холостом ходу порядка 27 Вольт

Отматывал немного, чтобы 22В получить. Трансформатор походу старый.

Получается 100 ватный трансформатор всего 22Вт совсем без просадки выдаёт и если я его нагружу 100вт нагрузкой, то он выдержит?

А у ЛБП какая просадка допустима? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 025

Допустима такая, при которой схема ЛБП всё ещё способна обеспечить требуемые выходные характеристики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ыых    19

зря отматывали. любой трансформатор начинает проседать сразу же прсле подключения нагрузки, вы дядюшку Ома не обманите.не знаю как по правилам, но я привык принимать за мощность то, что трансформатор выдаёт при просадке напряжения 'а 10% от напряжения холостого хода.

в лбп стоит стабилизация и трансформатор всегда должен быть с запасом по напряжению, ведь просадки и потери на стабилизаторе никто не отменял.

1 час назад, android0350 сказал:

Трансформатор походу старый.

старые советские как раз делали с хорошим запасом и они отдавали мощность долговременно при нехилой такой просадке .китайщина же на холостом ходу уже греется как утюг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 025

Ну вот получится на конденсаторе фильтра около 30 Вольт на холостом ходу и 25-26 под нагрузкой. Можно спокойно делать БП на выходное 20-22 Вольта, чего будет достаточно в большинстве случаев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 113
50 минут назад, Ыых сказал:

.китайщина же на холостом ходу уже греется как утюг

Я Вас удивлю. При номинальной нагрузке нагрев снижается до вполне приемлемого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крашер    958
1 час назад, Falconist сказал:

При номинальной нагрузке нагрев снижается до вполне приемлемого

В принципе - китайские трансформаторы работают в режиме перенасыщения  - практически почти как и  трансформаторы от микроволновок ... :)  

И, робкие попытки перемотать эту китайщину в нормальный вид приводят к тому, что рассчётное количество витков рассчётного провода просто не влазит "в окно". 

Или, если первичка помещается нормально (НЕсекционированные каркасы), - то вторичную обмотку уже мотать некуда. В результате, вместо, скажем обмотки на 14 Вольт помещается дишь на 7-8...  А, при этом - выходит, что расчётная "габаритная" - не соответствует.

А про подмагничивание и магнитное поле рассеяния сердечника при этом - упрощённо можно почитать: 

Скрытый текст

На вскидку из интернета "выдернул" первую попавшуюся тему где есть "живой пример".

Надеюсь, будет понятно всем. 

Скрытый текст

И еще чуть-чуть. От коэффициента «50» в формуле расчета количества витков на один вольт зависит общее количество витков обмоток, в конкретном случае, чем больше вы выбираете этот коэффициент, тем больше витков в первичной обмотке, тем меньше ток покоя трансформатора, тем меньше его разогрев, тем меньше внешнее магнитное поле рассеяния, тем меньше наводок на монтаж радиоаппаратуры. Это очень актуально, когда вы занимаетесь аналоговыми системами. Однажды, давным-давно, когда ревербераторы были еще магнитофонными, ко мне обратились друзья одного из ВИА. У ревербератора, который они приобрели был повышенный фон переменного напряжения и довольно сильный. Увеличение емкости электролитических конденсаторов в фильтре блока питания ни к чему не привело. Пробовал экранировать платы — ноль. Когда открутил трансформатор и  стал менять его расположение относительно монтажа, стало ясно, что причиной фона является его магнитное поле рассеяния. И вот тогда я и вспомнил про этот «50». Разобрал тр-р. Определил, что для расчета количества витков использовался коэффициент 38. Пересчитал тр-р с коэфф. равным 50, домотал к обмоткам необходимое число витков(благо место позволяло) и фон пропал. Так что, если вы занимаетесь УНЧ аппаратурой и тем более имеющей чувствительные входа, то советую выбирать этот коэффициент вплоть до 60.

И еще чуть-чуть. Это уже о надежности. Допустим, что вы имеете трансформатор с числом витков первичной обмотки на 220В для коэффициента равного 38, а я намотал число витков для коэффициента 55. Т.е. мое количество витков будет больше вашего примерно в полтора раза, значит и перегрузка сети в 220 х 1,45 = 318 вольт будет ему «по плечу». При увеличении этого коэффициента уменьшается напряжение между соседними витками и между слоями обмотки, a это уменьшает вероятность межвитковых и междуслоевых пробоев. Между тем его увеличение ведет к увеличению активного сопротивления обмоток, увеличению затрат на медь. Так что все должно быть в разумных пределах. Для расчета трансформаторов написано уже много программ и анализируя их, приходишь к выводу, что многие авторы выбирают минимальный коэффициент.  Если у Вашего трансформатора, есть место для увеличения количества витков, обязательно увеличьте. До свидания.  К.В.Ю.

Цитата взята  ОТСЮДА

Есть более "техничные" пояснения, с более грамотными или более заумными пояснениями. 

Где в рассчёт принимаются и марки пермаллоя-трансформаторного железа. И соотношения сечения сердечника к площади окна, прописыается максимальная толщина пакета пластин/ - " прописывается" соотношение ширины сердечника к его толщине/ и другие факторы, типа плотности намотки, соотношения меди на на единицу сечения обмотки и т.д. и т.п.  . Где применяется множество констант или переменных значений, выбираемых для каждого определённого значения из диаграмм. 

А уж про учёт количества витков на Вольт - для трансформатора с "мягкой" или "жёсткой" нагрузочными характеристиками - когда "ну ни на Вольт" чтоб не просело или " пусть проседает сколь угодно, лишь бы не грелся"  или лишь-бы в "дежурном" режиме не жрал как лошадь - можно ещё исписать несколько статей. 

Изменено пользователем Крашер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bam-buk    122

@android0350 В приведенной Вами таблице ВСЕ трансформаторы имеют номинальную мощность ~40Вт. Поэтому снять долговременно 22В*2,5А=55Вт не удастся, а измеренное падение напряжение на вторичной обмотке под нагрузкой будет великовато.

Габаритная мощность трансформатора определяется буквально линейкой: полученные данные подставляются в соответствующую формулу. Номинальная получается, как правило, меньше, так как из измеренных "габаритов" вычитаются каркас, воздух между проводами в обмотке, межслоевая изоляция, изоляция на проводе и на пластинах магнитопровода, и что там ещё...

С уважением В.

ПС. Не опоздал с ответом?

Изменено пользователем bam-buk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
android0350    3
2 часа назад, bam-buk сказал:

Не опоздал с ответом?

Не, как раз то, что хотел узнал. Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bam-buk    122
1 час назад, android0350 сказал:

Не, как раз то, что хотел узнал

Можете воспользоваться этим: BLOKPIT.ZIP  Правда, ЭТО запускается из-под DOS, т.к. написано и скомпилировано в турбобейсике. DOS-среда поддерживается Win-XP (кажется), ну а Win-NT5 и более ранними - точно поддерживаются. Для написания этой "проги" перечитал много литературы...

Очень лаконично и достаточно точно расчёт трансформаторов для БП "домашнего использования" представлен в "Справочник радиолюбителя-коротковолновика" Бунин, Яйленко (с фамилиями мог ошибиться).

Удачи!

С уважением В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Akis    13
В ‎20‎.‎03‎.‎2018 в 23:48, bam-buk сказал:

Можете воспользоваться этим: BLOKPIT.ZIP  Правда, ЭТО запускается из-под DOS

Под семеркой запускается без проблем, но решив попробовать наткнулся при вводе  параметров на "Коэффициент заполнения сердечника сталью" понял , что "чтобы задать вопрос надо знать большую часть ответа".

Вообще чувствуется системный подход.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bam-buk    122
15 часов назад, Akis сказал:

"чтобы задать вопрос надо знать большую часть ответа"

Давно сделал... Для себя. Но всё вводить не обязательно: кое-что прога "знает" сама и подставляет значения в соответствии с предварительным расчётом (подставляет табличные данные без аппроксимирования, к сожалению). Так что в ответах на вопросы :

 - максимальную индукцию в сердечнике
 - допустимую плотность тока в проводах
 - коэффициент заполнения сердечника сталью

можно не указывать ничего.

С уважением В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Akis    13

 

1 час назад, bam-buk сказал:

- максимальную индукцию в сердечнике
 - допустимую плотность тока в проводах
 - коэффициент заполнения сердечника сталью

Понял, спасибо.

Инструкции нет никакой? Думаю многим пригодилось бы.

С уважением, Андрей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bam-buk    122
19 минут назад, Akis сказал:

Инструкции нет никакой? Думаю многим пригодилось бы.

Инструкции никакой. Согласен: на экране есть непонятные подсказки - размеры магнитопровода... Эти подсказки предназначены для того, чтобы из множества магнитопроводов, имеющихся "под ногами", можно было выбрать оптимальный (минимальный) по размерам. Предупреждение "не уместишь провод в окно" при намотке, наверное, полсотни трансформаторов срабатывало без ошибок. Программа проверялась на, наверное, трёх дюжинах промышленных "трансов" мощностью от 10Вт до 2кВт и показала несовпадение расчётных данных с фактическими менее нескольких единиц процентов. А насчёт "пригодилось бы" - так думаю "нет", т.к. интернет полон всяких программ, и даже - с удобным интерфейсом.

С уважением В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SergeyKa    1

Добрый день, имеется "Датчик движения" и он перестал работать. Хотелось бы починить. Нашёл схему в интернете 1 в 1 того датчика. Открыл отсутствует питание.

YLz_UKguY1w.jpg

 

Я выпаял стабилизатор 78L08, стабилитрон на 24В (D5 1N4749A) и конденсатор C4 100мКф 50В. Вот результат:

ДО выпаивания

в точках 3, 4, приходит переменка 22В.

в точках 1, 2 постоянка 1,2В (мало почему-то)

 

ПОСЛЕ выпаивания всех компонентов вышеперечисленных

в точках 3, 4, приходит переменка 22В

в точках 1, 2 постоянка 17В

 

ПОСЛЕ впаивания конденсатора С4 в точках 1, 2 постоянка падает до 1,2 В. Проверял конденсатор тестером, показывает 100,1 мКф. Вроде целый, но грешу на него. Верно ли я думаю, что он может быть виноват?

 

Вопросы:.

1) Если выходит постоянка в 17В, после конденсатора наверное на 5 вольт повыше будет, то зачем стоит стабилитрон D5? какая его основная роль?

2) Зачем между выводами L и D стоит пара С1 и R1 какая их роль. Ведь при разъединении релюшки, через них пойдет вся нагрузка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bam-buk    122
Только что, SergeyKa сказал:

100,1 мКф. Вроде целый, но грешу на него. Верно ли я думаю, что он может быть виноват?

Верно.

Только что, SergeyKa сказал:

...то зачем стоит стабилитрон D5? какая его основная роль?

Без него между 1-2 напряжение может стать 310В. Со всеми вытекающими... А с ним - не более 25В.

Только что, SergeyKa сказал:

2) Зачем между выводами L и D стоит пара С1 и R1 какая их роль. Ведь при разъединении релюшки, через них пойдет вся нагрузка?

С1 и R1 облегчает "жизнь" контактам реле: "дугогасящая цепь" называется. Ток через них пойдёт незначительный (меньше 3мА).

С уважением В.

ПС.

Только что, SergeyKa сказал:

ДО выпаивания

в точках 3, 4, приходит переменка 22В.

в точках 1, 2 постоянка 1,2В (мало почему-то)

Что-то мне диоды Д1...Д4 не нравятся!

Изменено пользователем bam-buk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожие публикации

    • Автор: Кирилл Андреевич
      Всем доброго времени суток. Задумал собрать себе ЛБП по схеме найденной в сети. Как следствие возник вопрос какой трансформатор поставить на входе.

      Из соотношения: (средства\доступность в городе) пришел к тому, что неплохим вариантом было бы купить б\у ТН-61 220-50 (190 Вт). Насколько до меня дошло, то соединив правильно выводы обмоток я смогу получить достаточное напряжение и ток(хотя вроде как только около 24в будет, если я правильно понял).


       Но вот до меня не доходит, что и как я должен подключить в этом месте схемы да и смогу ли я так сделать с выбранным мной трансформатором? ->

    • Автор: rashid37
      Блок питания охранной системы, МАРС-1 , 1988 года, 
      в отличном состоянии.
      Цена: 3000 р
    • Автор: Falconist
      Данная тема вопросов не содержит, а наоборот, представляет собой отчет об апробации линейного БП с двухполярным выходом, выполненном на трансформаторе без среднего отвода вторичной обмотки.
      Все компоненты взяты из загашников, поэтому могут не быть оптимальными для современного уровня компонентной базы. Но работают, как надо - и ладушки. 
      В качестве еще одной фичи этого БП была утилизация (применение) трансформаторов на 120 В. Такие трансформаторы почти 30 лет назад приехали с гуманитарной аппаратурой для Центра абилитации детей с ДЦП "Тонус" (в котором я тогда подвизался) и долго валялись у меня в загашнике, а тут вот пришел срок их использовать. Первички включены последовательно,

      вторички - параллельно.

      Сетевое напряжение 230 В распределилось между первичками обоих трансформаторов поровну (114,5/115,5 В) при любом токе нагрузки. Т.е., такое включение трансформаторов на 120 В в сеть 230 В является единственно адекватным. Любые другие варианты - неприемлемы.
      Схема БП представляет собой двухполупериодный удвоитель напряжения:

       
      Долгое время я считал (да и не только я), что подобная схема годится только для слаботочных применений, пока при переводе статьи Рода Эллиотта "Конструкция линейного источника питания", не прочитал следующее: 
      Вот, собственно, поэтому и решил попробовать, что же в итоге получится. А получилось следующее. Напряжение холостого хода 2 х 25 В (фильтрующие конденсаторы К50-24 работают "впритык", но для моей задачи - кратковременно, так что сойдет) под током нагрузки около 1 А (резистор 47 Ом между положительным и отрицательным плечами) проседает до 23,5 В с размахом пульсаций всего около 0,5 В. Правда, частота пульсаций составляет всего 50 Гц. Ну, и емкость конденсаторов фильтра должна быть вдвое больше, чем при двухполупериодном выпрямлении со средней точкой вторички.
      Применил я этот БП для запитывания платы УМЗЧ усилителя "Одиссей", поскольку его корпус с "родным" БП тупо не помещался на "стапеле". В процессе ремонта несколько раз коротил (случайно, конечно!) напряжения питания как между собой, так и на общий, с искрами - блоку питания было пофиг!  По-видимому, эта дополнительная (и очень полезная при наладке УМЗЧ!) фича обусловлена реактивным сопротивлением конденсаторов фильтра. 
      Резюме: Данный тип двухполупериодного выпрямителя может быть полезен для начинающих, ограниченных в выборе трансформатора для питания их "творений", а также, как временный вариант при их наладке за счет своей "малоубиваемости".
    • Автор: ivan ivan
      Добрый день. В продаже 2 новых блока Mean Well HLG-80H-24A. Без эксплуатации, в коробках. Отдам оба сразу за 4000, либо по отдельности. 

    • Автор: DarkForce
      Решил сделать блок питания 300 Вт на ir2153 вот по этой схеме. по схеме видно что трансформатор имеет две вторички для получения двуполярного напряжения на выходе.
      Вопрос: т.к. мне нужно однополярное напряжение на выходе могу ли я для этой схемы намотать одну вторичку на трансформаторе . или мне искать другую схему.

  • Сообщения

    • Получилось. Сверлил твердосплавным, как можно ближе к краю, но ничего не выкрошилось, сверлить одно удовольствие, это вам не феррит. Клей не должен быть очень жидким, жидкий чересчур глубоко проникает внутрь сердечника, достаточно зафиксировать пятно глубиной в 2-3 миллиметра. Проверил в работе, сигнал из ОФ хороший, - тут показывать особо нечего.
    • Твой резистор по схеме- 470 кОм. Тип-В с доп. отводом для тонкоррекции.  Чистка и смазка ничего не даст, то смело бери импорт 500 кОм тип-А. и без отвода. Как по мне_ на "скорость" НЕ повлияет...
    • Всем привет! Слесарная часть с корпусом близится к концу. Осталась "морда", боковинки из шпонированной фанеры и общая покраска (пока только грунт). Не прошло и полгода - вчера взял в руки паяльник. Напомню. Схема РР: 6Н2П + 6П14П. Прошу критики, в общем, по задумке компоновки ламп и обвеса, а так же по ее реализации. На вертикальной платке будет стоять электролит питания первой лампы, туда же уже распаяны анодные резисторы. Чтобы минимизировать видимые винты-болты, сделан каркас из уголка, который сверху накрыт металлической 2,5 мм Г-образной плитой (верх+задняя стенка). Пара винтиков, конечно, сверху будет, но не та страшная, которая на фото. Будут головки-полусферы с фасонными шайбами. Соответственно, каждый канал собирается на собственной плате, плюс, плата с кенотроном и кондером-банкой. Все это подсовывается на ножках-стоках снизу и крепится к каркасу. ТВЗ - в подвале, под ТС и дросселями. Там хоть обсверлись и обкрутись болтами - не видно, сверху будет кожух.
    • Добрый день. В наличии имеется три сетевых фильтра MOST TRG (это АНТИреклама этого д***ма) - они очень подходили под мои задачи (независимые кнопки + кнопки отключающие сразу разные секции).
      Так вот, первый был куплен на год раньше предыдущих, и у него почти сразу начала коротить одна из кнопок - звук искр внутри, вонь. Сначала терпел, потом кнопка полностью сгорела. На сайте они классно заявляют, что мы примем по гарантии наши изделия из любой точки страны. Фиг там был - на почту не отвечают, на телефонные звноки "вам ответят по почте". Гады.
      Полагаю,два других фильтра все еще живы т.к. производитель стал давать более длительную гарантию, а значит они в новых "ревизиях" стали ставить нормальные кнопки.НО первый фильтр так и остается у меня со сгоревшей кнопкой.
      Подскажите - что нужно купить на замену? Возму сразу и обе заменю, чтоб два раза не лазить.
      На какие параметры смотреть? Из ассортимента ЧиД, к примеру. Фото:  
    • 1) Да. 2) Да. 3) Так Вы у них и спросите - возможно, что подразумевается оценка того уровня звучания акустики, после которого искажения начинают резко увеличиваться, а может просто нужно оценить КНИ самого микрофона. 4) Без понятия, что это такое  - посмотрите инструкцию на микрофон, что там для чего предназначено.
    • подскажите пожалуйста TDA 7388 в стандартном 4-канальном включении на выходе имеет дифференциальный сигнал? то есть плюс и минус в противофазе и GND задача - подключение нештатной магнитолы к штатному усилителю на авто, имеющему балансные входы. отсюда 2 варианта 1) быстрый - если выход с усилителя магнитолы дифференциальный, то сигнал можно придушить делителями до нужного уровня и подать на балансный вход штатного усилителя.  2) долгий - с линейных выходов взять сигнал, запустить через предусилитель и конвертер, если честно лень паять все это добро, ваять двухполяное питание операционников и тд... ну а если у кого то есть рациональные мысли на этот счет, прошу поделиться.  
    • предлагаю схему доработать напильником...