Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже.
Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.
Делал когда-то стенд с регулировкой 40-250V. Пушпул резонансный с регулируемым линейным. В жизни линейный чуть культурнее был, но идея та же что и в симуляторе.
пуш + линейный.asc
Вместо поливания вокруг всех грязью и выяснения, чьи понты круче, лучше б выложили аккуратно нарисованную схему доработки и подробные пояснения, зачем сделано, как сделано и что с какими характеристиками получилось. Получился бы большой плюс в вашу карму.
А то вон вместо делового обсуждения всю тему флудом забрызгали, что после вас модератору чистить пришлось.
Я вам в который раз говорю: - Вы что не видите разницы между вашей схемой и схемой "автора"???
Вы же сами настаиваете на своей схеме - вот вам и результат. Ейбогу как Ивашка в тридесятом царстве.
Хуже.
Доброе утро.
gyrator.
Так универсал и не нужен.
Нужен 1й, регулируемый от 0,до 3кв, 200-250вт, и 2й,так же регулируемый, но высокостабильный с малыми шумами, от 0 до 3кв, до 5вт.
На мой непрофессиональный взгляд, Фазник не очень подходит, из за дросселя по выходу. Резонансник с ЧИМ, так же не очень подходит, по выше изложенным соображениям. Тут, скорее всего, нужны решения работающие именно в резонансе, а не в стороне от него. Возможно стоит приглядеться к однотактному резонанснику (как в кинескопных ТВ).
Для 2-го, рассматриваю резонансный ПП с линейным источником тока. Для 1-го, мост и источник тока, импульсный.
Какие хитрые Китайцы! Скорее всего, слишком сложно и не очень надежно.
Благодарю за наводку.
Набросал модельку, покритикуйте пож.
С уважением.
PP41.asc
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.