Перейти к содержанию

Палник Алексея Королькова


Рекомендуемые сообщения

55 минут назад, antidot сказал:

Это самые маломощные транзисторы, которые

ничего себе маломощные...

на вашей схеме отсутствуют самые нужные детали - блокировочные конденсаторы по питанию непосредственно возле транзисторов. Пара плёночных конденсаторов типа К73- и им подобных, хорошо разной емкости, электролитические не помешают, но если модулировать сигнал не нужно, то можно и без них. И схема еще не всё, нужно правильно расположить детали и страссировать дорожки на плате. Есть опыт в подобном и наличие+умение пользоваться осциллоскопом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

11 час назад, Metron сказал:

но если модулировать сигнал не нужно

Нужна ЧМ. В процессе работы частота должна меняться от 19 до 21 кГц со скоростью примерно 10 кГц/сек.

11 час назад, Metron сказал:

Есть опыт в подобном и наличие+умение пользоваться осциллоскопом?

Нет, усилители никогда не разводил, а осциллографом пользовался...

-Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий!- К. Прутков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

12 часа назад, Metron сказал:

блокировочные конденсаторы по питанию непосредственно возле транзисторов

Блокировочные конденсаторы можно ставить так, как я нарисовал??? 

UZ_1234.JPG

Или их надо ставить непосредственно на сток-исток???

Благодарю!

-Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий!- К. Прутков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Здравствуйте ! Кто что может сказать о транзисторах Infineon-SPW47N60C3-DS-v02_06-en.pdf для выхлопа в режиме 160кГц +-70В 4Ом , схема 311 ? Они просто есть в наличии .

Изменено пользователем LehaMospinchanin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, radio_andrey сказал:

Тяжёлые транзисторы... 

это да , но приходится выбирать из того что есть в наличии , жаль для IGBT частота высоковата , потери на динамике очень большие будут , их выбор у меня побольше )

Изменено пользователем LehaMospinchanin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, antidot сказал:

Блокировочные конденсаторы можно ставить так, как я нарисовал??? 

да, не можно, а нужно между + и -!

9 часов назад, antidot сказал:

Нужна ЧМ. В процессе работы частота должна меняться от 19 до 21 кГц со скоростью примерно 10 кГц/сек.

электролитические поставьте побольше, нагрузка наверняка будет нелинейная при таком изменении частоты. 1000 мкФ х 160 В особых денег не стоит. Да и по +12 В 100 мкФ х 16В не помешают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Metron сказал:

электролитические поставьте побольше,

Понял,огромная благодарность!

И небольшая просьба, если позволите... Вдруг случится немного свободного времени, не могли бы Вы взглянуть на схему УЗ генератора. Хочу знать Ваше общее мнение о нём!

Генератор УЗ на IGBT.pdf

-Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий!- К. Прутков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вариант дросселя для совсем ленивых кто не хочет ничего считать и намотать его очень просто, 2 обмотки по 150мкГн в параллель дали как раз 100мкГн. Это 2 Ш-образных сердечника повернутые попами, и что интересно он работает)) 270вт снял с +-52в.IMG_5540.JPG

 

IMG_5494.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может кому надо плату с ТО247 и защитой от КЗ в нагрузке, резисторы SMD

palnik.JPG

ТО-247 palnik.lay6

Кстати, есть немного колечек 130 из материала -2. Так вот, хотел применить в палник а индуктивность нужна 100мкГн. Это 100+ витков... Если пересчитать фильтр на другую , меньшую, индуктивность? Например 45 мкГн?

vpwWeRaHLaI - копия.jpg

Изменено пользователем 22580

С уважением, 22580.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почитал ветку про дросели, понял что для стабильной работа палника на 4 ома нужно 100uH. Чем тогда он отличается от 26? выходит что интегратор влияет на выходной дроссель? 

С уважением, 22580.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, 22580 сказал:

почитал ветку про дросели, понял что для стабильной работа палника на 4 ома нужно 100uH. Чем тогда он отличается от 26? выходит что интегратор влияет на выходной дроссель? 

Схема 26 это не интегратор, величина индуктивности и соответственно размеров дросселя зависит только от высоты несущей. И тот же палник будет работать и с 50мкГн если несущая за 200 кГц. Есть схема палника на ir2110 где все это реализовано. Я сам такой собирал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Сергей Калмыков Слишком большой сердечник понадобиться для 1Ом, поэтому не 100, а 10-20мкГн получается на том, что есть.

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Dimoniz ну не 350, 200-220 то можно чтобы дросселек по меньше индуктивностью сделать

 

Изменено пользователем 22580

С уважением, 22580.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте !

Собираю ПалНик с защитой от КЗ в нагрузке,можно ли вместо T1 -T7 2n5551 2n5401 поставить 2n3904 2n3906 ?

т9-т10 как я думаю надо не меньше чем на примерно 80в

и еще irfp250n нормальный транзистор для ir2184 ? - что то менять на до на схеме для них ?

есть штук 50-70 бу давно купленных на али за бесценок поэтому хотел бы поставить их

Изменено пользователем Metall4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

собрал работает очень не плохо,при +- 48 в выжал чуть больше 200вт с просадкой до +-42в -думаю и за малого количество кондеров ,на бп 1000мкф а на палнике все 470мкф после сборки добавлю 10000мкф советских )

ключи irfp250n холодные ,дроссель на El 28 тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрал. Подключил через резисторы по питанию, +/-45в. Есть пара вопросов. Вход закорочен, самоосцыляция начинается не сразу, а примерно через 4 с. это нормально? Ключи 38n20, частота 180 кгц, можно такую оставить? Спасибо за внимание=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Подскажите, как этот усилитель отнесется к нагрузке в 1 ом? Есть автомобильный динамик с катушками 2+2, мощность 600 ватт. Почему то очень не хочется возить в машине атомный реактор с более чем сотней вольт в себе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 31.03.2017 в 10:10, tort5 сказал:

ведь в схеме предусмотрен плавный пуск.

А ткните носом плиз , как это реализовано ?

В 10.04.2017 в 18:11, Rezetonline сказал:

Подскажите, как этот усилитель отнесется к нагрузке в 1 ом? 

Можно , но придется порвать не один бубен , да дроссель выйдет конских размеров ......Плюсом нехилые емкостины в питании , дабы хоть как обуздать пампинг.....Ежели вы профи - то дерзайте. :new_russian:

Для  600Вт/4Ома потребуется лишь +/-80В  и дроссель на Т130 колечке :lol:.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...