Dendy

Блок Питания На Кенотроне

139 сообщений в этой теме

Alex-007    610
9 часов назад, zaycelap сказал:

Мой вопрос "Какой ток должна давать вторичная обмотка, при напряжении 420-0-420, чтобы кенотрон отдавал 230мА в нагрузку". И предположение, в ответ самому себе, что ток должен быть как минимум такой же.

Средний ток, отдаваемый двумя полуобмотками в данном примере, действительно, равен 230 мА. Причём ток проходит в каждой половине обмотки только в "свой" в свой полупериод. То есть, средний ток, отдаваемый одной полуобмоткой, равен 115 мА. Но это средний ток. Максимальный зависит от внутреннего сопротивления трансформатора и кенотрона (диода) и от ёмкости и внутреннего сопротивления конденсаторов фильтра и может на порядок превышать средний. Специально измерил на реальном выпрямителе:

59016c47ad055__VD_UF5408_C_35.thumb.jpg.331f9acc751877eddf37d560dad5a911.jpg

Зелёненький график - напряжение, желтенький - ток.

Теперь по поводу напряжения. Если 420 В это среднеквадратичное (эффективное по старому) напряжение на полуобмотке, то после выпрямления на конденсаторах фильтра будет 420х1,41=592,2 В для идеальной синусоиды без учёта падения напряжения на обмотке и вентилях. Реально без нагрузки будет примерно 550 В. И никакого бреда о 840В. Вот такое "кино". Приятного просмотра. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один раз сделать на кенотроне это полезно. Для своего самообразования. Я делал когда мне 14 лет было. Ну и хватит на этом. Лучше поставить два тумблера, одним накал включать через трансформатор, вторым анодную обмотку на выпрямитель. В качестве выпрямителя взять старый селеновый выпрямитель, типа шоколадки, вытряхнуть от туда селены, спаять там на современных диодах выпрямитель и запрессовать как было. Смотрится великолепно. Селены не жалеть, от времени они всё равно уже давно не рабочие. Все бу лампы выкинуть. Заказать на исток-2 новые. Пускай хоть 60 года выпуска. Они дешёвые. Можно приличные взять почти за бесценок, от 18 до 200 рублей. После пятичасового прокаливания они будут как новенькие с завода. Полезно подать при этом анодное напряжение примерно вольт 12-20. С БУ лапами проблем может быть ещё больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Agats    13

Господа, разрешите поднять тему, и если не сюда а в вопросы ламповые, прошу уважаемого модератора перенести. Пробежался по 5 страницам, кто за кто против кенотронов, дело наживное и практики лично каждого. Вопрос по газотронам, их применяют в высоковольтных схемам УНЧ, но вычитал что высший пилотаж так же применять их в ОППС выпрямления и в низковольтном питании 300-500в, в итоге сопротивление у них намного меньше чем у кенотронов в ДПП схеме, что господа скажете? да пульсации больше..но почему как понял это считается хайфайвай? Благодарю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    610

Говорите "высший пилотаж"? Не знаю, не знаю... Сталкивался с выпрямителем на на газотроне на 2,5 киловольта. Излучал просто немыслимый шум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Agats    13

Да читал, где то потом Норманн (Сергей) писал про 83 как супер, где то потом его критиковали что другои газотроны ставил, Аббас как то нейтрально прошелся что круто, но ему кен лучше...Хрюн как то не жаловал...много мнений, парочка есть у меня газотронов, но наверно смешно в низковольтку под 600в сувать их.,,сам еще не пробовал ничего похожего. Но вижу или мода пошла или что, бум пошел на них, еще пару лет назад мало редко было, сейчас и тут и там видишь их

2 Alex-007, ничего не скажу, я пока ток слухи сплетни собираю...но Бог даст, попробую...но нужна система полная прозрачная от начала и заканчивая диффузором. У меня так нет, поэтому толку не будет от прослушивания

 

Изменено пользователем Agats

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    610

Если честно, то вопрос по поводу шума газотронов (тиратронов) не исследовал. Очень похоже, что всплеск шума возникает в момент лавинного пробоя, который является неотемлимой частью работы таких приборов. В моём случае иногда "сбивался" контроллер, расположенный рядом с этой лампой. Ранее, за много лет эксплуатации этого контроллера, такого за ним такого не наблюдалось. Даже рядом с мощными ЧРП. Вопрос решился заменой этого "старья" на современные "каменные" вентили. Понимаю, что это частный случай, но, тем не менее...

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Agats    13

2 Alex-007 как интересно, ничего себе, представляю какие это помехи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Agats    13

Ню очень очень хотелось новогоднюю ёлочку, ну очень. Купил какие то РН500, нос и ниб, в коробочках. Все что нашел, что 2в накал. Да и на лампе это написанно. Внтри болтаются шарики как олово, ясно что ртутные. Но в живую малыши оказались, раза в 1.5 меньше чем есть у меня  DQ2A (866A).

20180117_211009.thumb.jpg.5528d86dc67ac219b9ffc1836154cc1e.jpg

 

Прогрел их минумум минут 45. Ток оказался как у взрослых больших, 5А. Вот видео подаю 500 на них, и на выходе 585 на 7мА, фильтр LC, 8H, конденсатор 45.

 

Слабовато сияютЪ, поддал жару

На выходе 503в на 20мА

коеффицент становится фильтра LC более праильный к 0,9 стремиться, анодник на 60мА расчитан.

Уже прикольней цветомузыка. Сейчас запущу на другой анодник, 1000в. Посмотрим взрослая ли это лампочка хоть и маленькая :D. Не снимал пульсации, не подключал к унч. Просто пока цветомузыка.

ПС при 300в уже практически не сияют

Изменено пользователем Agats
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    648

А как у них на предмет бетта, гамма и рентгеновского излучения?  :D Ничего не написано? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
salyamkamrad    450

В  газоразрядных приборах рентгеновское излучение можно не искать, тем более при напряжениях менее нескольких десятков киловольт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    610
7 минут назад, salyamkamrad сказал:

В  газоразрядных приборах рентгеновское излучение можно не искать

В вакуумных кенотронах на десятки киловольт тоже. Когда у того же 3Ц18П  -25 кВ в аноде, тока через него нет, а когда ток есть, то напряжение всего 100 В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Agats    13

2  Alex-007 мне от 1 кв жутко страшно, а 1000-0-1000 уже и 2кв, как то я не труз, но я боюсссь!

Поменял анодник низковольтный 500-0-500 на такой трансик 

20180120_173257.thumb.jpg.35e5da4652babb316771f39411e95e7c.jpg

соответсвенно и дроссель поменял

20180120_173318.thumb.jpg.6033406a0f3b3d3cb2a31d57efdfe6f0.jpg

Катодник тот что надо изначально, изоляция между накалов 2в и сетевой несколько киловат держит.

Собрал такую схемку 

 

20180120_185303.thumb.jpg.951e28cbbb21770ae88fd4384bd17416.jpg

оказалось просто тупо не могу навесить нагрузку, нет мощных резисторов, пока снял 12мА и два 180к по 3 вата в параллель аж дымились через секунд 30-40 когда на выходе 1077в.

20180120_183044.thumb.jpg.7de8d6d9f0d5f7ca0837b5ac0a7346bf.jpg

Как понимаю 0.012А^2*90000оМ=12 ват надо резистор.  И еще надеялся что лампочки ёлочные будут с таким вольтажом прикольней еще сиять, увы, им и нагрузочка нужна именно амперная, но вот нет нагрузки многватовой чтоб проверить. На фото 1000в переменки на одном плече транса анодного. на выходе 1077в как и писал выше. Но впринципе вчера то что проверял 500в на 20мА уже прикольно сияют, можно пробовать и низковольтные усилители запускать кто питается от 500в и не ниже 20мА.  А так меня интересовали держат ли они 1000в эти PH500 газотроны. Теперь надо  удвоитель сделать, мне надо 2кв на 100мА. 

Изменено пользователем Agats

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
salyamkamrad    450
22 часа назад, Alex-007 сказал:

В вакуумных кенотронах на десятки киловольт тоже. Когда у того же 3Ц18П  -25 кВ в аноде, тока через него нет, а когда ток есть, то напряжение всего 100 В.

А вот в высоковольтных регулирующих триодах, там излучение могло иметь место. Когда триод был частично заперт. В ТВ с лампами ГП-5 от рентгеновского излучения пластиковые детали рассыпались в труху. Но это так, к слову.

Изменено пользователем salyamkamrad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    610
2 часа назад, salyamkamrad сказал:

А вот в высоковольтных регулирующих триодах, там излучение могло иметь место.

Мы же о выпрямителях...

Кстати, о ГП-5. От неё слабый рентген таки был. А как быть с кинескопами? Они, вроде, тоже излучают? Так вот, всё очень просто. Через толстенный слой стекла кинескопа никакое рентгеновское излучение пройти не могло. Сравните -1мм ГП-5 и 6мм стекла кинескопа. 1 мм толщины стекла ГП-5 уменьшает интенсивность излучения в 10 раз, тогда "трубка" со своими 6 мм стекла ослабляет излучение в 1000000 раз. Если мои цифры кого-то не устраивают, приведите другие. Самому интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    610

Вам, наверное, в тему "Коммерческие предложения." Мне в личку тоже сбросьте.

Изменено пользователем Alex-007

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    648
1 час назад, владимир волокитин сказал:

А кому лампы нужны всякие и наши и импортные ? Насчет исправности не проверял . 

Вы не туда пишете. Для продаж есть специальная тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вам ламповикам просто дар . 1000 руб за хлопоты + пересыл . Ламп более 80 штук . В том числе и импорт .Все ваши ходовые лампы .

Здесь написал потому , что здесь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ламповики , а не коммерсанты , которые вам потом за хорошие деньги мои же лампы впарят .

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rem    5

Братцы , вроде не дундук в ламповой технике (правда немного по другой тематике ) но с кенотронами не сталкивался - прошу помощи (жаль пилить такую красоту - особенно если выяснится что попилил зря).

Очень вкратце - купил выпрямитель маркерного радиомаяка МРМ-48 в идеальном состоянии . Железяка подкупила своим исполнением , нигде (в т.ч. и в суровых вояках Р-118 , Р-130 , Р-140 и далее по списку ) близко не видел такого исполнения - все трансы (и анодный и накальные и дросселя) намертво залиты компаундом в глухие стальные коробки оттакой толщины и веса  (фото прилагается , выпрямитель весит 28 кг )

mrm48mix.thumb.jpg.79ddb848f529c5210a942b328eb93f15.jpg

Тестер в руки , нагугленное описание  на экран - и вперёд , замеры напряжений трансов  один в один совпали с описанием  , в итоге всё как раз уместилось на лист А4:

mrm48zamer.thumb.JPG.48f7b201853e284a9dbc42986527a034.JPG

Описание в сети есть , краткая выжимка по существу из него :

mrm48tth.thumb.jpg.c6d51135a48925f90bf8a269d721cb2a.jpg

  Всё как в аптеке , трансы не гудят , напряжения на них в точности соответствуют . В принципе под мои цели (КВ УМ ) подходит ТР1 - либо под стабилизированные экранное и смещение на "рогатую" ГУ-81М (да хоть и на пару) , либо под анодное (например через удвоение) на ГК-71 в схеме с ОС . Накальные 5 и 6.3 В и дроссели-кенотроны остаются не при делах  , но найдём куда деть , у хэмов ненужного не бывает  ))).

Единственное чего я не могу понять - это реальной характеристики ТР1 по нагрузке. В тексте чётко : "Выпрямитель 300 Вольт (рассчитанный на максимальную нагрузку 350 мА" - т.е. понятно что выводы 3-4-5 ТР1 (читай 650В переменки со средней точкой) , далее 2шт 5Ц3С , и П-образный фильтр (ДР9 2Гн и конденсаторы) = 300 Вольт анодного и круглосуточно\круглогодично\практически без присмотра молотящий на приводе передатчик (сдох привод - особисты закатают всех начиная с техника и заканчивая конструктором). Анодное по постоянному току= 350 мА. ОК? Не ОК- имею стойкое подозрение что трансформатор потянет и больше , у вояк всё было с запасом , да и габариты навевают ... Простейшая прикидка : а) сетевая 220В = 465 витков , соответственно N = 2.1136 витка на вольт . б) По старой проверенной в боях формуле N=50\S площадь сердечника = 23.656 квадратных сантиметра . в) такой сердечник тянет на 560 Ватт мощности  г) ОК , перпетум мобиле нам не нужен , коэффициент потерь берём по максимуму = 1.25 и получаем реальную суммарную мощность всех  вторичек ТР1= 450 Ватт . д) от щедрот душевных отдадим обмотке смещения 100(!) ма , она отьест 40 Ватт. е) итого в самом худшем раскладе 450-40= 410Ватт от анодной обмотки , 410\650= 0.63 Ампера с анодной обмотки (йоу , счастье есть - влёгкую через удвоение потянет 1800В анодного на ГК-71 с ОС без фанатизма ....) . Счастье есть ! ?

Но дьявол как всегда в мелочах - не могу вразумить нафига вояки на таком сердечнике намотали анодную обмотку ПЭЛом диаметром 0.51мм ( 0.196 квадрат по меди) ? Даже при типовых 1.6 А/квадрат (габаритная транса 400 Ватт) это 315 мА . Т.е. читать : анодная обмотка вполне могла бы тянуть 0.63 А (410 Вт) - но по меди ограничена 0.315 А ( 204 Вт) т.е по факту вдвое. Непохоже на вояк - те не экономили ни на проводе ни на запасе (у коллег вон трансы от Р-118 качают под киловатт , да и ТАшки как правило спокойно работают при полуторакратной перегрузке . Опять же смотри выше про рухнувшие самолёты и работников КГБ (эть , согласно ТТХ маяк работает от -50 до +50 и "не нуждается в обслуживающем персонале" , по идее там должен быть сатанический запас)

ОК , зайдём с другого конца. Общая мощность радиомаяка от сети = 500 ватт (из описания). Отнимаем из неё ТР3 (накальный трансформатор передатчиков , 75 Ватт) + ТР2 (накал кенотронов , 50 Ватт) . Получается 375 Ватт подводимой на ТР1 .  Чёт кисло , на кой ляд тогда было крячить железо габаритной мощностью больше полкила (реально повторюсь - вояки никогда не экономили на меди) ? Не понимаю.

Ну и возвращаясь к кенотронам (анодное выпрямляют 2 шт 5Ц3С) - всёж может быть такое что 350 мА из описания ограничено именно кенотронами , а трансформатор может отдать больше ?

Извиняюсь за многословие -  но правда не могу понять - такая коробища анодного транса (на последней фотке бросил на анодный трансформатор пачку сигарет - для осознания габаритов) - сколько она может отдать в анод ? 200 Ватт или 400 Ват - всёж большая разница , от этого очень зависит дальнейшая её судьба (куда её применить).

Ну и возможно (только возможно !) от этого же зависит и судьба некоторых аудиофилов (мне повторюсь из всего этого блока отчасти интересен только ТР1 , кенотроны-дроссели равно как и накал 5 и 6.3 Вольта у нас однозначно без применения , так что возможно перекочуют здешним обитателям в обмен на что-нить полезное для шэка или энную сумму - но это будет уже потом). Листал просто тему - буржуинские трансы\дроссели как то не смотрятся по сравнение с этим "бронебойником" , не ?

P.S. Не разводил бы огород и по старому принципу "вешаем нагрузочную гирлянду из последовательно соединённых ламп на 220 - после чего мониторим просадку , нагрев и гул " давно бы понял на что он способен - но смущают именно стальные коробки в недрах которых залиты компаундом трансы. Гудения на ХХ не слышно вообще , критерии температура\запах в таком раскладе тоже непонятны .... В аналогичную стену упирается : "померить железо и диаметр провода (были преценденты - написано одно а по факту совсем другое" (у вояк бывало , ТА289 тому примером).

В общем пока воздержусь дербанить блок - может здешние обитатели прояснят мне где я ошибаюсь и\или стоит ли вообще морочиться ? Заранее спасибо за ответ )))

 

 

 

Изменено пользователем Rem

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avv_rem    313

В теории преобразовательной техники вводится понятие габаритной мощности трансформатора. Схема используется нулевая (со средней точкой на вторичной обмотке). Даже на активной нагрузке в цепи постоянного тока для такой схемы габаритная мощность трансформатора должна превышать мощность нагрузки в 1,34 раза (пишу по памяти, погугли и уточни). Т.е. если нагрузка 100Вт, то трансформатор мотается на 134Вт.
Кенотрон не диод. На нем падает около 20в. Еще 5…10% мощности нужно накинуть.
Но самое главное – фильтр это существенно нелинейная нагрузка. Форма тока отличается от синусоидальной. Есть понятие коэффициента формы тока. Он больше единицы. Если схема спроектирована нормально, то он будет в районе 1,25.
У дросселя есть активное сопротивление. На нем тоже 5…10% мощности потеряется.
Плюс 4 проволочных резистора большой мощности, на которых рассеется около 50Вт мощности.

Короче говоря, запас по мощности трансформатора должен быть раза 2. Схема рассчитана верно. Ничего лишнего нет. Возможно, просто подобрали ближайший стандартный магнитопровод в сторону увеличения. Но «военная ошибка округления» вряд ли более 25%.

Если приспичит снять примерно 150% мощности, то

  • Соединить вторичные обмотки параллельно. Иными словами, переделать схему с нулевой на мостовую. Возможно, будет непросто добраться до средней точки обмоток с целью их разделения.
  • Заменить кенотроны мостами. Повторяю. Заменить кенотроны не двумя диодами, а именно мостами из 4 диодов.


Но лучше трансформаторы не трогать, а сделать выпрямители на 600в и 400в. Однако, дроссели на 600в и 400в могут оказаться бесполезными, слишком малой будет индуктивность.

Найди и скачай Гоноровский И.С. Электропитание передатчиков Проектирование и расчеты 1934г. Нехилый военный теоретик был. Знал, что делает. Там на стр. 32-33 есть таблица с перечисленными мною коэффициентами.

Изменено пользователем avv_rem

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 656
22 часа назад, Rem сказал:

не могу вразумить нафига вояки на таком сердечнике

Давайте попытаемся разобраться. Есть пара страничек, из справочника, в тему.

5a931e94786ae_Rec1.thumb.jpeg.5b53e84e9fde4a92405caa081e9b6b22.jpeg 5a931eb050e53_Rec2.thumb.jpeg.4d4ee5d1bc843a56c532d00edd1ce6a1.jpeg

Что нам известно? Выпрямитель 300 Вольт, рассчитанный на максимальную нагрузку 350 мА. Кенотрны - 5Ц3С, в параллель.  Быстренько посчитаем в Экседле пример (для проверки себя) и  оба выпрямителя.

5a9324f8a116f_Rec3.JPG.e2bb648a10c7d106dfe76bf44544d79b.JPG

Как видите, расчёт даёт напряжение на обмотке 316 Вольт, против реальных 325.  Это, без учёта падения на фильтре. Неплохая точность.Правда, с выпрямителем смещения какая то непонятка - расчётных 267 Вольт, вместо 198, по факту.  Возможно, подвох в расчётной величине сопротивления трансформатора.Тут бы схемку бы посмотреть. Жаль, не прикрепили. Ток нагрузки выпрямителя смещения был выбран исходя из плотности тока в обмотке. Как видите, величины плотности тока вполне разумны. Ток первичной обмотки, посчитанный для той же плотности - 0,78 мм2 х 1,75 А/ мм2 = 1,36 А х 220 В = 300 Ватт входной мощности.

Теперь давайте зайдём немного с другой стороны. Поглядим, что значит - на таком сердечнике. Исходя из суммарной площади меди, можно оценить площадь окна в 20 - 25 см2. При этом площадь "вторичной" меди близка к площади "первичной" - 94%, что, косвенно, подтверждает правильность конструирования трансформатора. Ваша оценка площади даёт 23.656 квадратных сантиметра (Вм = 0,88 Тл). Я бы уменьшил эту цифру до ~18 квадратов (1,15 Тл), что приводит нас к сердечнику в 360, в самом крайнем случае, 450 Ватт габаритной мощности. Это выводит на плотности тока в 2,1 - 2,6 А/ мм2. Тоже, не запредельные значения. Если загадать, что Вы не будете работать при + 50 круглосуточно\круглогодично\практически без присмотра, а ограничитесь работой при комнатной температуре до +35 и разумным временем, думаю, вполне можете рассчитывать на эту мощность.

22 часа назад, Rem сказал:

анодная обмотка вполне могла бы тянуть 0.63 А (410 Вт) - но по меди ограничена 0.315 А ( 204 Вт) т.е по факту вдвое

Что за математика? 0.315 А х 650 Вольт (мост или удвоение)  = 204,75 Ватт. Таки, да. А 0.63 А (410 Вт) - откуда?

22 часа назад, Rem сказал:

критерии температура\запах в таком раскладе тоже непонятны ....

Отчего же? Температура, точнее, перегрев трансформатора, вполне понятен. Если это не тропическое исполнение, то перегрев до 40 - 50 оС вполне уместен. Заливка компаундом должна обеспечить неплохую теплопередачу, а площадь кожуха - рассеяние тепла.Так что, грузите трансформатор и меряйте температуру кожуха. Установившаяся tо кожуха в 60 - 70 оС, при комнатной 20, и будет соответствовать номинальной нагрузке. Ну, а запах - так он и в Африке запах. Только долго это. Часов несколько понадобиться.

Ещё один критерий - напряжение под нагрузкой. В случае полупроводниковых диодов, просадка напряжения под нагрузкой до 385 - 395 и 235 - 240 Вольт, соответственно,  и будет  точкой номинальной нагрузки. Для чистоты эксперимента желательно ток выпрямителя смещения поддерживать на уровне 35 - 40 % от анодного, для сохранения близкой плотности тока в обмотках.Конденсаторов фильтра достаточно в 47 - 100 мкФ.

22 часа назад, Rem сказал:

влёгкую через удвоение потянет 1800В анодного на ГК-71

Скажем, 1500, а не 1800. Чай, под нагрузкой мерять надо. Что касается возможности получения высокого напряжения от этого трансформатора, разумно на анодной обмотке собрать выпрямитель с удвоением, а на обмотке смещения - двухполупериодный, включив их последовательно. Это даст приемлемое выравнивание плотностей токов и, где то 1750 Вольт, при токе ~ 150 мА. Достаточно для ГК-71?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rem    5

Спасибо ответившим , и да - техпаспорт и схему блока не выложил бо с этими авторскими правами уже не знаешь где чихнуть и как не подставить хороший ресурс.   Если что -  то спокойно гуглится в сети по запросу "МРМ-48" (сам выпрямитель там на стр 16-17 , но вообще интересно читануть - при изучении дохнуло совсем другой эпохой - в серию маяк пошёл в 1948 , мой 1972 года выпуска , а вообще использовался вплоть до 80х и как использовался - в режиме 24\7 без присмотра персоналом и в интервале от -50 до +50 ) .

Ещё раз спасибо avv_rem и I_Avals , вдумчиво несколько раз перечитывал , попутно пересчитывая и так и сяк (полночи полетело) - похоже действительно всё так и вояки знали что делали (впрочем в те времена за ошибку в лучшем случае отправляли в те же -50 или +50  вслед за маяком , середины не существовало , да и то что МРМки трудились десятилетиями в режиме нон-стоп и в адских условиях  подтверждает)

И да , действительно если решу что-то делать - надо будет попробовать нагрузить ТР1 по анодной переменке хотя бы гирляндой из трёх последовательно соединённых 220*100Вт и посмотреть просадку и нагрев (теория это хорошо но на практике бывало всякое , впрочем с военными девайсами отличия обычно только в лучшую сторону ).

В общем пока не решил что  делать с этим блоком , вариантов вроде много - но надо подумать :

1) под КВ усилитель на "полтиниках" (ГУ-50) или одной ГК71 в принципе вписывается ТР1 как анодный , но нафиг делать посредственный усилитель с ТАКИМ трансформатором (повторюсь - вижу такое исполнение трансов и дросселей в первый раз хотя вроде не новичок в военном\гражданском радио) . Мой текущий сетап (две ГК-71 , 2кВ и 500mА анодного) трансформатор не потянет - а для маленького\полевого больно здоров , тяжёл и красив ))).  

2) под контест\DXовый КВ усилитель на одной-двух "рогатых" (ГУ-81М) практически идеально вписывается опять же ТР1 для экранного и смещения (избыток напряжения гасится стабилизаторами , токи там небольшие а при повседневной работе вообще никакие). Но строить такой гроб - тут надо очень хорошо подумать (в принципе по комплектующим всё есть за исключением анодного транса - но то не беда , нет как обычно только времени и сил).

3) обменять\продать в хорошие руки . Реально не поднимается рука дербанить этакий монолит - умом понимаю что кенотроны-дроссели в 21м веке по крайней мере мне ни о чём - но железяка настолько цельно смотрится что пока рука не поднимается лишать её ТР1 (всё остальное не очень вписывается под текущие нужды).

В общем пока в раздумье , спасибо за ответы.

 

 

Изменено пользователем Rem

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 656
В 27.02.2018 в 04:26, Rem сказал:

как не подставить хороший ресурс. 

Просто. Дать ссылку на документ. Или, если для скачки требуется регистрация (а не всегда хочется регистрироваться ради единичной скачки ), выложить документ, дав ссылку на сайт источника.

В 27.02.2018 в 04:26, Rem сказал:

спокойно гуглится в сети по запросу "МРМ-48"

Не совсем  спокойно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rem    5
В 02.03.2018 в 22:54, I_Avals сказал:

Просто. Дать ссылку на документ. Или, если для скачки требуется регистрация (а не всегда хочется регистрироваться ради единичной скачки ), выложить документ, дав ссылку на сайт источника.

Не совсем  спокойно.

Оу , мои извинения - брал с этого ресурса  , регистрация не нужна. "Скачать книгу бесплатно" в правом нижнем углу страницы , далее пипа "приготовить" - и через 100 секунд начнётся скачивание (файл в формате djvu ,  6.92 Mb).

Блок наверное всёж пойдёт в продажу\обмен .

Мало того что рука не поднимается дербанить его ради одного ТР1 - так он и сам активно сопротивляется , как только я к нему подступаюсь так сразу что то случается ( то DXы то дикая стихия на улице то внезапно "всплыл" анодник 1600В*0.8А - т.е. ровно под мои цели ) .  

Единственное что я хотел бы знать - каким таким высоковольтным\теплопроводящим компаундом залиты трансы (есть мысль попробовать залить так же в стальную коробку анодник на базе ОСМ 1.6) - но ковырять блок из-за праздного любопытства это уже за гранью разума )))). Не подкинете рецептик , может сталкивались ?

Изменено пользователем Rem

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Всех приветствую!   Простите за глупый вопрос, но всё же, первый раз разрабатываю схему часов для авто с использованием DS1307 (да хочу именно с нуля чтобы разобраться во всем), и вот возник такой вопрос: как правильно организовать питание для микросхемы RTC и МК? На плату заходит сигнал постоянных 12 В от аккумулятора и сигнал ACC, который появляется при включении зажигания. Я хочу запитать DS1307 от аккумулятора (без использования батарейки 3В, ведь так можно? Тогда время будет сбиваться только если снять аккумулятор), а МК и дисплей чтобы включался только при подаче ACC и тут возможны два варианта реализации:  1) Для МК И ds1307 придется делать два раздельных понижающих преобразователя один запитать от аккумулятора другой от ACC, чтобы время не сбивалось при выключении зажигания; 2) Запитать их от одного сигнала постоянных 12 В через один преобразователь на 7805, а сигнал ACC подавать на ножку МК, и по нему будить МК из спящего режима. Опытные люди подскажите пожалуйста какой из вариантов более правильный или подподскажите другой, который будет лучше по Вашему мнению. Заранее спасибо!
    • Ну да, именно машинное для дверных замков, часов (наверное блудильников), швейных машинок и других бытовых малых нужд. Примерно так было написано на наклейке, которая отклеилась и благополучно потерялась.
    • Думаете, найдётся на свете женщина, что станет жить с таким идиотом? Упёртость осла - она ведь и в быту будет присутсвовать, приятного мало.
    • *Пардон, правильно "фелляция"...  Е-баллы и фелляции... коррелируют... (Экспромт) 1) Латынь. Вени, види, вици. Русский. Пришёл, увидел, победил. Инглиш. Инкредибл, Инвизибл, Ивыебл. 2) Хоть и говорят "Что имеем не храним"...но работы дохлого гения выше ценяться. 
    • Судя по бурному строительству дворцов, что я видел на берегу Волги вокруг Самары, они особо то и не прячутся. С берега, правда, этого всего не очень видно, только с воды.
    • Разносолисто, однако, но творчески. Главное, Эдуард, что руки дошли доделать. То, что катушки поставил- это правильно. Корпусок симпатичный.