• Объявления

    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!
Obito

Кпд > 100%

198 сообщений в этой теме

Obito    19

Доброго времени суток. Давно хотел узнать: возможно ли создать устройство с КПД более 100%?

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Rede RED    681

Если интересно, то максимальный КПД = у трансформатора :blink:http://www.energosovet.ru/Image/entech/324_entech_.jpg

близко к 99 но 100% это уже ВД :( а его французская академия в лохматом году,даже рассматривать запретила :angry:

Изменено пользователем Rede RED

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 638

Тепловой насос, имеет МНИМЫЙ КПД больше 100%, дальше что? :)

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alkarn    411

Вечный двигатель изобретают больше 1000 лет не один десяток тысяч людей

во всех странах на всех континентах.

Не изобрели.

.

Если в США нефтяные короли захотят скрыть такое открытие, то китайцы точно тебя за это Мао Цзе Дуном назначат.

Твори! Удачи!

Изменено пользователем Borodach

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 638

вечный двигатель?

Именно он, имеет РЕАЛЬНЫЙ КПД больше 1!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alkarn    411

А устройство с кпд больше 100% (см. пост №1) это не ВД?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr West    3

это утверждение не совсем корректно, и из-за этого многие начинают дебаты.

получение более 1 кпд - это способ получения больше энергии, чем затрачено (не обязательно двигателем, как его принято считать) а каким либо способом, прибором.

энергию (ветер, воду, эфир, что угодно) просто надо суметь грамотно трансформировать в эл.эн. которая для нас пока более приемлемая и изученная, просто этого сложно добиться.

к тому же как можно объяснить прибор Бедини? откуда/как/почему он заряжает больше аккумуляторов чем тратит?

Изменено пользователем Dr West
  • Одобряю 2
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 638

Человечеству, неизвестны машины с подобными свойствами, более того, они противоречат здравому смыслу, ибо увеличивая энергетику системы, мы можем прийти к неконтролируемому выделению энергии, что чревато вселенской катастрофой! :D:o

  • Одобряю 4
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bulgarrin    10

Есть определенная периодичность появления таких "инновационно-мыслящих" людей... Конечно ученные нынче выглядят (или их выставляют такими) недоумками упертыми в зацикленность и теории Но тем неменее о природе явлений происходящих на этой планете нужно подумать своей головой. Тут верно подметили, что КПД выше 100 это практически неиссякаемый источник источник, и можно в теории его предстивить как мощьнейшая бомба, черная дыра и т.д Да, можно нахаляву черпать энергию из природы НО это "чужая" энергия, если на то пошло то природный газ это тоже халявная энергия. Самое пугающее, что Вы человек уже второй, взрослый, который талдычет о коробочках выделяющих киловатты. Даже если Вы допустим "вытащите" энергию допустим резонансом чего либо, чем либо то это все равно энергия у которой есть источник, допустим какая-нить вселенная :D

ЗЫ;Вообще о мироустройстве нет официальной информации, но материальный мир перед нами, и колебательный характер всего вокруг очевиден, всё наделено мерой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alkarn    411

А вообще - нет такого закона в физике"кпд не может быть больше 100%".

Потому как нет четкого определения, что есть кпд. Я вначале привел пример с банковским счетом - кпд процесса 120% за год.

Есть закон, в котором я, человек отсталый, не сомневаюсь:

замкнутой системе сумма всех видов энергии - величина постоянная".

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bulgarrin    10

А я вообще так и непонял, автор пришел поведать о чем-то, или же наоборот почерпнуть информации?

Судя по возрасту (который обрисовал он выше) автора, пожалеть можно его.

  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr West    3

к тому же как можно объяснить прибор Бедини? откуда/как/почему он заряжает больше аккумуляторов чем тратит?

итак???

кто может внятно пояснить каким образом это работает?

Изменено пользователем Dr West

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 638

Покажите, РЕАЛЬНО, работающий Бедини!

Изменено пользователем Borodach
  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr West    3

ну хорошо, неограниченного источника энергии предположим нету. но ведь она постоянно циркулирует верно? тогда где она сейчас накапливается? вот сожгли мы газ, бензин, нефть получили тепло, мех работу, а потом куда она идет?

если мы возьмем и вставим кипятильник в стакан с водой, то получим тепло, потом вода остынет и тепло перейдет... в атмосферу? а потом куда? Выходит что где то энергия скапливается, и ее надо научиться преобразовывать в известные нам виды энергии.

поправьте если я не верно делаю выводы.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 983

в атмосферу? а потом куда? Выходит что где то энергия скапливается, и ее надо научиться преобразовывать в известные нам виды энергии.

А потом хоть на другой конец Галактики... Вывод о том что энергия где то скапливается и является ключевой ошибкой в ваших рассуждениях, энергия рассеивается...

Без привлечения понятия энтропии дальше рассуждать не имеет смысла, а если бы вам было знакомо это понятие то вы рассуждали бы по другому...

Всего наилучшего и новых прожектов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
germa    4

Мои изобретения "Электродвигатель-генератор тока", "Электромагнитная машина" и "Генератор электроэнергии" основаны на аксиоме электротехнике - чем быстрее изменяется магнитное поле, тем больше ЭДС самоиндукции.

Не факт, что энергия, затраченная на это изменение магнитного, поля будет равна или меньше энергии ЭДС самоиндукции, и если это уравнивание будет в пользу последнего из этих вариантов, то бестопливная энергия будет иметь место и вопрос только в том, чтобы сделать правильно опытный образец и завести это изделие на поток.

Сделать опытный образец для меня очень проблематично. Резко изменить магнитное поле в моих этих изобретениях получается четырьмя способами:

1. Поменять переключателями ток на обратный в момент совпадения при вращении постоянного магнита с магнитопроводом электромагнита: момент когда сила втягивания реверсируется на силу невыпускания - изменение направления тока переключением тока на обратный силу невыпускания заменяет на силу выталкивания, то есть магнитный поток постоянно работает на создание крутящего момиента и все время в одну сторону. Тут не понятна роль ЭДС самоиндукции, она в принципе совпадается по направлению с током, так как ток именно в этот момент переключен на обратный. Это были мои первые заявки их заблокировала компания "Технопром" которые я с ней http://ic-technoprom.ru обманом заставила подписать меня 4 документа на передачу им патентных прав на мое изобретение "Электродвигатель-генератор тока", я эти документы вышлю следующим письмом, но свои пункты этого договора они не выполняют - деньги на выполнение опытного образца не шлют, так что многие считают, что этот договор не может считаться действующим.

2. Просто сделать по п.1, но на пол-периода - время действия ЭДС - выключить ток. Это мои изобретения "Электромагнитная машина.

3. Преобразовать ток в импульсный прямоуголный ток и через диод сделать его пульсирующий однонаправленным. В этом случает для устройств по изобретению "Электромагнитная машина" максимум напряжения электрического тока и максимум силы магниного поля должны совпасть в момент, описанный по п.1, и резкие импульсное изменения электрического и магнитного поля должны произойти тоже в этот момент, так как там задействованы большие силы на создание крутящего момента. Если этот ток пропускать не через "Электромагнитную машину", а через "Генератор электроэнергии", то мы получим также бестопливное устройство без вращающихся частей, которое долговечно и не имеет потерь на трение, работает долговечно и в условиях жаркого и влажного тропического климата.

4. Все что сказано по п.3, но в магнитопроводе по обмоткой находится не магнитомягкий материал, магнитотвердый материал - постоянный магнит - подробности читайте в этом письме-заготовке.

Мне высылали небольшие деньги люди не богатые из своей зарплаты, но этих денег хватило только, чтобы сделать кое-какие из этих вариантов по дешевым деталям и материалам. Для переключения и выключения тока найболее подходят фотоприборы: фототиристоры, фоторезисторы и фотодиоды, но среди них есть много малочастотных и практически все он и требуют усилитель тока, который стоит дорого. Импульсный генератор прямоуголного тока тоже стоит дорого, дешевые варианты его тоже требуют усилитель тока.

Мои координаты: г.Запорожье, телефоны: моб: 80504516461, Skype: magtelom geizmalkov@yandex.ru http://www.apxu.ru/a...lkov/german.htm

Изменено пользователем Borodach
  • Не одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 713

Человечеству, неизвестны машины с подобными свойствами, более того, они противоречат здравому смыслу, ибо увеличивая энергетику системы, мы можем прийти к неконтролируемому выделению энергии, что чревато вселенской катастрофой! :D:o

А ведь Вы правы.

Дали человеку ядерную энергию, ну и что он из неё сотворил ... ?

А что будет если дадут энергию Вселенной ... ?

Всё зависит от духовного развития человечества, а не от Ньютонов с Теслами.

PS

Тему почистил.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 983

А что будет если дадут энергию Вселенной ... ?

Да лан... Сразу уж прям Вселенной :lol:

даже от энергии одной единственной, не самой большой, звезды по имени Солнце у человечества на его теперешнем уровне развития приключится заворот кишок и хронический понос

Мои изобретения "Электродвигатель-генератор тока", "Электромагнитная машина" и "Генератор электроэнергии" основаны на аксиоме электротехнике - чем быстрее изменяется магнитное поле, тем больше ЭДС самоиндукции.

Сама по себе величина ЭДС не значит ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО...

имеет значение только эл. мощность которую генератор может отдать в нагрузку, а она априори не может быть больше механической мощности приложеной к валу генератора.

Изменено пользователем eu1sw
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 713

Это по законам Ньютона, но ведь других мы, пока, не знаем ... . :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alkarn    411

Но если за 300 лет после Ньютона никто не смог опровергнуть эти законы,

есть надежда, что и дальше ничего не изменится.

Если, конечно, какой-нибудь Dr West не поможет :) .

Всякие там Эйнштейны, Паули, Шредингеры понавыдумывали много разных невероятных теорий,

но закон сохранения энергии они не отменили.

Хотя теории тепловой смерти Вселенной и Большого взрыва наводят на мысль,

что откуда-то изначально энергия же взялась?

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 713

Но если за 300 лет после Ньютона никто не смог опровергнуть эти законы,

есть надежда, что и дальше ничего не изменится.

Как раз наоборот, за 300 лет накопислось слишком много "несостыковок" с Ньютоновсокй физикой и, думаю, в ближайшем будущем всё должно в корне измениться ... . :)

К тому же, 300 лет для истории это как одна секунда для нас ... . :)

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr West    3

а вот кстати без таких, как я, движухи вообще никогда не бывать!

имхо. но если мыслить только основываясь на "законах/теориях" - значит быть ограниченным (этими же законами/теориями) и никогда не добиться прорыва и физике, да и нигде.

вот к примеру взять папуасов (не знаю как правильно) которые уже не одну сотню лет живут на изолированном острове. Дед рассказал отцу что вокруг только море и ничего больше, есть только остров на котором они живут (это есть для их "мира" развития - аксиома). Отец рассказал сыну, что ему сказал его отец, т.е. авторитет. и.т.д. Я думаю всем понятно как назовут человека, который построит лодку и скажет, что он поплывет искать другой остров....

опять же это мое личное мнение

  • Одобряю 2
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 983

значительно больше толку от "движухи" которую "мутят" люди имеющие необходимые для этого знания нежели интернетные спекуляции дилетантов

А если стоит задача "зарисоваться" и самопропиариться

кстати без таких, как я,
то даааа, это святое...

не буду мешать :lol:

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но если за 300 лет после Ньютона никто не смог опровергнуть эти законы,

есть надежда, что и дальше ничего не изменится.

Как раз наоборот, за 300 лет накопислось слишком много "несостыковок" с Ньютоновсокй физикой ...

Слишком много для чего?

Изменено пользователем Кохов-Мохов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • 1. Да. Только перед конденсатором нужно будет установить дроссель; 2. Да. Стабилитрон может быть 11-15В; 3. Смотря какая нагрузка БП и коэффициент трансформации тр-ра связи (ОС по току). Чем выше коэф. тем меньше ток через стабилитроны. При нагрузке 200Вт стабилитроны в моей схеме уже были ощутимо теплые. Как вариант можно взять 2 соединенных последовательно стабилитрона 0,5W 5,6-6,2В. Это будет эквивалент 11-12В, 1W.
    • ну если вы можете почти что голыми руками, около 10-ти часов тыкать железку под большим напряжением в уголь, так что бы уголь не пробило и кромку не оплавило, то я сниму перед вами свой капюшон.)
      скажу только что оно того стоит. у меня есть лампочка накала, стеклянная колба которой - исцарапанная после подобных процедур со стамесками.
      сложнее всего с ножами для фуговочного станка. 300мм. у меня было два комплекта, когда начинал экспериментировать. один "процементировал" а другой не трогал. изначально это были два одинаковых, уже отработанных комплекта.
      тот что после цементации звенел "выше" и дольше(4 человека определяли) и при обработке дуба продержался лучше. все при одних и тех-же условиях, "набитыми" руками.
      по этому, исходя из своего Опыта и наблюдений могу сказать  - нужен генератор пачек импульсов. нужно регулировать длительность импульса и его "интенсивность". 
      если можете предложить что-то более простое и не менее действенное исходя из Вашего опыта - предлагайте. и для этого - тоже.
    • http://forum.cxem.net/uploads/monthly_2017_12/IMG_0275.jpg.371ef102dd26df72239befb4ecf6b436.jpg Там есть красный и синий, красивые проводочки на клеммах, впаяных в плату. Четыре отверстия 1мм с выфрезерованными перемычками.
    • В общем, пока что все-таки пришел к данному способу измерения, как наиболее пригодному, недорогому  и простому в реализации и повторении. Если несколько упростить конструкцию, то можно реализовать устройство, используя только токарные изделия. Поэтому буду пробовать. Спасибо за рекомендацию! Осталось только придумать из какого материала выточить контактные пластины для контактного датчика. Пока что крутиться в голове Кремнистая бронза. Возможно? титан, правда никогда не слышал, чтобы из него делали контакты, но мне он нравиться своей стабильностью свойств в атмосфере. Для улучшения контакта и пробивки оксидных пленок, можно использовать повышенное напряжение (12, 24В) и после прохождения через прерыватель делить его и подавать на плату измерений.
    • для этого это однозначно не нужно. и для этого тоже...