Перейти к содержанию

Голосование "лучшая Статья 2011". Первый Тур


  

212 пользователя проголосовало

  1. 1. Лучшие статьи 2011 года

    • 1. [url="http://cxem.net/beginner/beginner60.php"]Автомобильные преобразователи напряжения. Часть 1[/url]
      30
    • 2. [url="http://cxem.net/beginner/beginner63.php"]Автомобильные преобразователи напряжения. Часть 2[/url]
      26
    • 3. [url="http://cxem.net/beginner/beginner65.php"]Автомобильные преобразователи напряжения. Часть 3[/url]
      27
    • 4. [url="http://cxem.net/pitanie/5-187.php"]Все о блоках питания. Часть 1[/url]
      8
    • 5. [url="http://cxem.net/mc/mc87.php"]Игровая видеоконсоль на AVR AVGA[/url]
      17
    • 6. [url="http://cxem.net/medic/medic24.php"]Карманный кардиограф на SD-карте[/url]
      13
    • 7. [url="http://cxem.net/izmer/izmer90.php"]Многофункциональный ваттметр с гальванической развязкой[/url]
      10
    • 8. [url="http://cxem.net/izmer/izmer84.php"]Цифровой амперметр[/url]
      7
    • 9. [url="http://cxem.net/mc/mc85.php"]Клон AVR JTAG ICE[/url]
      6
    • 10. [url="http://cxem.net/comp/comp109.php"]Дистанционное ИК управление компьютером по USB[/url]
      5
    • 11. [url="http://cxem.net/mc/mc86.php"]Многофункциональный циклический таймер[/url]
      6
    • 12. [url="http://cxem.net/master/47.php"]Изготовление печатных плат с помощью фоторезиста[/url]
      7
    • 13. [url="http://cxem.net/master/45.php"]Лазерно-утюжная технология изготовления ПП[/url]
      13
    • 14. [url="http://cxem.net/avto/electronics/4-96.php"]Зарядное устройство на основе блока питания ATX[/url]
      12
    • 15. [url="http://cxem.net/mc/mc76.php"]Микроконтроллерный вирус и антивирус[/url]
      3
    • 16. [url="http://cxem.net/house/1-211.php"]Термостат для газового котла с погодным регулированием[/url]
      6
    • 17. [url="http://cxem.net/sound/amps/amp157.php"]Упрощенный Zero D 50 Rev D4 для фронтальной акустики в авто[/url]
      6
    • 18. [url="http://cxem.net/guard/3-60.php"]Охранно-пожарная GSM-сигнализация[/url]
      7
    • 19. [url="http://cxem.net/beginner/beginner57.php"]Приборы для проведения экспериментов по классической механике[/url]
      3
    • 20. [url="http://cxem.net/mc/mc68.php"]Цифровая паяльная станция 4 в 1 (DSS-2.1). Дополнение[/url]
      21
    • 21. [url="http://cxem.net/mc/mc73.php"]Мини цифровая паяльная станция[/url]
      12
    • 22. [url="http://cxem.net/mc/mc55.php"]Цифровая паяльная станция 3 в 1 (DSS-1)[/url]
      14
    • 23. [url="http://cxem.net/mc/mc59.php"]Станция для монтажа и демонтажа BGA и других SMD радио компонентов[/url]
      11
    • 24. [url="http://cxem.net/promelectr/promelectr3.php"]Микро ПЛК. Обзор, функциональные возможности.[/url]
      4
    • 25. [url="http://cxem.net/promelectr/promelectr1.php"]Драйвер биполярных шаговых двигателей[/url]
      5
    • 26. [url="http://cxem.net/sound/amps/amp151.php"]Усилитель A-класса JLH (John Linsley-Hood)[/url]
      19
    • 27. [url="http://cxem.net/tesla/tesla2.php"]Ламповая катушка Тесла на генераторном пентоде ГУ81М[/url]
      11
    • 28. [url="http://cxem.net/metal/Part6/6-14.php"]Пинпоинтер KB V.3 VCO[/url]
      14
    • 29. [url="http://cxem.net/house/1-197.php"]Сенсорный выключатель "RGB-LIGHT SLAYDER"[/url]
      8
    • 30. [url="http://cxem.net/guard/3-62.php"]Дверной замок из автосигнализации[/url]
      6
    • 31. [url="http://cxem.net/izmer/izmer88.php"]Многофункциональный генератор на PIC16F870[/url]
      6
    • 32. [url="http://cxem.net/uprav/uprav18.php"]Управление на 16 команд по радиоканалу[/url]
      5
    • 33. [url="http://cxem.net/avto/electronics/4-90.php"]Цифровой спидометр автомобиля на основе GLCD[/url]
      6
    • 34. [url="http://cxem.net/avto/electronics/4-91.php"]Контроллер подрулевого джойстика автомобиля[/url]
      4
    • 35. [url="http://cxem.net/mc/mc60.php"]Многофункциональные наручные LED часы[/url]
      8
    • 36. [url="http://cxem.net/mc/mc61.php"]Светодиодная матрица - МОДЖЕТ (антигаджет)[/url]
      6
    • 37. [url="http://cxem.net/avto/injectors/inject22.php"]Адаптер USB K-L-Line[/url]
      5
    • 38. [url="http://cxem.net/medic/medic26.php"]Корректор биологических потенциалов[/url]
      3
    • 39. [url="http://cxem.net/cb/1-92.php"]Простой синтезатор частоты для SDR приемника[/url]
      5
    • 40. [url="http://cxem.net/guard/3-57.php"]GSM сигнализация GSMK-2011[/url]
      5
    • 41. [url="http://cxem.net/beginner/beginner56.php"]Обучающее видео по микроконтроллерам для начинающих[/url]
      7
    • 42. [url="http://cxem.net/sound/amps/amp161.php"]Оплеуха Микрухам Mark 2 [2012][/url] , [url="http://cxem.net/sound/amps/amp150.php"]Old version 2011[/url]
      27
    • 43. [url="http://cxem.net/izmer/izmer81.php"]Измеритель емкости и ESR[/url]
      22
    • 44. [url="http://cxem.net/mc/mc56.php"]Зарядное устройство-анализатор NiMh/NiCd аккумуляторов[/url]
      12
    • 45. [url="http://cxem.net/sound/music/music24.php"]Пружинный ревербератор[/url]
      8
    • 46. [url="http://cxem.net/cb/1-95.php"]Автоинформатор для радиостанции[/url]
      3
    • 47. [url="http://cxem.net/radiomic/radiomic130.php"]Жучок своими руками[/url]
      5
    • 48. [url="http://cxem.net/mc/mc80.php"]Таймер обратного отсчета на МК ATmega8[/url]
      5
    • 49. [url="http://cxem.net/izmer/izmer83.php"]Цифровой RS232 осциллограф для ПК (перевод)[/url]
      5
    • 50. [url="http://cxem.net/pitanie/5-194.php"]Блок питания 0-18В, 0-300мА[/url]
      5
    • 51. [url="http://cxem.net/sound/amps/amp158.php"]Софт старт для УМЗЧ[/url]
      19
    • 52. [url="http://cxem.net/cb/1-94.php"]Внешняя антенна Wi–Fi 7 дБ[/url]
      3
    • 53. [url="http://cxem.net/sound/amps/amp159.php"]Электронная защита для ремонта УМЗЧ[/url]
      11
    • 54. [url="http://cxem.net/mc/mc77.php"]Реле времени[/url]
      6
    • 55. [url="http://cxem.net/avto/electronics/4-93.php"]Автомобильный цифровой вольтметр[/url]
      5
    • 56. [url="http://cxem.net/medic/medic22.php"]Мозговой электростимулятор BrainStar[/url]
      3
    • 57. [url="http://cxem.net/pitanie/5-189.php"]БП с плавной регулировкой напряжения[/url]
      3
    • 58. [url="http://cxem.net/house/1-207.php"]Ограничитель ХХ сварочного аппарата из деталей старого телевизора[/url]
      5
    • 59. [url="http://cxem.net/sound/amps/amp154.php"]Усилитель мощности 30 Ватт[/url]
      3
    • 60. [url="http://cxem.net/avto/electronics/4-92.php"]Транзисторный блок зажигания с октан-корректором[/url]
      5
    • 61. [url="http://cxem.net/avto/electronics/4-94.php"]Система зажигания автомобиля без бегунка[/url]
      4
    • 62. [url="http://cxem.net/avto/electronics/4-95.php"]Универсальный цифровой коммутатор[/url]
      4
    • 63. [url="http://cxem.net/mc/mc64.php"]Часы на PIC16F877A[/url]
      3
    • 64. [url="http://cxem.net/promelectr/promelectr2.php"]Замена термореле в литьевой машине Arburg[/url]
      3
    • 65. [url="http://cxem.net/pitanie/5-188.php"]Высоковольтный блок питания[/url]
      4
    • 66. [url="http://cxem.net/guard/3-59.php"]Емкостные датчики приближения[/url]
      4
    • 67. [url="http://cxem.net/house/1-190.php"]Дверной звонок с MP3-модулятором[/url]
      3
    • 68. [url="http://cxem.net/house/1-192.php"]Термостат -9.9 +99.9[/url]
      5
    • 69. [url="http://cxem.net/master/44.php"]Переделка ультразвуковой ванночки Ya Xun YX2000A[/url]
      5
    • 70. [url="http://cxem.net/mc/mc53.php"]Универсальный программатор[/url]
      6
    • 71. [url="http://cxem.net/mc/mc54.php"]Правильное ЗУ NiMh/NiCd аккумуляторов электроотвертки[/url]
      9
    • 72. [url="http://cxem.net/mc/mc57.php"]Автосвет - управление внешними световыми приборами в авто[/url]
      6
    • 73. [url="http://cxem.net/mc/mc58.php"]Универсальный адаптер-программатор[/url]
      3
    • 74. [url="http://cxem.net/mc/mc79.php"]Универсальный программатор[/url]
      4
    • 75. [url="http://cxem.net/house/1-216.php"]Аудио-игрушка на 555 таймере[/url]
      5
    • 76. [url="http://cxem.net/avto/electronics/4-98.php"]Гаражный выпрямитель ГВ-3[/url]
      3
    • 77. [url="http://cxem.net/house/1-217.php"]Светодиодный фонарь на МК[/url]
      4
    • 78. [url="http://cxem.net/medic/medic25.php"]Прибор электронного массажа и стимуляции[/url]
      3
    • 79. [url="http://cxem.net/izmer/izmer86.php"]Генератор 400 Гц, 2 Вт[/url]
      3
    • 80. [url="http://cxem.net/mc/mc83.php"]Светофор своими руками[/url]
      7
    • 81. [url="http://cxem.net/house/1-215.php"]Трёхпозиционный регулятор температуры[/url]
      5
    • 82. [url="http://cxem.net/izmer/izmer87.php"]Фазовый детектор 400 Гц с гальванической развязкой[/url]
      3
    • 83. [url="http://cxem.net/house/1-194.php"]Бинарные часы[/url]
      6
    • 84. [url="http://cxem.net/mc/mc88.php"]PixelPOI[/url]
      4
    • 85. [url="http://cxem.net/sound/raznoe/lineout2.php"]Подключение усилителя к магнитоле без линейного выхода[/url]
      3
    • 86. [url="http://cxem.net/pitanie/5-197.php"]Зарядное устройство для мобильника без проводов[/url]
      6
    • 87. [url="http://cxem.net/guard/3-61.php"]Простая сигнализация на микроконтроллере[/url]
      3
    • 88. [url="http://cxem.net/sound/light/light47.php"]Новогодняя голографическая строка[/url]
      9
    • 89. [url="http://cxem.net/radiomic/radiomic131.php"]Мобильная прослушка[/url]
      4
    • 90. [url="http://cxem.net/beginner/beginner66.php"]Многотональный автомат звуковых эффектов[/url]
      6
    • 91. [url="http://cxem.net/pitanie/5-196.php"]Импульсный преобразователь напряжения 24В в 13В[/url]
      3
    • 92. [url="http://cxem.net/sound/tembrs/tembr63.php"]Темброблок на NE5532[/url]
      6
    • 93. [url="http://cxem.net/tuner/tuner71.php"]Малогабаритный приёмник прямого усиления[/url]
      3
    • 94. [url="http://cxem.net/house/1-210.php"]Звуковой сигнализатор влажности[/url]
      3
    • 95. [url="http://cxem.net/sound/light/light42.php"]Маячки с эффектом стробоскопа[/url]
      4
    • 96. [url="http://cxem.net/sound/raznoe/indicators4.php"]Аналоговый индикатор звуковой частоты[/url]
      5
    • 97. [url="http://cxem.net/izmer/izmer80.php"]Индикатор высокого сопротивления[/url]
      4
    • 98. [url="http://cxem.net/house/1-195.php"]Детектор сухой почвы[/url]
      4
    • 99. [url="http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred20.php"]Предварительный усилитель низкой частоты с эквалайзером[/url]
      4
    • 100. [url="http://cxem.net/pitanie/5-185.php"]БП для Technics SU-C800U своими руками[/url]
      4
    • 101. [url="http://cxem.net/comp/comp108.php"]Простой 6-ти канальный регулятор оборотов вентилятора[/url]
      6
    • 102. [url="http://cxem.net/cb/1-93.php"]Электронный телеграфный ключ на Attiny 2313[/url]
      3
    • 103. [url="http://cxem.net/house/1-200.php"]Шокер с регулируемым выходным напряжением[/url]
      3
    • 104. [url="http://cxem.net/house/1-202.php"]Фазовый регулятор мощности с сенсорным управлением[/url]
      4
    • 105. [url="http://cxem.net/house/1-198.php"]Регулятор температуры паяльника[/url]
      4
    • 106. [url="http://cxem.net/house/1-199.php"]Простые часы на Attiny 2313[/url]
      5
    • 107. [url="http://cxem.net/beginner/beginner62.php"]Двухуровневый мультивибратор[/url]
      4
    • 108. [url="http://cxem.net/pitanie/5-191.php"]Блокинг-генератор для питания LED от 1.5В[/url]
      5
    • 109. [url="http://cxem.net/mc/mc65.php"]LCD часы на Attiny2313[/url]
      5
    • 110. [url="http://cxem.net/sound/amps/amp155.php"]Анодный таймер[/url]
      3
    • 111. [url="http://cxem.net/sound/amps/amp152.php"]Усилитель на TDA2030[/url]
      6
    • 112. [url="http://cxem.net/sound/raznoe/uluch_stereo.php"]Способы улучшения звучания стереокомплекса[/url]
      4
    • 113. [url="http://cxem.net/house/1-205.php"]Простое и надежное термореле[/url]
      3
    • 114. [url="http://cxem.net/comp/comp99.php"]Обжим витой пары и как настроить локальную сеть[/url]
      6
    • 115. [url="http://cxem.net/comp/comp100.php"]Автоматическое включение/выключение компьютера[/url]
      3
    • 116. [url="http://cxem.net/comp/comp101.php"]Моддинг USB накопителя[/url]
      6
    • 117. [url="http://cxem.net/house/1-201.php"]Ночник[/url]
      5
    • 118. [url="http://cxem.net/greentech/greentech14.php"]Солнечная батарея из транзисторов[/url]
      11
    • 119. [url="http://cxem.net/greentech/greentech19.php"]Солнечная батарея своими руками[/url]
      7


Рекомендуемые сообщения

Это шутка такая? О конкурсе известно уже как год! И баннеры сверху форума, и на главной странице, и соответствующие темы, и рассылки новостей. Как началось голосование, на КАЖДОЙ странице форума присутствовала ссылка на эту тему. Сейчас ее нет, но не в этом суть. Скажите, как при таком информировании Вы могли НЕ знать о конкурсе?

Я знал про конкурс, но банально забыл и если бы не объявление на форуме, я даже и не знал бы что конкурс уже начался. И что делать тем кто на сайт не заходить и кого вчера-позавчера не было на форуме, откуда они узнают что идет голосование? А ведь голосовать еще до 20го числа можно. Могу поспорить что форум ежедневно просматривают во много раз больше зарегестрированных пользователей чем сайт, а ведь именно для этого пользователи регестрируются - для того чтобы общатся в форуме, участвовать в опросах, голосованиях. И зачем тогда прятать голосование на сайте если зарегестрированные пользователи не знают про него. Почему форум посещают сотни-тысячи пользователей, а голосов еденицы? Может нужно как-то привлечь внимание к голосованию. Если уж в темах нельзя ставить ссылку на голосование (что само по себе как-то странно), то может вы хотя бы объявление вернете на форум?

Ну а теперь объясните мне, тупорылому, как получилось так, что статья с таким рейтингом вдруг рванула в лидеры, да еще с таким уверенным отрывом, если с апреля (дата первого комента)она получила только 67 голосов. О какой НАРОДНОСТИ идет речь? Откуда столько поклоников?

Потому-что голоса в самой статье нечего не значат их могут ставить и не зарегестрированные пользователи и боты.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 162
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

боты.

:):):)

И боты выбрали именно эти статьи?

Ладно, не буду больше докучать, извиняюсь коль че лишнего трепанул. Ждемс финиша...

Изменено пользователем det

Безвыходной ситуацией называется такая ситуация из которой только два выхода, но их не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Одна возможность проголосовать дважды с одного компьютера почистив кэш многое значит ;)

Ну а теперь объясните мне, тупорылому, как получилось так, что статья с таким рейтингом вдруг рванула в лидеры, да еще с таким уверенным отрывом, если с апреля (дата первого комента)она получила только 67 голосов. О какой НАРОДНОСТИ идет речь? Откуда столько поклоников?

Звездочку поставить может кто угодно. А вот наличие обсуждения статьи на форуме и активность обсуждения значит большее чем звездочки от незарегестрированных пользователей по 10 раз с одного компьютера.

Сравни сколько просмотров в темах про:

Цифровая паяльная станция 4 в 1 (DSS-2.1).

Автомобильные преобразователи напряжения.

Зарядное устройство на основе блока питания ATX

Игровая видеоконсоль на AVR AVGA

Лазерно-утюжная технология Рейтинг

Карманный кардиограф на SD-карте

и сколько просмотров темы про ОМ. Эти статьи вообще кто-нибудь обсуждает на форуме, они много кому интересны, много кто сейчас в данное время занят сборкой этих устройств? Сколько повторено устройст по этим статьям? С ОМ не одна из этих статей по количеству повторений конкурировать не может и активности обсуждения на форуме тоже. Не сочтите за рекламу - примите как факт.

Добавил через 10мин. И к чему я это все. А к тому, чтобы объяснить откуда беруться голоса и почему голосуют за ОМ. Я уверен что нет не одного человека, который бы хотя бы прочитал все статьи, а тех кто собрал все это тем более нет. (Сомневаюсь что кто-то собрал хотя бы два устройства из списка предложеных). Вот и получается голосуют за то, что собирали и так уж вышло что собирали больше всего из предложенных статей - ОМ.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я знал про конкурс, но банально забыл и если бы не объявление на форуме, я даже и не знал бы что конкурс уже начался. И что делать тем кто на сайт не заходить и кого вчера-позавчера не было на форуме, откуда они узнают что идет голосование?

Но человек написАл: "но форуме почти каждый день, но читаю только зри ветки". С ошибками, но понятно. :) Баннер весит сверху каждой страницы форума, объявление тоже было на каждой странице. Как при этом он пропустил тему? Собственная ненаблюдательность.

С остальным сложно спорить. Популярность определяет число голосов, как и наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но человек написАл: "но форуме почти каждый день, но читаю только зри ветки". С ошибками, но понятно. Баннер весит сверху каждой страницы форума,

Банер замечаешь только первый раз, а потом привыкаешь. Да и сейчас про голосование банера нету, только про "пришли статью". Перед началом голосования можно было вывесить новый банер привлекающий внимание, чтобы люди обратили внимание.

объявление тоже было на каждой странице. Как при этом он пропустил тему? Собственная ненаблюдательность.

Вот именно БЫЛО. А что делать тем, кого не было прошедшие два дня на форуме, откуда им узнать про голосование? Не все на главную страницу сайта заходят. Почему голосование еще идет, а про голосование на форуме вообще ни слова нет.

Информирования о голосавании никакого, вот и приходиться добавлять ссылку на голосование в своей ветке, а где еще? Странно что это расценили как агитацию.

Надеюсь на то, что это прочтет админ и исправит ситуацию.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему исчезло объявление с ссылкой на тему, которое было на каждой странице, мне тоже не понятно. Очевидно, это связано с автоматическим закрытием темы, которое произошло само по себе позавчера. Поправить, действительно, нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему исчезло объявление с ссылкой на тему, которое было на каждой странице, мне тоже не понятно. Очевидно, это связано с автоматическим закрытием темы, которое произошло само по себе позавчера. Поправить, действительно, нужно.

Я тоже так подумал :) Подумал еще что форум накрылся и из-за этого голоса слетели.. оказалось ссылку на страницу с голосованием за агитацию расценили. Ну нечего, главное что во второй тур прохожу и на этом спасибо :)

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И правда что там такого,неужели всем так нужен плавный старт? :huh: В микроволновке в 2 раза проще схема запуска,чтото тут не то :umnik2:Другое дело защита при ремонте,спасёт жменю транзисторов и нервов.

Изменено пользователем Mahno

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И правда что там такого,неужели всем так нужен плавный старт? В микроволновке в 2 раза проще схема запуска,чтото тут не то Другое дело защита при ремонте,спасёт жменю транзисторов и нервов.

Софт старт не так и много кому нужен, точнее сам по себе никому не нужен, полезен лишь это как довесок к УМЗЧ. А УМЗЧ на этом форуме очень много кто собирает, может быть это даже самое популярное тут из собираемых изделий. Вот поэтому попутно и софт стартом интересуются. Опять же - голосуют за то, что собирали.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а теперь объясните мне, тупорылому, как получилось так, что статья с таким рейтингом вдруг рванула в лидеры, да еще с таким уверенным отрывом, если с апреля (дата первого комента)она получила только 67 голосов. О какой НАРОДНОСТИ идет речь? Откуда столько поклоников?

Сначала были боты из-за корявого скрипта (получается они нажимали первую встретившуюся им цифру, это была один), потом я поправил сам скрипт, боты исчезли, но появились долбаебы, которые жмут всякие цифры, сначала с ними боролся, вычищая их клики, но потом понял, что долбоебов у нас очень много и плюнул на это дело. Так что на кол-во голосов рейтига и сам рейтинг смотреть не стоит. Он пока что висит в качестве эксперимента для других целей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравни сколько просмотров в темах про:

Цифровая паяльная станция 4 в 1 (DSS-2.1).

Автомобильные преобразователи напряжения.

Зарядное устройство на основе блока питания ATX

Игровая видеоконсоль на AVR AVGA

Лазерно-утюжная технология Рейтинг

Карманный кардиограф на SD-карте

и сколько просмотров темы про ОМ. Эти статьи вообще кто-нибудь обсуждает на форуме, они много кому интересны, много кто сейчас в данное время занят сборкой этих устройств? Сколько повторено устройст по этим статьям? С ОМ не одна из этих статей по количеству повторений конкурировать не может и активности обсуждения на форуме тоже. Не сочтите за рекламу - примите как факт.

Добавил через 10мин. И к чему я это все. А к тому, чтобы объяснить откуда беруться голоса и почему голосуют за ОМ. Я уверен что нет не одного человека, который бы хотя бы прочитал все статьи, а тех кто собрал все это тем более нет. (Сомневаюсь что кто-то собрал хотя бы два устройства из списка предложеных). Вот и получается голосуют за то, что собирали и так уж вышло что собирали больше всего из предложенных статей - ОМ.

У нас конкурс не о "Самом лучшем устройстве 2011", а "Лучшая Статья 2011" и голосовать надо не за устройства, а за сами статьи!

Выбирать лучшую статью основываясь только на количестве собранных устройств не совсем корректно, хотя бы по той простой причине, что не во всех статьях представлены схемы для повторения, а ведь есть и так называемые обучающие статьи, в которых прежде всего излагаются теоретические выкладки, поясняющие принципы работы различных радиоэлектронных устройств. И я уверен, что многие читающие форум, также читают(ли) различные книги и учебники, и не раз встречали там множество примеров схем, но при этом ведь им совершено не приходит в голову мысль собрать ради эксперимента какую либо схему, это и понятно, поскольку в таких статьях приводятся схемы предназначенные не для сборки, а прежде всего для того чтобы дать читающему понять принцип работы схемы.

Если голосовать за статьи по принципу, чем больше народу собрало устройство тем больше голосов, то многие действительно хорошие статьи носящие не практический, а познавательный смысл просто останутся без голосов, но при этом очень многим эти статьи пригодятся в жизни во время сборки, настройки, ремонта или разработки каких-либо устройств!

Я сам зачастую смотрю чужие схемы, но ооочень редко когда берусь за их сборку, причиной этого является несколько факторов

во первых меня не всегда все устраивает в схеме и я как правило вношу свои изменения, хотябы только чисто технические (несколько другая элментная база, переразвожу плату под более удобные для моего корпуса размеры и т.п.)

во вторых если чтото мне не понятно в схеме, то я не стану ее собирать из соображений сложности настройки и поиска в ней неисправностей, а во многих статьях не описан принцип работы всех узлов схемы, либо нет примера расчета некоторых элементов (конечно тех которые критичны и требуют расчета).

Но не смотря на то, что я редко занимаюсь сборкой чужих схем, знакомство с новыми для меня схемными решениями тоже довольно полезно, и это еще один фактор говорящий о пользе статей по которым небыли собраны устройства, но в которых рассказывается принцип работы устройства.

Статьи же, где только приведена схема с печатной платой и указаны номиналы элементов, я считаю малополезными в виду отсутствия принципа работы схемы, поскольку тупое бездумное повторение сборки устройства по шаблону не даст нужных знаний, а настройку, либо поиск ошибок монтажа в данном устройстве будет затруднительно без посторонней помощи, в том числе и помощи автора, и многие читатели благодаря оказанной им помощи, благодарны автору устройства прежде всего за оказанную помощь, а не за хорошую статью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дeн

Спасибо за понимание вопроса, и полностью с вами согласен.

А демократия насчет голосов.... че не наигрались....

Всегда, все зависит от хозяина, и все будут с тем хозяином дружить который принимает правильные решения.

А если нет, давайте граждане вершите революцию, многим это нравится .... все с ног на голову...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статьи же, где только приведена схема с печатной платой и указаны номиналы элементов, я считаю малополезными в виду отсутствия принципа работы схемы, поскольку тупое бездумное повторение сборки устройства по шаблону не даст нужных знаний, а настройку, либо поиск ошибок монтажа в данном устройстве будет затруднительно без посторонней помощи, в том числе и помощи автора, и многие читатели благодаря оказанной им помощи, благодарны автору устройства прежде всего за оказанную помощь, а не за хорошую статью.

Значит не я один такой капризный...

Безвыходной ситуацией называется такая ситуация из которой только два выхода, но их не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статьи же, где только приведена схема с печатной платой и указаны номиналы элементов, я считаю малополезными в виду отсутствия принципа работы схемы, поскольку тупое бездумное повторение сборки устройства по шаблону не даст нужных знаний, а настройку, либо поиск ошибок монтажа в данном устройстве будет затруднительно без посторонней помощи, в том числе и помощи автора, и многие читатели благодаря оказанной им помощи, благодарны автору устройства прежде всего за оказанную помощь, а не за хорошую статью.

Как много статей из тех, что участвуют в конкурсе, лишены описания принципа работы схемы? И с чего Вы взяли, что повторение схемы должно обязательно нести какие-либо "нужные знания" тому, кто собирает конструкцию? Некоторым достаточно просто "тупо бездумно повторить" схему и получать от её работы практическую пользу. Меня, например, неоднократно просили "прошить" контроллер для сборки конкретного устройства. Что характерно, просителей не интересовал исходник на ассемблере, или описание фьюз битов МК AVR, им нужно было, чтобы "работало". И всё. Так что же, статья, по которой они собирали - "не хорошая"? Малополезная? За что же голосовать людям, которым в первую очередь нужно работающее устройство, а не "высоколобое" описание принципа работы схемы, которое к тому же может оказаться малопонятным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В таком случае, что можете предложить в отношении справедливого конкурса? Фильтрацию по техническому содержанию, как было предложено выше? Разумно, но не выйдет, уже говорили. Самостоятельно решать, какие голоса отданы по причине личной симпатии, а какие по холодной оценке, - абсурд. Нет никаких гарантий, что за любую из перечисленных статей не голосуют по причине личных симпатий. Я тоже считаю, что статья Ильи слабая, но она была прислана на конкурс и принята. Когда она публиковалась в этом разделе в теме по присылаемым статьям, почему никто не возразил ее содержанию? Посмотрите на дату сообщения: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=83066&view=findpost&p=885330 Возразили бы раньше и, возможно, статью сняли бы с конкурса. А сейчас это будет уже дискриминация участника конкурса, тем более, что он далеко не на последнем месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас конкурс не о "Самом лучшем устройстве 2011", а "Лучшая Статья 2011" и голосовать надо не за устройства, а за сами статьи!

Выбирать лучшую статью основываясь только на количестве собранных устройств не совсем корректно, хотя бы по той простой причине, что не во всех статьях представлены схемы для повторения, а ведь есть и так называемые обучающие статьи, в которых прежде всего излагаются теоретические выкладки, поясняющие принципы работы различных радиоэлектронных устройств. И я уверен, что многие читающие форум, также читают(ли) различные книги и учебники, и не раз встречали там множество примеров схем, но при этом ведь им совершено не приходит в голову мысль собрать ради эксперимента какую либо схему, это и понятно, поскольку в таких статьях приводятся схемы предназначенные не для сборки, а прежде всего для того чтобы дать читающему понять принцип работы схемы.

Если голосовать за статьи по принципу, чем больше народу собрало устройство тем больше голосов, то многие действительно хорошие статьи носящие не практический, а познавательный смысл просто останутся без голосов, но при этом очень многим эти статьи пригодятся в жизни во время сборки, настройки, ремонта или разработки каких-либо устройств!

Я с вами полностью согласен. Но практически ведь это не совсем реализуемо. Да может быть очень хорошая статья и очень полезная, но человеку свойственно выбирать и интересоваться тем что ему ближе. Например если будут 10 статей, одну по одной из них он что-то собирал, одна просто очень хорошая и рассписанная статья, остальные средненькие. И я почти на 100% уверен что человек выберет статья ту, по которой он что-то собирал. Вот и получается что голосуют не за то, что написано и как написано, а за то что ближе для кого-то конкретно.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И я почти на 100% уверен что человек выберет статья ту, по которой он что-то собирал. Вот и получается что голосуют не за то, что написано и как написано, а за то что ближе для кого-то конкретно.

И это замечательно, что голосуют за то, что собирали, и за то, что кому-то ближе. А ради чего и кого тогда вообще писать статьи? Ради тех, кто хочет что-то собрать. А не для того, чтобы удивить немногих каким хорошим языком она написана. Вот в Совке, к примеру, очень много писалось книг по электронике. Но действительно хороших для понимания большинством - мизер. Если не пользоваться поисковиком, а только памятью - у меня одна фамилия всплыла - Горошко. Остальные писались для рецензентов и для коллег "академиков". Но те, кто действительно хотел что-то понять - читали "Искусство схемотехники". Если, конечно, удавалось приобрести или взять у знакомых...

Я это, собственно, к чему? Не надо обижаться или удивляться, если оказывается, что радиолюбителям ближе и интересней статья о плавном запуске УМЗЧ, или ещё о какой-либо "незначительной" конструкции. В конце концов - они потребители, ради которых и пишутся статьи. И им голосовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как много статей из тех, что участвуют в конкурсе, лишены описания принципа работы схемы? И с чего Вы взяли, что повторение схемы должно обязательно нести какие-либо "нужные знания" тому, кто собирает конструкцию? Некоторым достаточно просто "тупо бездумно повторить" схему и получать от её работы практическую пользу.

Некоторые схемы без нужных знаний практически невозможно правильно настроить и ВСЕ схемы без хотя бы элементарных знаний невозможно отремонтировать. Примером тому могу привести элементарную схему описанную в статье "Простой блок питания 1.5 – 30В, 5А", сами посмотрите сколько казалось бы глупых вопросов задают на форуме и в комментариях, но если понимать принцип работы схемы, то большинство ответов сразу становится ясно.

Что характерно, просителей не интересовал исходник на ассемблере, или описание фьюз битов МК AVR, им нужно было, чтобы "работало".

Да, и меня раньше не интересовал принцип работы схемы и исходники, но попытавшись собрать сперва одну более менее сложную схему, затем другую и так не добившись их работоспособности я забрасывал их, потратив кучу времени и сил (инета тогда еще не было и спросить консультации было не у кого). Но со временем я стал понимать, что в основном мне удавалось запустить только те схемы, принцип работы которых я понимал хотябы структурно, а те схемы которые я собирал раньше, поняв их принцип я смог улучшить исправив допущенные мной ошибки.

Так что же, статья, по которой они собирали - "не хорошая"? Малополезная? За что же голосовать людям, которым в первую очередь нужно работающее устройство, а не "высоколобое" описание принципа работы схемы, которое к тому же может оказаться малопонятным?

Да, сама статья малопригодная, народ преимущественно получает информацию не из статьи, а с форума, но само описываемое устройство я полагаю заслуживает внимание (сам не собирал, поэтому утверждать не могу, выводы делаю исключительно по активности на форуме).

А вот что касаемо малопонятности описания принципа работы, все зависит исключительно от способностей автора доносить материал до читателей, сайт это ведь не книга и здесь можно выражаться не только сухими формулами и понятиями, но и доступным каждому читателю языком

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, и меня раньше не интересовал принцип работы схемы и исходники, но попытавшись собрать сперва одну более менее сложную схему, затем другую и так не добившись их работоспособности я забрасывал их, потратив кучу времени и сил (инета тогда еще не было и спросить консультации было не у кого). Но со временем я стал понимать, что в основном мне удавалось запустить только те схемы, принцип работы которых я понимал хотябы структурно, а те схемы которые я собирал раньше, поняв их принцип я смог улучшить исправив допущенные мной ошибки.

Всё-таки людей, не понимающих принципа работы МК, но, тем не менее повторяющих опубликованную конструкцию достаточно много. Просто они не пишут на форумах - "вау, я крут, у меня получилось!" Никакая статья в принципе не в состоянии доступно объяснить принцип работы схемы и программы, если человек не занимался программированием МК. Для них это красивая речь, и не более. Кроме того, даже хорошо зная систему команд конкретного МК, очень трудно разобраться в чужой программе. Проще свою написать. Задача автора как раз и заключается в том, чтобы человек, совершенно не знакомый, к примеру, с МК AVR смог собрать частотомер, вольтметр, таймер, да что угодно. Автор должен снабдить заинтересованного устройством радиолюбителя корректной схемой, печатной платой, прошивкой. И некоторыми рекомендациями в части, касающейся настройкой готовой конструкции, собранной без ошибок. И не более того. Если в статье этого нет - вот тогда она плохая и малопригодная. А что касается глупых вопросов - тут ни статья, ни форум не помогут. Всегда найдётся уникум, интересующийся полярностью постоянного резистора. Таким книги читать надо. А не засорять форумы...

Изменено пользователем Cry Baby
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще, о чем спор? Каждый голосует за то, что ему нравиться и все тут. Что мы вообще обсуждаем? Кто за что захочет, тот за то и проголосует, а мы тут хоть сотню страниц нафлудим - это нечего не изменит.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне дедушка говорил:

Основные беды от не желания говорить…

Что мы здесь обсуждаем?

Я скажу – уровень нашей деградации.

В конце концов - они потребители, ради которых и пишутся статьи. И им голосовать.

Вот именно. И беря ответственность за то, что будет «скормлено» потребителю вы позволяете «есть» всякую хрень, а потом удивляться как же сильно у нас уровень культуры упал, как же словарный запас обнищал и почему нецензурная брань стала нормой жизни. То что пишет каждый из нас идущие за нами понимают как правильное и подлежащее подражанию, следовательно вполне используемое в обиходе.

Никакая статья в принципе не в состоянии доступно объяснить принцип работы схемы и программы

Разумеется нет, но сколько ты приложил усилий чтобы попробовать сделать это? Все равно не поймут?! От одной нет, но кто мешает писать больше?

Плохая совковая литература была? Я учился по ней и именно по ней я научился решать головоломки схемотехники при ремонте и именно та литература научила не только разбираться в чужих схемах, но и разрабатывать свои.

Поэтому не надо прятаться за потребителя – мол ему это интересно, поэтому давайте ему скормим полусырые полуфабрикаты. Блин, ну когда пельмени варишь смотришь на часы, чтобы не доварить, чтобы потом дрыщ не пришел и не играть в игру «добегу-не добегу до туалета». Однако самый ценный продукт – ИНФОРМАЦИЮ – можно и сырой вывалить – а народу все равно нравится, пусть потравятся…

И это замечательно, что голосуют за то, что собирали, и за то, что кому-то ближе

Не спорю, поэтому и подай народу то что ему нравится в хорошей форме, понятно, доходчиво, с расстановкой на основных ньюансах, на поворотных моментах.

И с чего Вы взяли, что повторение схемы должно обязательно нести какие-либо "нужные знания" тому, кто собирает конструкцию? Некоторым достаточно просто "тупо бездумно повторить" схему и получать от её работы практическую пользу.

А с того, что претендуя на слушателя-читателя ты берешь ответственность за то, что ты ему говоришь-пишешь, за повышение его квалификации, за толчок в нужном направлении, за появление творческой искорки и в конце концов за улучшение его мыслительного процесса.

Я сам не люблю клоннеров и именно поэтому в схемах почти всегда ложу «грабли», делаю различия принципиалки и монтажки. И если хотя бы пяток человек из клоннеров перерастает в любителей, начинающих понимать, что принципиалка не икона, а лишь повод включить мозг, значит я не зря набирал те тысячи знаков водя читателя от банального включения одного транзистора до уже готового усилителя мощности.

Поэтому не надо прикрываться интересами обывателя – если бы вы переживали за него то материал бы оформлялся совсем по другому, например так:

Не работает.rar

Изменено пользователем det

Безвыходной ситуацией называется такая ситуация из которой только два выхода, но их не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одна возможность проголосовать дважды с одного компьютера почистив кэш многое значит ;)

А ещё модемчик перезагрузить чтоб айпишник сменился.

Проверять не буду (наверняка прокатит)

Лично моё мнение что претенденты вообще не должны голосовать за себя. поэтому не голосовал вообще хотя и понравились некоторые работы.

и ещё одно ИМХО работы должны оценивать специалисты а не все подряд. за 4 дня зарегистрировалось 155 человек и подозреваю что кто-то именно для того что-бы проголосовать. поэтому неплохо было-бы добавить фильтр скажем 50 сообщений на форуме и можеш голосовать. Тогда уж точно рейтинг трудновато будет нагнать.

P.S Встречался один конкурс на видео выложенное на ютубе. так вот количество просмотров ролика было Х(икс) а количество голосов за этот ролик Х*5 так вот если бы не поймали за руку так и выиграл бы никчёмный ролик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

за 4 дня зарегистрировалось 155 человек и подозреваю что кто-то именно для того что-бы проголосовать. поэтому неплохо было-бы добавить фильтр скажем 50 сообщений на форуме и можеш голосовать. Тогда уж точно рейтинг трудновато будет нагнать.

Поддерживаю. Или 50 сообщений или 3 месяца со дня регистрации на форуме.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше 3 месяца - 50 сообщений можно за два написать - только работа для модеров будет...

Если сильно трудно, то хотя бы отсеять зарегившихся в этом месяце...

Изменено пользователем det

Безвыходной ситуацией называется такая ситуация из которой только два выхода, но их не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Не загоняйся, Нужно менять - просто поменяй и всё. Мож там вообще 1 емкость просела а тут целая формула бороды намечается 
    • Первый разобранный магнитофон  Где то даже движок от него лежит.
    • На некоторых Лого есть дисплейчик. и на нем видно все и даже в ручную при желании можно сделать коррекцию программы. Может уже хватит вздрагивать, пора ремонтировать.
    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
×
×
  • Создать...