waso

Плавный пуск УМЗЧ

186 сообщений в этой теме

kosmas    243

если взять резисторы три шт. 2-ух ваттных по 68 Ом получится - 22,66 Ом. Это ближе к номиналу, если придерживаться 22 Ома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если взять резисторы три шт. 2-ух ваттных по 68 Ом получится - 22,66 Ом. Это ближе к номиналу, если придерживаться 22 Ома

Это не принципиально, этот резистор рассчитывается по току и времени зарядки, чем больше сопротивление, тем ниже ток зарядки. Соответственно и время зарядки больше, поэтому дольше будет воздействовать пусковой ток на резисторы, и наоборот. Исходя из времени зарядки, подбирается и время задержки софт-старта. Но лично я всегда подбирал экспериментально, по тестеру, а так как заряжаем конденсатор через резистор, напряжение на кондёре растёт плавно, этой "плавности" достаточно чтобы отследить его на тестере. Сначала просто резистор, затем с задержкой, подбирая время и контролируя температуру резисторов. Включение реле( полевиков), должно совпадать с моментом зарядки конденсатора не менее чем на 50% от полной ёмкости. Сильно медленно заряжать тоже плохо, на резисторы дольше действует ток КЗ, нужна бОльшая мощность, у меня в импульснике сдох цементник, внешне даже не увидел, увидел по лампочке на потолке, в момент срабатывания реле, она моргала, чего в принципе не должно было бы быть:o. В этой схеме срабатывание происходит за 0,8сек по симмулятору, в железе примерно также. Вот ссылка если что, как рассчитать время зарядки упрощённо :

http://easyelectroni...c-cepochka.html

Изменено пользователем spiridonoff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lehsiy    1 050

Конечно разрастаются размеры платы, зато не цементники. :rolleyes:

Здесь не имеет значения, цементники или что то другое. Значение имеют номинал (время сработки), рассеиваемая мощность (надёжность), и габариты (для удобства монтажа). Ставьте какой удобнее, и не ломайте голову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В работе БП они не учавствуют, так как шунтируются полевиками. В момент пуска и до открывания полевиков, резисторы 25Ом 6Вт остаются холодными, даже не теплеют по ощущуениям пальцев. Полевики не греются, чуть чуть тёплые диоды, но пока долго и сильно не гонял, за час работы одного канала на средней громкости, они нагрелись градусов может до 35, но не больше сорока точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
crazzian    96

А почему софт-старт с реле это плохо, а защита АС с реле это хорошо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Загрузка...
waso    4 370

А попробуйте сделать защиту на термисторе или на оптроне ? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
crazzian    96

Это я к тому, что в софт-старт с движущимися частями ничем не хуже чем защита с такими же движущимися частями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 370

Зачем нужны движущиеся части там, где можно обойтись без них? Это на выходе УМЗЧ нельзя поставить ключевой полевик или твёрдотельное реле, а по питанию - очень даже можно. Насчёт твёрдотельного реле, кстати, актуально и для обычных софт-стартов, с резистором в первичке трансформатора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
cat_oil    56

Приветствую всех! Подскажите пожалуйста, продали на рынке как TLP 627, корпус соответствует.

написано или выдавлено: NEC 2501 DE745 . По форумам искал, гуглил. Ничего не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lazertok    217

написано или выдавлено: NEC 2501 DE745 . По форумам искал, гуглил. Ничего не нашел.

выложи фото девайса для народа ... а может и в коллекцию пригодится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
cat_oil    56

Вот: один в цвете, второй черно белый.

На каком лучше видно, вам решать. :D

post-94310-0-74922900-1349008372_thumb.jpg

post-94310-0-98503700-1349008385_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь :bye: , да я вот тоже погуглил... ноль инфы. Я бы на Вашем месте просто попробовал поставить, может и правда какой аналог, специализированный какой нибудь. :unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
cat_oil    56

Приветствую! Попробуем, - больше ничего не остается. :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wer415    108

Это случайно не то? Посмотрите на 3-й странице

nec 2501.pdf

Изменено пользователем wer415

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
glif    2

Уважаемые, гляньте пожалуйста, на предмет косяков. Номиналы снабберов интересны в частности. Трансформатор - тор с Амфитона, 4 вторички по 24В. Ёмкости поболее будут в железе. Предположительно 22000.

И ещё такой вопрос - не будет ли проблем если на эти же вторички повесить параллельно ещё один маломощный выпрямитель по такой же схеме(без софт-старта) для питания сервисных плат.

post-41496-0-70080200-1357393138_thumb.gifBP&SoftStart.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 532

При таком вольтаже софтстарт городить? :unknw: Хозяин - барин. :) трансформатор сам не даст много тока при включении. Если очень хочется - термистор 5-10Ом 10-15А в первичку и всё.

У вас же Шоттки - цепочки в параллель диодам не нужны. Оставить только на вторичках.

Не будет.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Violar    44

Насчёт времязадающей цепочки - она даёт разбаланс потребления, лишних 8мА на плюсовом плече. Полез с осцем, нахолостую в плюсовом выше пульсации, а раз они не одинаковые, то и подавляться в усилителе будут хуже. Буду переделывать на оригинальный вариант Вадима.

И второе - на затворах полевиков шум 10мВ, модулированный пульсациями 100гц. Стабилитроны так шумят, или могут быть другие причины? На выходе БП шум на пределе 5мА/дел. не виден (кроме тех самых пульсаций). Можно попробовать шунтировать затворы ёмкостью на землю?

Изменено пользователем Violar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1950    805

Всё можно ... , а нужно?

Насчёт времязадающей цепочки - она даёт разбаланс потребления, лишних 8мА на плюсовом плече. Полез с осцем, нахолостую в плюсовом выше пульсации, а раз они не одинаковые, то и подавляться в усилителе будут хуже.

Думаеш этим всё ограничится?

При таком вольтаже софтстарт городить? :unknw: Хозяин - барин. :) трансформатор сам не даст много тока при включении. Если очень хочется - термистор 5-10Ом 10-15А в первичку и всё.

И всё, меньше наворотов, меньше проблем, типа "... присудствует маленький фонок ... ", или " ... слышен шум из АС, не пойму откуда ..." и т.д. думаеш у тебя этого не будит. Ну-ну, дай-то Бог!

Изменено пользователем 1950

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Violar    44

У меня 60000 на каждый канал, не считая ёмкостей на плате усилителя, плюс трансформатор с высоковатой индукцией (от питания галогенок). Термистор стоит, но помогает не сильно, так что софт нужен. Исходный вариант всё же нравится больше, хотя спаял уже вот этот второй вариант. Попробую что-нибудь сделать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Violar    44

Сделал, и всё-таки полевик открывается не полностью. Поставив осциллограф на сток-исток становятся отчётливо видны выбросы, которые исчезают при закорачивании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Violar    44

Со схемными номиналами под нагрузкой полевики не открывались при питании 45В. "Адаптировал" схему - стабилитроны VD3/4 поставил на 18В 0.5Вт, какие были под рукой. Ток через них стал 2.6мА, просадки питания теперь не страшны с запасом. На выбросы из предыдущего поста забил - дальше ёмкостей они не лезут, и на замерах THD никак не сказываются. трансформатор совсем не напрягается при старте, включается плавнее, чем с времязадающей цепочкой :clapping:

Изменено пользователем Violar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • У меня 12 дюймов 600Вт, стёкла не трясутся, только пакеты в комнате трясутся. Какой ты бас с 4 дюймов хочешь получить, непонятно... Для расчёта фазоинвертора есть программа баспорт. Вводишь размер и желаемую настройку, обычно на 5Гц выше резонансной динамика, будут тебе данные порта и обьёма, а там уже какой хочешь корпус, плоский, круглый, какой сделаешь, а порт хоть щелевой (для дома не много лучше труба с закруглениями, а ещё лучше экспонентный порт. Но я бы советовал сделать какой-нибудь рупорок обратнонагруженный на герц 45, плоский, для 4' будет быстрый и полный бас, а не "гуделка ФИ". Если уж собирать, то собирать заведомо в 100 раз качественнее и лучше магазинных. Для 4' он размером в шкаф не будет по определению. Только посчитать нужно (можно заказать) Для 6.5 вот есть пример: 
    • Именно такое я и предложил. На странице 30 форума схема V19. Там пока напряжение в базе 3904 не достигнет 0,6В, никакого воздействия на остальную схему не происходит.   Есть мысль воспользоваться реле в качестве датчика тока. Например автомобильное реле. Там есть высоковитковая обмотка и проходящий через нее замкнутый сердечник. Должно работать. У меня пока китайские датчики тока еще не кончились, но и с реле надо будет попробовать.
    • У Вас есть по меньшей мере 2 проблемы - отсутствие сердечника и опыта. В активе может быть городская свалка или прайс радиомагазина, например. "Схема Пальник" - это что вообще такое? Надо приводить схему, лучше с описанием и наладкой. А уж с пояльника лучше вообще ничего не брать - сайт тот ещё. Также поищите - тут вроде была ссылка на статью "расчёт дросселя для класса Д"




       
    • Вообще то для этого есть специальные шарики. Не зря же называется накатка шаров. Где то в промышленых масштабах может и используется паста. А вообще эти шарики очень удобно использовать вместо пасты для ручного монтажа. Легко дозируются, хорошо хранятся. Не знаю что у вас за проблема с пастой. Заряжаю её для удобства в обычный шприц, ставлю специальную иголку для дозаторов и спокойно наношу пасту. В составе пасты уже есть флюс так что проблем не возникает. Видимо у вас проблемы с самой платой Категорически поддерживаю. Можно и хорошим инструментом не суметь ничего сделать. А про жало 4 мм зря удивляетесь. При пайке не буду же я при пайке каждого вывода набирать новый припой. А так набирается некоторое количество припоя и можно запаять несколько выводов. У планарных микросхем можно чуть ли не целый ряд запаять.
    • Красиво ответили, оно понятно ляпать языком не мешки тягать. Главное красиво уйти от ответа . Объясните пожалуйста тогда разницу между p и n каналом согласно вашим "научным" убеждениям?
    • Вы меня не поняли Я про выводы микросхемы 74нс02 там по схеме микросхема блоками расписана 1.2.3. я расписал выводы микросхемы согласно дата шиту от 1 до 16 ноги вот я и спросил правильно я расписал их.
    • То есть надо было указывать 35 кГц?