Где Вход?

[Hambaker]

Вместо 10 ом, 2 шт по 4,7 поставь. Или ставь вместо 10 Ом 4,7 Ом, только 1 кОм уменьши до 470 Ом.,тогда усиление не изменится.

@CoPPeR,Провода подлиннее к колонкам сделай и адью.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[CoPPeR]

может, я делал для мобильного там провода короткие

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[gavalik]

а в чем различие между конденсаторами 100 мкФ на 16В и на 50В ??? и между собой можно менять в схеме? Например в схему данную поставить на 50В ???

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Hambaker]

Можно.Это максимальное напряжение,которое может выдержать конденсатор.Если его превысить,то конденсатор испортится (его пробьёт).

[gavalik]

воооо, спасибо, все больше и больше знаний, с ВАШЕЙ помощью друзья! очень благодарен вам...

кстати схему на Layout нарисовал сам.....вот что получилось...

надеюсь все правильно, завтра буду делать плату и собирать схему...

tda 2003.rar

Изменено 8 января, 2012 пользователем gavalik

[MiSol62]

А про радиатор для микросхемы не забыл? Как он будет крепится? Т.е. на чем держатся?

[gavalik]

сама микросхема удержит надеюсь...прикручу и все, радиатор не такой уж и тяжелый, думаю, микруха выдержит..

Кстати схема то правильная???

[Hambaker]

Почти. даташит. Там,к стати и плата правильная есть.

[Гость gavalik]

схема есть, а вот платы, извините, не вижу..

[Hambaker]

Миль пардон! Рис.17

Плату зеркалить!

[MiSol62]

Да, забей в поиск ТДА2003 - мильон результатов высветит. А точнее вот:http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=72147&st=0 - почитай!

Изменено 9 января, 2012 пользователем MiSol62

[gavalik]

на той плате собрал, которую я сам сделал....но опять какая то проблема возникает, на выходе вообще не дают звука((

походу ошибаюсь где то в построении плат. Общий минус где надо делать? прямо на плате или проводами тока вне платы соединять?

[Hambaker]

Общий минус где надо делать?

Конечно на плате!

на той плате собрал, которую я сам сделал..

Скорее всего именно по этому и не работает. Я же давал ссылку.Там есть рисунок платы. Самодеятельностью заниматься будешь когда опыта наберёшься.А сейчас выкладывай фото,будем ляпы устранять.

[gavalik]

друзья, вот фото, тока не смейтесь, как говорил, это всего лишь вторая моя схема (1я так и незаработала)

возможные ошибки:

1-неправильный резистор, у меня использовался тут вместо 10 и 1 Ом резистор, который на фото такой бежевый....

2-не тот конденсатор на 0,1 мкФ - на фото это коричневого цвета...

3-неправильна составлена сама схема (хотя проверял 2 раза)...

4-вместо 1 Ком, использовал последовательно 4 штуки на 270 Ом..

Изменено 9 января, 2012 пользователем gavalik

[Hambaker]

И не будет работать.Я же писал про внимательность! У тебя плата зеркальная. Соответственно и микросхема стоит наоборот.Смотри пост 33. Нумерация ног начинается СЛЕВА !!! ( как и всех микросхем) Да и дорожки надо делать гораздо шире(раз в 10). Это уже усилитель мощности,а не однотранзисторный жук и токи в нём текут уже солидные.Вот глянь.Не айс плата,конечно,но срисованая из даташита.

[gavalik]

кстати, вроде ты прав!

тока что внимательно еще раз проверил, так и выходит, что зеркально, вот блин, ну а саму схему то я значит правильно составил!

разъясни мне пожалуйста, ОБЩИЙ МИНУС в схеме это всегда то, куда минус питания идет? или что?

[Hambaker]

Я там пост выше подредактировал.

На счёт общего провода вот что скажу. Он называется общим потому,что он общий для входа и выхода. А плюс там питания или минус-это зависит от конкретной схемы.

[gavalik]

все равно не понял насчет общего минуса...

ну если в схеме есть общий минус, значит все эти точки соединяются в одном месте и туда идет минус питания да?

[Dragon675]

получается, насколько понятно по моему маааленькому опыту, общий минус, это все "- (минусы)" соединяются в одном месте, за исключением входа, тоесть для входа минуса нужна отдельная дорога. Про последнее есть сомнения.

[MiSol62]

ну если в схеме есть общий минус, значит все эти точки соединяются в одном месте и туда идет минус питания да?

Да, все правильно. Там , где заземление, или корпус, или масса - все это минус питания.

Изменено 9 января, 2012 пользователем MiSol62

[Hambaker]

Какой же бардак в головах!!!Что вы заладили: минус,минус! В схемах с двуполярным питанием отдельно плюс,отдельно минус,отдельно общий. Ещё раз повторяю: ОБЩИЙ ПРОВОД-ОБЩИЙ ДЛЯ СИГНАЛА ВХОДА И ВЫХОДА! А что в этой схеме на него минус питания попал,так это разработка такая. Возьмите любую схему на транзисторах структуры PNP,и у неё будет общий плюс! Или вспомните 401 "Москвич"...

соединяются в одном месте, за исключением входа, тоесть для входа минуса нужна отдельная дорога. Про последнее есть сомнения.

А сомнения потому,что надо физику учить. В частности Закон Ома.Любой проводник обладает конечным сопротивлением.А любой ток,проходя через сопротивление,создаёт на нём падение напряжения., Вход тоже соединён с общим.. Только этот общий надо ко входу проложить так,что-бы избежать появления на нём какого-то падения!Вот автор сделал не правильно. Посмотрите на мою: Там жирный общий провод от питания сначала идёт на 3-ю лапу микросхемы,а потом на контакт общего провода входа. Теперь смотрим путь прохождения сигнала .Сигнал подаётся сразу на 3 лапу (0бщий) и 1 (через конденсатор сам сигнал).соответственно.,то есть входной сигнал для микросхемы-это переменное напряжение между 1 и 3 лапой. И мощный выходной сигнал тоже идёт через 3-ю ногу микры (он же ОБЩИЙ) ,но он уже никак не идёт по общему проводу входного! , А у автора третья лапа соединена длиннющей и тонкой соплёй в виде Т-образного перекрёстка (внизу) И теперь смотрите,что получается: Выходной ток,проходя по участку от 3-ей лапы до места соединения с остальным общим (точка -U), создаёт на нём падение напряжения. С такой толщиной и длинной-довольно, значительное. Милливольты. А входному сигналу тоже до 3-ей лапы добраться надо,и добирается он тоже через этот сопливый участок,на котором выходной сигнал падение создаёт.Вот это падение на вход опять и попадает. 1 милливольт на входе при усилении 1000-1 вольт на выходе! Гарантированное самовозбуждение ! И пофигу,куда вы минус питания прицепите,для сигнала он побоку.у сигнала свой путь по общему проводу.Теперь понятно?Задача грамотной разводки" общего провода"- избежать совместного прохождения входных и выходных токов.

P.S.Автор,вот и разводи в LAY с моей платы,она не зеркальная.

[Hambaker]

Да,забыл. Аккуратнее с микрухой,у неё какой-то вывод на корпус контачит.

Вот тема,тоже похоже на 90% траблы с общим проводом и экранировкой,но там немного другая ситуация.Так что разный косяк с общим проводом-по разному вылезти может. А эта 100% траблы!!!

От праздников что-ли отошли? :blink:

[gavalik]

короче весь абзац, который ты написал, прочитал вроде бы внимательно, но мало что понял, а по поводу моей платы, ты же сказал что она у меня зеркальной получилась, так вот сегодня микросхему проводами тока соединил, как положено(по закону)...звук появился, ура, для меня то это большое счастье, как и говорил, собираю во 2ой раз тока.....

[Hambaker]

Следующий раз,когда нарисуешь плату,сначала на обозрение выставляй.А эту разбери и выброси,пока ещё микросхема живая.Делай плату так,как в даташите. Ссылку давал.Со стороны металлического фланца микросхемы не должно стоять никаких радиодеталей.Там должен стоять радиатор.Травильного раствора израсходовал немеренно,почти вся фольга с платы удалена.Дорожки шире надо делать.Намного шире.

Я понимаю,что жалко плату выбросить,но придётся. Она никогда не выдаст свои10 Ватт. Будет захлёбаваться и хрипеть на моще чуть более 3-4 Вт.Считай свой второй блин не комом,раз заработал.Ты убедился,что внимательность-первостепенна в сборке девайсов.Я по первой фотке нашёл косяк.Переделай по человечески,а то микросхема с радиатором , болтающаяся на проводках , не есть признак надёжности.Рано или поздно что-то оторвётся.Может и навсегда.(например нога у микры в районе входа в корпус). И когда соберёшь в нормальном виде,то даже применение ему найдёшь. А в таком виде его не то,что куда-то вживить,его просто по столу передвигать страшно и опасно.Или отлетит что нибудь,или коротнёт.

[gavalik]

Делай плату так,как в даташите. Ссылку давал.

да, ссылку на даташит TDA2003 ты давал, но там все нечетко так, трудно даже разглядеть элементы..

А в формате LAY нет схемы готовой нигде?

вот такая у меня есть схемка, но она посложнее и тут лишние элементы есть..