Перейти к содержимому


Внимание! Перед тем как создать тему, воспользуйтесь поиском и прочитайте правила форума! Пользователи создавшие тему которая уже существует, не по разделу форума, 2 одинаковые темы, или создавшие тему с непонятными заголовками (Помогите, Схема, Резистор, Сломалось и т.п.) будут заблокированы.
Также, просьба не цитировать предыдущее сообщение полностью и вдумчиво называть тему и вводить к ней метки (тэги). Чем корректней Вы назовете тему и введете к ней метки, тем больше шансов, что в нее зайдет больше пользователей и возможно помогут Вашей проблеме. Уважительно относитесь к другим пользователям форума и Вам ответят тем же!

Хотите стать модератором?




* * * * * 2 голосов

10-полосный Светодиодный Анализатор Спектра


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
280 ответов в теме

#181 zheka-derkach

zheka-derkach

    Осваивающийся

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 70 Сообщений:
  • 0 спасибо
  • Первомайск

Опубликовано 25 Июнь 2013 - 01:21

вот так? надо ли изменять номинал резисторов? если да, то каким образом?
111.JPG

Изменено: zheka-derkach, 25 Июнь 2013 - 01:22


#182 zheka-derkach

zheka-derkach

    Осваивающийся

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 70 Сообщений:
  • 0 спасибо
  • Первомайск

Опубликовано 25 Июнь 2013 - 16:45

Посоветовали еще вот так. Правильно ли это? Для меня немного непривычна схема включения эмитера к ноге мк, обычно базу подключают. Если можно включать таким образом, то какие номиналы резисторов надо ставить, надо ли ставить  резистор на базу pnp транзистара?
pnp transistor.JPG

Изменено: zheka-derkach, 25 Июнь 2013 - 16:46


#183 IMXO

IMXO

    system error

  • Moderators
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 299 Сообщений:
  • 505 спасибо
  • НовоВасюки

Опубликовано 25 Июнь 2013 - 19:21

Прочитать сообщениеzheka-derkach, 25 Июнь 2013 - 01:21, написал:

надо ли изменять номинал резисторов? если да, то каким образом?
Прикрепленные файлы 111.JPG
47кОм = 4.7-10кОм , 500 Ом = 510Ом - 1,5кОм, 5,1кОм= 4,7-10кОм

Прочитать сообщениеzheka-derkach, 25 Июнь 2013 - 16:45, написал:

Посоветовали еще вот так. Правильно ли это?
правильно...  к МК = 510Ом - 1,5кОм, к +12в  = 4,7- 10кОм

#184 zheka-derkach

zheka-derkach

    Осваивающийся

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 70 Сообщений:
  • 0 спасибо
  • Первомайск

Опубликовано 26 Июнь 2013 - 00:00

какой вариант более приемлемій в моем случае, там где нога мк подключается к базе (1 вариант) или к ємитеру (2 вариант)??

#185 IMXO

IMXO

    system error

  • Moderators
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 299 Сообщений:
  • 505 спасибо
  • НовоВасюки

Опубликовано 26 Июнь 2013 - 00:18

в схеме по ссылка пост%3 управляющий импульс=лог.0
вариант 1 потребует изменение прошивки МК (управляющий импульс=лог.1), но имеет большую нагрузочную способность....
вариант 2 без изменений (управляющий импульс=лог.0), нагрузочная способность ограничена выводом МК...
выбирать вам...

#186 zheka-derkach

zheka-derkach

    Осваивающийся

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 70 Сообщений:
  • 0 спасибо
  • Первомайск

Опубликовано 26 Июнь 2013 - 00:37

т.к. изменить прошивку мне не по силам, значит вариант два.

Прочитать сообщениеIMXO, 26 Июнь 2013 - 00:18, написал:

нагрузочная способность ограничена выводом МК...
выбирать вам...
Но оидин отрезок ленты то потянет если использовать bc557? Каной npn посоветуете взять? тот самый bc337 подойдет?

#187 IMXO

IMXO

    system error

  • Moderators
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 299 Сообщений:
  • 505 спасибо
  • НовоВасюки

Опубликовано 26 Июнь 2013 - 00:55

Прочитать сообщениеzheka-derkach, 26 Июнь 2013 - 00:37, написал:

Но оидин отрезок ленты то потянет
а это в амперах сколько? ленты они разные бывают...
npn - любой...

#188 zheka-derkach

zheka-derkach

    Осваивающийся

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 70 Сообщений:
  • 0 спасибо
  • Первомайск

Опубликовано 26 Июнь 2013 - 01:03

3 ветодиода на одном отрезке, если верить заявленым параметрам, то 1метр=400мА, всего отрезков 20, значит 400мА;20=20мА, замерял примерно так и получается

#189 IMXO

IMXO

    system error

  • Moderators
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 299 Сообщений:
  • 505 спасибо
  • НовоВасюки

Опубликовано 26 Июнь 2013 - 01:20

потянет....

Сказали спасибо 1 раз:

#190 zheka-derkach

zheka-derkach

    Осваивающийся

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 70 Сообщений:
  • 0 спасибо
  • Первомайск

Опубликовано 26 Июнь 2013 - 18:46

переделал печатку под свои нужды, человек, который собирал на 12в с такими же ключами посоветовал номиналы резисторов 2Ком. можете проверить правильно ли развел.. Спасибо!
Прикрепленный файл  анализатор.zip   57,52 Кб   25 раз скачано анализатор12в.JPG

Изменено: zheka-derkach, 26 Июнь 2013 - 18:47


#191 forever_student

forever_student

    Постоялец

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 235 Сообщений:
  • 120 спасибо
  • Москва

Опубликовано 26 Июнь 2013 - 19:05

Прочитать сообщениеzheka-derkach, 26 Июнь 2013 - 00:00, написал:

какой вариант более приемлемій в моем случае, там где нога мк подключается к базе (1 вариант) или к ємитеру (2 вариант)??
Imho, 2 вариант я бы не использовал:
  1. первый транзистор (который n-p-n) работает не в ключевом режиме.
  2. Зачем нагружать МК, когда без этого можно обойтись? (1 вариант)

#192 zheka-derkach

zheka-derkach

    Осваивающийся

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 70 Сообщений:
  • 0 спасибо
  • Первомайск

Опубликовано 26 Июнь 2013 - 19:15

но тогда сказали надо изменять прошивку.. Сильно ли будет нагружен МК? Можно ли в таком случае просто увеличить номинал резистора между МК и первым транзистором и таким образом уменьшить нагрузку? Если да, какой номинал можно использовать, как и было сразу 47КОм?

Изменено: zheka-derkach, 26 Июнь 2013 - 20:42


#193 forever_student

forever_student

    Постоялец

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 235 Сообщений:
  • 120 спасибо
  • Москва

Опубликовано 26 Июнь 2013 - 20:54

Прочитать сообщениеzheka-derkach, 26 Июнь 2013 - 19:15, написал:

но тогда сказали надо изменять прошивку...
Да, нужно будет инвертировать выходы МК, управляющие этими транзисторами. Или можно добавить ещё по одному транзистору - инвертору, или один корпус логики (типа К155ЛН1 ири импортный аналог) на 6 транзисторов.

Прочитать сообщениеzheka-derkach, 26 Июнь 2013 - 19:15, написал:

...Сильно ли будет нагружен МК? Можно ли в таком случае просто увеличить номинал резимтора между МК и транзистором и таким образом уменьшить нагрузку?
Не сильно, но зачем?
Вы не обратили внимание на п.1.
Хотите получить незапланированные эффекты вроде изменения яркости в зависимости от громкости? (Увеличение этого резистора усугубит ситуацию с эффектами)

#194 zheka-derkach

zheka-derkach

    Осваивающийся

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 70 Сообщений:
  • 0 спасибо
  • Первомайск

Опубликовано 26 Июнь 2013 - 21:08

А можно подробней нащет зависимости от громкости, зависимость будет присутствовать полюбому если делать по второму методу( нога МК к эмитуру, общая база) или только с увеличением резистора? нащет логики я думал, вариант использования транзистора по первому методу (нога МК к базе) мне тоже как-то привычней... Но просто мало розбераясь в схемотехники не могу взвесить все за и против.. Надо-то всего навсего без лишних извращений собрать этот спектроанализатор для 12в лент. какой среди этих методов посоветуете:
1) транзистор работает в ключевом режиме, после ного стоит логика (но в таком случае помогите со схемкой, со всеми номиналами и деталями, сам не осилю)
2) так как сейчас на печатке (общая база) кстате есть человек у которого  все собрано по даному методу и благополучно работает, это больше всего и подкупает (просто и работоспособно)
3) на оптопарах, над этим вариантом пока всерьез не думал...

#195 forever_student

forever_student

    Постоялец

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 235 Сообщений:
  • 120 спасибо
  • Москва

Опубликовано 26 Июнь 2013 - 21:26

Прочитать сообщениеzheka-derkach, 26 Июнь 2013 - 21:08, написал:

А можно подробней нащет зависимости от громкости, зависимость будет присутствовать полюбому если делать по второму методу( нога МК к эмитуру, общая база) или только с увеличением резистора? нащет логики я думал, вариант использования транзистора по первому методу (нога МК к базе) мне тоже как-то привычней...
Не обязательно именно это будет. Просто, когда ключевой (по смыслу) элемент работает в активном режиме - это, imho, грубая ошибка.

Прочитать сообщениеzheka-derkach, 26 Июнь 2013 - 21:08, написал:

...1) транзистор работает в ключевом режиме, после ного стоит логика (но в таком случае помогите со схемкой, со всеми номиналами и деталями, сам не осилю)...
Не так. Выход МК соединён со входом инвертора (их 6 в одном корпусе К155ЛН1). Выход инвертора соединён с базовым резистором.

Прочитать сообщениеzheka-derkach, 26 Июнь 2013 - 21:08, написал:

...
2) так как сейчас на печатке (общая база) кстате есть человек у которого  все собрано по даному методу и благополучно работает, это больше всего и подкупает (просто и работоспособно)...
Вы уверены, что у него именно такая схема? Imho, правильнее будет так: резистор из эмиттера переместить в базу. Добавить резистор в коллектор этого же транзистора. Тогда оба транзистора будут работать в ключевом режиме, но МК будет нагружаться сильнее.

Прочитать сообщениеzheka-derkach, 26 Июнь 2013 - 21:08, написал:

...
3) на оптопарах, над этим вариантом пока всерьез не думал...
Imho, это уже лишнее.

#196 zheka-derkach

zheka-derkach

    Осваивающийся

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 70 Сообщений:
  • 0 спасибо
  • Первомайск

Опубликовано 26 Июнь 2013 - 21:32

Прочитать сообщениеforever_student, 26 Июнь 2013 - 21:26, написал:

Вы уверены, что у него именно такая схема? Imho, правильнее будет так: резистор из эмиттера переместить в базу. Добавить резистор в коллектор этого же транзистора. Тогда оба транзистора будут работать в ключевом режиме, но МК будет нагружаться сильнее.

вот по этой схеме, так мне скинул тот человек, все резисторы по 2 КОм
7rfYGVycd5s.jpg

Изменено: zheka-derkach, 26 Июнь 2013 - 21:33


#197 forever_student

forever_student

    Постоялец

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 235 Сообщений:
  • 120 спасибо
  • Москва

Опубликовано 26 Июнь 2013 - 22:05

Cм. пост #195, первый абзац, второе предложение.

#198 zheka-derkach

zheka-derkach

    Осваивающийся

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 70 Сообщений:
  • 0 спасибо
  • Первомайск

Опубликовано 26 Июнь 2013 - 22:24

K155.JPG
Попробовал нарисовать схему с инвертором на к155лн1, тыкните пожалуйста в ошибки и подскажите как их исправить, особенно интерисует номинал R1, наверное надо больше...

Изменено: zheka-derkach, 26 Июнь 2013 - 22:25


#199 forever_student

forever_student

    Постоялец

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 235 Сообщений:
  • 120 спасибо
  • Москва

Опубликовано 26 Июнь 2013 - 23:03

Прочитать сообщениеzheka-derkach, 26 Июнь 2013 - 22:24, написал:

...особенно интерисует номинал R1, наверное надо больше...
R1 - закоротить, R2 - 1,5к.

Изменено: forever_student, 26 Июнь 2013 - 23:03


#200 zheka-derkach

zheka-derkach

    Осваивающийся

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 70 Сообщений:
  • 0 спасибо
  • Первомайск

Опубликовано 26 Июнь 2013 - 23:08

Прочитать сообщениеforever_student, 26 Июнь 2013 - 23:03, написал:

R1 - закоротить, R2 - 1,5к.
Тоесть вообше не ставить,
R2 -1.5k. Все остальное без изменений?

Изменено: zheka-derkach, 26 Июнь 2013 - 23:08





0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых