Перейти к содержанию

Вопросы По Лимитеру Для Усилителя.


Рекомендуемые сообщения

Потребовался мне для следующего проекта лимитер для усилителя. Схему взял от усилителя YAMAHA YST-SW800 (в скрепке сервис мануал). Решил прикрутить его к Ланзару. В мультисиме разбираюсь не особо, по этому взял готовую схему Ланзара, человека под ником БотХарч с нашего сайта. Прикрутил этот ямаховский лимитер и не пойму почему не работает? Может я какую ошибку допустил при сборке схемы ?(в скрепке файл мультисима).

Лимитер запитан от стабилизаторов питания ДК Ланзара (+-15В). Пробовал уменьшить однокилоомные резисторы с выхода УНЧ до 500Ом - не работает.

Я понимаю работу лимитера так: при клиппе усилителя, как только синусойда сигнала начинает срезаться (ограничивается питанием усилителя) на С19,С20 увеличивается напряжение которое открывает Q21,Q20, которые в свою очередь открывают Q18 и Q19, тем самым "прижимая" вход усилителя на массу через резистор R5....так?

Так же подскажите как в этой схеме грамотно реализовать индикацию сработки лимитера?

Если с этой схемой всё так плохо, то подскажите схему другого лимитера, который можно прикрутить к усилителю....

YAMAHA YST-SW800.pdf

Ланзар БотХарч.rar

post-128399-0-89785700-1347874922_thumb.jpg

post-128399-0-18062900-1347874935_thumb.jpg

Юрий. cxem.net

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Юра, на клип эта схема не реагирует, это просто пик лиммитер. 4 резака по 820 Ом и 68 Ом образуют делитель.

Может так

post-128605-0-44700900-1347877140_thumb.jpg

Изменено пользователем Dermengy

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Женя, мне не клипп индикатор нужен, а именно лимитер, а уж потом я её настрою как мне надо. Ну а индикация работы лимитера - это не индикация клиппа будет. Индикация клиппа усилителя это будет в другой схеме не зависящей от этой. Просто мне удобно видеть когда срабатывает лимитер.

Ааа...понял, ты про эту фразу мою:

: при клиппе усилителя, как только синусойда сигнала начинает срезаться (ограничивается питанием усилителя) на С19,С20

Таки да.

Можно же настроить будет эту схему чтобы она срабатывала на грани или при клиппе усилителя...

Про делитель то я понял, я же писал что уменьшал килоомные резисторы до 100 Ом и резистор с центра диодной вилки на массу я тоже увеличил до 100Ом, но не работает как надо :unknw: ....Может я чего не так делаю..... :help:

Изменено пользователем zuboka

Юрий. cxem.net

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Просто мне удобно видеть когда срабатывает лимитер.

посмотри еще раз выложенную схему

Изменено пользователем Dermengy

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Женя, у тебя эта схема работает? уже запускал....?

Видел я что у тебя диоды заменены на светики в оптопаре, но вот будут они гореть при сработке ....

Для меня сейчас главное убедится в работоспособности схемы в связке с Ланзаром, а то уже ПП травить а я в раздумьях...

Пойду помучаю еще мультисим.....

Изменено пользователем zuboka

Юрий. cxem.net

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неспешно рисую ПП.

Пока не макетировал.

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я наоборот нарисовал ПП и решил в мультисиме проверить.....А не работает.... :unknw: .в чем дело не пойму. Может это программа тупит...? Ведь ямаха применяет серийно, значит схема рабочая...

Юрий. cxem.net

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут в файле есть ещё одна схема лимитера ...для инфо... http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=105298&st=20#comment-1260056

Изменено пользователем lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забил я на эту программу :bad::heat: и решил по старинке собрать навесом и опробовать схему в железе, транзисторы применил 2SА1015 и 2SC1815.

Собрал, запустился с пол пинка.

Женя, можешь не замарачиваться с оптопарами, а просто заменить те диоды - светодиодами...или одним :new_russian:

Так же не стОит увеличивать резистор с середины диодной вилки выше 100 Ом. Лучше настраивать резисторами с выхода усилителя.

post-128399-0-14244700-1347912143_thumb.jpg

post-128399-0-90480400-1347912183_thumb.jpg

Юрий. cxem.net

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Женя, можешь не замарачиваться с оптопарами, а просто заменить те диоды - светодиодами

:thank_you2:

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно поставить и светодиоды но их нужно два. А то будет показывать срабатывание только на той полуволне на которой произошло ограничение. С оптронами попроще - будет показывать все одним светодиодом.

Женя, Ямаха применила 4 резистора по 820 Ом для разгрузки по теплу. В твоем случае резистор Р44 (2,4к) должен быть мощностью не менее 2-х Ватт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно поставить и светодиоды но их нужно два. А то будет показывать срабатывание только на той полуволне на которой произошло ограничение.

Если произошло ограничение одной полуволны, то тут же, почти моментально, произойдет ограничение другой полуволны. Ооочень редко ограничение происходит только по одной полуволне, по этому можно и один поставить. Можно поставить один на морде, а другой на плате УМ, тот что на плате облегчит настройку....

Юрий. cxem.net

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Спаял сегодня входную ПП, на борту балансный вход, пред и лиммитер из первого поста. Работает отлично, но светодиод при срабатывании лиммитера не загорается :vava:

За грязь на ПП не ругайте, после окончательной настройки флюс смою :yes:

post-128605-0-87928200-1350815307_thumb.jpg

Изменено пользователем Dermengy

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот думаю может загорание св.диода зависит от входного сигнала.... :big_boss: Я при тестовой сборки этого лимитера стыковал его с усилителем 26 Королькова, а ему на вход около 5-6 вольт надо.... Женя, а ты наверное около вольта даешь на вход лимитера при его сработки...?

Юрий. cxem.net

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

около вольта даешь на вход

где-то так.

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственно в чем вижу разницу между моей сборкой и твоей - это разница входных напряжений....транзисторы я думаю здесь не пределах.. :unknw:

Юрий. cxem.net

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разница не в напряжении, а в токе который приходится коммутировать транзисторам. Если входная цепь (куда врезается лимиттер) высокоомная, необходимо создать путь для протекания тока несколко милиампер через светодиоды - зашунтировать б-э транзисторов резисторами. Еще момент, 5-6 вольт для такой схемы очень много , регулирующий элемент будет вносить сильные искажения, раз в 10-20 меньше надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5-6 вольт для такой схемы очень много , регулирующий элемент будет вносить сильные искажени

я

Да это на пробу, а так он будет установлен до ОУ как у Ямахи... :)

Я уже разобрал, а вот Женя - тебе карты в руки :clapping:

Юрий. cxem.net

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сейчас схема имеет такой вид

post-128605-0-98869700-1350819221_thumb.jpg

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот про что человек выше говорил - попробуй....

Только лимитер, после такой переделки , скорее всего, нужно будет перестроить..

post-128399-0-71594200-1350819412_thumb.jpg

Юрий. cxem.net

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробовал на К-Б ВТ1/ВТ2 навесить резаки, только при 1к8 светодиоды загораются при срабатывании лиммитера, но синусоида постоянно искажена - скруглены вершины.

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

э-б все-таки

да да :yes: очепятка вышла.

А до этого момента было все нормально?

Да.

Изменено пользователем Dermengy

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...