Перейти к содержимому


Внимание! Перед тем как создать тему, воспользуйтесь поиском и прочитайте правила форума! Пользователи создавшие тему которая уже существует, не по разделу форума, 2 одинаковые темы, или создавшие тему с непонятными заголовками (Помогите, Схема, Резистор, Сломалось и т.п.) будут заблокированы.
Также, просьба не цитировать предыдущее сообщение полностью и вдумчиво называть тему и вводить к ней метки (тэги). Чем корректней Вы назовете тему и введете к ней метки, тем больше шансов, что в нее зайдет больше пользователей и возможно помогут Вашей проблеме. Уважительно относитесь к другим пользователям форума и Вам ответят тем же!

Хотите стать модератором?




- - - - -

Как Уменьшить Сварочный Ток Если Он Заводом Миниум 140


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
37 ответов в теме

#21 chip-chip

chip-chip

    Старожил

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 5 072 сообщений
  • 867 спасибо
  • Алма-Ата

Опубликовано 27 Октябрь 2012 - 00:54

Будет! Трансформатор практически идеальная электрическая машина - его cos фи примерно 96%. Что там компенсировать? Конденсатор стоит скорее всего для фильтрации импульсных помех осциллятора и емкость его небольшая - порядка 2-4 мкф на 400В. Это не усилок - а сварка! Разные вещи.
Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!
Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Реклама

    Постоялец

  • Members
  • 1 млн. сообщений
  • 0 спасибо

#22 sanya1312bk.ru

sanya1312bk.ru

    Новенький

  • Members
  • Фишка
  • 45 сообщений
  • 0 спасибо
  • Сергач

Опубликовано 27 Октябрь 2012 - 00:57

а почему тогда буденный в своих расчетах поместил имеенно 100 микрофарад да и осцилятор то там на пассивных элементах
разьясните пожалуста

#23 dim70

dim70

    Постоялец

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 205 сообщений
  • 13 спасибо

Опубликовано 27 Октябрь 2012 - 10:43

Про сварочный аппарат Буденного (он же"Русич") и про роль конденсатора в его первичке много интересного написано здесь: valvol.flyboard.ru/topic486.html Трансформатор  в нем далеко не "идеальная электрическая машина", т.к. работает в режиме жесткого насыщения и конденсатор там играет очень немаловажную роль, образуя с тр-ром параллельный колебательный контур.
Каждый смотрит на мир через свой калейдоскоп...

#24 Mahno

Mahno

    Старожил

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 11 515 сообщений
  • 704 спасибо
  • Крым Симферополь

Опубликовано 27 Октябрь 2012 - 11:11

Он прежде всего индуктивнось,значит будет реактивная мощность по проводам гулять,а кондёр её в дело пустит.
Ставил одному сварщику,диммер на ПМ1,по первичке,с мощным симистором на 80 ампер,работал не очень,пока не зашунтировал его галогеновой  лампой на 500 ватт,понравилось,та к закрепил её внутри,она еле накаляется.

Изменено: Mahno, 27 Октябрь 2012 - 11:17

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

#25 felik

felik

    Постоялец

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 361 сообщений
  • 10 спасибо
  • Начики

Опубликовано 27 Октябрь 2012 - 13:21

Осцилятор неотемлемая часть и баласт тупо убьет преимущества апарата. Девайс далеко не такой простой как топик написал.

#26 dim70

dim70

    Постоялец

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 205 сообщений
  • 13 спасибо

Опубликовано 27 Октябрь 2012 - 14:56

felik, балласт включается в "земляной" сварочный провод и ни на что не влияет, проверено практикой. Как выше писал, пользуюсь уже 10 лет. Кстати, напряжение осциллятора порядка 1000 вольт, при поднесении электрода к поверхности детали виден ионизирующий разряд раздается характерный треск, мгновение, и дуга горит. Щиплется весьма изрядно, особенно если голицы намокнут. Так что, влияние балласт на работу осциллятора не оказывает.
Каждый смотрит на мир через свой калейдоскоп...

#27 sanya1312bk.ru

sanya1312bk.ru

    Новенький

  • Members
  • Фишка
  • 45 сообщений
  • 0 спасибо
  • Сергач

Опубликовано 27 Октябрь 2012 - 15:21

всем спасибо но про кандер я так нечё и не понял какой же онтам должен быть???

#28 Hambaker

Hambaker

    лентяй

  • Moderators
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 10 651 сообщений
  • 1276 спасибо
  • Москва

Опубликовано 27 Октябрь 2012 - 15:29

Конденсатор выбирают исходя из мощности трансформатора. Он для компенсации реактивной мощности. Косинус 0,96 имеет НАГРУЖЕННЫЙ трансформатор,а в режиме сварки он нагружается циклически,причём большую часть времени работает в режиме ХХ.
Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!
P.S. А достанешь-заБАНим!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

#29 sanya1312bk.ru

sanya1312bk.ru

    Новенький

  • Members
  • Фишка
  • 45 сообщений
  • 0 спасибо
  • Сергач

Опубликовано 27 Октябрь 2012 - 15:37

ну и какой же надо чтоб нормально было ???

#30 felik

felik

    Постоялец

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 361 сообщений
  • 10 спасибо
  • Начики

Опубликовано 28 Октябрь 2012 - 16:09

Свой старый сварочник компенсировал,получилось 400мФ. Токма у мну сердечник в насыщение не входил. Если влом пощитать есть метод научного тыка.

#31 sanya1312bk.ru

sanya1312bk.ru

    Новенький

  • Members
  • Фишка
  • 45 сообщений
  • 0 спасибо
  • Сергач

Опубликовано 28 Октябрь 2012 - 20:49

а как посчитать мне много всего попадалось теперь каша в голове и не знаю где точно

#32 sanya1312bk.ru

sanya1312bk.ru

    Новенький

  • Members
  • Фишка
  • 45 сообщений
  • 0 спасибо
  • Сергач

Опубликовано 29 Октябрь 2012 - 03:27

есть вот у меня два тиристора довольно мощных, хотел собрать электронный регулятор который в первичке ставится,но отказался, так как тиристоры и во вторичке будут с успехом регулировать нормально.Сегодня был на рынке хотел приобрести диоды на выпрямитель но их нет, будут позже и то только три. Так вот хочу теперь выполнить выпрямитель из двух диодов и двух тиристоров нашел схему но там микросхемы прошивки а последнее для меня вообще тёмный лес. Еще слышал что после выпрямителя нужен дроссель размеров с тот же трансформатор сварочный и еще слышал что можно емкостей туда понаставить.Вопрос в том можно ли обойтись без дроселя не теряя хорошего эфекта емкостей мне проще поставить хоть 200 000 микрофарад, и еще сварочник у меня с осцилятором его я придется удалять или нет??? а теперь самое главное где же все таки взять простую схему чтоб ток регулировать

#33 dim70

dim70

    Постоялец

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 205 сообщений
  • 13 спасибо

Опубликовано 29 Октябрь 2012 - 09:30

sanya1312bk.ru, а чем не устраивает работа аппарата в виде "как есть"? Про выпрямитель применительно конкретно к "Русичу" - толку не будет. Объясняю почему: классический сварочный трансформатор имеет крутопадающую нагрузочную характеристику, т.е. на холостом ходу достаточно высокое напряжение 60-80 вольт, в режиме сварки - стабилизируется напряжением горения дуги - 20-25 вольт. Высокое напряжение на ХХ необходимо для зажигания дуги. В "Русиче" же тр-р на ХХ выдает порядка 30 вольт, если есть вольтметр переменного тока, можете убедиться сами, только осциллятор перед этим отключите, а то вольтметр попалите. Т.е нагрузочная х-ка жесткая, поджиг дуги обеспечивается осциллятором. Используя выпрямитель с конденсаторами, вы получите на выходе постоянку ХХ порядка 40 вольт, что для зажигания дуги маловато, сварка будет работать, но зажигаться дуга будет крайне неохотно. Удастся ли прикрутить осциллятор после выпрямителя - не знаю, надо пробовать. Можно использовать выпрямитель без конденсаторов, но обязательно с дросселем, но

Цитата

нужен дроссель размеров с тот же трансформатор сварочный
, как Вы правильно сами написали. По моему мнению, "Русич" в том виде, как он есть, с работающим осциллятором, самодостаточен, и варит не хуже инверторов с постоянкой на выходе, надо только привериться к работе с ним. Кроме "Русича" имею инвертор  "Ресанта-220", так что есть с чем сравнить. У инверторов один несомненный плюс  -  достаточно точная установка сварочного тока с малых значений и до максимума, ну и вес и габариты.
Сварка на постоянном токе дает более устойчивое горение дуги, т.к. ток не меняет своего направления и не прерывается при переходе через "0", как при переменке. После выпрямителя обязательно должны стоять либо конденсаторы достаточно большой емкости, либо дроссель, а лучше и то и другое, иначе после выпрямителя получим пульсирующее напряжение одной полярности с тем же падением до нуля. В "Русиче" же стабилизация дуги обеспечивается ионизацией сварочного промежутка высоким напряжением оссциллятора.
Каждый смотрит на мир через свой калейдоскоп...

#34 sanya1312bk.ru

sanya1312bk.ru

    Новенький

  • Members
  • Фишка
  • 45 сообщений
  • 0 спасибо
  • Сергач

Опубликовано 01 Ноябрь 2012 - 23:30

а нагрузку на сеть как уменьшить???

#35 felik

felik

    Постоялец

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 361 сообщений
  • 10 спасибо
  • Начики

Опубликовано 02 Ноябрь 2012 - 12:47

Епермундер,да никак. Про закон сохранения энергии слышал? Мощность отдаваемая в дугу не может быть больше забираемой из сети. Можно броски в сеть минимизировать. Купить инвертор.

#36 sanya1312bk.ru

sanya1312bk.ru

    Новенький

  • Members
  • Фишка
  • 45 сообщений
  • 0 спасибо
  • Сергач

Опубликовано 03 Ноябрь 2012 - 00:36

не инвертер не катит не люблю я их они больно нежные

#37 cuzikov

cuzikov

    Патриот

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 292 сообщений
  • 281 спасибо
  • Варва Украина

Опубликовано 10 Февраль 2013 - 10:06

Если ставить мост после транса придется отказатся от осциллятора иначе попалите диоды.Лучший вариант для вас как уже писали диммер на мощном симисторе обязательно параллельно ему или дроссель или активную нагрузку.
На сайт захожу с мобилки просьба не судить строго!

#38 ingener99

ingener99

    Новенький

  • Members
  • Фишка
  • 37 сообщений
  • 1 спасибо
  • Москва

Опубликовано 13 Февраль 2013 - 12:49

Можно домотать еще витков первичной обмотки (если есть место и возможность) - понизится выходное напряжение и ток дуги.




0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых