Перейти к содержанию

"усилитель Класса В"


Рекомендуемые сообщения

post-36592-1198658812_thumb.jpg

Напряжение питания, В +/-24

Входное сопротивление, кОм 10

Номинальная (максимальная) выходная мощность, Вт: 40(60)

Диапазон воспроизводимых частот, Гц 20...20000

Коэффициент нелинейных искажений, % 0,08

Для начала хочу прояснить ситуацию ... этот усилитель работает в классе АВ а НЕ в В во всяком случае так заявляет автор схемы ("Справочник по схемотехнике усиилтелей" Ежков. Ю. С.)

"Усилитель Класса В"

"Слушабельный Класс В"

Ну и собственно вопрос(ы):

1. Кто-то собирал эту схему? (кроме меня) B)

2. Как можно улучшить эту схему? (Вопрос к понимающим в схемотехнике ... особенно к Олегу :rolleyes:

Изменено пользователем Nasty mind

"Тот, кто идёт по чужим следам, не оставляет своих."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Я собирал. Играет неочень. Имеются искажения 1-го порядка.

Думаю, что если усилитель класса В собирать, то с прямой компенсацией искажений.

Хотя для деревни это нормальный усилитель.

Еще, на этой схеме номера ножек ОУ в металле! Если будешь КР544уд2 ставить, то смотри даташит.

Изменено пользователем 968se

tanksmile.gif

За отечественную технику!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Хотя для деревни это нормальный усилитель.

Не для деревни а для саба ....

P.S. Номера выводов я наизусть знаю ;)B)

"Тот, кто идёт по чужим следам, не оставляет своих."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Класс работы данного устройства будет зависеть от установленых режимов смещения выходных транзисторов. Смещение задаётся делителями R6-R9. Так как в делителе используются только сопротивления, то это наводит на мысль о работе усилителя в режиме "В". При увеличении тока покоя и перевода транзисторов в режим "АВ", выходной каскад будет меннее термостабилен, и вместо R7,R8 необходимо будет применять диоды.

А по изготовлению можно сказать следующее: Подобная схема известна с времён появления на рынке операционных усилителей и успевшая стать, своего рода, классикой. Никому, пока, не удалось кардинально улучьшить её параметры. К сожавению Кгр=0,1%, считается довольно большим, в настоящее время, для высококачественных усилителей.

Данную схему можно, на мой взгляд, дополнить конденсатором, параллельно R2, для устранения возможного возбуждения(для сабвуфера можно выбрать частоту среза порядка 1 кГц). И предусмотреть на выходе усилителя корректирующую RC-цепочку и LR-фильтр последовательно с нагрузкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В париннципе для саба, опера типа TLххх будет в полне достаточно. В место R7, R8 желательно поставит кремневые диоды 1н4148 либо кд522 и т.д,

ИМХО я бы поменял всю елементную базу: на предвыход чет типа BD139/140, на виход можно и типы какие нибуть поставить.

P.S. Чето я силтно сомневаюсь на щет Кни - 0,08%

Изменено пользователем Vetal_krot

Нашедшего выход затоптывают первым

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОУ у меня К544УД2А, на предвыходе КТ816, 817 .....

Про замену ОУ я в смысле, диф каскад или ещё, что ...

"Тот, кто идёт по чужим следам, не оставляет своих."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что использование данного усилителя в сабвуфере не требует каких-либо "особых" компонентов. Здесь подойдут любые детали, замена на более дорогие ничего не даст. Единственное, что действительно можно изменить - операционный усилитель. Использованный в схеме ОУ-высокоскоростной, и, в некоторых ситуациях, склонен к самвозбуждению. В конструкции достаточно применить любой ОУ скорректированный для единичного усиления. На мой взгляд вполне подойдут оу типа К140 УД7, УД8, УД18. Зарубежные ОУ, конечно поустойчивей, но и по дороже. Из "буржуйских" можно выбрать TL071, TL081, uA741, LF355.

Замена транзисторов на звук никак не отразиться, однако вполне может повыситься электрическая надёжность устройства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для начала хочу прояснить ситуацию ... этот усилитель работает в классе АВ а НЕ в В во всяком случае так заявляет автор схемы

Выходной каскад этого усилителя работает в классе B. Во всяком случае, об этом свидетельствует ток покоя выходников в несколько миллиампер.

Кто-то собирал эту схему? (кроме меня)

Я и мой знакомый собирали эту схему не один раз. Правда, было это лет 9 - 10 назад. Данный усилитель не зря называют "слушабельным" - несмотря на всю его простоту, звучал весьма неплохо (на то время). Не обошлось и без некоторых нюансов. Например, мне так и не удалось заменить К140УД8 на что-нибудь более скоростное, - усилитель выходил из строя практически сразу. Нежелательно подключать акустическую систему с провалами ниже 3 Ом в характеристике импеданса - также были случаи выхода из строя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первое, что я сделал - заменил ОУ на К544УД2А ....

Я подключал от 2-х до 16Ом и ничё B)

"Тот, кто идёт по чужим следам, не оставляет своих."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
Тогда посоветуйте схему тде-го такой же сложности, но чтоб лучше звучала.

LM3886 в инвертирующем включении можно попробовать. Это хороший среднячок.

Классы А обладают исключительно достойным звучанием, к тому же не особо сложны в сборке. Можешь попробовать Симметричный Класс А (Олегюрича который, только если решишься собирать, то делай обязательно с интегратором, в общем в теме соответствующей я тебе подскажу что к чему, чтобы на грабли не наступать).

JLH еще многие собирают и очень довольны результатом.

Из классов АВ в голову ниче не приходит пока, все гораздо сложнее. Холтон - как вариант.

Можешь ВП собрать, там ниче сложного: вытравить платы, да запаять детали. Про настройку я разжевал все подробно, так что сложностей тоже возникнуть не должно.

Вот тут: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=17425 ссылки на самые актуальные темы. Пожалуй тут по каждому усилителю смогут разжевать все от и до.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Ну вообще то это изначально был усилитель Лина (Lin, 1956).

По такой схемотехнике выполнено большинство ОУ с ООСН

Но за счет индуктивной коррекции и выбранных режимов звучит неплохо.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По конкретно этой - нигде, разве что здесь на форуме - я ее нарисовал, рассчитал, собрал и выложил на форум.

Работа усилителя Лина и различные ее модификации описаны например в "А.Данилов "Прецизионные усилители низкой частоты"".

Хотя ИМХО данный чел прав далеко не во всем. Но почитать в любом случае полезно.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Если речь про мультисим, то он работает у меня на древнем компе пенсионэре с i5, которому 12 лет. Никогда не вникал, что он там грузит, за ненадобностью. Касаемо усилителей, например, анализатор спектра расчитывает, довольно быстро, если ставить в анализаторе, минимум разрешения, без фанатизма, иначе можно и заночевать у компа. А разрешение зависит от исследуемой, основной частоты.
    • R23 не катит - явно не тот номинал, наверно 597кОм
    • Он довольно бесполезен в нашу современность. Всё, что нужно добавить к 7104 вместо второго чипа, находится на скрине, который вы скинули. Основная проблема с дискретной реализацией, имхо, в ключах и в таймингах. И если вторые ещё кое-как можно обеспечить чисто ардуиновскими костылями при таких разрядностях, то побороть утечку ключей трудно. Можно искать ADG411 конечно, и делать полностью дискретную реализацию самому, но эту проблему как раз и призвана решить 7104. Проектировщику остаётся взять два хороших ОУ, компарь, опору, и сделать схему похожую 8052 со скрина, а 7104 сама разберется с управлением Два 74hc165 регистра, и данные можно выгружать в МК. Что интересно, эта топология автонуля ещё ближе к схеме АЦП В7-38. Такая система автонуля мне больше нравится, чем автонуль в 7135, в которой ключ автонуля включен между очень чувствительным к утечкам инвертирующим входом интегратора и выходом, а тут между выходом и неинвертом, что не даёт утечке ключа автонуля "подсаживать" конденсатор интегратора. Я могу ошибаться в том, насколько хорошо это реально влияет на характеристики, мне просто больше нравится такая раздельная система, когда конденсатор автонуля не включен в цепь интегратора. Так или иначе, эти АЦП, по сути, есть пик двухтактной топологии, и что-то более крутое придумать будет сложно, остаётся лишь повторять, будь то в дискрете или используя микросхемы. Выжать больше 16 бит я думаю не выйдет, сложно объяснить, но это упирается в размахи напряжения, и слишком большое увеличение резистора интегратора/его емкости (что увеличивает влияние утечек, ухудшающих линейность). Не зря в 7104 питание аналоговой части +/-15В, а на интеграторе аж 9В. На эту тему там написано, что это компромисс между всеми ошибками:   И на всякий случай, нет, MAX132 не считается, потому что у неё многотактное интегрирование
    • Всем здравствуйте! Пока на улице идут ливни, я занялся написаем скетча для приемника. Написал, подключил, проверил, все работает! Но вылезла очень большая проблема. Когда подаю питание, севера становится в среднее положение, но потом ее начинает не по детски колбасить. То в одну сторону, то в другую, то она не двигается, то очень сильно гудит и "вибрирует" качалкой. При этом L7805CV дико греется. Уже спустя 3 секунды палец обжигает. В чем может быть дело? Я так полагаю, это нехватка тока для сервы? Кушает она немало... P.S Серва кушает от 0.2 до 0.5 А.
    • а можете ткнуть именно в ваши разработки ?
    • Ничего особенного. Перерисованная мною вот эта схема.
×
×
  • Создать...