В случае самовозбуждения каскадов на ВЧ следует параллельно резисторам R28, R88 и комплементарным им в другом канале запаять слюдяные корректирующие конденсаторы ёмкостью от 100 до 470пФ. Такое было обнаружено при использовании транзисторов ВС546\ВС556 + 2SA1837\2SC4793. Также хорошо работает соединение инверсных входов и выходов ОУ через конденсатор 10...15пФ, в этом случае предыдущая мера может не понадобиться. Обязательно проверьте форму сигнала на выходе ПУ осциллографом, подавая на вход меандр.

Есть скрытый ньюанс - схема, как в том кино, "лёгким движением руки" может быть превращена в ПУ Солнцева - только запаять перемычки местами да транзисторы убрать, ну и резисторы по 150 ом поменьше поставить - по току покоя - примерно по 22...24 ома.

На ней, кроме уже обжёванного замечания с разводкой блокировочных кондёров, есть еще один недочёт, а именно: провод от инверсного входа ОУ до резистивного делителя ООС довольно длинный, и проходит вблизи от входа ПУ. Эти два обстоятельства потенциально и могут вызвать ВЧ возбуд. Чтобы нейтрализовать в данном случае влияние емкости монтажа-нужно соединить выход ОУ и инверсный вход через 10...22пФ. 

В ходе сборки полного усилителя обнаружилась следующая проблема в преде: в канале с транзисторами, обладающими высокими Н21э: при проверке тестером вылез аномально высокий уровень постоянки и выходная ступень буфера сильно грелась. При проверке осциллом - возбуд с частотой около 3 мГц и амплитудой более 15В. Проблема полностью решилась установкой параллельно R28, R88 слюдяных конденсаторов ёмкостью 330... 470 пФ. Характеристики предусилителя при этом не изменяются. В качестве выходных были применены 2SC4793, 2SA1837, остальные - ВС546\ВС556. 

Данный пред превратить в Солнцевский много труда не надо :) выпаять третий каскад, коротнуть резисторы по 100 Ом и 750 ом, в эмиттеры Т3, Т4 - поставить 10 Ом, убрать местную ОС буфера, точнее, один килоомник коротнуть, а второй - выпаять. Ток покоя подкрутить. Вот и всех делов. 

первым делом - замер постоянки обычной стрелочной цэшкой на выходе каждого буфера. Должно быть не более 2-3 мВ (ОРА132\134 очень хорошо сбалансированы с завода, если они подлинные). Если там намного больше, то всё сложнее - нужен осцилл, смотрим на предмет возбуда. Если есть - то паяем параллельно R28, R88 и аналогичным резисторам в другом канале кондёры 100...470 пФ ( слюду К31-11). Утихомиривается сразу. Либо ищем косяк в монтаже.
Второе замер падений на 15омных резисторах и подбор R15, R16 и аналогичных в других буферах - до получения падения напряжения на 15омниках в 300...350 мВ ( это ток покоя 20...22 мА) Как правило, все напряжения почти одинаковы, если резисторы и транзисторы брались в одном месте и все одной партии.

FR, подайте преду на вход меандр и посмотрите, что будет происходить на выходе каждой из ступеней. Если полки будут размыты (недобитый подвозбуд), то можно заткнуть его иначе - соединить инв. входы и выходы ОУ через 10-15пФ. Коррекцию 180пФ при этом можно будет снять. 

Ещё о микросхемках. На этот раз - пришли ОРА827 в СОИКе. Запаял в усилитель, послушал. Первое впечатление после ОРА134 - обалдел. То есть, как и ожидалось, это полноценная и более выгодная замена 627й серии. На выходе стоит железный ноль, а не 3-5 мВ, как было (речь про тест в усилителе). Резюме-при наличии возможности достать и денег лучше купить 2 штуки ОРА827, чем 1 штуку ОРА627 и получить то же самое по звучанию (и по затратам тоже, если даже не дешевле выйдет). Учитывая более низкую отпускную цену с завода, ИМХО, это одна из лучших микросхем по соотношению звук\цена. А для "экономичной" версии ПУ, на сдвоенных ОУ - или ОРА2132, или ОРА1642, которые играют очень похоже, но 1642 поживее, поярче немного. 

Если есть возможность применить ОРА132, ОРА1641, ОРА827 - то они будут отыгрывать по нарастающей. А вообще звучание ОУ - это целая религия, где каждый выбирает по себе, мне нравится ОРА1641\ОРА1642 по звуку из доступных ОУ. 


И попутно, уши 32ом 114-116db, какой ток вытавить? 

Миллиампер 50-80 ставьте.
Ещё вот что.
Я бы при таком раскладе резисторы в эмиттерах выходных транзисторов запаял бы не по одному резистору на 15 ом, а, скажем, штуки 4 по 56 - 62 Ом параллельно, один над другим, столбиком. Места не займёт, переделывать ничего не надо, просто увеличить суммарную мощность рассеяния.
Вообще, как бы резисторы СМД1206 расчитаны на 0,25 Вт рассеяния, но при визуальном сравнении с обычными выводными по площади теплорассеяния как-то возникают некоторые опасения. Возможно, и необоснованные, но.... 


Сопротивление по выходу очень желательно ставить в любом случае. Хотя бы для развязки выхода ПУ от ёмкости кабеля и ограничения выходных токов в случае КЗ кабеля. При работе на низкоомные наушники, как в Вашем случае, 32 Ома, в послед с ними стоит включить хотя бы 15...22 Ома. Искажения при работе на такую нагрузку вырастут, схема, хотя и допускает такой режим, но всё же расчитывалась на работу не в качестве телефонного усилителя, а лишь чтобы такое использование было возможным, но не приоритетным. Точную цифру назвать не могу, но примерно 0,002...0,004%, возможно чуть больше.
У меня наушники с сопротивлением 75 Ом.
Для оптимизации работы на наушники следует проделать такие вещи:
- Резисторы 15 Ом в эмиттерах выходных транзисторов буферов заменить на 6,8...5,1 Ома мощностью 0,5...1Вт, подобрав ток покоя выходных транзисторов на уровне 25...30 мА, так же, как это делалось в стандартной процедуре. Для расчёта тока покоя следует воспользоваться законом Ома, высчитав ток из известных сопротивления и падения напряжения на нём.
- Позаботиться об охлаждении выходных транзисторов, чтобы предотвратить тепловой разгон, ибо средств термостабилизации тока покоя в схеме изначально не предусматривалось, это всё же не УМЗЧ.
- Чтобы снизить тепловыделение на транзисторах при том же токе покоя, можно запитать буферы от +\-15В вместо +\-30 (номиналы резисторов указаны на схеме в скобках). При этом снизится перегрузочная способность, но для работы с СД-плеером или ЦАПом её будет вполне достаточно.
Термостабилизацию можно сделать конструктивно, расположив первые два транзистора после ОУ в тепловом контакте с выходными, конструктивно это будет напоминать слабенький усилитель мощности.
Я не знаю, какая чувствительность у Ваших наушников и при какой выходной мощности громкость можно будет считать более чем достаточной, поэтому прикидки лишь ориентировочные. 


А там два резистора отвечают за ток покоя в каждом каскаде, на примере одного из них - R15, R16. БОльшему сопротивлению соответствует бОльший ток покоя и наоборот. 


Всем привет! Gora прислал для ПУ вместо бд139\140 > sd669 u 649 и на БП вместо 1837 4793 > bd139\140 (если гора прислал значит хуже не станет)
если ты смысл на ПУ менять обратно на бд или на 1837\4793 

В ПУ не надо менять,649\669 лучше,чем ВДшки.