Заметки радиолюбителя

@Олег Л Это же вход разрешения работы. При подтяжке к нулю кварц выдает сигнал на выход, при подтяжке к единице - нет. Резистор просто для удобства - не стал намертво прибивать этот пин к земле.

Может у вас кварц с прямым управляющим входом? При единице работает.

Не знаю какой кварц у меня , первый с китая заказывал https://ru.aliexpress.com/item/1-4Pin-3-3-5-Active-SMD-5-7-5070/32881875851.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edFdqEL5   , думал спалил его . Купил в вольтмастере   KXO-V97 qsmd7x5x1.8м  http://www.voltmaster-samara.ru/products/kxo-v97-500 , оказалось что и первый рабочий но без R1 . 

Вобщем цапик работает , поставил ОУ  LM358N  она вроде от +- 2,5 В работае. Звук нормальный , нравится ,детальность хорошая. Упакую в корпус , пусть будет оформленный. 

Михаил добрый вечер! Какой ОУ можно использовать вместо 1652? Проблема найти такой, в ЧиД только 5 шт. минимальная партия.

@maxssau Добрый вечер.

Любой подходящего качества с низким напряжением питания. Конкретную модель не подскажу.

5 часов назад, maxssau сказал:

Михаил добрый вечер! Какой ОУ можно использовать вместо 1652?

LM4562, LME49720, LM49860.

Edited June 17 by noise

Они все не R2R

6 часов назад, maxssau сказал:

....не R2R

В сл. раз, сообщайте в качестве критерия поиска не доступное количество в чипе-дипе, или простую просьбу что-то предложить, а просите искать в точном соответствии по всем параметрам. Так  людям будет проще на вас работать.
Не каждый догадается, что разница в 0,2V размаха между 1652 и 49720,  может оказаться для вас очень критичной, несмотря на другие параметры, которые  оказываются лучше у предлагаемой замены.

Edited June 17 by noise

10 минут назад, noise сказал:

может оказаться для вас очень критичной, несмотря на другие параметры, которые  оказываются лучше у предлагаемой замены

Михаил приводил осциллограммы на выходе ЦАП с различными ОУ. Т.к. питание ОУ очень маленькое, а размах выходного напряжения почти достигает "рельсы", т.е. питающего напряжения, то здесь необходим ОУ с Rail-To-Rail и низким напряжением питания, таких ОУ на самом деле не так много и они мало где применяются, из-за этого их крайне сложно купить в розницу. Поэтому я и спрашиваю, что можно еще поставить кроме 1652 из того, что доступно. Из обычных ОУ у меня есть много разных, только в этой плате они не подойдут.

29 минут назад, maxssau сказал:

что можно еще поставить кроме 1652

всё что Вам предложили, достаточно завести питание от входов стабилизаторов (можно через RC цепочки).

Нахрена было загонять себя и остальных в угол, таким низким питающим?

Edited June 17 by Guest

25 минут назад, negodnick сказал:

Нахрена было загонять себя и остальных в угол, таким низким питающим?

моя задумка была несколько другая, руки до рисования платы не дошли. другими платами занимаюсь, более сложными, а этот ЦАП очень понравился своей простотой, хочу прикрутить еще плату DSP на ADAU1701 для цифровой регулировки тембров, получится отличный малогабаритный ЦАП.

10 часов назад, maxssau сказал:

Они все не R2R

LME49720  чем он вам не нравится  Power Supply Voltage Range:±2.5 to ±17V  ? На питание ОУ идет по +-3,6V  вполне пойдет.

http://www.chipinfo.ru/literature/chipnews/200108/4.html

21 минуту назад, Олег Л сказал:

LME49720  чем он вам не нравится  Power Supply Voltage Range:±2.5 to ±17V  ? На питание ОУ идет по +-3,6V  вполне пойдет.

попробовать можно, но думаю результат будет предсказуемый

В 11.12.2018 в 19:37, aitras сказал:

У МС1458 я обнаружил какой-то дикий клиппинг на нижней полуволне. Хоть и снимал спектры я именно с ним, видимо, уровень выходного сигнала был не максимальным.

MC1458P:

OPA2134:

Сейчас стоит AD826, с ней вроде бы все хорошо при 68 кОм:

 

на этих графиках хорошо видна суть проблемы. если ОУ не R2R, то ограничение до того уровня, на сколько может ОУ выдать напряжение при таком низком уровне питания.

20 часов назад, maxssau сказал:

попробовать можно, но думаю результат будет предсказуемый

посмотри AD8041, а еще можно почитать DAC_Lynx_D43, там тоже используется низкое питание. Плюсом низковольтных ОУ можно считать хорошую нагрузочную способность, тот же AD8041 нормирован на нагрузку от 50 Ом.

Edited June 18 by MaratAM

Хороший вариант. В наличии есть только в соике, через переходник попробую

Мини отчет о проделанной работе. Собрал, резистор R14 номиналом 75кОм, ОУ OPA2134, плата заработала сразу. На осциллографе клиппа нет. Подключал через адаптер CM6631A слегка разогнанным до 384 кГц. И CM6631A и ESS9023 спокойно работают на таком сэмплрейте. Звук понравился, нужно отслушать для сравнения с AK4490. В целом всё понравилось, спасибо Михаилу за отличный ЦАП!

@maxssau

Возобновил эксперименты с ЦАПом. Снял спектры при максимальном выходном сигнале и разных ОУ. R14 при этом 75 кОм.

MC1458P (оригинал)

OPA2134 (из местного радиомагазина, 99% Китай)

AD826 (AliExpress)

TL062 (из местного радиомагазина)

Вот как-то так  С 062 было неожиданно. Надо найти еще другие ОУ для тестов. Причем оригинальные.

При уменьшении уровня выходного сигнала на 2-3 дБ при любых ОУ THD = ~0,002%

Михаил, сейчас подключил к EMU0404 Pci-e, АЦП PCM1804:

уровень 0 дБ:

Уровень -3 дБ:

 

2/3 палка - это проблема АЦП Ti. Поэтому они скорее всего ниже. Свой АЦП пока разобран из-за переезда в другой корпус, поэтому достоверно измерить нет возможности.

ОУ ОРА2134, покупался года 2-3 назад, происхождение не знаю, может и Китай.

Если присмотреться к первому графику, то видно перегрузку АЦП, поэтому не факт что забор палок от ЦАП. 

Подключать осциллограф С1-94 было лень, поэтому есть пара графиков с китайца DSO150:

кстати, какой АЦП? осциллограммы о чем говорят? на CS5381 будет такой лес гармошек и с более низким уровнем, с ним крайне желателен делитель, или Ку входного буфера меньше 1, как рекомендуют даташиты на дифф. ОУ, применяемые в качестве входного буфера.

Измерял при помощи E-MU 0404 USB. Не знаю какой там АЦП, наверное тот же 1804.

2 часа назад, maxssau сказал:

Если присмотреться к первому графику, то видно перегрузку АЦП, поэтому не факт что забор палок от ЦАП. 

Это же легко проверить, делитель на выход ЦАП, если лес останется, то ЦАП, уйдет, так АЦП. А вообще лучше питание поднять, трансформатор же позволяет, добавится пара стабов на питание ОУ, можно все организовать для проверки прямо на ногах ОУ.

On 04.07.2019 at 13:54, MaratAM said:

Это же легко проверить, делитель на выход ЦАП, если лес останется, то ЦАП, уйдет, так АЦП.

Добрый вечер. Сегодня посмотрел еще раз. На выходе усилитель на TPA6120A2, плата ЧиД  https://www.chipdip.ru/product/hifi-amp-tpa6120a2?from=suggest_product

в принципе на графике ничего криминального нет:

 

но если посмотреть на прямоугольник, становится страшно:

 

Стоит немного уменьшить громкость (на 5-10%) как всё становится нормально:

 

Вопрос: это всё таки клипп или особенность ИМС ЦАП? Кто то измерял прямоугольник на выходе?

 

Edited July 22 by maxssau

7 hours ago, maxssau said:

Стоит немного уменьшить громкость (на 5-10%) как всё становится нормально:

А громкость уменьшал программно? У TPA6120A2 питание тоже по три вольта.

Да, громкость программно уменьшал. Может я неправильно измерял, надо было с нагрузкой, усилитель помоему токовый, поэтому возможно упирается в шины.

Питание брал сразу после мостов,с выводов конденсаторов