Falconist. Мемуары

Имхо, расположение двух цепочек параллельно вообще решило бы проблему с распределением токов. Как-то так:

Проблемы это не решило бы. Только усугубило, потому, что неравномерность распределения тока между светодиодами в каждой из пар перешла бы на всю цепочку. Точно то же, что и  общепринятое линейное размещение светодиодов.

Кроме того, обязательно потребовало бы применения алюминиевой подложки. Она и так применяется, но толку от нее немного. А так, как я предложил,  можно применять обычный стеклотекстолит, только с достаточно толстой фольгой.

Самое действенное в вашей ситуации - убавить ток. Светодиоды имеют нелинейную зависимость, светимость - ток через них. Поэтому убавив ток, светимость упадёт не пропорционально току. Попробуйте. Я убавляю на 1\3. К примеру был ток 300 ма, делаю 200 ма. Отказов не было, резко падает нагрев. А светодиоды - полупроводники.

Вот например прожектор, переделанный по схеме с гасящим конденсатором. Висит у меня над подъездом.

Скрытый текст

Не помню "родной" ток, на драйвере обычно написан. Драйвер сгорел. Висит давно и светит каждую ночь. Люди машины освещают. По чеку на конденсаторе видно грамотность продавца.

Заодно "криворукость" параллельно - посл. соединения LED диодов компенсируется и возни меньше.

Изменено 23 сентября, 2019 пользователем Владислав2

@Владислав2 , к чему Вы всё это написали? Я разве просил каких-то советов??? Всего лишь отписался о пришедшем в голову техническом решении. Если бы занимался производством - запатентовал бы. В крайнем случае в качестве "полезной модели". А так - всего лишь выложил в открытый доступ. В матрицах действительно тепловая связь между отдельными светодиодами имеется. Но я ведь предложил изменить подключение светодиодов в ЛИНЕЙНОМ светильнике.

В начале записи дана ссылка на тему о светодиодных светильниках. Отписались бы туда - была бы польза от Вашего сообщения.

Я так светодиоды впаял для подсветки сверлилки - ток правда меньше дал - но и не греются практически. Даже три наляпал) питание 24 вольта - буду переделывать под 12 - нагрева практически нет - но сопротивление чуть больше положенного накинул .

Внешне вроде бы ПОХОЖЕ на то, что я предложил, а фактически - совершенно не то.

Цитата

Дьявол кроется в мелочах!

1) Светодиоды расположены слишком далеко друг от друга.

2) Три светодиода - нонсенс. Это я отмечал в записи.

Falconist - извините, все глупости по глупости делаются. Невнимательно прочитал. Сейчас идею понял. Разумное зерно есть.

Производители специально так делают, чтобы ресурс был ограничен. Маркетинговый ход.
Светодиоды изначально имеют разброс. Поэтому даже расположив светодиоды в парах близко, это несколько уменьшит проблему, но не решит полностью- всё равно на светодиоде с меньшим падением напряжения будет рассеиваться бОльшая мощность.
Идеальное включение- по схеме ARV , но обязательно с токовыравнивающими резисторами в каждой цепочке.

Можно еще с токостабилизирующими элементами для каждого светодиода.

Т.е. не резистор. а двухполюсный стабилизатор тока. 

Изменено 16 декабря, 2019 пользователем Boris U

2 часа назад, mva72 сказал:

Идеальное включение- по схеме ARV

1 час назад, Boris U сказал:

с токостабилизирующими элементами для каждого светодиода

Слона-то вы, ребята, и не приметили...

Я заменил сейчас на одноватные - слабые эти - но -даже в таком соединении они меньше грелись чем светодиодная лента ,впред учту ваше замечание.

Мысли верные и стоящие, полезные для общего развития и восприятия! Некоторых стоит носом тыкать в подобные рассуждения. Полезно тем кто о том, что светодиод полупроводник и не знает, или знает, но не может применять знания.  Полезно и тем кто не имеет общего взгляда на очевидные вещи, и не может выявить аналогию. 
Учитывая, что с температурой будет меняться падение напряжения на обоих элементах пары, назвать уравниванием, язык не поворачивается. Я бы сказал, приблизить разницу токов к минимальным значениям, для данной пары.  Учитывая, что лавинный эффект, при плохом рассеивании тепла убивает сразу, при среднем даёт помучатся, при хорошем останавливается. Таким методом можно его остановить на меньшей разнице токов. 
Причина почему не ставят два параллельных светодиода рядом, объясняется словами, зачем ставить 2 по 1 если можно поставить 1 по 2, что, отчасти, проще, удобнее и экономически выгоднее. Практичнее. 
Так как есть разнообразие светодиодов, расположение выбирается, чтобы распределить свет и тепло. Конечно ещё товарный вид и дешевизна в ограниченных ресурсах. (Думаю на ваших планках, старались растянуть определенную мощность, на определенное расстояние, и подешевле, и не в ущерб товарному виду).
Для самоделок, когда приходится делать из того, что есть под рукой, или есть какие то особые условия, данный вариант имеет место. Дело даже не в факте ставить светодиоды рядом, а в принципе распределения тепла относительно его влияния на свойства полупроводника.  А тут сразу нужно вспомнить, что транзистор тоже полупроводник. И на ум, сразу приходит вопрос термостабильности комплементарной пары. 
В общем, как таковая, тема уравновешивания температуры полупроводников не нова. 
P.S. Не совет, не упрек, а пожелание. Так как информация полезна, особенно для тех, кто начинает мастерить и ещё глубоко не вникал в нюансы. Неплохо было бы добавить графики  для примера лавинного эффекта и его подавления, сами знаете на словах выглядит не так показательно как на картинках.
С Н.П.

 

Вот и настал момент апробации сего предложения. Сдохла люминесцентная U-образная лампа над рабочим столом. Новая стоит нереально дорого. Так что появился реципиент для внедрения в него планки с попарно расположенными светодиодами.

Светодиоды были закуплены ранее в Поднебесной. Покупались сознательно самые дешевые, именно для апробации предложения. То ли сток, то ли отбраковка. Просто раньше до них никак не доходили руки. На планке из фольгированного алюминия 180 х 25 мм размещены 16 пар светодиодов по 0,5 Вт. Итого 16 Вт, что почти соответствует распространенным LED-лампам по 18 Вт. Драйвер на 250 мА. Яркость практически такая же, как от упомянутых заводских. Нагрев достаточно сильный, но рука еще терпит. 

Небольшая длина подложки и тесное расположение светодиодов выбраны сознательно, дабы поставить их в жёсткие условия эксплуатации. В принципе, площадь "одиночного" радиатора для каждой из пар составляет порядка 4,5 см², что, в принципе, достаточно для рассеивания 1 Вт.

Сколько проработает - поглядим.

Тепловизором было бы наглядно.

Подарите - сделаю снимок.

Falconist, +