Jump to content
  • entries
    41
  • comments
    1038
  • views
    41789

Фотометр "на коленке"

Здесь я как-то высказал свою "хотелку":

22.12.2019 в 12:29, Falconist сказал:

Надо, видимо, всё таки, делать люксметр...

А Михайлик (на следующей странице) описал практически работоспособное решение:

22.12.2019 в 14:51, Михайлик сказал:

Я просто взял жёлтый индикаторный св-диод и подключил его в роли люксметра к мультиметру. Св-диоды могут работать в режиме фотодиода, а жёлтого цвета в роли простейшего оптич. фильтра. Включил ЛН, измерил миллиВольты со св-диода...

Порыскал у себя в загашниках, нашел несколько желтых светодиодов (как маломощных, так и типа "пиранья"), в Интернете накопал несколько схем усилителей фототока (приводить их не буду, ибо не понадобились). Замерил фототок, получаемый со светодиода в фотоамперометрическом режиме. Оказалось, всего порядка 0,3 мкА (!!!). Замеры делал автоматическим мультиметром UNI-T UT136C (на последнем фото). Напряжение, генерируемое ими, непосредственно поднесенными к U-образной люминесцентной лампе 11 Вт оказалось порядка 50 мВ. 

И тут под руки попалась старинная (почти что винтажная :D) светодиодная лампа из самых-самых первых, еще на выводных светодиодах желтого цвета с конденсаторным балластом. Из 21 светодиода 7 сгорели и были тупо выпаяны

1472011242_LED-.jpg.af629ca3348e792b972c5c25d5357baa.jpg

а их посадочные места перемкнуты.

1055695755_LED-.jpg.2e4fb903f07ec55b68aba98f0feb0c6b.jpg

Тыл сфотографирован уже после выпаивания всех компонентов драйвера.

Так-то она после ремонта работала, но куда ее применить - HZ. В качестве ночника - слишком яркая, для подсветки чего-то - слишком тусклая, да и цвет некомфортный. Так и болталась, жаба не позволяла выбросить. И вот, пригодилась-таки!..

Подключил ее к мультиметру в режиме измерения постоянного напряжения (поскольку фототок соединенных последовательно светодиодов оказался таким же низким - около 0,3 мкА).

173177536_.jpg.17548f633905026ca78e5bc9ab6169fc.jpg

Показания под светом той же U-образной энергосберегайки на 11 Вт, на расстоянии около 0,5 м от нее. Вышел на балкон. В 14 часов дня при небе, затянутом умеренной облачностью, этот датчик, направленный на небо, генерировал 1,6 В; направленный к земле - 0,45 В (3-й этаж). 

Фототок, генерируемый этим датчиком, действительно очень мал. Зашунтировал всю цепочку светодиодов керамическим SMD конденсатором на 7,5 мкФ (из распая) - показания плыли до более-менее устойчивых значений несколько минут. Заменил на 0,8 мкФ - уже быстрее, но всё равно несколько десятков секунд. Да и входное сопротивление мультиметра влияет. Если сначала его включить, то измеряемое напряжение медленно повышается. А если отключить и снова включить - то падает.

Назвать этот фотометр "люксметром" и "измерительным прибором" рука, конечно, не поднимается. Но как "индикатор освещенности", да еще и "дифференциальный", т.е., позволяющий просто сравнить освещенность от двух ламп или в двух точках - вполне.

  • Like 3
  • Upvote 2


18 Comments


Recommended Comments

А почему иммено жёлтый светодиод? Он самый чувствительный? У меня жёлтого не оказалось, из имеющихся 3мм зелёный старый "самый шустрый" оказался. 

Edited by Бронюс

Share this comment


Link to comment

Цитату от Михайлика, применившего именно желтый светодиод, я привел. Не было оснований ему не верить. Да и были они у меня. Проверил тройку. Все показали примерно одинаковый результат (об этом в записи тоже написано). Делать полноценное "научное" исследование разных светодиодов не стал. И советов никаких ни у кого не просил. Просто отписался о том, что сделал.

Share this comment


Link to comment
noise

Posted (edited)

9 часов назад, Бронюс сказал:

А почему именно жёлтый светодиод? Он самый чувствительный?...

Потому что под руку Фалкониста попались много жёлтых  светодиодов, которые ему было жалко выбрасывать, и которые он использовал в своём блоге. Кроме наличия светодиодов, вера, в пользователя Михайлика, также сыграла значительную роль в принятии решения заняться разработкой фотометра.
1216.jpg.f2d457ce8aba3de949a65f0ad6523f7a.jpg

А под вашу руку попался всего один зелёный светодиод... Но это не беда. И хорошо, что вы его тоже не выбросили... Даже с одним  диодом вы сможете  составить увлекательное сообщение в собственном блоге. А это - блог Фалкониста. Что у него было, то он и  применил. Обратной дороги нет. И ничего переделываться и дорабатываться,  по советам пользователей, не будет, какой бы сверхчувствительный и сверхсоответствующий спектру элемент не был бы предложен. Тем не менее проделана  интересная, полезная работа с подробным описанием и демонстрацией возможностей для продолжения самостоятельных разработок по данной теме.  
ЗЫ: Вопросы автору желательно задавать именно в контексте его схемы и применённых в ней элементов. Проверять и обсуждать разнообразные светодиоды и др. фоточувствительные элементы, которые могут попасться под руки многочисленных пользователей форума, у автора нет ни возможности, ни желания. А ещё лучше - просто молча читать, мотать себе на ус  и ставить лайки автору.

Edited by noise

Share this comment


Link to comment

Да, @noise  Вы правы. Луче промолчать чем связываться с Вами. И пвсловицу цитировать не буду....  Извиняюсь перед @Falconist -ом за флуд. 

Share this comment


Link to comment

@Бронюс , Проще добавлять профессиональных флудерастов в игнор, что я давно сделал, и вообще с ними не общаться.  :D

Share this comment


Link to comment
noise

Posted (edited)

1 час назад, Бронюс сказал:

.. Луче промолчать чем связываться с Вами...

А ещё лучше поставить лайк  автору, в благодарность за то, что своей темой он вызвал у вас большое желание покопаться в деталях в поисках светодиодов и заняться интересным делом - сборкой фотометра.
ЗЫ: Т.е. последовать примеру пользователей, которые поставили лайки не задавая вопросов автору и не занимаясь поиском подходящих светодиодов в своём барахле.

Edited by noise

Share this comment


Link to comment

Так, брэк, горячие финские парни! @noise , при всем его сарказме, во многом прав.

@Бронюс  задал конкретные вопросы по существу, на которые постараюсь ответить максимально подробно (при необходимости).

А вот непрошеным советчикам рекомендую подойти к зеркалу и прикинуть на себя поговорку

Цитата

"Незваный гость - хуже татарина".

Если мне нужны советы - я открываю отдельную тему и формулирую их достаточно четко.

Share this comment


Link to comment

Загашники истинного Плюшкина должны быть бездонными!

Хорошо в них порывшись, нашел винтажный фотоэкспонометр "Ленинград-2", снабженный селеновым фотоэлементом. Изъял этот самый фотоэлемент и замерил генерируемое им напряжение при направлении перпендикулярно на Солнце, расположенное на безоблачном небе, примерно на 25...30 ° над горизонтом  в 14:30. Получил 0,44 В. На том же режиме изменения описанный в записи фотометр на желтых светодиодах показал 7,2 В.

Правда, должен отметить, что напряжение с селенового фотоэлемента "устаканилось" где-то за несколько секунд, тогда как со светодиодного датчика "плыло" около полминуты.

Надеюсь, результат достаточно демонстративный...

Share this comment


Link to comment

Так состояние моего было далеко не "нормальное". Да и измерительная система глючила.

Share this comment


Link to comment

Интересная. Круглая штука с светодиодами, можно такую подключить к индикатору стрелке записи от старого магнитофона? На сколько ампер и вольт эти светодиоды?

Share this comment


Link to comment

Не знаете какие светодиоды взяли, на сколько ампер и сколько вольт с такими амперами будет?

Share this comment


Link to comment

Зачем ругаться, не знаете какие светодиоды брали. Сказали не знаю, зачем говорить как вы в Киев попали. Хотел сыну  делать, не знал, что вы злится будете по тому что не знаете. 

Share this comment


Link to comment
noise

Posted (edited)

9 часов назад, Antidеnm сказал:

Интересная. Круглая штука с светодиодами, можно такую подключить к индикатору стрелке записи от старого магнитофона? На сколько ампер и вольт эти светодиоды?

Подключить можно, но придётся подумать, как лучше это сделать применительно именно к вашей проблеме.
ЗЫ: Все светодиоды, в круглой штуке,  рассчитаны на напряжение 4,2 вольта, при балластном резисторе 110 ом., и на максимальный ток 0,02 ампера. Эти диоды универсальные. Т.е. за счёт изменения номинала балластного резистора могут работать и  при более высоких напряжениях, при условии не превышения максимального тока.

Edited by noise

Share this comment


Link to comment
11 часов назад, Antidеnm сказал:

как вы в Киев попали

Из маминого чрева. 

3 часа назад, noise сказал:

при балластном резисторе

Балластном конденсаторе номиналом 0,22 мкФ. Т.е., при токе порядка 15 мА.

Share this comment


Link to comment
12 часов назад, Antidеnm сказал:

Зачем ругаться, не знаете какие светодиоды брали. 

Он писал,валялись 

Вы свои просто проверяете и ставите,сложность в чём?

Если хотите чтото сделать,лучше скажите что конкретнее

Edited by Серж Вамп

Share this comment


Link to comment

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...