Перейти к содержанию

LED-подсветка микшерного пульта


Falconist

3 596 просмотров

Еще до недавнего времени считал, что со звукорежиссурой покончено навсегда - ан нет! Нашли, отряхнули пыль, посадили за пульт... А поскольку работать надо с комфортом, пришлось озаботиться подсветкой пульта с регулировкой яркости. За основу была взята подсветка с прежнего места работы (правда, она была без регулировки яркости) и по ее образцу смайстрячена более совершенная. 

В стандартном профиле для LED-ленты были установлены два отрезка по 6 троек с током 60 мА на тройку (всего максимум 360 мА). Токоограничительный резистор для каждой тройки составлял 39 Ом. Профиль посредством "гусиной шеи" (купленной когда-то для крепления лупы, но поскольку брат подогнал бинокулярный микроскоп, надобность в таком применении отпала) прикреплен к разъему XLR (папа), служащему исключительно суппортом всей системы в одном из свободных разъемов пульта. Питается подсветка от готового маломощного ИИП 12 В х 1 А.

Вид со стороны светоизлучающей поверхности:

1046844413_-.jpg.14d476888221c34b14d6cc987749c734.jpg

Вид с противоположной стороны ("тыла"):

339669098_-.jpg.f5ca35dd5ef9672e56a96ea9d0dae931.jpg

Сверху пластины, соединяющей профиль и "гусиную шею" установлена платка регулятора-стабилизатора тока (прикреплена "вверх ногами"):

1244801315_-.jpg.ad029ba80a2de5f8b81c2495ce32e243.jpg

Спереди видно колесико переменного резистора от регулятора громкости наушников (использована только одна подковка сопротивлением 1 кОм).

Схема регулятора:

1773293995_-circuit.GIF.78b621b6a38a75a59a392846142c1990.GIF

Несколько слов по схеме. 

1) В качестве регулирующего транзистора использован не Дарлингтон, а пара эмиттерный повторитель (VT1) - стабилизатор тока (VT2) потому, что у Дарлингтона повышенное напряжение насыщения - порядка 1,5 В. В относительно высоковольтных- схемах (выходные каскады УМЗЧ) это просто фича, а вот когда приходится ловить буквально десятые доли вольта, превращается в недостаток. А так напряжение насыщения определяется только параметрами VT2.

2) Примененный стабилитрон на 3,3 В всё равно многоват. Надо было бы на 2,7...3 В, потому, что падение напряжения на регулирующем транзисторе VY2 не должно превышать разницы между падением напряжения на цепочке светодиодов + напряжение насыщение + падение напряжения на R5. В противном случае в прямом направлении смещается уже базово-коллекторный переход с потерей токостабилизирующей функции каскада.

Регулировка яркости обеспечивается от полной темноты до максимальной яркости для данной ленты.

Подсветка, установленная на пульте.

375364676_.jpg.a2458a64f126715c0e6ddbd752d74beb.jpg

15 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Можно было бы взять 48 вольт  с фантомного питания и ленту с неисправной или даже живой лампы для замены ЛДС - короткой или длинной - там как раз параллельно - последовательное включение СД .

Ссылка на комментарий
28 минут назад, Falconist сказал:

импульсную "грязь" с преобразователя лампы

можно не заморачиваться с регулировкой, а сделать просто ограничение тока для одной яркости - по сути - четыре куска стандартной 12-вольтовой СД-ленты последовательно.

28 минут назад, Falconist сказал:

по токам он совсем не соответствует

Леша, он что - настолько слаботочный, что не даст 100--200 мА для СД?

Ссылка на комментарий

Да. 20 мА - выдаст спокойно. Скажем, для цепочки слаботочных светодиодов (штук 10...12 последовательно). Опять же, с линейной регулировкой и никаких импульсных преобразователей! Но тогда придется использовать только микрофонные входы и работать со включенным фантомом. А сие не есть гут, особенно если применяются радиомикрофоны. Фантом для их баз, конечно, безопасен, но береженого и Бог бережет.

А с автономным питанием я применил кусок обычной ленты и буду пользоваться практически никогда не задействованным одним из линейных входов (поскольку с ноутбука сигнал подается через USB).

Поверь, Руслан, конструкцию я продумывал минимум неделю, пытаясь учесть все возможные нюансы.

Ссылка на комментарий
23 часа назад, Falconist сказал:

конструкцию я продумывал минимум неделю, пытаясь учесть все возможные нюансы

не спорю - ты же реально их эксплуатируешь, а я - иногда к жизни возвращал ....

Ссылка на комментарий

Скорее всего, из-за повышенного падения напряжения база-эмиттер, чтобы можно было использовать стабилитрон на 3,3 В. 

3,3 В - 1,3 В = 2 В.

12 В (питания) - 2 В = 10 В (остающиеся для питания светодиодной ленты).

Ссылка на комментарий
5 часов назад, Владислав2 сказал:

почему

 

1 час назад, Falconist сказал:

из-за повышенного падения напряжения база-эмиттер

Кус по току КТ815А ~40. Для получения тока в коллекторе 360 мА в базу ему нужно вдуть 9 мА. То есть отобрать этот ток у стабилитрона. Какая уж тут равномерность.

ОК ОЭ.GIF

Ссылка на комментарий
23 минуты назад, Falconist сказал:

какое отношение приведенная Вами схема имеет

Самое прямое

 

В 23.03.2022 в 23:17, vg155 сказал:

нельзя обойтись без повторителя на VT1?

1773293995_-circuit.GIF.78b621b6a38a75a59a392846142c1990.gif.9f48f2ff43ed35fed30385324de79133.gif

Ссылка на комментарий

Через стабилитрон течет почти 12 мА. Транзистор "отсосет" 9 мА. Для стабилитрона остается почти 3 В - как раз граничный минимальный ток его стабильности. В чем проблема-то?

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...