Jump to content

LED-подсветка микшерного пульта


Falconist

1022 views

 Share

Еще до недавнего времени считал, что со звукорежиссурой покончено навсегда - ан нет! Нашли, отряхнули пыль, посадили за пульт... А поскольку работать надо с комфортом, пришлось озаботиться подсветкой пульта с регулировкой яркости. За основу была взята подсветка с прежнего места работы (правда, она была без регулировки яркости) и по ее образцу смайстрячена более совершенная. 

В стандартном профиле для LED-ленты были установлены два отрезка по 6 троек с током 60 мА на тройку (всего максимум 360 мА). Токоограничительный резистор для каждой тройки составлял 39 Ом. Профиль посредством "гусиной шеи" (купленной когда-то для крепления лупы, но поскольку брат подогнал бинокулярный микроскоп, надобность в таком применении отпала) прикреплен к разъему XLR (папа), служащему исключительно суппортом всей системы в одном из свободных разъемов пульта. Питается подсветка от готового маломощного ИИП 12 В х 1 А.

Вид со стороны светоизлучающей поверхности:

1046844413_-.jpg.14d476888221c34b14d6cc987749c734.jpg

Вид с противоположной стороны ("тыла"):

339669098_-.jpg.f5ca35dd5ef9672e56a96ea9d0dae931.jpg

Сверху пластины, соединяющей профиль и "гусиную шею" установлена платка регулятора-стабилизатора тока (прикреплена "вверх ногами"):

1244801315_-.jpg.ad029ba80a2de5f8b81c2495ce32e243.jpg

Спереди видно колесико переменного резистора от регулятора громкости наушников (использована только одна подковка сопротивлением 1 кОм).

Схема регулятора:

1773293995_-circuit.GIF.78b621b6a38a75a59a392846142c1990.GIF

Несколько слов по схеме. 

1) В качестве регулирующего транзистора использован не Дарлингтон, а пара эмиттерный повторитель (VT1) - стабилизатор тока (VT2) потому, что у Дарлингтона повышенное напряжение насыщения - порядка 1,5 В. В относительно высоковольтных- схемах (выходные каскады УМЗЧ) это просто фича, а вот когда приходится ловить буквально десятые доли вольта, превращается в недостаток. А так напряжение насыщения определяется только параметрами VT2.

2) Примененный стабилитрон на 3,3 В всё равно многоват. Надо было бы на 2,7...3 В, потому, что падение напряжения на регулирующем транзисторе VY2 не должно превышать разницы между падением напряжения на цепочке светодиодов + напряжение насыщение + падение напряжения на R5. В противном случае в прямом направлении смещается уже базово-коллекторный переход с потерей токостабилизирующей функции каскада.

Регулировка яркости обеспечивается от полной темноты до максимальной яркости для данной ленты.

Подсветка, установленная на пульте.

375364676_.jpg.a2458a64f126715c0e6ddbd752d74beb.jpg

 Share

5 Comments


Recommended Comments

Можно было бы взять 48 вольт  с фантомного питания и ленту с неисправной или даже живой лампы для замены ЛДС - короткой или длинной - там как раз параллельно - последовательное включение СД .

Link to comment

И что, импульсную "грязь" с преобразователя лампы подавать на фантом??? Да и по токам он совсем не соответствует.

Link to comment
28 минут назад, Falconist сказал:

импульсную "грязь" с преобразователя лампы

можно не заморачиваться с регулировкой, а сделать просто ограничение тока для одной яркости - по сути - четыре куска стандартной 12-вольтовой СД-ленты последовательно.

28 минут назад, Falconist сказал:

по токам он совсем не соответствует

Леша, он что - настолько слаботочный, что не даст 100--200 мА для СД?

Link to comment

Да. 20 мА - выдаст спокойно. Скажем, для цепочки слаботочных светодиодов (штук 10...12 последовательно). Опять же, с линейной регулировкой и никаких импульсных преобразователей! Но тогда придется использовать только микрофонные входы и работать со включенным фантомом. А сие не есть гут, особенно если применяются радиомикрофоны. Фантом для их баз, конечно, безопасен, но береженого и Бог бережет.

А с автономным питанием я применил кусок обычной ленты и буду пользоваться практически никогда не задействованным одним из линейных входов (поскольку с ноутбука сигнал подается через USB).

Поверь, Руслан, конструкцию я продумывал минимум неделю, пытаясь учесть все возможные нюансы.

Link to comment
23 часа назад, Falconist сказал:

конструкцию я продумывал минимум неделю, пытаясь учесть все возможные нюансы

не спорю - ты же реально их эксплуатируешь, а я - иногда к жизни возвращал ....

Link to comment

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Blog Comments

    • Вот, к примеру беру осциллограф ОМЛ -3М. Корпус у него стальной и связан с общим проводом измерительного щупа. Заземлиться возможности нет. Занулять корпус - это, извините, тупость. Изолировать осциллограф от всего вокруг - неудобно и небезопасно. А залезть в схему надо. Что делать? Да и что вы прицепились к осциллографу, кроме него нет вариантов получить электоротравму при неосторожном ковырянии в гальванически связанной с сетью схемой?
    • Вы действительно считаете что мне нужно что то подтверждать, и особенно таким идиотским способом? Упс, а не  в тикток ли к моргенштернеру  я по ошибке забрел?  УЗЗ положено проверять с периодичностью, определенной соответствующим регламентом. Как часто это делается сейчас, в условиях копроэкономики? По умолчанию считайте что УЗЗ на ВУ отсутствует.
    • это ситуация возможна только в вашем воображении. нули заземлены прямо в здании, а не только на тп. думаю такая ситуация с питанием от двух тп весьма распространена среди посетителей форума))) вы можете подтвердить это только сняв видео с вольтметром и вашими розетками в кадре одним роликом и чтоб мы видели ваши руки и разность потенциалов меж нулями
    • Ничего не отгорело. Все на месте. Только по местности последние три месяца не было осадков и кое как сделанные заземления перестали выполнять свои функции. На одной ТП фазы перекошены, на другой подстанции фазы перекошены. И вот меджду двумя нулями появился потенциал.  Какой? Да хз.... а тут еще лифт в 16 этажке дернулся и всплеск долетел....   А у человека  иследуемый прибор оказался запитан  от одной ТПки, а исследующий прибор - от другой. А...: В инструкции по эксплуатации си
    • мой "шилезный" осциллограпф не имеет гальванической связи с так называемой "освятительной" сетью. в нем с завода стоит трансформатор.    а чем же он оказывается? если нейтраль не отгорела? а если нейтраль отгорела и присутствует сильный перекос, то на входе осциллограпха стоят плавкие вставки. ну так кто нибудь тыкнет меня носом в место в инструкции по эксплуатации "шилезного" осциллограпха, где инжинер-разработчик прибора явно указывает на необходимость применения "развязывающе
  • Blog Entries

×
×
  • Create New...